Onko koskaan milloinkaan

tullut jälkikäteen pyytämään ykköseltä anteeksi?
Vai pitääkö edes anteeksi pyytää? Ja jos pitää niin MITÄ?
241692
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 24

Vanhimmat

kun ei ne oo tehny mitään väärin....

Äänestä

Pyyteli anteeksi ja kertoi, tutut tarinat, etteivät voineet sille mitään. Ja jatkoi suhdetta, kunnes lähetin mieheni kokonaan hänen luo. Ovat olleet jo pitkään yhdessä. Välit on ok kumpaankin. Mutta se anteeksipyytäminen oli enemmänkinmasentavaa kuin helpottavaa. Niin ja yrittihän se urho sitten toistuvasti pettää tuota nykyistä ykköstään minun kanssani, en kylläkään mennyt pyytämään anteeksi häneltä.. Nyt en exääni koskisi kun hanskat kädessä jos olisi pakko vaikka elvyttää. :)
Siis mielestäni anteeksipyyntö tuntuu melko tekopyhältä, jos kyseessä ei ole täydellinen tietämättömyys siitä, että toinen on varattu.

Äänestä

sitten pitäisi pyytää anteeksi? Että rakastuivat? Ei kai rakkautta voi anteeksi pyytää. Oli se kohde sitten varattu tai vapaa. Ja mitä pahaa he ykköselle ovat tehneet? Eivät mitään. Ei siinä ykkönen ole mielessä jos rakastuu.

Äänestä

kahviseura soitti ja pyysi anteeksi, luuli että hänen takiaan erottiin.

Nykyään minä ja tämä nainen olemme hyviä ystäviä :9

Äänestä

oli sitä mieltä, että häntä oli petetty, oli kai uskonut miehen lemmenlurituksiin. Ja oli sitä mieltä, että minun pitäisi pyytää anteeksi sitä, että minä pidin häntä huorana.

Äänestä
  • ykkösen pyytää anteeksi kakkoselta, kun ei "oikein osaa arvostaa kakkosen tekoja"? Jos kakkonen tietää miehen olevan naimisissa niin onko se syy pyytää anteeksi suhdetta mieheen? Vai olisiko niin että miehen pitäisi madella molempien naisten jalkojen juuressa ja anoa armoa!

    Äänestä

  • miehellesi seksiä tarpeeksi vai annoitko mutta vain huonoa vai miksi sen miehesi piti luritella lemmenlurituksia jollekin toiselle saadakseen p*llua. Oletkos koskaan miettinyt tätä?

    Äänestä

  • antanut kirjoitti:

    miehellesi seksiä tarpeeksi vai annoitko mutta vain huonoa vai miksi sen miehesi piti luritella lemmenlurituksia jollekin toiselle saadakseen p*llua. Oletkos koskaan miettinyt tätä?

    juuri sellainen vaimo josta ne miehet sille kakkoselle puhuu: annoin vain joskus ja silloinkin makasin kuin lahna. Eli totta kai se on vaimona mun vika kun mies kävi nussimassa huoraa.

    Äänestä

  • Juu mä olin kirjoitti:

    juuri sellainen vaimo josta ne miehet sille kakkoselle puhuu: annoin vain joskus ja silloinkin makasin kuin lahna. Eli totta kai se on vaimona mun vika kun mies kävi nussimassa huoraa.

    on miksi miehesi käy nussimassa huoraa. mietihän sitä! ei onnellisessa ja tasapainoisessa parisuhteessa olevien miesten tarvi käydä nussimassa huoraa.

    Äänestä

  • se syy kirjoitti:

    on miksi miehesi käy nussimassa huoraa. mietihän sitä! ei onnellisessa ja tasapainoisessa parisuhteessa olevien miesten tarvi käydä nussimassa huoraa.

    Siis, niin kuin sanoin vika on minussa vaimossa joka pihtaan ja olen muutenkin kuin lahna. Ymmärrys hoi! Joko käsitit?

    Äänestä

  • se syy kirjoitti:

    on miksi miehesi käy nussimassa huoraa. mietihän sitä! ei onnellisessa ja tasapainoisessa parisuhteessa olevien miesten tarvi käydä nussimassa huoraa.

    että oletko miettinyt miksi mieheni puhuu sinusta nimellä huora ja horo? Samoin mieheni miespuoliset ystävät. Kaupungilla kulkee sellainen käsitys, että sinulta saa helpolla. Miksi? Mua niin harmittaa, että sinua haukutaan, sinä joka olet kuitenkin niin ihana ihminen. Voisinkohan minä jotenkin puhdistaa maineesi? Voisinko kertoa kaikille, että minussahan se syy oli ja on?

    Äänestä

  • piti vielä kysyä kirjoitti:

    että oletko miettinyt miksi mieheni puhuu sinusta nimellä huora ja horo? Samoin mieheni miespuoliset ystävät. Kaupungilla kulkee sellainen käsitys, että sinulta saa helpolla. Miksi? Mua niin harmittaa, että sinua haukutaan, sinä joka olet kuitenkin niin ihana ihminen. Voisinkohan minä jotenkin puhdistaa maineesi? Voisinko kertoa kaikille, että minussahan se syy oli ja on?

    miehelle. silloin sen ei tarvisi enää nussia huoraa. miksi täällä valitat?

    Äänestä

  • et anna kirjoitti:

    miehelle. silloin sen ei tarvisi enää nussia huoraa. miksi täällä valitat?

    keskustelevasi täällä JUURI SEN huoran kanssa jota miehesi käy panemassa? Mietihän nyt itsekin, juuri sanoit makaavasi kuin lahna jne., meinaatko kauankin pitää miehesi tyytyväisenä tuollaisella taktiikalla? Kysy siltä, missä kaikissa asennoissa se on sitä huoraa nussinut ja mitä kaikkea muuta he ovat tehneet yhdessä niin ehkä otat siitä opiksesi ja opit jotain uutta miehestäsikin, saat vaikka vähän uutta potkua sänkyynne :)

    Äänestä

  • Juu mä olin kirjoitti:

    juuri sellainen vaimo josta ne miehet sille kakkoselle puhuu: annoin vain joskus ja silloinkin makasin kuin lahna. Eli totta kai se on vaimona mun vika kun mies kävi nussimassa huoraa.

    vikasi mutta tiedät silloin itsekin ettei suhteenne ole kunnossa. Mikset sitten ole jo jättänyt miestä?

    Äänestä

  • piti vielä kysyä kirjoitti:

    että oletko miettinyt miksi mieheni puhuu sinusta nimellä huora ja horo? Samoin mieheni miespuoliset ystävät. Kaupungilla kulkee sellainen käsitys, että sinulta saa helpolla. Miksi? Mua niin harmittaa, että sinua haukutaan, sinä joka olet kuitenkin niin ihana ihminen. Voisinkohan minä jotenkin puhdistaa maineesi? Voisinko kertoa kaikille, että minussahan se syy oli ja on?

    vaikka miehesi sitä h'oraa olisikin nussinut. Miksi purat mieltäsi täällä, kun ei se ole sinua tähänkään asti haitannut? Jos se sinua haittaisi, olisit jo aikapäiviä sitten jättänyt miehen.Eikö niin? Mietihän sitä.

    Äänestä

  • sinun,,, kirjoitti:

    vikasi mutta tiedät silloin itsekin ettei suhteenne ole kunnossa. Mikset sitten ole jo jättänyt miestä?

    että meidän seksielämä on tuollaista turhanpäiväistä lahnoittelua??? Helppoon menitte, kuten kai silloinkin kun mieheni sanoi että niin on. Ja kun kehui teidän hyviä taitoja...
    Asennot sun muut on meillä käytössä, kaikki.
    Miehellä vaan oli halu seikkailla ja saada kellistettyä joku toinenkin sänkyyn.
    No, eipä se kuitenkaan ollut niin hääppöistä loppujen lopuksi ja palasi vaimon syliin.

    Äänestä

  • Olipas hauskaa:-))..Joo..kyllä miehesi on aika sika, ja sinä se sitten vielä jäit katsomaan sitä!

    Äänestä

  • olipa hauskaa kirjoitti:

    Olipas hauskaa:-))..Joo..kyllä miehesi on aika sika, ja sinä se sitten vielä jäit katsomaan sitä!

    iloa kun toista petetään. Ja ovat sitten paljon fiksumpia kuin petetyt ja täällä neuvovat niitä onnettomia. Käsittämätöntä!

    Äänestä

jos kakkonen pyytää ykköseltä anteeksi niin arvatkaapa kaksi kertaa kuka on käskenyt pyytää anteeksi!? ja arvatkaapa minkä vuoksi? Niin että mitähän siitä voisi päätellä? Tulihan vain mieleen ihan näin naisen logiikalla. Itselläni alkaisi varmaan heti hälytyskellot soida siinä vaiheessa kun joku mahdollinen kakkonen pyytelisi minulta anteeksi.

Äänestä
  • ykkönen vasta tajus että vikahan on mun... Voi että, tähän asti olen pitänyt itseäni syyttömänä, voi, voi!

    Olipa hyvä että tmä kakkonen kertoi sen nyt!

    Äänestä

  • nyt, tämä kirjoitti:

    ykkönen vasta tajus että vikahan on mun... Voi että, tähän asti olen pitänyt itseäni syyttömänä, voi, voi!

    Olipa hyvä että tmä kakkonen kertoi sen nyt!

    pettäminen ole ykkösen eikä kakkosen kummankaan vika vaan sen miehen (tai naisen). Eikä tuossa sinun yläpuolella olevassa viestissä kerrottu että vika on sinun. Ymmärsit tahallaan väärin. Sinussa ei ole mitään vikaa, ainoastaan sellaisessa parisuhteessa on vikaa jossa toisen taytyy pomppia vieraissa. Ei sen monimutkaisempaa eikä tarvitse sinunkaan vääntää sitä monimutkaisemmaksi.Ei niitä miehiä(naisia) pakoteta pettämään sitä omaa puolisoaan. Omasta vapaasta halustaan he sen tekevät. Osa heistä on rehellisiä kakkosilleen, osa taas ei. Ykkösen ei kuitenkaan tarvitse syyllistää itseään, ellei sitten itse ole tehnyt jotain jonka vuoksi syyttää itse itseään.

    Äänestä

  • Eihän kirjoitti:

    pettäminen ole ykkösen eikä kakkosen kummankaan vika vaan sen miehen (tai naisen). Eikä tuossa sinun yläpuolella olevassa viestissä kerrottu että vika on sinun. Ymmärsit tahallaan väärin. Sinussa ei ole mitään vikaa, ainoastaan sellaisessa parisuhteessa on vikaa jossa toisen taytyy pomppia vieraissa. Ei sen monimutkaisempaa eikä tarvitse sinunkaan vääntää sitä monimutkaisemmaksi.Ei niitä miehiä(naisia) pakoteta pettämään sitä omaa puolisoaan. Omasta vapaasta halustaan he sen tekevät. Osa heistä on rehellisiä kakkosilleen, osa taas ei. Ykkösen ei kuitenkaan tarvitse syyllistää itseään, ellei sitten itse ole tehnyt jotain jonka vuoksi syyttää itse itseään.

    naiset syyttelee toisiaan, ykköset ja kakkoset, mutta se mies, se selviää valkoisilla valheilla. Toista pajunköyttä kotona ja toista vieraissa. Mutta se mies ( tai joissain tapauksissa se nainen joka vieraissa käy ) on se, joka syyllistyy pettämiseen ja "kaksinnaintiin". Fiksusti on miehat tämänkin asian hoitaneet, kun naiset tappelee keskenään, hän jatkaa hommiaan ja on se vieton uhri kaikkien mielestä. Herätäänpä jo!

    Äänestä

Mitä sitä sitten olisi pitänyt pyytää anteeksi? Anteeksi kun viettelin miehesi? Anteeksi kun teidän avioliitto oli sillä tolalla, että se oli mahdollista? Anteeksi, kun miehesi rakastui minuun? Anteeksi, kun rakastuin mieheesi?

Äänestä
  • pyysi anteeksi että oli lähtenyt kahville, ex-mieheni kanssa.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


yksikään kakkonen kirjoitti:

tullut jälkikäteen pyytämään ykköseltä anteeksi?
Vai pitääkö edes anteeksi pyytää? Ja jos pitää niin MITÄ?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu