Parisuhde toimii, jos roolijako seksin suhteen on alusta asti selvä; toinen on alistuva osapuoli ja toinen dominoiva.Perfect match!
Jos samassa suhteessa on joko kaksi alistujaa tai vaihtoehtoisesti kaksi dominoivaa henkilöä on kaikki edellytykset pettämiseen olemassa.
Toinen lähtee hakemaan suhteen ulkopuolelta sitä omaa vastakohtaansa, jos sellaista ei kerran kotona ole!
Näin yksinkertaista se on.:-)
Ja ihan itse ratkaisin tämän ikuisuuskysymyksen: "miksi pettää?" näinä yön pimeinä tunteina.
Kuka uskaltaa väittää vastaan?
Jos samassa suhteessa on joko kaksi alistujaa tai vaihtoehtoisesti kaksi dominoivaa henkilöä on kaikki edellytykset pettämiseen olemassa.
Toinen lähtee hakemaan suhteen ulkopuolelta sitä omaa vastakohtaansa, jos sellaista ei kerran kotona ole!
Näin yksinkertaista se on.:-)
Ja ihan itse ratkaisin tämän ikuisuuskysymyksen: "miksi pettää?" näinä yön pimeinä tunteina.
Kuka uskaltaa väittää vastaan?
Vastaukset 10
Vanhimmat
Varsinainen neroleimaus!!:-)) Onneksi olkoon. Saat täydet pisteet! Helpottaa meitä petettyjä, jotka olemme jääneet ilman selitystä miesten vaan lähtiessä sen uuden matkaan. Ettei sitten ollutkaan oikeastaan muuta vikaa, kun että oli vaan domina-domina-suhde kun olisi pitänyt olla domina-alistuja-suhde!! Mutta entäs sitten kun seksi meni aika mukavasti ja jälkeenpäinkin vielä mies itki juuri sen perään?? Minun tapauksessa mies lähti sen takia, kun meinasi tulla ns. hulluksi minun kanssa:-))
ns. hulluksi?!?!?!?!?
alistuja? Jotenkin ressukka kun alentuu pettäjän dominointiin.
Eronneet kakkoset vasta alistujia sitten ovatkin. Heidät on ensin jättänyt dominoiva mies, sitten heitä käyttää hyväkseen dominoiva pettäjä.
Ei taida upota kakkosiin...
voivat olla dominoiviakin...alistuja mies pakenee alistujavaimokkeensa luota dominan luo hakeman sitä puuttuvaa tekijää:)
minä olin meillä se jättäjä, joka jätti ressukka miehensä. Sitte rupesin toiselle ressukalla rakastajatareksi... no minä viimein heivasin senkin kun tajusin että taas samanlainen lapatossu kuin entinen ukkoni. Rakastajana ihan hyvä, mutta rupesi roikkumaan liikaa. Minä haluan miehen, en mitään riippakiveä. Menee vaan vähän aikaa ennen kuin tutustuu ja huomaa mikä mies on miehiään, kun pitää teeskennellä olevansa jotain muuta kuin mitä on.
Kakkonen yleensä määräilee koska nähdään ym...
selitykseltä
vastaan. Seksi on vain osasyy uskottomuuteen tai ei ollenkaan syy.
Mutta se on kyllä totta, että vakisuhteen ulkopuolisista suhteista haetaan juuri sitä, mikä omasta suhteesta puuttuu. Ja usein se "mikä puuttuu" ei edes puutu. Esim. oma kumppani on, sanotaan nyt vaikka Matti Vanhanen -tyyppiä. Ihan kiva sellaisenaan :). Sitten kohtaa Nicholas Cage -tyyppisen miehen (eri kiva sellaisenaan :)), joka puhelee mielenkiintoisesti ja avaa uusia näkökulmia asioista ts. valloittaa. Siis aivan eri tyyppinen ihminen, mutta hurmaava myös. Monesti, kun ihmiset neuvovat "panemaan asiat vakisuhteessa kuntoon, kertoa mikä on pielessä ja sitten muututaan..." niin siinä mennään metsään. Eihän kenenkään persoonallisuutta voi muuttaa, eikä sitä monet edes halua.
Tietenkin seksi on myös osa syy pettämiseen, mutta voin sanoa omakohtaisella kokemuksella, että vaikka seksi sujuu todella hyvin, tapahtuu myös pettämistä.
Syynä pettämiseen vars miehillä on usein uutuuden viehätyksen ja jännityksen puute, jota haetaan pettämällä puolisoa. Lisäksi katso tämä, niin löydät vielä muita syitä, jotka TODELLA vaikuttavat pettääkö joku toistahttp://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=1000000000000005&conference=500000000000010&posting=22000000018134267
joten katsokaa proffan aloittama viestiketju