Palkka 1 800 €/kk ja nainen kainalossa

Aina saa kuulla kuinka pienituloiset muka jäävät ilman naista. Näin se ei voi olla; omat tuloni ovat vain 1 800 €/kk ja oma kulta on kainalossa. Kyseessä siis nettotuloni.

Eli lopettakaa se rahakeskustelu. Nyt sille voidaan pistää piste.
296300
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 29

Vanhimmat

mä en tienaa noinkaan paljon käteen...

Äänestä

niin ei oo väliä tuloilla, omaisuudella, iällä eikä muilla vastaavilla tekijöillä. itell'ä huomattavasti nuorempi opiskeleva mies joka ei tienaa juuri mitään, mut kun sattuu oleen niin ihana :)

Äänestä

Nämä on niin naurettavia :D Olisi nyt ollut se brutto edes tuo sun palkkas...

Äänestä

Nuori tyttö miettii todennäköisesti enemmän puolison varallisuutta kuin mitä aikuinen nainen tekee.

Äänestä

Varsinaisen asiaan mitenkään kantaa ottamatta, niin 1800 €/kk nettona ansaitsevaa on kyllä mielestäni keskituloinen, eikä pienituloinen. Bruttona ansiosihan menevät reippaasti yli 2200 €/kk.

Äänestä
  • itellä sama nettopalkka niin vähän pystyy arvioimaan.

    Äänestä

  • bruttona kirjoitti:

    itellä sama nettopalkka niin vähän pystyy arvioimaan.

    Taisi sitten mennä aloittajalla brutot ja netot sekaisin.

    Äänestä

  • höh kirjoitti:

    Taisi sitten mennä aloittajalla brutot ja netot sekaisin.

    1600€/kk brutto, jos ylitöitä ei lasketa, mutta katsotaan sitten valmistumisen jälkeen. naista ei kuitenkaan ole näkynyt eikä kuulunut.

    Äänestä

tosin aina eri aikaan....mutta kuitenkin....että kyllä niillä tuloilla saa enemmän....siis rahalla saa ja mopolla pääsee...buahhahha

Äänestä
  • It's good to be a sutenööri :D

    Äänestä

  • mies. kirjoitti:

    It's good to be a sutenööri :D

    sutenoori = pimp

    just so you know....

    Äänestä

  • Mr T kirjoitti:

    sutenoori = pimp

    just so you know....

    ja naisia riittää vaikka joka sormelle.

    Äänestä

  • äijiä ympärillä pillua vonkaamassa.

    avaan vain ikkunan ja vedän sisälle.

    Äänestä

  • ja helvetisti kirjoitti:

    äijiä ympärillä pillua vonkaamassa.

    avaan vain ikkunan ja vedän sisälle.

    Heh. Hyvä heitto.

    Äänestä

suomalaisista palkansaajista saa käteensä vain n. 1000-1500 euroa kuussa. Tännehän voi kuka tahansa kirjoittaa mitä tahansa, enkä usko ollenkaan, että tällä palstalla pyörisi vain suomen parhaiten ansaitsevat ihmiset.

Äänestä
  • Eikös se keskiansio ole nykyisin tuolla 2.200 (brutto) €:n hujakoilla???

    Äänestä

  • wildfinn kirjoitti:

    Eikös se keskiansio ole nykyisin tuolla 2.200 (brutto) €:n hujakoilla???

    "Palkansaajien säännöllisen työajan keskiansio oli loka-joulukuussa noin 2 510 euroa kuukaudessa. Miehet ansaitsivat keskimäärin noin 2 780 ja naiset 2 240 euroa. Kuukausipalkkaisten keskiansio oli noin 2 630 euroa ja tuntipalkkaisten laskennallinen kuukausiansio 2 130 euroa."

    Äänestä

  • höh kirjoitti:

    "Palkansaajien säännöllisen työajan keskiansio oli loka-joulukuussa noin 2 510 euroa kuukaudessa. Miehet ansaitsivat keskimäärin noin 2 780 ja naiset 2 240 euroa. Kuukausipalkkaisten keskiansio oli noin 2 630 euroa ja tuntipalkkaisten laskennallinen kuukausiansio 2 130 euroa."

    tehty pääkaupunkiseudulla. Omalla paikkakunnallani ei edes kolmivuorotyötä tekevänä erikoissairaanhoitajana saa tuollaista bruttoansiota.

    Äänestä

  • laskelma on kirjoitti:

    tehty pääkaupunkiseudulla. Omalla paikkakunnallani ei edes kolmivuorotyötä tekevänä erikoissairaanhoitajana saa tuollaista bruttoansiota.

    Kyllä se ihan koko maan kattava laskelma on; toki pääkaupunkiseudun vaikutus on se, mikä sen kuulukin olla. Kylmä fakta on siis se, että käytänössä kadulla joka toinen vastaantuleva työssä käyvä ihminen tienaa yli 2510 €/kk. Toki pääkaupunkiseudun ulkopuolella voi mennä tuon ali, mutta silloin pääkaupunki seudulla joutuu menemään tuon luvun yli. Voi kun pääsisi itsekin joskus moiseen tienistiin :)

    Äänestä

  • laskelma on kirjoitti:

    tehty pääkaupunkiseudulla. Omalla paikkakunnallani ei edes kolmivuorotyötä tekevänä erikoissairaanhoitajana saa tuollaista bruttoansiota.

    Netistä:

    "Sairaanhoitajan laskennallinen keskipalkka on vuorolisineen 2 350 euroa ja lähihoitajan 1 980 euroa."

    Äänestä

  • höh kirjoitti:

    Netistä:

    "Sairaanhoitajan laskennallinen keskipalkka on vuorolisineen 2 350 euroa ja lähihoitajan 1 980 euroa."

    paikkakunnalla asuu. Meille kaupunki maksaa ainoastaan minimipalkkaa jokaiselle. Eikä sieltä muitakaan etuisuuksia koskaan heru. Muistaisivat edes joulukortilla, mutta sitäkään on ihan turha odottaa ...

    Äänestä

  • siitä, millä kirjoitti:

    paikkakunnalla asuu. Meille kaupunki maksaa ainoastaan minimipalkkaa jokaiselle. Eikä sieltä muitakaan etuisuuksia koskaan heru. Muistaisivat edes joulukortilla, mutta sitäkään on ihan turha odottaa ...

    Riippuu kaupungin lisäksi myös itse työnantajasta. Eikö edes joulukorttia! :(

    Äänestä

  • höh kirjoitti:

    Netistä:

    "Sairaanhoitajan laskennallinen keskipalkka on vuorolisineen 2 350 euroa ja lähihoitajan 1 980 euroa."

    EI PIDÄ OLLENKAAN PAIKKANSA. Ei pidä uskoo kaikkea mitä netistä lukee.

    Lähihoitaja saa vanhainkodissa oikeasti tasan minimi peruspalkan eli 1500 e/kk (siitä otetaan vielä verot pois). Siihen kun lisää yöt ja iltatyöt niin ei paljoa lisää kyllä tipu, sillä ajattele iltatyömaksut alkaa vasta klo. 18 ja yö klo 23. Arvioisin et rahaa tulee lisää keskimäärin 100 e/kk. Eikä se TODELLAKAAN kata sitä työn raskautta. Vapaapäivät on milloin sattuu.

    Sh peruspalkka eli tietenkin minimi, tippaakaan ei varmasti enempää makseta! =n.1700-1800 e/kk.

    Ja opiskelijat tietenkin joita yleensä mollataan ja laitetaan tekemään kaikki EXTRA paskat hommat, ja takuulla vastuuta ja paineita annetaan enemmän kuin kelleen muulle, maksetaan vielä - 15 % peruspalkasta. Ja harjoitteluista ei tietenkään makseta muutaku norm. opintotuki ja silti vaaditaan et opiskelija osaa jo kaiken, ei tarvitse ketään vahtimaan tekemisiään ja toimii täysin itsenäisesti.

    Ja tietenkin kansanedustajat nosti taas omia palkkojaan. Kyllähän se ihan tervettäkin on koittaa ansaita niin paljon että voi mennä yksityiseen hoitoon... Kyllä minä hieman varauksella suhtautuisin jos joutuisin esim. leikkaukseen. Et kuka pistää ja annostelee mm. nukutusaineet ja relaksantit. Kuka tarkkailee hengitystäni ym. ym. olisi kovin ikävää jos kukaan ei huomaisi että nukutusainetta/puudutusainetta on pistetty liian vähän verrattuna relaksaatioon (=jolloin lihakset täysin kyvyttömät liikkumaan).

    Äänestä

  • Niljakas22 kirjoitti:

    EI PIDÄ OLLENKAAN PAIKKANSA. Ei pidä uskoo kaikkea mitä netistä lukee.

    Lähihoitaja saa vanhainkodissa oikeasti tasan minimi peruspalkan eli 1500 e/kk (siitä otetaan vielä verot pois). Siihen kun lisää yöt ja iltatyöt niin ei paljoa lisää kyllä tipu, sillä ajattele iltatyömaksut alkaa vasta klo. 18 ja yö klo 23. Arvioisin et rahaa tulee lisää keskimäärin 100 e/kk. Eikä se TODELLAKAAN kata sitä työn raskautta. Vapaapäivät on milloin sattuu.

    Sh peruspalkka eli tietenkin minimi, tippaakaan ei varmasti enempää makseta! =n.1700-1800 e/kk.

    Ja opiskelijat tietenkin joita yleensä mollataan ja laitetaan tekemään kaikki EXTRA paskat hommat, ja takuulla vastuuta ja paineita annetaan enemmän kuin kelleen muulle, maksetaan vielä - 15 % peruspalkasta. Ja harjoitteluista ei tietenkään makseta muutaku norm. opintotuki ja silti vaaditaan et opiskelija osaa jo kaiken, ei tarvitse ketään vahtimaan tekemisiään ja toimii täysin itsenäisesti.

    Ja tietenkin kansanedustajat nosti taas omia palkkojaan. Kyllähän se ihan tervettäkin on koittaa ansaita niin paljon että voi mennä yksityiseen hoitoon... Kyllä minä hieman varauksella suhtautuisin jos joutuisin esim. leikkaukseen. Et kuka pistää ja annostelee mm. nukutusaineet ja relaksantit. Kuka tarkkailee hengitystäni ym. ym. olisi kovin ikävää jos kukaan ei huomaisi että nukutusainetta/puudutusainetta on pistetty liian vähän verrattuna relaksaatioon (=jolloin lihakset täysin kyvyttömät liikkumaan).

    Reklamaation voit lähettää tilastokeskukselle, tai johonkin muuhun instanssiin. :) Mulla on sellainen käsitys, ettei opiskelijoiden ja kesätyöläisten palkoja edes oteta mukaan keskipalkkaan.

    Äänestä

  • höh kirjoitti:

    "Palkansaajien säännöllisen työajan keskiansio oli loka-joulukuussa noin 2 510 euroa kuukaudessa. Miehet ansaitsivat keskimäärin noin 2 780 ja naiset 2 240 euroa. Kuukausipalkkaisten keskiansio oli noin 2 630 euroa ja tuntipalkkaisten laskennallinen kuukausiansio 2 130 euroa."

    Haha. Hyvä jos sen 1200 e kuussa käteen saan.
    Nettopalkka 1500-1700 e/kk.

    Äänestä

  • höh kirjoitti:

    Kyllä se ihan koko maan kattava laskelma on; toki pääkaupunkiseudun vaikutus on se, mikä sen kuulukin olla. Kylmä fakta on siis se, että käytänössä kadulla joka toinen vastaantuleva työssä käyvä ihminen tienaa yli 2510 €/kk. Toki pääkaupunkiseudun ulkopuolella voi mennä tuon ali, mutta silloin pääkaupunki seudulla joutuu menemään tuon luvun yli. Voi kun pääsisi itsekin joskus moiseen tienistiin :)

    Jos tarkkoja ollaan, niin tuossa puhuttiin ilmeisesti keskiarvosta, joka on vähän eri asia kuin mediaani... Tosin Suomen olosuhteissa asialla ei liene suurempaa merkitystä, koska tuloerot ovat tässä maassa pienet.

    Sen sijaan voisi kuvitella, että esim. jossain Venäjällä asialla olisi paljonkin merkitystä. Tai ylipäätänsä maissa, joissa tuloerot ovat suuret.

    Äänestä

nii kyl pilluu tulee nii että maa tärisee!!!

t. helvetinrikas mersumies

Äänestä

yleensä se ongelma ei olekaan niissä pienissä tuloissa, vaan siinä LUULOSSA, että tulot ratkaisee. se on varmaankin tämä suorituskeskeisyys tms.
itse en kyllä katso rahan perään, kun tulen toimeen omillanikin, ja tiedän vaikka kuinka monta naista, jotka seurustelevat pienituloisten kanssa.
villi arvaus, mutta voihan se olla, että jos jollekin ne pienet tulot aiheuttavat jonkinmoisen alemmuuskompleksin ja itsetunnon heikkenemisen, hän itse käyttäytyy niin, ettei sitten oikein kukaan halua olla hänen kanssaan? olen muutaman tapauksen nähnyt, missä itsesääli on ollut kyllä sitä luokkaa, että eihän kukaan semmosta kestä.
ehkä se oli sattumaa, mutta toisaalta, kun aina hoetaan niistä tuloista, niin on tullut mieleen, että voisiko olla niin, että se oma käytös vaikuttaa siihen onko sitä omaa kultaa vai ei? jos hirveän negatiivisella ja jo valmiiiksi pettyneellä asenteella on liikenteessä, niin ehkei se homma kiinnosta siksi?

Äänestä

Nainen isketään mahalla ja autolla. Meikäläisen -79 vuoden toyota corolla puree aina sitkeimpäänkin sihteerikköön, rrrauh!.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Raha ei ratkaise kirjoitti:

Aina saa kuulla kuinka pienituloiset muka jäävät ilman naista. Näin se ei voi olla; omat tuloni ovat vain 1 800 €/kk ja oma kulta on kainalossa. Kyseessä siis nettotuloni.

Eli lopettakaa se rahakeskustelu. Nyt sille voidaan pistää piste.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu