Nainen "keräilee"

Mitenkäs on könsikkäät (ja otustenkin aivoituksia kaivataan), miltä teidän mielestänne kuulostaa 40-50 paria farkkuja, n. 60 paria kenkiä ja 25 käsilaukkua..?
723078
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 72

Vanhimmat

Minne vittuun noi kaikki MAHTUU?

Äänestä
  • tämähän oli tietenkin ihan _hypoteettinen_ kysymys... :D

    Äänestä

  • purskahti kahvit nenän kautta lattialle kun luin ton kysymykses "minne vittuun noi kaikki mahtuu"...

    Äänestä

Järjettömältä tuhlaukselta ja kerskakulutukselta.

Mutta kukin tuhlatkoon rahansa parhaaksi kokemallaan tavalla.

Äänestä
  • jos suurin osa näistä ja muusta omaisuudesta olisi peräisin kirpputoreilta ynnä muualta second handeista ja myös päätyisi sinne säännöllisin väliajoin...?

    Äänestä

  • NoJust kirjoitti:

    jos suurin osa näistä ja muusta omaisuudesta olisi peräisin kirpputoreilta ynnä muualta second handeista ja myös päätyisi sinne säännöllisin väliajoin...?

    Mutta silti mielestäni turhuutta.

    Jos minulla olisi noin monta housua, en millään pystyisi valitsemaan, mitkä niistä pukisin. Olettaen, että sinulla on suunnilleen yhtä monta paitaa ja kenkäparia, siitä tulee jo yli 100.000 mahdollista asuyhdistelmää. Eihän silloin asukokonaisuuden valitsemiseen riitä ikä eikä terveys.

    Äänestä

  • Kolli_Kellinen kirjoitti:

    Mutta silti mielestäni turhuutta.

    Jos minulla olisi noin monta housua, en millään pystyisi valitsemaan, mitkä niistä pukisin. Olettaen, että sinulla on suunnilleen yhtä monta paitaa ja kenkäparia, siitä tulee jo yli 100.000 mahdollista asuyhdistelmää. Eihän silloin asukokonaisuuden valitsemiseen riitä ikä eikä terveys.

    Niinpaljon erinlaisia asuyhdistelimä että....! Ei kuule 100.000 riitä mitenkään. Kyllä se mennee miljardeihin

    Äänestä

  • että noista tulee kirjoitti:

    Niinpaljon erinlaisia asuyhdistelimä että....! Ei kuule 100.000 riitä mitenkään. Kyllä se mennee miljardeihin

    osaisi kirjoittaa oppiarvonsa oikein.

    Äänestä

  • Köyhä? Voi. Mä todella säälin teitä vähävaraisia. Kuolisin jos olisin köyhä.Enkä kyllä ikipäivänä ottais ristikseni mitäään köyhimysluuseria,yökkö. Never ever.

    Äänestä

Rakastat myös "akkareita", mitä ne on?

Äänestä
  • Aku Ankkoja, tietty. Lehtiä ja taskareita. :)

    Äänestä

  • NoJust kirjoitti:

    Aku Ankkoja, tietty. Lehtiä ja taskareita. :)

    Meillä ne on Akuja tai Akuskeja.

    No nyt on kielimuuri ylitetty ja yhteisymmärrys saavutettu, lähet sä meille? ;)

    Äänestä

  • jäärisälli kirjoitti:

    Meillä ne on Akuja tai Akuskeja.

    No nyt on kielimuuri ylitetty ja yhteisymmärrys saavutettu, lähet sä meille? ;)

    Jos sulla on 70-luvun lehtiä ja/tai taskareita väliltä 50-150 niin it's a date!

    Äänestä

  • NoJust kirjoitti:

    Jos sulla on 70-luvun lehtiä ja/tai taskareita väliltä 50-150 niin it's a date!

    Koskaan ei kelpaa ihan vaan omana itsenään, aina teillä naisilla on taka-ajatuksia tai haluatte jotain muuta, kuin sitä mitä saatte tai on tarjolla.

    Äänestä

  • jäärisälli kirjoitti:

    Koskaan ei kelpaa ihan vaan omana itsenään, aina teillä naisilla on taka-ajatuksia tai haluatte jotain muuta, kuin sitä mitä saatte tai on tarjolla.

    Sorry, mutta hirveästi en siitä sun "omasta itsestäsi" tiedä... vielä. Akkareiden omistaminen voisi kertoa tarpeeksi...

    Äänestä

niin hirveästi väliä, JOS vaan sitä rahaa jää edes siihen viskipulloon silloin tällöin ja ne omatkin vaatteet johonkin kaappiin saa mahtumaan.

Äänestä

järjetöntä rahantuhlausta turhuuteen.. Siltä se kuulostaa

Äänestä

Ei pienintäkään aavistusta, mutta tässä joitain vaihtoehtoja, miltä ko. kokoelma kuulostaa/mistä se mahdollisesti saattaisi kertoa:

1. Vaatefetisismi

2. Imelda Marcos-syndrooma

3. Vietin sublimoiminen

4. Päättämättömyys

5. Tyypillinen Nykynainen


ps. Ymmmärtäisin hyvin jos kyseinen kokoelma korvattaisiin esim. erilaisilla seksivälineillä.;D

Äänestä
  • Farkuthan ON seksivälineitä ;) Ja kengät. Ehkä käsilaukutkin jollekin (vaikka en ole kuullut...).

    Mutta onhan olemassa sellainenkin tauti, ettei pysty heittämään mitään pois. Tosin ei tuo siltä kuulosta, määrät on aika pieniä vielä (ihan normaaleja) ja kapineet hyödyllisiä. Vanhat pitsalaatikot on eri asia ;)

    Äänestä

  • ........................... kirjoitti:

    Farkuthan ON seksivälineitä ;) Ja kengät. Ehkä käsilaukutkin jollekin (vaikka en ole kuullut...).

    Mutta onhan olemassa sellainenkin tauti, ettei pysty heittämään mitään pois. Tosin ei tuo siltä kuulosta, määrät on aika pieniä vielä (ihan normaaleja) ja kapineet hyödyllisiä. Vanhat pitsalaatikot on eri asia ;)

    vaan...Tässä taas tulee esiin mitä silmiinpistävimmällä tavalla allekirjoittaneen pitkä puutteessa olo....

    Jollain tavoin mulla oli vaan sellainen epämääräinen muistikuva, että farkut pitää nimenomaan ottaa pois...Mutta tietysti 563 kpl:een farkkujen poisotossa on aika helvetinmoinen homma..

    Äänestä

  • adrianleewerkuhn kirjoitti:

    vaan...Tässä taas tulee esiin mitä silmiinpistävimmällä tavalla allekirjoittaneen pitkä puutteessa olo....

    Jollain tavoin mulla oli vaan sellainen epämääräinen muistikuva, että farkut pitää nimenomaan ottaa pois...Mutta tietysti 563 kpl:een farkkujen poisotossa on aika helvetinmoinen homma..

    "farkut pitää nimenomaan ottaa pois..."

    Siis noinko päin se meni...?

    Äänestä

  • Kuka väittää, että nuo olisivat toisensa poissulkevia vaihtoehtoja..?

    Äänestä

  • kävi näin kirjoitti:

    "farkut pitää nimenomaan ottaa pois..."

    Siis noinko päin se meni...?

    luulisin, että ne pitää ottaa pois...Empiiriset havaintoni ko. "toimituksesta" ovat jotakuinkin ajalta ennen John Fitzgerald Kennedyn murhaa...

    Äänestä

  • NoJust kirjoitti:

    Kuka väittää, että nuo olisivat toisensa poissulkevia vaihtoehtoja..?

    siveellinen mieleni ja synnitön kehoni ei tohdi edes epäillä...

    ps. nyt punastun..;D

    Äänestä

Taidat olla itse kauppias. Jos et ole, mihin hemmettiin tarviit krääsää?

Äänestä
  • Keräillä voi mitä tahansa, jolla ei ole varsinaista tarkoitusta (barbeja, kelloja, pikkuautoja, Land Rovereita, tulitikkuaskeja, pienoismalleja jne.), mutta jos keräilemiään asioita vieläpä käyttää, on se "krääsää", turhuutta ja rahantuhlausta.
    Okei, asia ymmärretty (öö...melkein) :)

    Äänestä

  • NoJust kirjoitti:

    Keräillä voi mitä tahansa, jolla ei ole varsinaista tarkoitusta (barbeja, kelloja, pikkuautoja, Land Rovereita, tulitikkuaskeja, pienoismalleja jne.), mutta jos keräilemiään asioita vieläpä käyttää, on se "krääsää", turhuutta ja rahantuhlausta.
    Okei, asia ymmärretty (öö...melkein) :)

    Kaikilla on huvinsa. ;)

    Äänestä

  • NoJust kirjoitti:

    Keräillä voi mitä tahansa, jolla ei ole varsinaista tarkoitusta (barbeja, kelloja, pikkuautoja, Land Rovereita, tulitikkuaskeja, pienoismalleja jne.), mutta jos keräilemiään asioita vieläpä käyttää, on se "krääsää", turhuutta ja rahantuhlausta.
    Okei, asia ymmärretty (öö...melkein) :)

    Tulitikkuaskeja, postimerkkejä, rahoja yms mitä tahansa keräilykamaa EI KÄYTETÄ eli siinä on sen "oikean" keräilyn ero. Ne laitetaan nätisti jonkin kansioon, hyllylle tms näytille ja niitä ei tosiaan ole tarkoitettu käyttöön sen jälkeen, koska niistä lähtee arvo käytössä, on joitakin poikkeuksia mutta käytössä olleet farkut sun muut ei kuulu niihin. Tuommoinen ylenpalttinen ja turhan iso roipemäärä kertoo kerääjästään vaan, että joko ei raatsita heittää mitään pois tai sitten on jokin fetissi - tyyliin imelda marcos

    Äänestä

  • hukassa?? kirjoitti:

    Tulitikkuaskeja, postimerkkejä, rahoja yms mitä tahansa keräilykamaa EI KÄYTETÄ eli siinä on sen "oikean" keräilyn ero. Ne laitetaan nätisti jonkin kansioon, hyllylle tms näytille ja niitä ei tosiaan ole tarkoitettu käyttöön sen jälkeen, koska niistä lähtee arvo käytössä, on joitakin poikkeuksia mutta käytössä olleet farkut sun muut ei kuulu niihin. Tuommoinen ylenpalttinen ja turhan iso roipemäärä kertoo kerääjästään vaan, että joko ei raatsita heittää mitään pois tai sitten on jokin fetissi - tyyliin imelda marcos

    Minulla ei ole mitään tarvetta hautoa sellaista tavaraa, jota en käytä. Olisiko "harrastukseni" sitten parempi, jos laittaisin esim. farkut "nätisti esille" enkä käyttäisi niitä koskaan?

    Äänestä

  • NoJust kirjoitti:

    Minulla ei ole mitään tarvetta hautoa sellaista tavaraa, jota en käytä. Olisiko "harrastukseni" sitten parempi, jos laittaisin esim. farkut "nätisti esille" enkä käyttäisi niitä koskaan?

    tossakin touhussa pitäisi olla. Kukaan ei tarvitse tuollaista määrää rytkyjä. Jos vaihdat housut joka päivä niin ei tarvi pestä pyykkiä 40-50 päivään. Ois kamala pyykkivuori ja haju siinä säiliössä missä niitä säilöisit. Kenkiäkin on aivan käsittämätön määrä..?? Mihin helkkariin kukaan tarvii tuollaista määrää kenkiä! Kyllä sun kannattais ne luottokortit katkoo pikaisesti ennenku joudut tosi kuseen ton shoppailuholismis kanssa

    Äänestä

  • järki kirjoitti:

    tossakin touhussa pitäisi olla. Kukaan ei tarvitse tuollaista määrää rytkyjä. Jos vaihdat housut joka päivä niin ei tarvi pestä pyykkiä 40-50 päivään. Ois kamala pyykkivuori ja haju siinä säiliössä missä niitä säilöisit. Kenkiäkin on aivan käsittämätön määrä..?? Mihin helkkariin kukaan tarvii tuollaista määrää kenkiä! Kyllä sun kannattais ne luottokortit katkoo pikaisesti ennenku joudut tosi kuseen ton shoppailuholismis kanssa

    minulla on varaa tähän ja moneen muuhunkin asiaan. Sitäpaitsi tämä ei ole nykyinen tilanne, vaan taannoinen ennätyslukema.

    Äänestä

  • NoJust kirjoitti:

    minulla on varaa tähän ja moneen muuhunkin asiaan. Sitäpaitsi tämä ei ole nykyinen tilanne, vaan taannoinen ennätyslukema.

    olet miljonääri tai miehes on niin mikäs siinä sitten. Osta vaan kaikkea mitä näet. Mutta jos olet tavallinen palkansaaja niin raja on olemassa.. Ja se raja voi tulla äkkiä vastaan. Noi, anteeksi vaan, vaatteet yms on oikeasti aikas turha rahanlaitto-kohde. Sille rahalle (koska senhän määrä on rajallinen) voi keksiä ihan järkeviäkin kohteita.

    Äänestä

  • NoJust kirjoitti:

    minulla on varaa tähän ja moneen muuhunkin asiaan. Sitäpaitsi tämä ei ole nykyinen tilanne, vaan taannoinen ennätyslukema.

    luinkin tuolta että sulla on luottokortteja..?
    Anteeksi vaan mutta vain köyhät tarvitsevat luottokortteja. Ne joilla on varaa ja rahaa maksavat rahalla kerralla kaikki ostokset. Puhutaan sitten vaikka 2500e taulutelkusta tai mistä vaan

    Äänestä

  • järki kirjoitti:

    tossakin touhussa pitäisi olla. Kukaan ei tarvitse tuollaista määrää rytkyjä. Jos vaihdat housut joka päivä niin ei tarvi pestä pyykkiä 40-50 päivään. Ois kamala pyykkivuori ja haju siinä säiliössä missä niitä säilöisit. Kenkiäkin on aivan käsittämätön määrä..?? Mihin helkkariin kukaan tarvii tuollaista määrää kenkiä! Kyllä sun kannattais ne luottokortit katkoo pikaisesti ennenku joudut tosi kuseen ton shoppailuholismis kanssa

    Ihan sellainen pieni sivuhuomautus, että pyykkiä voi pestä vaikkei kaikki vaatteet vielä olisikaan likaisia... ;-)

    Äänestä

  • ja... kirjoitti:

    luinkin tuolta että sulla on luottokortteja..?
    Anteeksi vaan mutta vain köyhät tarvitsevat luottokortteja. Ne joilla on varaa ja rahaa maksavat rahalla kerralla kaikki ostokset. Puhutaan sitten vaikka 2500e taulutelkusta tai mistä vaan

    minä olen varmaan köyhä :)

    Eikä hävetä yhtään. Ei mulla luotollisia ole kuin Master ja Visa ja ne ovat todellakin käteviä (Amex ja Diners ovat maksukortteja ja ilmaisessa kokeilussa, tosin tarpeeseen ovat tulleet nekin, nimittäin esim. New Yorkissa on tullut vastaan paikkoja jotka ottavat vastaan ainoastaan Amexin tai käteistä...). Buenos Airesin metrossa liikkuessa kannan paljon mieluummin yhtä, kahta korttia kuin tukkua pesoja (kuukauden tarpeiksi).

    Minun mielestäni käteisellä rahalla maksavat ovat mummoja. Sori vaan.

    Äänestä

  • jos... kirjoitti:

    olet miljonääri tai miehes on niin mikäs siinä sitten. Osta vaan kaikkea mitä näet. Mutta jos olet tavallinen palkansaaja niin raja on olemassa.. Ja se raja voi tulla äkkiä vastaan. Noi, anteeksi vaan, vaatteet yms on oikeasti aikas turha rahanlaitto-kohde. Sille rahalle (koska senhän määrä on rajallinen) voi keksiä ihan järkeviäkin kohteita.

    En tiennytkään, mutta kiitos kun kerroit! Ja minä kun olen koko ajan kuvitellut, että mulla on varaa elää näin... No, minä olen tietysti väärässä kun ole kuvitellut rahojeni riittävän tähän elämääni!
    :D

    Äänestä

Rahan haaskuulta :)

Kuuskytä paria kenkiä??? neljä- viiskymmentä farkkua ?? ja käsilaukut päälle? Huh huh, ilmi selvä vaate-addikti ;) Karkuun ja äkkiä, eihän mun visassa riitä virtaa tuollaiseen kalustoon. Bankkrotti välittömästi.

Äänestä
  • mun Visassa (sekä Masterissa, Amexissa ja Dinersissa) virtaa! Elämä on valintoja...

    Oletko muuten itse laskenut kenkiäsi? Äitini mies kauhisteli määrää (okei, se oli silloin n. 80...) ja väitti että hänellä on vain muutama pari. No, pistin hänet sitten laskemaam ja kyllähän niitä lähemmäs neljäkymmentä löytyi! Oli erilaisia kumikenkiä, vaellussaappaita, työkenkiä, juhlapopoja, tossuja, läpykkäitä ja sandaaleja...

    Äänestä

  • NoJust kirjoitti:

    mun Visassa (sekä Masterissa, Amexissa ja Dinersissa) virtaa! Elämä on valintoja...

    Oletko muuten itse laskenut kenkiäsi? Äitini mies kauhisteli määrää (okei, se oli silloin n. 80...) ja väitti että hänellä on vain muutama pari. No, pistin hänet sitten laskemaam ja kyllähän niitä lähemmäs neljäkymmentä löytyi! Oli erilaisia kumikenkiä, vaellussaappaita, työkenkiä, juhlapopoja, tossuja, läpykkäitä ja sandaaleja...

    Tarkistus laskenta menossa. Yksi...kaksi...joo kymmenen paria patiineja löytyy himasta. Ne riittänee meikäläiselle vallanmainioisti. Yhdet ku ostetaan ni niitä käytetään niin kauan ku pysyvätte vaan kasassa :)
    No ainoo mitä mullakin löytyy kiitettävä määrä ni on t-paitoja, niitä on varmaankin noin kuuskytä kappaletta. Kaikkia en kyl ole ite ostanut vaan kuuluu työn suomiin etuihin. Korruptio paitoja nääs :)

    Äänestä

  • hossi kirjoitti:

    Tarkistus laskenta menossa. Yksi...kaksi...joo kymmenen paria patiineja löytyy himasta. Ne riittänee meikäläiselle vallanmainioisti. Yhdet ku ostetaan ni niitä käytetään niin kauan ku pysyvätte vaan kasassa :)
    No ainoo mitä mullakin löytyy kiitettävä määrä ni on t-paitoja, niitä on varmaankin noin kuuskytä kappaletta. Kaikkia en kyl ole ite ostanut vaan kuuluu työn suomiin etuihin. Korruptio paitoja nääs :)

    että mulla on joitakin tosi hyviä kenkiä kaksi paria samaa... katsos kun niin vaikea kuin se ehkä onkin uskoa, niin minäkin ruukaan kuluttaa kenkiä loppuun. En tosin niitä kaikkia, jotkut supermegakorkeat steel-korkoiset nahkasaappaat ovat lähinnä marginaalitavaraa. Ja kovaa vauhtia menossa sinne kirpputorille, kiitos 6 kk:n säännön...

    Mulla ei muuten ole t-paitoja kuin parikymmentä (hihattomia ja muita kuin puuvillaisia ei lasketa, eihän?), joten siinäs näet!

    Äänestä

  • NoJust kirjoitti:

    että mulla on joitakin tosi hyviä kenkiä kaksi paria samaa... katsos kun niin vaikea kuin se ehkä onkin uskoa, niin minäkin ruukaan kuluttaa kenkiä loppuun. En tosin niitä kaikkia, jotkut supermegakorkeat steel-korkoiset nahkasaappaat ovat lähinnä marginaalitavaraa. Ja kovaa vauhtia menossa sinne kirpputorille, kiitos 6 kk:n säännön...

    Mulla ei muuten ole t-paitoja kuin parikymmentä (hihattomia ja muita kuin puuvillaisia ei lasketa, eihän?), joten siinäs näet!

    Ku teil naisilla on patiinit joka lähtöön :) Löytyy noita kunnon varpaan tappo kenkiäkin kelille ku kelille. Tän väriseen pukuun en kyllä noita kenkiä laita, ei ku kauppaan ja uusia kenkiä ku komerossa ei niitä ole ku viiskytä paria? Ha haa naisten logiikkaa parhaimmillaan :)))

    Sitä minäkin kiroon ku paitoja on kyl kaappi väärällään ja eiku pitää lisää ostaa kaikesta huolimatta ?? Järkevää rahan käyttöö suorastaan, mut what the hell, it's only money ;)

    Äänestä

  • hossi kirjoitti:

    Ku teil naisilla on patiinit joka lähtöön :) Löytyy noita kunnon varpaan tappo kenkiäkin kelille ku kelille. Tän väriseen pukuun en kyllä noita kenkiä laita, ei ku kauppaan ja uusia kenkiä ku komerossa ei niitä ole ku viiskytä paria? Ha haa naisten logiikkaa parhaimmillaan :)))

    Sitä minäkin kiroon ku paitoja on kyl kaappi väärällään ja eiku pitää lisää ostaa kaikesta huolimatta ?? Järkevää rahan käyttöö suorastaan, mut what the hell, it's only money ;)

    Te kumminkin tykkäätte siitä, että kenkiä löytyy niin kaduille kuin makkariinkin :)

    Niin kauan kuin kaappi ja luottoraja riittää, niin mikäs siinä. Oli sitten kyseessä farkut tai paidat tai molemmat.

    Äänestä

  • NoJust kirjoitti:

    Te kumminkin tykkäätte siitä, että kenkiä löytyy niin kaduille kuin makkariinkin :)

    Niin kauan kuin kaappi ja luottoraja riittää, niin mikäs siinä. Oli sitten kyseessä farkut tai paidat tai molemmat.

    Minkäs näköistä se nyt sit olis jo lenkkarit jalassa saapastelis kelillä ku kelillä? Ei välttämättä mikään viehkeä näky nainen kesämekossa ja lenkkarit jalassa :)

    Äänestä

  • hossi kirjoitti:

    Minkäs näköistä se nyt sit olis jo lenkkarit jalassa saapastelis kelillä ku kelillä? Ei välttämättä mikään viehkeä näky nainen kesämekossa ja lenkkarit jalassa :)

    .

    :D

    Äänestä

susta tehty jo ilmoitus lastensuojeluviranomaisille?

Äänestä
  • Yritin lukea viestisi sarkastisella, ironisella, totisella ja pilkkeellisellä silmällä, mutta anteeksi nyt, ei avautunut...

    Äänestä

Olen todella pahoillani, mutta olet vielä harrastelija. Imeldalla oli 3000 paria kenkiä, mutta toisaalta tuskin farkkuja noin monia. Tosin hänen miehensä varasti muutaman miljardin maansa rahoja, että kaikki tuo oli mahdollista. Onko sinulla kiikarissa miestä, jolla olisi vastaavat varat varastettavissa?

Äänestä
  • ihan riittää omat pienet tulot. Ja jää vielä lainanlyhennyksiin, matkailuun, laadukkaaseen ruokaan ja hyväntekeväisyyteenkin.

    Äänestä

Pystytkö laittamaan kaikki samaan aikaan päälle.!

Äänestä

Kalliilta ja turhaltahan tuo kuulostaa. Ajattele kuinka monen pietarilaisen katulapsen alakroppa säästyisi tulevana talvena kylmettymiseltä tuolla sinunkin vaatekaappisi sisällöllä.

Äänestä
  • Kuinka paljon sinä lahjoitat pietarilaisten katulapsien hyväksi?

    Äänestä

  • NoJust kirjoitti:

    Kuinka paljon sinä lahjoitat pietarilaisten katulapsien hyväksi?

    No, esimerkin kohderyhmä oli ehkä hiukan liian valikoitu, mutta kaikki ylimääräiseksi jääneet vaatteeni lahjoitan erilaisille hyväntekeväisyysjärjestöille. Siis sellaisille joihin luotan ja jotka ottavat vastaan vähän käytettyjä, mutta ehjiä vaatteita, esim. Pelastusarmeija. Tuskin ne vaatteet Pietarin katulapsille menee, mutta johonkin tarpeelliseen kuitenkin (tai sitten niistä kirppareilla saadut rahat). Itse pärjään kyllä kahdella parilla farkkuja.

    Äänestä

  • ... kirjoitti:

    No, esimerkin kohderyhmä oli ehkä hiukan liian valikoitu, mutta kaikki ylimääräiseksi jääneet vaatteeni lahjoitan erilaisille hyväntekeväisyysjärjestöille. Siis sellaisille joihin luotan ja jotka ottavat vastaan vähän käytettyjä, mutta ehjiä vaatteita, esim. Pelastusarmeija. Tuskin ne vaatteet Pietarin katulapsille menee, mutta johonkin tarpeelliseen kuitenkin (tai sitten niistä kirppareilla saadut rahat). Itse pärjään kyllä kahdella parilla farkkuja.

    Ja sinä sitten päättelit, että minä en tee mitään?

    Äänestä

  • NoJust kirjoitti:

    Ja sinä sitten päättelit, että minä en tee mitään?

    Eikä kun alunperin vaan kommentoin tuota kysymystä, että miltä keräilemisesi kuulostaa. Vastauksen pääsisältö oli siis: "Turhalta ja kalliilta." Väittämääsi päätelmää en ole tietääkseni esittänyt. Toivottavasti ei osunut arkaan paikkaan :)

    Äänestä

  • ... kirjoitti:

    Eikä kun alunperin vaan kommentoin tuota kysymystä, että miltä keräilemisesi kuulostaa. Vastauksen pääsisältö oli siis: "Turhalta ja kalliilta." Väittämääsi päätelmää en ole tietääkseni esittänyt. Toivottavasti ei osunut arkaan paikkaan :)

    aina välillä.
    Pitää tosiaan yrittää petrata. Mutta pointtini oli siinä, että kuulostaa hurjalta naisen sanomana (tai siis kirjoittamana), mutta jos ostaisin vaikka oman auton, niin kukaan tuskin haukkuisi tuhlaukseksi. Vaikka rahaa menisi autoon sata kertaa enemmän (jos edes riittää).

    Olisihan se tosiaan hienoa, jos pystyisi kymmenyksen antamaan... minä yritän, mutta kyllä se siihen 7 prosenttiin vuositasolla jää. Ja yksi syy on kyllä fiksaationi farkkuihin.

    Äänestä

Turhaltahan tuo kuulostaa, mutten kehtaisi ääneen sanoa kun itselläkin on tapana kerätä läjittäin älppyjä ja lukemattomia kirjoja nurkkiin lojumaan :P.

Äänestä

Ei toikaan ihan tervettä ole, mutta oon mä kummallisempiinkin asioihin törmännyt..
;)

Äänestä

Ensiajatus oli minullakin, että herttinen ja tosiaan se, että miten isot vaatekaapit sun asunnosta löytyy :D

Toisaalta kun aloin pohtia omia vaatetuksia.. hameita löytyy varmaan parit kymmenet erilaiset joten eipä tuo ole kuin tuplasti enemmän tuo sun housumäärä, äkkiäkös sen kerää. Hameet on mulla sellainen ostos, joita tulee ostettua, vaikka niitä entisiäkin on ehjänä ja käyttökelpoisina :/ Eikä vaatteisiin tuhlaaminen kuulu tapoihini ja jos ostan jotain, useimmiten ostankin löytöjä eli jos joskus jotain tulee vastaan edullisesti. Eri juttu tosiaan, jos onnistuisi tekemään löytöjä vaikkapa kirppiksiltä, edullisiin hintoihin.. käsilaukkujahan pitää olla moneen lähtöön ja tuo 25 kpl on varmasti myös helppo haalia, mulla on varmaan jotain kymmenen erilaista laukkua.. tosin osa niistä lojuu aina aikansa jossain kaapin perällä ja sitten jonain päivänä tekee kaapista löytöjä "miksi näin hyvännäköinen laukku on täällä kaapissa!?" :D Yleensä jokunen kappale tiuhemmassa käytössä. Vaatteet ei kyllä ole käyttämättöminä, vaikka niissäkin aina on omat lempparinsa joita huomaa pitävänsä ja kulkee melkein koko ajan sitten samoissa vaatteissa kun pitää vaan aina pistää se sama vaate päälle koska se näyttää niin hyvältä :D

Äänestä

Kuulostaa hieman kummalliselta, varastoonko niitä kerää? Itselleni tuottaa tuskaa päättää pelkästään kahdestakin vaihtoehdosta mitä laittan ylle. Koska usein asuaan/tyyliään vaihtelevaa ihmistä on kiva "seurata", niin ei tuo kuitenkaan yhtään hassumpi keräily kohde ole. Mihin saat nuo kaikki mahtumaan?

Äänestä

Tule pöyhkeilemään kun omistat yhdetkin Marc Jacobsit tai Jimmy Choot (itselläni yhteensä 78 paria), Victoria Beckham -farkkuja, Versacet, Donna Karanit sekä tietty ueammat D&G:t plus Hilfigerit.

Kaiken tämän päälle tietekin 300 euron Alexander McQueenin pääkallohuivi.

Laukuista voisin kirjoittaa romaanin - niistäkään tuskin tiedät yhtään mitään. Luultavasti ostospaikkasi ovat (ulkonäöstäsi päätellen) Lindex, Seppälä tms.

Sinuna satsaisin laatuun. En määrään. Mikäli siihen sinulla on varaa. Halpaa paskaa pystyy jokainen ostamaan nurkat täyteen.

Äänestä
  • Kukas tässä on pöyhkeillyt?

    En todellakaan muuten pidä Marc Jacobsista (kaukana omasta tyylistäni), ja minulle pitäisi maksaa, että koskisin Victoria Beckhamin nimeä kantavaan mihinkään.

    Versace, Donna Karan, D&G, Hilfiger, onko niissä jotain hienoa..? Mikä niistä tekee hienoa? Tai sen puoleen laatua? Laatua ei muuten ole pelkkä nimi tai hintalappu, vink vink.

    Tykkään kyllä Armanista ja Calvin Kleinista, mutta kumpaakaan en ostaisi täältä Suomesta, jollen tekisi löytöä kirpputorilta.

    Katsos, minulle farkuissa tärkeintä on se, miltä ne näyttävät. Minun peffani on se, mikä merkkaa. :)

    Kiitos vain anonyymista mollausyrityksestäsi ulkonäköäni kohtaan. Tuliko sulle parempi mieli, kun pääsit avautumaan? No, ainakin opimme, että 78 paria Jimmy Choo'ita ei tee ihmistä onnelliseksi! :D

    Itse tosiaan ostan suurimman osan vaatteistani ja laukuistani kirpputoreilta, Second Handeista ja ulkomailta (lähinnä Pohjois-Amerikasta), mutta minusta ei ole mikään häpeä tulla nähdyksi Seppälässä tai Lindexissä.

    En todellakaan tiedäkään laukuista mitään, joten ole vain ystävällinen ja kirjoita se romaani! Minulle vain on sattunut kerääntymään jonkin verran laukkuja, vaikka niistä en juuri välitä. Kunhan on oikeanlainen laukku päivän fiilikseen.
    Muuten, siinä kuvassa ei näy laukkuani, mutta tuolloin mukana oli mummoltani peritty pieni nahkainen käsilaukku, joka on oikeasti minulle tärkeä (se ainoa).

    Tähän mennessä on ollut varaa myös "laatuun" (siis siihen, mitä sinä sanalla tarkoitat), mutta minulle vaateet ovat kumminkin ensijaisesti käyttöä, ei pröystäilyä tai brassailua varten.

    Äänestä

tuollainen keräilijä. Tai sitten sillä on millä mällätä.

Äänestä

Vaimokin on keräilijäluonne, joka ei edes raaski heittää mitään pois. Lopulta vaatteet eivät enää sopineen rouvan omiin vaatekaappeihin, vaan niitä alkoi olla levällään tai minunkin vaatekaapeissani.

Sanoin sitten, että rouva jatkaa keräilyään sen mukaan, että on varaa osallistua isomman kämpän ja uusien kaappejen ostoon, minä en niitä aio rahoittaa.

Keräilyvimma pysyi hetken kurissa, mutta lopulta piti muuttaa. Kohta täytyy taas, mutta rouva on ottanut sanoistani vaarin ja maksaa puolet lisäneliöistä.

Äänestä
  • No tuota, tuota. Tuota tilaongelmaa minulla ei ole, kaikki mahtuu hyvin 41 neliöön. Ja enkat mahtuivat aikoinaan 23 neliön yksiöön... Kyse on järjestelmällisyydestä ja minä olen tottunut pitämään kotini ja kaappini kurissa ja nuhteessa. Aiemmin pidin kirjanikin aakkosjärjestyksessä, mutta nykyisin ovat ottaneet paikkansa koon mukaan.

    Minä raaskin heittää pois, mutta en roskiin. Pyrin kierrättämään ihan kaiken.

    Äänestä

keräilee...on aika hurja määrä.

Äänestä

Joskin tuossa on kyllä hiukka ylimääräistä rompetta...

Oletko kurkannut meikkipussiin (säkkiin)?

Äänestä

Hoitoon ohjaisin tuollaisen tapauksen. Jotain tuolla on pyritty kompensoimaan, koska tuossa ei ole yhtään mitään järkeä.

Äänestä

Sulla on näköjään kuva vaihtunut.. :) Esitän pienen toiveen: Laita kuva, missä näytät, että pystyt nuolaisemaan kyynärpäätä :) Ihan oikeasti, ei tsoukki. Haluaisin nähdä sen, kun itse en pysty.

Jaa niin, keräilyharrastus kuulostaa jossain määrin materialistiselta, mutta toisaalta ehkä hiukan sympaattiseltakin.

Äänestä
  • viimeksi mulla sitten meni siinä touhussa olkapää vähäksi aikaa ns. juntturaan, mutta katsotaan mitä voin tehdä... :)

    Tuosta "harrastuksestani": en keräile mitään muuta, ja tämäkin kokoelma on tullut kuin vahingossa, hih. Ja ihan kuule on kaikki käytössäkin.
    Mainittakoon vielä, että tällä hetkellä farkkuja on vähemmän, tuo esimerkkitilanne oli parin vuoden takaa ja varmaan kaikkien aikojen ennätys.

    Äänestä

  • Sen biletyskuvan takaisin. Tres omaperäinen! Kyynärpään lipominen on liian kinkyä mulle ellei NoJustilla ole erityisen nätti kieli.

    Ps. pystytkö nuolaisemaan varpaita suorin jaloin:)?

    Äänestä

Sanopa sinä mielipitees siitä kun mies "keräilee"..

3 tehokasta tietokonetta
2 museokonetta
1 legendaarinen Kuusnelonen (Commodore C64)

sekä 17 kännykkää (kaikki ostettu riihikuivalla rahalla, osa tosin käytettynä ja noita vuosien varrella kerääntyny enkä viitsiny heittää pois);D

oonko vähän friikki oonko?

Äänestä

ei voi mmuta sanoa!!!!!

Äänestä

Ketjusta on poistettu 9 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


NoJust kirjoitti:

Mitenkäs on könsikkäät (ja otustenkin aivoituksia kaivataan), miltä teidän mielestänne kuulostaa 40-50 paria farkkuja, n. 60 paria kenkiä ja 25 käsilaukkua..?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu