...onko se miehellä jotenkin "vähäisempää", kuin naisella? Jos yritän flirttailla tutulle miehelle tyypillisillä "vihjailueleillä" ja ehkä lievästi vihjailevilla tekstiviesteillä, onko vaarana, että mies ei edes tajua vihjeitäni? Jostain kun luin, että miehet tarvitsisivat joko suoraa toimintaa, tai suoraa puhetta, eli vihjeet tai hienovarainen flirttailu ei toimi...
Naisethan yleensä kuluttavat suht paljon aikaa eri sanomisten, eleiden ja katseiden "perimmäisen merkityksen" pohtimiseen ja nyt vaikuttaa siltä, että miehet eivät semmoisia pohdi, vaan ymmärtävät asiat yleensä "putkiaivoillaan" suoraviivaisesti ja sen pahemmin analysoimatta.
Tarvitseeko mies tosiaan selviä, suoria sanoja, tai suoranaista toimintaa, että tajuasi naisen kiinnostuneen hänestä?
Naisethan yleensä kuluttavat suht paljon aikaa eri sanomisten, eleiden ja katseiden "perimmäisen merkityksen" pohtimiseen ja nyt vaikuttaa siltä, että miehet eivät semmoisia pohdi, vaan ymmärtävät asiat yleensä "putkiaivoillaan" suoraviivaisesti ja sen pahemmin analysoimatta.
Tarvitseeko mies tosiaan selviä, suoria sanoja, tai suoranaista toimintaa, että tajuasi naisen kiinnostuneen hänestä?
Vastaukset 11
Vanhimmat
"Jos yritän flirttailla tutulle miehelle tyypillisillä "vihjailueleillä" ja ehkä lievästi vihjailevilla tekstiviesteillä, onko vaarana, että mies ei edes tajua vihjeitäni?"
On hyvin mahdollista, etenkin jos mies on ystävä... Saatan heittää hyvinkin vihjailevaa juttua naispuolisten ystävieni kanssa, sen tarkoittamatta kuitenkaan muuta, kuin kevyttä flirttailua, ilman syvempää merkitystä.
"Jostain kun luin, että miehet tarvitsisivat joko suoraa toimintaa, tai suoraa puhetta, eli vihjeet tai hienovarainen flirttailu ei toimi..."
Miehet saattavat ymmärtää vihjailut, mutta kun löytyy paljon niitä ihmisyksilöitä, joille flirttailu on päivittäistä toimintaa ja itsetunnon piristystä, ilman mitään taka-ajatuksia, voi "kevyet vihjeet" usein mennä ohi korvien. Varmempi lopputulos on, kun ilmaiset asiaan suoraan, mutta kevyesti.
"Naisethan yleensä kuluttavat suht paljon aikaa eri sanomisten, eleiden ja katseiden "perimmäisen merkityksen" pohtimiseen ja nyt vaikuttaa siltä, että miehet eivät semmoisia pohdi, vaan ymmärtävät asiat yleensä "putkiaivoillaan" suoraviivaisesti ja sen pahemmin analysoimatta. "
Näin se yleensä menee... Mutta ongelma on taas päinvastainen naisten puolelta, sillä useat heistä kuvittelevat miehen jokaisella eleellä olevan piilomerkityksiä, ja lukevat rivien välistä jotain, mitä siellä ei ole.
"Tarvitseeko mies tosiaan selviä, suoria sanoja, tai suoranaista toimintaa, että tajuasi naisen kiinnostuneen hänestä?"
Tarvitsee... Mutta vaikka toiminta olisi kuinka suoraa tahansa, ei se tarkoita aina kiinnostusta. Eli sanat kertovat enemmän kuin teot.
minkä haluaa ymmärtää ja juuri niinkuin hän haluaa sen ymmärtää ja nothing else.
Niinkuin "miehentapainen" asian aika tyhjentävästi ilmaisi: ettei turhaan tuhlaannu aikaa, eikä väärikäityksiä syynny, ryhdy heti tositoimiin...kevyt flirtti on sitten erijuttu, siis miehen puolelta, joka sun taas täytyy ymmärtää
...jos mies flirttailee "kevyesti", niin meinaako se sitten sitä, että hän on kiinnostunut, vai sitä, että hän "vain" flirttailee..? Vaikeata!
Jos mies esim siistii hiuksiaan, tai suoristaa vaatteitaan minut nähdessään, on hän kiinnostunut minusta ja osaan tulkita hänen "sukimisviestinsä" oikein, mutta jos minä yritän vihjailla yhtä hienovaraisesti, hän ei tajua todennäköisesti mitään..?
Tämähän on kuin suoraan luontodokumentista, jossa urokset kukkoilevat ja osoittavat eleillään kiinnostuksensa ja naaraat sitten päätöksen tehtyään selvästi ja suoraan ilmoittavat, jos ovat uroksen hyväksyneet!
Niinpä taas sorrun siihen naisten tyypilliseen monimutkaiseen ajatteluun ja miehen ilmeiden, eleiden ja sanojen analysoitiin... :P
Oletko muuten miettinyt, että jos vasen jalkaterä osoittaa suoraan pohjoiseen ja oikea itään.. sillai viistosti! Toinen käsi vielä nyrkissä ja toinen silmä räpyttää.. Olisikohan mies silloin kenties ihastunut vaiko vain vaivautunut seurastasi :D
"Jos mies esim siistii hiuksiaan, tai suoristaa vaatteitaan minut nähdessään, on hän kiinnostunut minusta ja osaan tulkita hänen "sukimisviestinsä" oikein"
Ei todellakaan, todennäköisesti hiukset ovat vain hassusti päälaella, ja vaatteet kutittelevat niin ikävästi niin ne on pakko suoristaa... ei mitään piilomerkityksiä, nyt analysoit meitä "putkiaivoisia" taas aivan liikaa.
"jos minä yritän vihjailla yhtä hienovaraisesti, hän ei tajua todennäköisesti mitään..?"
Jos alat "sukimaan", kuvittelee mies todennäköisesti, että sinunkin hiukset ovat vain hassusti päälaella, ja sinunkin vaatteet kutittelevat niin ikävästi niin ne on pakko suoristaa...
parhaimmillaan. Paitsi, että luonnossa urokset tekevät jotain herättääkseen naaraan kiinostuksen. Näin urbaanissa ympäristössä mies korkeintaa kaivaa nenää tai jotainmuuta ja jos sattuu puheesta saamaan selvää, örisee: maksa taksi, mennään teille.....Se kevyestä flirtistä.
...jos mies flirttailee "kevyesti" hän vaan flirttailee, ja on kiinnostunut vain ja ainoastaan formuloista.
(olipa päivä!mutta nyt helpotti)
Ei tässä mitään logiikkaa tarvita. Tää on silkkaa biologiaa. Nainen valkkaa miehistä ne tarpeeksi erilaiselta haisevat. Siis tukan sukiminen mieheltä on vain tiedostamaton? tapa levittää feromoneja ilmaan näkösälle ilmaantuneen naaraan haisteltaviksi.
Ja sitten sitä loogista ajattelua :D
Mitä haisevampi tummaihone, sitä auliimmin ...
No onhan se nähty
Kaikki viestit menee ohi, jos ei ole vastaanotin päällä. Kaveri sanoi että ärsyttävää kun se muija yritti iskeä sua koko illan. Ihmettelin asiaa kun oltiin vaan juteltu. Jos ei ole semmoista käsitystä, että tässä on nyt jotain jännitettä niin saahan siinä huitoa ja heilutella sitä tukkaa.
Voi tuntua että pitää alkaa rautalangasta vääntään (_:_), mutta jotain tarpeeksi vihjailevaa pitää sanoa ensin että tulee virtaa vastaanottimeen. Sitten sitä alkaa seuraamaan toisen vartalonkieltä.
apinat ne vasta elehtiikin,ei puhu ollenkaan.
Ihmisille on annettu puhekyky niin miksi sitä ei voi käyttää, vai eikö se onnistu aataminomenattomilta?
Todella mielenkiintoinen aihe, tässä pitää todellakkin mennä jonnekkin syvälle urosten ja naaraiden käyttäytymiseen jos haluaa saada todellisen vastauksen...
Mutta näin miehenä (putkiaivona), sehän riippuu täysin tilanteesta...
Ethän sinäkään sanonut flirttailetko "tosi" tarkoituksella, vai ihan vain flirttailun vuoksi.
Mutta hyvä keino on tehdä yksi sellainen teko mistä MIESKIN ymmärtää ja siirtyä sen jälkeen hienovaraisempaan toimintaan.
Tähänkin on yksi tosi hyvä keino, pistät vaikka ihan tavallisen tekstarin, mutta esim. vähän ihmeelliseen aikaan, esim. myöhään illalla...
Mies kyllä harvoin tekee tuollaisia eleitä tahallaan, mutta itsekkin on huomannut jälkeenpäin suorittaneensa tuollaista, mut silloin se kyllä todella osoittaa kiinnostusta naiseen.
Siis vaikka nainen pitääkin jotain itsestäänselvänä, niin silti pitää tehdä jotain minkä mieskin ymmärtää. Jos ei oleta sieltä suunnalta tulevan mitään merkkejä, niin ei niitä silloin huomaakaan.
Jos vaikka ollaan isolla porukalla jossain ja nainen sanoo just SINULLE, että lähetkö röökille. Sitten meni tutka päälle, miksi minut pyydettiin eikä muita? Sitten sitä alkaa etsimään lisää todistusaineistoa.