Suomen työttömyyden syy on vapaiden työmarkkinoiden puute. Jos työmarkkinat olisivat vapaat niin ne toimisivat muiden vapaiden markkinoiden tapaan eli pyrkisivät tasapainoon.
Suomen työttömyyden syy.
Kansalainen.
16965
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 16
Vanhimmat
jos markkinat olisivat "vapaat". Tulisiko lisää työttömiä vai lisääntyisivätkö työpaikat? Erityisesti sellaiset joista saatavalla palkalla ei eläisi. Sillä minä ainakin vielä olen sitä mieltä että työn pitää myös taata toimeentulo.
Varsinkin kun sillä laitetaan usein työtön tekemään myös töitä työharjoittelu nimikettä käyttäen.
Kaikki työ kannattaisi negatiivisen tuloveron avulla ja työpaikkoja varmasti tulisi lisää.
että jos työntekijä ja työnantaja saisivat itse neuvotella sopimuksensa niin koska työntekijällä olisi tietenkin oikeus vaihtaa parempaan työpaikkaan ei mitään mahdottomuuksia tarvitsisi sietää. Sen kun lähtisi nostelemaan parempaan paikkaan.
että voit irtisanoa itsesi työstäsi jos se ei kiinnosta.Ei se ole laissa kiellettyä, ainakaan en ole sellaista lakia huomannut. Mutta tällä hetkellä Suomessa on niin paljon työttömiä että kaikki valtit ovat työnantajan käsissä, joten neuvottelut palkasta ym. ehdoista saattavat olla sanelua työnantajan taholta.
Työn hinta on nostettu liian korkeaksi, kun ei itse saa neuvotella hintaa.
Markkinat ei toimi.
Liitot ovat neuvotelleet työehdot. Liian korkeiden ehtojen takia osalle porukkaa ei ole mitään töitä tarjolla.
Ironista on että nämä liian kovan työnhinnan takia työttömänä työmarkkinatuella olevat voidaan vielä pakottaa töihin(kutsutaan nimellä työharjoittelu).
Eli nykysysteemi tarjoaa työttömille pakkotyön todella surkealla palkalla. Luulisi että vapaat työmarkkinat tarjoisivat paljon parempaa.
Että työmarkkinatuen ollessa harkinnanvaraista ei sitä yleensä saa jos puoliso on töissä. Joten mitään kannustinloukkuja ei ole. Jokainen sentti olisi plussaa perheen talouteen. Harmi vain että ei töitä ole kaikille kun työn hinta on neuvoteltu liian korkeaksi.
Liian korkeaa hintaa ovat valitelleet myös täältä tuotantonsa pois siirtäneet firmat.
liian korkeita hintoja tuotteillaan ja palveluillaan, joten vähempi palkka ei riitä.
Markkinat kyllä hoitavat yritysten hintatason oikeaksi.
Vapaat työmarkkinat edellyttäisivät sitä, että neuvotteluosapuolet ovat tasavahvoja.
FIRMAT eivät kärsi nälkää. Ihmiset kärsivät. Jos inhimillisen elämän edellytys on työpaikan saanti, firmoilla on etulyöntiasema - ja ne käyttävät sitä.
Erilaiset perustulomallit takaisivat aika hyvin sen, että työmarkkinat voitaisiin vapauttaa. Kun ihmisellä ei ole elämä ihan työpaikan saannista kiinni, neuvotteluihin työajoista ja palkoista saadaan ihan erilainen klangi.
Täällä puhutaan myös, että palkat Suomessa olisivat liian suuret. Mihin nähden? Totta kai ne ovat työnantajille liian suuret, koska mokomat vähentävät voittoja.
Tuottavuuteen nähden ne ovat kuitenkin nyt liian pieniä. Hommalla on nimikin: palkkamaltti. Se merkitsee sitä, että työntekijät suostuvat pienempiin palkankorotuksiin kuin mitä tuottavuuden kasvu edellyttäisi.
Miksi he suostuvat siihen? Koska sanotaan, että siten turvataan työllisyys. No hyvinpä on turvattu.
Palkkoja voidaan alentaa vaikka kuinka paljon, kyllä isorikkaan saldolle numeroita mahtuu. Siitä, kuinka meidän kaikkien työnteosta ja sen epäsuhdasta johtuvasta työttömyydestä jotkut eiku vaurastumistaan vaurastuvat, onkin enemmän juttua tuolla:
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=121&conference=4500000000000136&posting=22000000018217528
Sain työvoimatoimistosta pari paikkaa palkkatukityöhön.
Ajattelin vaatia työsopimuksen ja tarkistaa työtunnit ja palkat, että kaiki menee kuten työkkäri on ohjeistanut:
http://www.finlex.fi/pdf/normit/24721-O212005TM.pdf
Tarkkana täytyy olla, ettei joudu höynäytetyksi.
Olen töissä enää muutaman vuoden ennen eläkeikää. Harmittaa tällaiset tukityöt, jotka vievät vakipaikkoja nuorilta ja hyvinkoulutetuilta. Seuraavissa vaaleissa ääneni saa taho, joka panostaa työelämän normalisoimiseen ja vakiinnuttamiseen.
tässä tarvitaan negatiivinen verotus mukaan.
Mjahas, taas joku uusliberalisti vauhdissa.
No, jo yli vuosisadan ajan on ollut tiedossa, että kapitalistisessa mallissa markkinat eivät korjaa itseään, vaan siihen korjausliikkeeseen tarvitaan valtion tai jonkun muun valvontaelimen toimia.
"No, jo yli vuosisadan ajan on ollut tiedossa, että kapitalistisessa mallissa markkinat eivät korjaa itseään"
Kysynnän ja tarjonnan laki pätee tässäkin.
Taloustieteestaä löytyy paljon esimerkkejä, joissa em. ei toimi. Tietäisit, jos olisit käynyt luennoilla ;)
En ole istuskellut luennoilla mutta olen seuraillut ei vapaita työmarkkinoita täällä Suomessa ja ne eivät poista työttömyyttä.