Tämmöistä naista en halua

Kerron ihan huvin vuoksi minkälaista naista en halua. Tässä lista:

- bilettäjä
- alkoholin suurkuluttaja
- baarissa aikaansa viettävä
- ollut usean miehen kanssa sängyssä
- maailmanmatkaaja
- "täysillä eläjää"
- tupakoija
- shoppailijaa
- kananaivoa
- naama pakkelissa
- kymmeniä harrastuksia

Eli jos on noita ominaisuuksia liikaa, niin silloin en kyllä semmoista naista haluaisi.
515028
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 51

Vanhimmat

maalle sitten siitä mummoa etsimään, joka on neitsyt, 45v ja elää suojattua elämää sukkaa kutoen ja marttakerhossa joka la-ilta kaffetta keitellen. Onnea etsintään;)

Äänestä
  • Kuules, vaadin muilta samaa mitä itseltänikin. Et kai luule että voisin vaatia muilta semmoista jos en itse olisi vähintään samalla tasolla? Mummoa en sentään halua eikä mummot yleensä ole 45 vuotiaita.

    Äänestä

Hyvä lista, kelpaisi minullekin jo varmaan aika pitkälti moinen.

Tosin voisihan sitä matkustella, mutta ei vain sen takia, että matkustelu on "in" ja sitä pitäisi harrastaa, erityisesti Aasian suunnalla nyt. Tuo "täysillä eläminen" kalskahtaa aikas pahasti korvaan kylläkin... Ei varmaan kauaa jaksaisi katsella vastoinkäymisiä...

Äänestä

kyllä sä tolla listalla naisen saat :)

ite ainakin en omista noita piirteitä...
(tavallaan..)

alkoholia juon vain jos on juhlittavaa, esim.
juhannus,polttarit yms. (eli kerran kk jos
sitäkään ja jos juon nii ehkäpä pari siiderii..)
en tupakoi,koska se on epäterveellistä.
shoppailu ei ole minun harrastukseni, menen
ostamaan vaatteita jos on tarvetta,inhoan ahtaita
vaatekauppoja/pikkuisia sovituskoppeja...
en pakkeloi naamaani kilotolkulla meikeillä,
koska olen sitä mieltä että jos en kelpaa näin nii
sitte olkoon,koska miehen pitäisi ihastua siihen
henkilöön eikä niihin meikkeihin...
enkä kana-aivokaan ole sillä hoitoalalla ei pärjää
aivottomana x)

en jaksa ny jokaiseen kohtaan laittaa,mut
kuten huomaat nii on meitä naisia, jotka
täyttää nuo kriteerit,enkä todellakaan ole mummo
:DD

Äänestä
  • >en pakkeloi naamaani kilotolkulla meikeillä,
    koska olen sitä mieltä että jos en kelpaa näin nii
    sitte olkoon,koska miehen pitäisi ihastua siihen
    henkilöön eikä niihin meikkeihin...

    Jos mies ihastuu meikkeihin, niitä löytyy kaupan meikkihyllystä. Mihin siinä naista enää tarvitaan? Mikäli ne meikit, tai soveltuva osa niistä, ovat naisen naamalla, kyse on edelleen ihan samasta naisesta kuin se joka on siellä alla. Joka muuta väittää, puhuu pääsiäispashaa.

    Jos nainen ei ylimalkaan viitsi laittautua ollakseen hyvän näköinen miehen silmissä, tyytyköön kohtaloonsa. Jos ei mitään vaivaa näe, ei mitään myöskään saa. Ainakin mua kiinnostaa nainen, joka huolitellulla ulkonäöllään osoittaa arvostavansa seurassaan olevaa miestä.

    Äänestä

  • old_profile_11056 kirjoitti:

    >en pakkeloi naamaani kilotolkulla meikeillä,
    koska olen sitä mieltä että jos en kelpaa näin nii
    sitte olkoon,koska miehen pitäisi ihastua siihen
    henkilöön eikä niihin meikkeihin...

    Jos mies ihastuu meikkeihin, niitä löytyy kaupan meikkihyllystä. Mihin siinä naista enää tarvitaan? Mikäli ne meikit, tai soveltuva osa niistä, ovat naisen naamalla, kyse on edelleen ihan samasta naisesta kuin se joka on siellä alla. Joka muuta väittää, puhuu pääsiäispashaa.

    Jos nainen ei ylimalkaan viitsi laittautua ollakseen hyvän näköinen miehen silmissä, tyytyköön kohtaloonsa. Jos ei mitään vaivaa näe, ei mitään myöskään saa. Ainakin mua kiinnostaa nainen, joka huolitellulla ulkonäöllään osoittaa arvostavansa seurassaan olevaa miestä.

    kuten varmaankin huomasit ett olin laittanut
    "en pakkeloi naamaani kilotolkulla meikeillä"
    eli laittaudun aina ku lähden johkain, mutten niin
    että pakkelia on naamas nii paljon ett se varisee
    joka paikkaan ja ett se näkyy
    kilsan päähän,niinkuin nykynuoriso nykyään tekee.
    kohtuus sentään!! :D

    kyllä minä ehostan silmät sun muut ja laitan itseni
    kuntoon etten näytä erakoituneelta akalta...
    tykkään laittautua jos miestä olen menossa
    tapaamaan,tieysti asiaan kuuluu ett jos jonkun
    tapaa niin laittaudutaan...kyse oli vaan että liika
    on liikaa......pahoitteluni jos teksti ei ollut
    niin selkeää että sitä tajuais :)))

    ja enhän minäkään kattelisi miestä joka
    muistuttaa suurinpiirtein turhapuroa x)
    kyllä minä sitä arvostan jos mies naisen takia
    viitsii laittautua :D

    Äänestä

  • oinasnainen kirjoitti:

    kuten varmaankin huomasit ett olin laittanut
    "en pakkeloi naamaani kilotolkulla meikeillä"
    eli laittaudun aina ku lähden johkain, mutten niin
    että pakkelia on naamas nii paljon ett se varisee
    joka paikkaan ja ett se näkyy
    kilsan päähän,niinkuin nykynuoriso nykyään tekee.
    kohtuus sentään!! :D

    kyllä minä ehostan silmät sun muut ja laitan itseni
    kuntoon etten näytä erakoituneelta akalta...
    tykkään laittautua jos miestä olen menossa
    tapaamaan,tieysti asiaan kuuluu ett jos jonkun
    tapaa niin laittaudutaan...kyse oli vaan että liika
    on liikaa......pahoitteluni jos teksti ei ollut
    niin selkeää että sitä tajuais :)))

    ja enhän minäkään kattelisi miestä joka
    muistuttaa suurinpiirtein turhapuroa x)
    kyllä minä sitä arvostan jos mies naisen takia
    viitsii laittautua :D

    Tekstistäsi sai helposti sellaisen kuvan, että "ei kilotolkulla"="ei yhtään". Hienoa, että se käsitys oli väärä!

    Huomautan kuitenkin, että siis ON oikeasti olemassa naisia (ja paratkoon, myös miehiä), jotka eivät todellakaan juuri välitä miltä näyttävät, ja jos se ultranaturelli habitus ei oikein tee kauppaansa, vastapuoli on pinnallinen ja ties mitä... tämä siis yleisestä elämänkokemuksesta sanottuna.

    Tottakai mieskin laittautuu naisen takia... kerrankin treffikumppani kysyi multa, mitä partavettä olin laittanut, ja kerrottuani että sillä kertaa Pierevää Kartiinia, hän ilmoitti että se HAISEE PAHALTA!

    Äänestä

  • old_profile_11056 kirjoitti:

    >en pakkeloi naamaani kilotolkulla meikeillä,
    koska olen sitä mieltä että jos en kelpaa näin nii
    sitte olkoon,koska miehen pitäisi ihastua siihen
    henkilöön eikä niihin meikkeihin...

    Jos mies ihastuu meikkeihin, niitä löytyy kaupan meikkihyllystä. Mihin siinä naista enää tarvitaan? Mikäli ne meikit, tai soveltuva osa niistä, ovat naisen naamalla, kyse on edelleen ihan samasta naisesta kuin se joka on siellä alla. Joka muuta väittää, puhuu pääsiäispashaa.

    Jos nainen ei ylimalkaan viitsi laittautua ollakseen hyvän näköinen miehen silmissä, tyytyköön kohtaloonsa. Jos ei mitään vaivaa näe, ei mitään myöskään saa. Ainakin mua kiinnostaa nainen, joka huolitellulla ulkonäöllään osoittaa arvostavansa seurassaan olevaa miestä.

    repe sinä puhut asiaa, jess : )

    Äänestä

  • mariina¤ kirjoitti:

    repe sinä puhut asiaa, jess : )

    ainakin pyrin...:)

    Äänestä

  • old_profile_11056 kirjoitti:

    Tekstistäsi sai helposti sellaisen kuvan, että "ei kilotolkulla"="ei yhtään". Hienoa, että se käsitys oli väärä!

    Huomautan kuitenkin, että siis ON oikeasti olemassa naisia (ja paratkoon, myös miehiä), jotka eivät todellakaan juuri välitä miltä näyttävät, ja jos se ultranaturelli habitus ei oikein tee kauppaansa, vastapuoli on pinnallinen ja ties mitä... tämä siis yleisestä elämänkokemuksesta sanottuna.

    Tottakai mieskin laittautuu naisen takia... kerrankin treffikumppani kysyi multa, mitä partavettä olin laittanut, ja kerrottuani että sillä kertaa Pierevää Kartiinia, hän ilmoitti että se HAISEE PAHALTA!

    juu-u, en mä ny haluais kattoo sellasta joka muistuttaa suurinpiirtein variksenpelätintä... X)

    hmmm.... musta vaikka hajuvesi/partavesi olis kuinka kamalan hajuista nii en mä alkasi kailottaan ett kuinka kamalan hajuista se on...
    jokaisella oma makunsa...

    ohan mulleki tultu sanomaan ett mikä paska täälä haisee,vaik hajuvetenä yleensä käytän ruusuntuoksua, mut kyseinen henkilö oliki astmaatikko joka inhos kaiken maailman tuoksuja x)
    eipä kannata si sen miettii miks kukaan ei henno olla sen vierel ku paska haisee kilsan päähän :DD

    olikko tosissas siitä Pierevää Kartiinia..??
    ...jos se oli vitsi en tajunnu,tai jos olit tosissas ei ne hoksottimet siltikään pelannu. mut olenhan nainen jolla on tippaleipä aivot ja ajattelen kaikki niin vaikeesti etten tajua yksinkertaista asiaa xDD *nauraa*...

    Äänestä

  • oinasnainen kirjoitti:

    juu-u, en mä ny haluais kattoo sellasta joka muistuttaa suurinpiirtein variksenpelätintä... X)

    hmmm.... musta vaikka hajuvesi/partavesi olis kuinka kamalan hajuista nii en mä alkasi kailottaan ett kuinka kamalan hajuista se on...
    jokaisella oma makunsa...

    ohan mulleki tultu sanomaan ett mikä paska täälä haisee,vaik hajuvetenä yleensä käytän ruusuntuoksua, mut kyseinen henkilö oliki astmaatikko joka inhos kaiken maailman tuoksuja x)
    eipä kannata si sen miettii miks kukaan ei henno olla sen vierel ku paska haisee kilsan päähän :DD

    olikko tosissas siitä Pierevää Kartiinia..??
    ...jos se oli vitsi en tajunnu,tai jos olit tosissas ei ne hoksottimet siltikään pelannu. mut olenhan nainen jolla on tippaleipä aivot ja ajattelen kaikki niin vaikeesti etten tajua yksinkertaista asiaa xDD *nauraa*...

    Pierre Cardin tietysti oli kyseessä... ja kun kaverilla kävi sen kaa ihan hyvä flaksi niin tietysti piti kokeilla. Ja kävihän se flaksi niistä haukuista huolimatta, niihin oli varmaan syynsä jonka selittäminen saattaisi vaikuttaa kovin omahyväiseltä joten eipä siitä enempää...

    Äänestä

  • old_profile_11056 kirjoitti:

    Pierre Cardin tietysti oli kyseessä... ja kun kaverilla kävi sen kaa ihan hyvä flaksi niin tietysti piti kokeilla. Ja kävihän se flaksi niistä haukuista huolimatta, niihin oli varmaan syynsä jonka selittäminen saattaisi vaikuttaa kovin omahyväiseltä joten eipä siitä enempää...

    ei kait siitä sen enempää :)))

    Äänestä

minä en haluaisi ystäväksenikään naista jolla on paljon mainitsemiasi ominaisuuksia.

Äänestä

Minulla ei ole mitää noita ominaisuuksista, mutta miestä en silti saa.

Minua kuvaava lista.

-En käytä olenkaan alkoholia
- en tupakoi
- en meikaa olenkaan
- koulutukseni on korkea ja olen ammatissa jossa tarvitaan järkeä
- huolehdin taloudellisesti iäkkäästä äidistäni.
- en anna seksiä ensitapaamisella
- suukotella ja halaillakin pystyn vasta kun on tosi tunteet kyseessä.
- suhtaudun mieheen hyvänä kaverina, en hihittele tyhjänpäivästä.

Jos omaat tälläisen listan et miestä kyllä ikinä löydä, koska et kelpaa kellekkään.

Äänestä
  • sanoa että, nuo luettelemasi ominaisuudet eivät todellakaan voi olla este miehen löytymiselle. :)
    Päinvastoin siinä on enemmän hyvää kuin huonoa, ehkä et vain ole kohdannut oikeaa miestä, vaan poikasia. ;)

    Äänestä

  • No minäpä kerron mikä noissa ominaisuuksissa arveluttaa:

    - En käytä olenkaan alkoholia

    Mikäs siinä, kunhan et vaadi sitä muilta. Absolutistit ovat usein tiukkapipoisia.

    - en meikaa olenkaan

    Pidätkö muutoin huolta itsestäsi ? Mieleen tulee ettet sitten vaivaudu edes kampaajalle tai muutoin pidä itseäsi sievänä.

    - koulutukseni on korkea ja olen ammatissa jossa tarvitaan järkeä

    Tuo pelottaa pois miehiä, koska mieleen tulee ettei sinulla ainakaan ole aikaa perheelle ja harva mies haluaa koti-isäksi. Feministit parkukoot, mutta niin se on. Järjen käyttö toki on aina sallittua.

    - huolehdin taloudellisesti iäkkäästä äidistäni.

    Auts. Yks taloudellinen rasite, yhteistaloudessa tulisi mieleen meneekö omatkin rahat anopin hoitoon.

    - en anna seksiä ensitapaamisella

    Alla olevasta päätellen..

    - suukotella ja halaillakin pystyn vasta kun on tosi tunteet kyseessä.

    .. et myöskään ennen papin aamenta. Oikeastaan vain uskovaispiireissä ollaan yhtä pidättyväisiä.

    - suhtaudun mieheen hyvänä kaverina, en hihittele tyhjänpäivästä.

    Ja virhe. Mieheen pitäisi suhtautua kumppanina, rakastajana ja mahdollisesti lapsien isänä. Kaverimoodiin kun alat, takaisin ei ole tulemista.

    Eli ihan oikeassa olet, kyllä noilla luonteenpiirteillä on varmaan vaikeaa. Mieleen tulee että sieltä uskovaisten joukosta voisi löytyä sinulle joku.

    Äänestä

  • Ihan rehellisesti kirjoitti:

    sanoa että, nuo luettelemasi ominaisuudet eivät todellakaan voi olla este miehen löytymiselle. :)
    Päinvastoin siinä on enemmän hyvää kuin huonoa, ehkä et vain ole kohdannut oikeaa miestä, vaan poikasia. ;)

    Kiitos kohteliaisuudesta. Taidat olla oikeassa.

    Äänestä

  • ja kerronpa miksi kirjoitti:

    No minäpä kerron mikä noissa ominaisuuksissa arveluttaa:

    - En käytä olenkaan alkoholia

    Mikäs siinä, kunhan et vaadi sitä muilta. Absolutistit ovat usein tiukkapipoisia.

    - en meikaa olenkaan

    Pidätkö muutoin huolta itsestäsi ? Mieleen tulee ettet sitten vaivaudu edes kampaajalle tai muutoin pidä itseäsi sievänä.

    - koulutukseni on korkea ja olen ammatissa jossa tarvitaan järkeä

    Tuo pelottaa pois miehiä, koska mieleen tulee ettei sinulla ainakaan ole aikaa perheelle ja harva mies haluaa koti-isäksi. Feministit parkukoot, mutta niin se on. Järjen käyttö toki on aina sallittua.

    - huolehdin taloudellisesti iäkkäästä äidistäni.

    Auts. Yks taloudellinen rasite, yhteistaloudessa tulisi mieleen meneekö omatkin rahat anopin hoitoon.

    - en anna seksiä ensitapaamisella

    Alla olevasta päätellen..

    - suukotella ja halaillakin pystyn vasta kun on tosi tunteet kyseessä.

    .. et myöskään ennen papin aamenta. Oikeastaan vain uskovaispiireissä ollaan yhtä pidättyväisiä.

    - suhtaudun mieheen hyvänä kaverina, en hihittele tyhjänpäivästä.

    Ja virhe. Mieheen pitäisi suhtautua kumppanina, rakastajana ja mahdollisesti lapsien isänä. Kaverimoodiin kun alat, takaisin ei ole tulemista.

    Eli ihan oikeassa olet, kyllä noilla luonteenpiirteillä on varmaan vaikeaa. Mieleen tulee että sieltä uskovaisten joukosta voisi löytyä sinulle joku.

    "Mikäs siinä, kunhan et vaadi sitä muilta. Absolutistit ovat usein tiukkapipoisia. "

    En käytä itse alkoholia, mutta toinen saa ottaa silloin tällöin, kunhan ei joka viikoloppu ole umpi humalassa.. perheessä lasten takia eivät vanhemmat voi ottaa alkoholia yhtäaikaa, jottei lapset kärsi. Jääpähän toiselle useampia mahdollisuuksia.

    "Pidätkö muutoin huolta itsestäsi ? Mieleen tulee ettet sitten vaivaudu edes kampaajalle tai muutoin pidä itseäsi sievänä. "

    Meikit eivät ole sama kuin kauneus. Säätyyhän rahat turhilta kemikaaleilta, parempaan käyttöön.
    Jotkut ovat luonostaan kauniita. Kun laittaa hiukset kauniisti (myös oma taito hypysissä, ei aina tarvitse kampaajaa),vimeistelee ulkoasunsa jo riittävästi. sievät vatteet tekevät jo ihmisestä hyvännäköisen. Syö terveellisesti ja liikkuu säänöllisesti pysyy kilot kurissa. ja iho nuorena.

    Alkoholi, tupakka ja meikit huonontavat ihon laatua ja sitä kautta tekevät naisen vanhdemman näköiseksi. Kän suikussa säänöllisesti, olen aina hyvän tuoksuinen.

    "koulutukseni on korkea ja olen ammatissa jossa tarvitaan järkeä

    Tuo pelottaa pois miehiä, koska mieleen tulee ettei sinulla ainakaan ole aikaa perheelle ja harva mies haluaa koti-isäksi. Feministit parkukoot, mutta niin se on. Järjen käyttö toki on aina sallittua."

    Olen sosiaalialan korkeakoulutettu. Perheen hoito on paremmmassa taidossa kuin monella muulla. Päivähoito on sallittua.

    Sitä paitsi minulla on nytkin ylimääräistä aikaa kirjoittaa tänne jonnin joutavalle palstalle.

    "Auts. Yks taloudellinen rasite, yhteistaloudessa tulisi mieleen meneekö omatkin rahat anopin hoitoon."

    Jokaisella ihmisellä on vanhemmat, jotka jossain vaiheessa tarvitsevat apua. Vai kylmäkiskoinen jätää tarpeen täyttämättä.

    "- en anna seksiä ensitapaamisella

    Alla olevasta päätellen..

    - suukotella ja halaillakin pystyn vasta kun on tosi tunteet kyseessä.

    .. et myöskään ennen papin aamenta. Oikeastaan vain uskovaispiireissä ollaan yhtä pidättyväisiä. "

    Olet väärässä ei puhuut papin aamenesta, vaan rakkaudesta, jos tiedät mitä sana tarkottaa.

    "- suhtaudun mieheen hyvänä kaverina, en hihittele tyhjänpäivästä.

    Ja virhe. Mieheen pitäisi suhtautua kumppanina, rakastajana ja mahdollisesti lapsien isänä. Kaverimoodiin kun alat, takaisin ei ole tulemista. "

    Kyse on tutustumisvaiheesta ei enää sitten kun on tunteet pelissä.


    "Eli ihan oikeassa olet, kyllä noilla luonteenpiirteillä on varmaan vaikeaa. Mieleen tulee että sieltä uskovaisten joukosta voisi löytyä sinulle joku. "

    En ole uskovainen, kuulun kyllä kirkkoon.

    Oltko muuten nainen, vaikutat jotekin naiselta, vielä kateelliselta sellaiselta.

    Äänestä

  • Minä vaan kirjoitti:

    "Mikäs siinä, kunhan et vaadi sitä muilta. Absolutistit ovat usein tiukkapipoisia. "

    En käytä itse alkoholia, mutta toinen saa ottaa silloin tällöin, kunhan ei joka viikoloppu ole umpi humalassa.. perheessä lasten takia eivät vanhemmat voi ottaa alkoholia yhtäaikaa, jottei lapset kärsi. Jääpähän toiselle useampia mahdollisuuksia.

    "Pidätkö muutoin huolta itsestäsi ? Mieleen tulee ettet sitten vaivaudu edes kampaajalle tai muutoin pidä itseäsi sievänä. "

    Meikit eivät ole sama kuin kauneus. Säätyyhän rahat turhilta kemikaaleilta, parempaan käyttöön.
    Jotkut ovat luonostaan kauniita. Kun laittaa hiukset kauniisti (myös oma taito hypysissä, ei aina tarvitse kampaajaa),vimeistelee ulkoasunsa jo riittävästi. sievät vatteet tekevät jo ihmisestä hyvännäköisen. Syö terveellisesti ja liikkuu säänöllisesti pysyy kilot kurissa. ja iho nuorena.

    Alkoholi, tupakka ja meikit huonontavat ihon laatua ja sitä kautta tekevät naisen vanhdemman näköiseksi. Kän suikussa säänöllisesti, olen aina hyvän tuoksuinen.

    "koulutukseni on korkea ja olen ammatissa jossa tarvitaan järkeä

    Tuo pelottaa pois miehiä, koska mieleen tulee ettei sinulla ainakaan ole aikaa perheelle ja harva mies haluaa koti-isäksi. Feministit parkukoot, mutta niin se on. Järjen käyttö toki on aina sallittua."

    Olen sosiaalialan korkeakoulutettu. Perheen hoito on paremmmassa taidossa kuin monella muulla. Päivähoito on sallittua.

    Sitä paitsi minulla on nytkin ylimääräistä aikaa kirjoittaa tänne jonnin joutavalle palstalle.

    "Auts. Yks taloudellinen rasite, yhteistaloudessa tulisi mieleen meneekö omatkin rahat anopin hoitoon."

    Jokaisella ihmisellä on vanhemmat, jotka jossain vaiheessa tarvitsevat apua. Vai kylmäkiskoinen jätää tarpeen täyttämättä.

    "- en anna seksiä ensitapaamisella

    Alla olevasta päätellen..

    - suukotella ja halaillakin pystyn vasta kun on tosi tunteet kyseessä.

    .. et myöskään ennen papin aamenta. Oikeastaan vain uskovaispiireissä ollaan yhtä pidättyväisiä. "

    Olet väärässä ei puhuut papin aamenesta, vaan rakkaudesta, jos tiedät mitä sana tarkottaa.

    "- suhtaudun mieheen hyvänä kaverina, en hihittele tyhjänpäivästä.

    Ja virhe. Mieheen pitäisi suhtautua kumppanina, rakastajana ja mahdollisesti lapsien isänä. Kaverimoodiin kun alat, takaisin ei ole tulemista. "

    Kyse on tutustumisvaiheesta ei enää sitten kun on tunteet pelissä.


    "Eli ihan oikeassa olet, kyllä noilla luonteenpiirteillä on varmaan vaikeaa. Mieleen tulee että sieltä uskovaisten joukosta voisi löytyä sinulle joku. "

    En ole uskovainen, kuulun kyllä kirkkoon.

    Oltko muuten nainen, vaikutat jotekin naiselta, vielä kateelliselta sellaiselta.

    Juu ihan äijänkerpele oon. Sosiaali-alan immeiseksi pidän outona ettet tuota arvannut, eikös ihmistuntemuksen pitäisi tulla jo alan puolesta ?

    Laitoinpahan vaan tuohon mitä päähän ensin pälkähti ja epäilenpä että moni ajattelee samaan suuntaan. Eli siitä voipi ottaa osviittaa miksei onnaa. Puolustelut ei ole tarpeen, kunhan ymmärrät etteivät nuo piirteesi ole kovin monen mielestä toivottavia. Varmasti löytyy pieni osa miehiä joille sinä passaisit, mutta se osa taitaa olla kovin pieni. Ei millään pahalla, epäilen vaan näin olevan. Tuo kaveri-homma kannattaa ottaa onkeensa. Jos lähtee kaveri-linjalle, ei siinä kovin moni karpaasi viitsi kauaa roikkua.

    Ottiatuota miksi joku akka olisi sinulle kateellinen ? Justiinhan sanoit ettei flaksi käy, ei kait sille nyt sentään kukaan kateellinen ole ?

    Äänestä

  • Minä vaan kirjoitti:

    Kiitos kohteliaisuudesta. Taidat olla oikeassa.

    Tuskin siinä mitään ylimääräistä kohteliaisuutta oli. Kerroin vain rehellisen mielipiteeni asiaan, niin kuin itse sen ajattelin. :) Ja nämä ajatukset tulevat miehen näkökulmasta.

    Noilla ominaisuuksilla joita listasit olet jollekin todellinen helmi. Ota siis niistä kaikki hyöty irti, äläkä edes ajattele niitä huonoina. ;)

    Äänestä

  • ...eräistä tuon listan osista syntyy kuva, että et taida tosissasi halutakaan miestä. Sinussa ei ole yhtään "treffiurheiluhenkeä", eikä se urheiluhenki tarkoita seksiä ensi tapaamisella eikä edes toisella eikä välttämättä vielä kymmenennelläkään, vaan asennetta johon kuuluu terve leikkimieli ja jossa paitsi vaaditaan myös annetaan; sinähän edellytät, että kelpaat juuri tuollaisena piiruakaan muuttamatta, ja se on vaatimista jos mikä. Vaatimisen ja antamisen pitää olla ainakin auttavasti tasapainossa.

    Et kai ole tosikko? Osaatko nauraa myös itsellesi? Kyky löytää itsestään hassuuksia ja sen salliminen, että muutkin niitä löytävät, on ihmissuhteissa äärettömän arvokasta. Pilkkaa taas ei kenenkään kuulu sietää.

    Toisessa viestissäsi annoit ymmärtää olevasi luonnonkaunis; hyvä jos niin on, mutta oletko aivan varma, että myös miehet ajattelevat samoin nähdessään sinut "laittautuneena" treffeille ilman meikin häivää?

    Äänestä

  • ukko oon kirjoitti:

    Juu ihan äijänkerpele oon. Sosiaali-alan immeiseksi pidän outona ettet tuota arvannut, eikös ihmistuntemuksen pitäisi tulla jo alan puolesta ?

    Laitoinpahan vaan tuohon mitä päähän ensin pälkähti ja epäilenpä että moni ajattelee samaan suuntaan. Eli siitä voipi ottaa osviittaa miksei onnaa. Puolustelut ei ole tarpeen, kunhan ymmärrät etteivät nuo piirteesi ole kovin monen mielestä toivottavia. Varmasti löytyy pieni osa miehiä joille sinä passaisit, mutta se osa taitaa olla kovin pieni. Ei millään pahalla, epäilen vaan näin olevan. Tuo kaveri-homma kannattaa ottaa onkeensa. Jos lähtee kaveri-linjalle, ei siinä kovin moni karpaasi viitsi kauaa roikkua.

    Ottiatuota miksi joku akka olisi sinulle kateellinen ? Justiinhan sanoit ettei flaksi käy, ei kait sille nyt sentään kukaan kateellinen ole ?

    Oikeassa olet, ihmistuntemus tulee alan puolesta. Se saakin monesti sanomaan asioita, jotka ei ole asiankannalta oikeita. Saadakseen toisen paljastamaan kortinsa.

    Naiset ovat monista asioista kateelisia, niistä mies onni ei ole koskaan päälimmäisin. Sen tiedän, olenhan sosiaalialalla.

    Äänestä

  • old_profile_11056 kirjoitti:

    ...eräistä tuon listan osista syntyy kuva, että et taida tosissasi halutakaan miestä. Sinussa ei ole yhtään "treffiurheiluhenkeä", eikä se urheiluhenki tarkoita seksiä ensi tapaamisella eikä edes toisella eikä välttämättä vielä kymmenennelläkään, vaan asennetta johon kuuluu terve leikkimieli ja jossa paitsi vaaditaan myös annetaan; sinähän edellytät, että kelpaat juuri tuollaisena piiruakaan muuttamatta, ja se on vaatimista jos mikä. Vaatimisen ja antamisen pitää olla ainakin auttavasti tasapainossa.

    Et kai ole tosikko? Osaatko nauraa myös itsellesi? Kyky löytää itsestään hassuuksia ja sen salliminen, että muutkin niitä löytävät, on ihmissuhteissa äärettömän arvokasta. Pilkkaa taas ei kenenkään kuulu sietää.

    Toisessa viestissäsi annoit ymmärtää olevasi luonnonkaunis; hyvä jos niin on, mutta oletko aivan varma, että myös miehet ajattelevat samoin nähdessään sinut "laittautuneena" treffeille ilman meikin häivää?

    Et voi sitä tietää, onko reffailu henkeä. En ole koskaan nähnyt minua, et tunne minua.

    Oletko ymmärtänyt oikein vaatimisen? Haluan rinnalleni ihmisen, jonka voi hyväksyä minut sellaisena kuin olen ja vastalahjaksi minä hyväksyn hänet. Toista ei voi muuttaa, ei pakottaa. Toista voi vain auttaa näkemään oma paras.

    Luuletko, että olisin siaalialalla, jos en voi ottaa itseään huumorilla. jos olisin tosikko en kirjoitelisi tänne, koska tämä ei ole itse tunnoltaan heikon tai tosikon puhaa.

    Jos ei miehet pidä ulkonäöstäni se on heidän ongelmansa.

    Äänestä

  • minä vaan kirjoitti:

    Et voi sitä tietää, onko reffailu henkeä. En ole koskaan nähnyt minua, et tunne minua.

    Oletko ymmärtänyt oikein vaatimisen? Haluan rinnalleni ihmisen, jonka voi hyväksyä minut sellaisena kuin olen ja vastalahjaksi minä hyväksyn hänet. Toista ei voi muuttaa, ei pakottaa. Toista voi vain auttaa näkemään oma paras.

    Luuletko, että olisin siaalialalla, jos en voi ottaa itseään huumorilla. jos olisin tosikko en kirjoitelisi tänne, koska tämä ei ole itse tunnoltaan heikon tai tosikon puhaa.

    Jos ei miehet pidä ulkonäöstäni se on heidän ongelmansa.

    teen johtopäätökseni tasan tekstisi perusteella, en enemmästä enkä vähemmästä.

    >Jos ei miehet pidä ulkonäöstäni se on heidän ongelmansa.

    Miehillä on muitakin vaihtoehtoja kuin sinä. Sinulla ei ole muita vaihtoehtoja kuin miehet. Siis ellet halua olla ikuisesti ilman.

    Tekstisi ei edelleen viittaa tippaakaan siihen myönteiseen treffiurheiluhenkeen, jota ajoin takaa. Toivottavasti erehdyn raskaasti. Kokemuksesi kuitenkin viittaavat siihen, että en välttämättä erehdy.

    Minkälainen mahtaakaan olla mies, jonka sinä hyväksyisit? Riittääkö se, että hän hyväksyy sinut sellaisena kuin olet, jolloin sinäkin hyväksyt hänet? Aika uskomattomalta kuulostaa...

    Äänestä

  • minä vaan kirjoitti:

    Et voi sitä tietää, onko reffailu henkeä. En ole koskaan nähnyt minua, et tunne minua.

    Oletko ymmärtänyt oikein vaatimisen? Haluan rinnalleni ihmisen, jonka voi hyväksyä minut sellaisena kuin olen ja vastalahjaksi minä hyväksyn hänet. Toista ei voi muuttaa, ei pakottaa. Toista voi vain auttaa näkemään oma paras.

    Luuletko, että olisin siaalialalla, jos en voi ottaa itseään huumorilla. jos olisin tosikko en kirjoitelisi tänne, koska tämä ei ole itse tunnoltaan heikon tai tosikon puhaa.

    Jos ei miehet pidä ulkonäöstäni se on heidän ongelmansa.

    "Haluan rinnalleni ihmisen, joka voi hyväksyä minut sellaisena kuin olen ja vastalahjaksi minä hyväksyn hänet. Toista ei voi muuttaa, ei pakottaa. Toista voi vain auttaa näkemään oma paras."

    Näin juuri!
    Samoilla linjoilla olen, vaikka moni ulkonäön perusteella saattaisi muuta luulla.

    Äänestä

  • old_profile_11056 kirjoitti:

    teen johtopäätökseni tasan tekstisi perusteella, en enemmästä enkä vähemmästä.

    >Jos ei miehet pidä ulkonäöstäni se on heidän ongelmansa.

    Miehillä on muitakin vaihtoehtoja kuin sinä. Sinulla ei ole muita vaihtoehtoja kuin miehet. Siis ellet halua olla ikuisesti ilman.

    Tekstisi ei edelleen viittaa tippaakaan siihen myönteiseen treffiurheiluhenkeen, jota ajoin takaa. Toivottavasti erehdyn raskaasti. Kokemuksesi kuitenkin viittaavat siihen, että en välttämättä erehdy.

    Minkälainen mahtaakaan olla mies, jonka sinä hyväksyisit? Riittääkö se, että hän hyväksyy sinut sellaisena kuin olet, jolloin sinäkin hyväksyt hänet? Aika uskomattomalta kuulostaa...

    Teksteistä tosiaan voisi lukea juuri sellaista josta vihjailet, hiukkasen kylmää...

    Psykologisen alan ihmiset eivät aina välttämättä ole oppineet alan oppia itse, sitä en lähde väittämään moniko on vain lukenut läksynsä koulussa ulkolukuna, mutta tuntemistani alan ihmisistä ainoastaan yhdellä on vahva empatiataito/ tämä nyt ei liity edelliseen kirjoittajaan laisinkaan, enkä ala arvostelemaan ihmistä näin vähästä suuntaan enkä toiseen.

    Mutta siinä olen täysin samaa mieltä hänen kanssaan, että oikea järjestys on arvostaa ja hyväksyä itsensä sellaisena kun on jotta löytäisi vahvan ja antoisan suhteen toiseen sukupuoleen se on "luottamuksen sukulainen" itseluottamusta parhaimmillaan jonka kautta on helppoa myös luoda toimiva suhde toiseen sukupuoleen. Sen vastakohta ihminen joka ei luota itseensä on petollinen ihmissuhteissa ja ne suhteet helposti kariutuvatkin tai ovat epävakaita...

    Ja vain rumat(tai huonon itsetunnon omaavat) näkevät vaivaa ainaiseen tai liialliseen kaunistautumiseen vastakkaistasukupuolta kohtaan. Kuulutko sinä esim miehiin jonka mielestä nainen on vasta kaunis jos hänellä on vaikkapa korkokengät? Mielestäni ruma nainen korostaa edes jotain kohtaa itsestään kauniimmaksi, pohkeitaan. Kaunis nainen voi kävellä jaloille ystävällisemmissä kengissä korostamatta ulkonäköään, rennommin. Ja se omaan kauneuteen uskominen on sisäistä luottamusta ei sen tarvitse olla edes ulkoista kauneutta, että kyllä se rumakin pärjäisi jos tietäisi itseluottamuksen salaisuuden ;)

    Jotain tännepäin uskon edellisen naisenkin naisen ajattelevan kauneudestaan ja uskon häntä, miksi et sinä?

    Pieni ripaus toiseen ihmiseen uskomista ja luottamista sinullekin, niin elämä olisi luonnikkaampaa, miksi aina pitää epäillä, vai onko se ainoa keino saada tänne palstoille elämää, erimieltä oleminen ;)

    Äänestä

  • old_profile_11056 kirjoitti:

    teen johtopäätökseni tasan tekstisi perusteella, en enemmästä enkä vähemmästä.

    >Jos ei miehet pidä ulkonäöstäni se on heidän ongelmansa.

    Miehillä on muitakin vaihtoehtoja kuin sinä. Sinulla ei ole muita vaihtoehtoja kuin miehet. Siis ellet halua olla ikuisesti ilman.

    Tekstisi ei edelleen viittaa tippaakaan siihen myönteiseen treffiurheiluhenkeen, jota ajoin takaa. Toivottavasti erehdyn raskaasti. Kokemuksesi kuitenkin viittaavat siihen, että en välttämättä erehdy.

    Minkälainen mahtaakaan olla mies, jonka sinä hyväksyisit? Riittääkö se, että hän hyväksyy sinut sellaisena kuin olet, jolloin sinäkin hyväksyt hänet? Aika uskomattomalta kuulostaa...

    Ehkä sinä et ole se oikea minulle, tuola perusteella, mitä kirjoittelet.

    En pidä miehistä, jolle vain ulkonäkö merkkaa. Selaisesta miehestä ei ole isäksi.

    Hyvää yötä!

    Äänestä

  • ei toisia naisia kadehtiva ... kirjoitti:

    Teksteistä tosiaan voisi lukea juuri sellaista josta vihjailet, hiukkasen kylmää...

    Psykologisen alan ihmiset eivät aina välttämättä ole oppineet alan oppia itse, sitä en lähde väittämään moniko on vain lukenut läksynsä koulussa ulkolukuna, mutta tuntemistani alan ihmisistä ainoastaan yhdellä on vahva empatiataito/ tämä nyt ei liity edelliseen kirjoittajaan laisinkaan, enkä ala arvostelemaan ihmistä näin vähästä suuntaan enkä toiseen.

    Mutta siinä olen täysin samaa mieltä hänen kanssaan, että oikea järjestys on arvostaa ja hyväksyä itsensä sellaisena kun on jotta löytäisi vahvan ja antoisan suhteen toiseen sukupuoleen se on "luottamuksen sukulainen" itseluottamusta parhaimmillaan jonka kautta on helppoa myös luoda toimiva suhde toiseen sukupuoleen. Sen vastakohta ihminen joka ei luota itseensä on petollinen ihmissuhteissa ja ne suhteet helposti kariutuvatkin tai ovat epävakaita...

    Ja vain rumat(tai huonon itsetunnon omaavat) näkevät vaivaa ainaiseen tai liialliseen kaunistautumiseen vastakkaistasukupuolta kohtaan. Kuulutko sinä esim miehiin jonka mielestä nainen on vasta kaunis jos hänellä on vaikkapa korkokengät? Mielestäni ruma nainen korostaa edes jotain kohtaa itsestään kauniimmaksi, pohkeitaan. Kaunis nainen voi kävellä jaloille ystävällisemmissä kengissä korostamatta ulkonäköään, rennommin. Ja se omaan kauneuteen uskominen on sisäistä luottamusta ei sen tarvitse olla edes ulkoista kauneutta, että kyllä se rumakin pärjäisi jos tietäisi itseluottamuksen salaisuuden ;)

    Jotain tännepäin uskon edellisen naisenkin naisen ajattelevan kauneudestaan ja uskon häntä, miksi et sinä?

    Pieni ripaus toiseen ihmiseen uskomista ja luottamista sinullekin, niin elämä olisi luonnikkaampaa, miksi aina pitää epäillä, vai onko se ainoa keino saada tänne palstoille elämää, erimieltä oleminen ;)

    Juuri tuota ajoin takaa. Ymmärrät minua hämmästyttävän hyvin. Sinulla on selkeämpi kirjoitus tyyli kuin minulla. Kirjoituksesi perusteella arvostan sinua.

    Äänestä

  • minä vaan kirjoitti:

    Ehkä sinä et ole se oikea minulle, tuola perusteella, mitä kirjoittelet.

    En pidä miehistä, jolle vain ulkonäkö merkkaa. Selaisesta miehestä ei ole isäksi.

    Hyvää yötä!

    ole sulle oikea, sillä en ole etsimässä minkäänlaista kumppania. Mistä kummasta päättelet, että olisin?

    Kummallista, että jos mies on kiinnostunut naisen ulkonäöstä, hän on tosiaan heti pinnallinen ihminen, jolle vain ulkonäkö merkitsee. Totuus on kuitenkin paljon monisyisempi.

    Se, että mulle ja lukemattomille muille miehille ulkonäkö sattuu olemaan tärkeä asia, ei millään tavalla sulje pois sitä, että henkinen ja seksuaalinen yhteensopivuus ovat vielä tärkeämpiä ja se henkinen tietenkin tärkein. Ei kai tässä saata olla mitään ylivoimaista ymmärrettäväksi.

    Hyvää yötä – monessakin mielessä.

    Äänestä

  • Minä vaan kirjoitti:

    Juuri tuota ajoin takaa. Ymmärrät minua hämmästyttävän hyvin. Sinulla on selkeämpi kirjoitus tyyli kuin minulla. Kirjoituksesi perusteella arvostan sinua.

    usein toki menee pieleenkin, joku toinen osaisi paljon lyhyemmin ja ytimekkäämmin kertoa saman asian.

    ja olen oppinut, että kadehtimalla toisia ihmisiä ei pääse itse kovin pitkälle, turhaa touhua. Vaan on niitä muuten sellaisia naisia joiden käytöksestä kuuluu pyyntö: tule kadehtimaan, olen mä sen verran hyvä rinnallasi;)
    Ainakin näissä keskusteluissa joskus heihin törmänneenä... mitälie sitten sellainen tarkoittaneen, itsensä korostamista kai.

    johtopäätös:
    hih piparkakkuaivot ymmärtävät paremmin toisiaan, kun noita putkiaivojen ajatusmaailmaa, no ei sentään hurjan mukavia he ovat täytyy vaan jatkaa tutkimusreissuja ;)

    Äänestä

  • old_profile_11056 kirjoitti:

    ole sulle oikea, sillä en ole etsimässä minkäänlaista kumppania. Mistä kummasta päättelet, että olisin?

    Kummallista, että jos mies on kiinnostunut naisen ulkonäöstä, hän on tosiaan heti pinnallinen ihminen, jolle vain ulkonäkö merkitsee. Totuus on kuitenkin paljon monisyisempi.

    Se, että mulle ja lukemattomille muille miehille ulkonäkö sattuu olemaan tärkeä asia, ei millään tavalla sulje pois sitä, että henkinen ja seksuaalinen yhteensopivuus ovat vielä tärkeämpiä ja se henkinen tietenkin tärkein. Ei kai tässä saata olla mitään ylivoimaista ymmärrettäväksi.

    Hyvää yötä – monessakin mielessä.

    Miten voit edeskuvitella, että ajattelisin sinun etsivän kumppania.

    Pettymyksesi voin todeta, että en ole nainen. Koitin vain kuvitella miltä tuntuisi olla yksi päivä nainen.

    Äänestä

  • rivien välistä kirjoitti:

    usein toki menee pieleenkin, joku toinen osaisi paljon lyhyemmin ja ytimekkäämmin kertoa saman asian.

    ja olen oppinut, että kadehtimalla toisia ihmisiä ei pääse itse kovin pitkälle, turhaa touhua. Vaan on niitä muuten sellaisia naisia joiden käytöksestä kuuluu pyyntö: tule kadehtimaan, olen mä sen verran hyvä rinnallasi;)
    Ainakin näissä keskusteluissa joskus heihin törmänneenä... mitälie sitten sellainen tarkoittaneen, itsensä korostamista kai.

    johtopäätös:
    hih piparkakkuaivot ymmärtävät paremmin toisiaan, kun noita putkiaivojen ajatusmaailmaa, no ei sentään hurjan mukavia he ovat täytyy vaan jatkaa tutkimusreissuja ;)

    Anteeksi. Koitin vain todistaa, että luuserimies ja pahimmasta päästä renttu, pystyy väittämään muuta ja kiitettävästi.

    Kauhistuin jo itsekkin omaa mahdollisuutta olla nainen.

    Äänestä

  • Tämä tyyppi on edellispäivän soukki, ei tälläista ole olemassa.

    Jos joku tuntee tarvetta haukkua, Olen idiootti ja putki aivo.

    Äänestä

  • Minä vaan kirjoitti:

    Miten voit edeskuvitella, että ajattelisin sinun etsivän kumppania.

    Pettymyksesi voin todeta, että en ole nainen. Koitin vain kuvitella miltä tuntuisi olla yksi päivä nainen.

    Et myöskään ole korkeasti koulutettu, kun teet koko ajan valtavasti kirjoitusvirheitä. Myönnä sekin saman tien.

    No miltä tuntui saada toiset kirjoittelemaan ja pohtimaan tyhjää? Pirun mukavalta vai?

    Epäilemättä olet miehenäkin toivoton tapaus. Muuhun tulokseen ei voi tulla. Jos kuitenkin olet ja elät parisuhteessa, olen melko varma että se ei ole ainakaan molemmin puolin kovin onnellinen.

    Äänestä

Ei saa olla liikaa noita ominaisuuksia? Nooh, saako siis olla kuitenkin joku tai yksi?

Äänestä
  • Allekirjoittaisin tuon listan ehdottomana. Jokainen kohta on negatiivinen leima otsaan. Yhden kanssa voi ehkä selvitä, jos sinussa on jotain todella hyvää vastapainona mutta muuten tuossa seulotaan, empiirisesti koettuna, ainakin suurin osa epäkypsistä naisista, joista ei ole kunnolliseen ihmissuhteeseen.

    Äänestä

ja sä olet mitä????

Äänestä

kun lopetat listaamisen, voit jopa törmätäkin johonkin naiseen.. =)

Paljon helpommin löytää sen kumppanin kun kulkee avoimin mielin ja huumori takataskussa elämäänsä eläen =D

Äänestä
  • Ainoa mitä pidän takataskussa on tuo lista jotta muistan mitä en halua.

    Äänestä

:D mitään muuta en "harrasta" ku vähintään kerran kuussa shoppailua ja meikkiä käytän mutta osaan oikeesti meikata tosi nätisti

Äänestä

No jopas tuli tiukkaa tekstiä, olen 34vee nainen ja minulla on aika monta vikaa, jotka ovat "mustalle listallesi" ...tykkään bilettää muutaman kerran kuukaudessa (tosin en kuluta alkoholia paljon enkä tupakoi)Maailmaa olen saanut kiertää ja siitä nautin edelleen, meikkaan mielelläni ja shoppaan uusia vaatteita, koska tykkään siitä ja minulla on siihen myös varaa (=hyvä koulutus ja hyvä duuni)
Harrastuksissakin löytyy, koska kotona kerkeää olla sitten vanhanakin. Niin ja sokerina pohjalla noi miehet, niitä nyt pyörii se verran sankkana parvena ympärillä, että hupsu olisin jos en vapaana ihmisenä (toistaiseksi ja omasta halustani) vähän niitä potentiaalisimpia uroita myös koeajaisi. Niin, että elän täysillä ja nautin siitä kovasti! Jokainen tyylillään.


- ollut usean miehen kanssa sängyssä
- maailmanmatkaaja
- "täysillä eläjää"
- tupakoija
- shoppailijaa
- kananaivoa
- naama pakkelissa
- kymmeniä harrastuksia

Äänestä
  • > - ollut usean miehen kanssa sängyssä
    Käyppä verikokeessa ennekuin haet pysyvämpää seuraa.

    Äänestä

  • pikku basillit kirjoitti:

    > - ollut usean miehen kanssa sängyssä
    Käyppä verikokeessa ennekuin haet pysyvämpää seuraa.

    on keksitty. Niitä voi tehdä mm. lampaan suolesta.

    Äänestä

  • pikku basillit kirjoitti:

    > - ollut usean miehen kanssa sängyssä
    Käyppä verikokeessa ennekuin haet pysyvämpää seuraa.

    Kommenttina vaan, että enemmän basilleja saa limakalvoilleen matkalla ruuhkabussissa kuin yhdynnässä. Ensimmäistäkään tautia en ole onnistunut saamaan, mutta todella hyvää seksiä kylläkin ;)

    Äänestä

  • Tuo musta lista vaikuttaa kovin samalta, mitä itsekin pidän ja varmaan moni muukin. Niinpä ei ole ihme, että olet 34v ja edelleen sinkku.

    Äänestä

  • blacklist kirjoitti:

    Tuo musta lista vaikuttaa kovin samalta, mitä itsekin pidän ja varmaan moni muukin. Niinpä ei ole ihme, että olet 34v ja edelleen sinkku.

    En ole "edelleen" sinkku, olen tällä hetkellä sinkku. Takana 8 vuoden avoliitto ja yksi pidempi seurustelusuhde. Ja jossakin vaiheessa toki taas tykkään asettua, mutta se aika ei ole nyt. Pidin treffeissä profiiliani keväällä ja aika helposti tuntuivat tuollaiset ns. kunnolliset ja perushyvät miehet kannoilleni liimautuvan - sitä vaan, että on olemassa erilaisia "listoja" ja vaatimuksia. Ja omalla kohdallani tiedän, että elämänmyönteisyyteni ja avoimuuteni viehättää monia, kuten myös se, että useampaan mieheen rohkeasti tutustuneena uskoisin ymmärtäväni siitä kuuluisasta miehen sielun elämästä hiukan enemmän kuin kotisohvalla sitä yhtä ainoaa ja oikeaa odotelleena peräkammarin tyttönä.

    Äänestä

Miksi et saisi ? Oomaatko itse vastaavia ominaisuuksia ? Minä täytän vaatimuksesi lähes 100 %, 11 ominaisuusesta ainakin 10 täytän ja sen yhdenkin melkein. Yksi sinun ominaisuuksista minua miellyttää eli naismakusi. Se on loistava ja olen tosiaan tätä mieltä.

Äänestä

Hei kotipoika!
Jäin ihmettelemään, että mitä ominaisuuksia naisessa pitäisi olla tuon listan jälkeen?

Äänestä
  • No tässä on jotakin mitä pitäisi olla:

    -rehellisyyttä
    -mukava luonne
    -liikunnallisuutta
    -itsestään huolehtimista
    -luonnossa liikkuva
    -mökkeilystä pitävä
    -koti-illoista pitävä
    -järkeä päässä
    -järkeä rahankäytössä
    -ei vaadi kuuta taivaalta
    -perhettä arvostava

    Äänestä

Tulipa hyvä mieli, kun kelpaisin jollekin juuri tällaisena!!

Äänestä

No sitten mä en ainakaan kelpaa:
- biletän
- no, en oo suurkuluttaja mutta joskus juopottelen ja se on kivaa
- baareilukin on musta kivaa
- sängyssä vasta kivaa onkin ...
- tullut reissattua paljon
- ... ja elettyä täyttä elämää, kerranhan täällä vaan ollaan
- no, tupakkaa en yleensä polta, promilleraja tosin on, jonka jälkeen voin polttaakin
- shoppailen säännöllisesti ja siksi mulla on yleensä kivoja vaatteita
- tuskin olen mikään kananaivo, kaksi akateemista tutkintoa
- sopivasti pakkelia pitää olla, ei liikaa
- harrastuksia jotenkin vaan kertyy mulle kun olen kiinnostunut niin monista asioista - välillä aina karsin niitä kun ei muuten aika riitä

Mutta onneksi miehiäkin on joka lähtöön. Monet tykkäävät itsekin bilettää, baareilla, reissata ja harrastaa monia asioita. Ei ole ollut seurasta puute, vaikka sulle en varmaan kelpaisi.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 17 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Tuskin saan ketään kirjoitti:

Kerron ihan huvin vuoksi minkälaista naista en halua. Tässä lista:

- bilettäjä
- alkoholin suurkuluttaja
- baarissa aikaansa viettävä
- ollut usean miehen kanssa sängyssä
- maailmanmatkaaja
- "täysillä eläjää"
- tupakoija
- shoppailijaa
- kananaivoa
- naama pakkelissa
- kymmeniä harrastuksia

Eli jos on noita ominaisuuksia liikaa, niin silloin en kyllä semmoista naista haluaisi.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu