Elikkäs auto ostettiin huhtikuun alussa ja sen piti tulla kesäkuussa. No eipä tullut kesäkuussa eikä heinäkuussa, mutta nyt se on ollut pari viikkoa Hangossa ja tällä viikolla se pitäisi olla noudettavissa.
Myyjä ei missään vaiheessa sanonut, että auton toimitus myöhästyisi lähes kahdella kuukaudella vaan ihmetteli aina miksei sitä jo kuulu.
Kysyisinkin, että minkälaista korvausta tässä tilanteessa kannattaa pyytää? Myyjä tuskin tiputtaa auton hintaa, mutta kaikki mahdolliset lisävarusteet kannattaa varmaan yrittää ujuttaa mukaan?
Myyjä ei missään vaiheessa sanonut, että auton toimitus myöhästyisi lähes kahdella kuukaudella vaan ihmetteli aina miksei sitä jo kuulu.
Kysyisinkin, että minkälaista korvausta tässä tilanteessa kannattaa pyytää? Myyjä tuskin tiputtaa auton hintaa, mutta kaikki mahdolliset lisävarusteet kannattaa varmaan yrittää ujuttaa mukaan?
Vastaukset 19
Vanhimmat
mitä huhtikuussa sovit autonostosopimuksessa autoa tilattaessa.
Koskaan en ole uutta autoa ostanut joten ei ole hajuakaan mitä sopimuksia moista ostaessa allekirjoitetaan. Voisikohan joku ystävällisesti kertoa? Onko noihin ilmeisen yleisiin myöhästymisiin joku kohta vai irtisanoutuuko autoliike kaikesta vastuusta?
En nyt muista aivan ulkoa, mutta kyllä myyjä sitoutuu toimittamaan auton ilmoittamanaan päivänä. Tavailin ehtoja keväällä kun odottelin autoani. Auto kuitenkin tuli juuri ennen sovittua luovutuspäivää.
Sellainen muistikuva jäi että lähinnä ehdot sallivat ostajaa jopa perumaan kaupat, mutta aika harva tuota haluaa. Muutama kuukausi vanhemmasta vaihtoautosta ei ainakaan enempää saa. Mitään hinnan alennuksia, sopimussakkoja tai vastaavaa ei standardiehdoissa mainita. Enemmänkin ehdoissa on mainintoja vaihtoauton käytöstä, mutta tuossa myyjä on pakotettu joustamaan, eli jos luovutus siirtyy niin vaihtoautoonkin tulee kilometrejä enemmän kuin mainittu max. 2000.
Toisaalta ostajan etuhan se on kun saa ajaa jo myydyllä vaihtoautolla (jos siis kauppaan kuuluu vaihtoauto) ja uusi säilyy uutena.
Minä olisin kyllä käynyt myyjän luona kysymässä että mitäs nyt, miten korvaat myöhästymisen. Jos siis luovutus olisi myöhästynyt.
Ymmärrän toki autoliikettäkin, eli olisin vain tiedustellut mitä nyt, mitään aihetta vahingonkorvausoikeudenkäynteihin ei minustakaan ollut. Autot seisovat Saksan satamassa kun laivat ovat täynnä Venäjälle meneviä, minkäs teet. Minun myyjäni tämän myös tarkisti ja kertoi kun kävin kysymässä väliaikatietoja.
Mikäs olisi ostajan kannalta parempi kauppa, kuin esm. tekee tänään realiarvoilla kaupan ja saa auton vuodenpäästä!
..se menee. Itselläni luki kauppasopimuksessa, että mikäli auto myöhästyy yli kuukauden, on ostaja tahtoessaan oikeutettu purkamaan kaupan. Autoni oli myöhässä noin kaksi kuukautta, ja korvaukseksi sain veloituksetta lohkolämmittimen ja talvirenkaat, joten olin ihan tyytyväinen. Lisäksi, kuten tuossa mainittiin, ajoin vaihtoautollani, jonka arvon tippuminen pysähtyi kaupantekohetkelä.
Kyseessä on varmaan jompi kumpi? Ocun jonotuksen jopa ymmärtäis mutta civiccin ei...
Ei sitä kaikkea voi ymmärtää...
pYYDÄ VIELÄ PAPERILLE KIRJOITETTUNA ENSIMMÄINEN VUOSIHUOLTO VELOITUKSETTA!!!
Tuskin kannattaa tinkiä kun ei tule johtamaan mihinkään. Saat ajaa vanhalla autollasi koko sen ajan kun odottelet uutta autoasi ja hyvällä tuurilla saat rekisteröityä sen seuraavalle vuodelle jos toimitus uhkaa mennä lähelle vuodenvaihdetta.
Itselläni ainakin myyjänä alkaa vituttamaan kaikki vinkujat kun ne syyttää myjää kaikista pikku asioistakin vaikka viivytykset jne.jne. ei todellakaan ole myyjän syytä tai aiheuttamaa(eikä myyjä aina voi tietää mistä syystä tuleminen kestää), mutta kuitenkin kaikkien pikku/suurien ongelmien kohdalla on syypää myyjä ja myyjä saa kaiken paskan niskaansa. Vittu menkää uusavuttomat pikku tirisijät takaisin sinne koloonne ja vetää V.ttu päähänne ja olkaa hiljaa ja sen jälkeen ostakaa joku käytetty paska jonka saa heti mukaan niin ei tarvitse tiristä. Tai sitten ostakaa oikea auto jota maahantuoja uskaltaa ottaa oikein varastoon ettei tarvitse aina tilata tehtaalta asti kun joku hullu tuurilla ostaa yhden auton. Kuvastaako mielestäsi maahantuojan uskoa tuotteeseensa se että joutuu tilaamaan jonkun perus pikku automaatti auton???????? KYSYN VAAN
ammu ittes .
Perustele miksi myyjä on kusipää jos autotehdas ei pysty toimittamaan autoa siinä ajassa kun on sen luvannut. Myyjä tuskin huvikseen panttaa asiakkaan autoa koska myyjän tili on kiinni siitä milloin sen auton saa luovutettua asiakkaalle, eikä suinkaan saa palkkaa siitä kun nimet lyödään paperiin.
..mikäli autoa ei toimiteta määräajassa, on aivan turhaa yrittää luistaa vastuusta. Ymmärrän kyllä, että yksittäinen myyjä ei juurikaan mitään asialle voi. Mutta hyvitystä voi aina antaa, jolloin saadaan asiakas pysymään tyytyväisenä. Lisäksi useissa kauppasopimuksissa on määritelty, milloin kaupan voi myöhästymisen takia purkaa. Eli jos ei muu auta, niin sitten vain kaupan purkuun. Se tosin ei ole kummallekkaan osapuollelle kannattavaa, mutta on käsittämätöntä, jollei liike ota mitään vastuuta toimitusajoista.
Toki myyjä tekee parhaansa kaupan loppuun viemiseksi mutta on liikkeitä joiden johto ei suostu antamaan mitään hyvitystä myöhästymisistä ja siinä tilanteessa myyjästä tulee kpää asiakkaan silmissä. Sitten on vielä kaupanpurku mahdollisuus mutta ajattele että purkaisit kaupan ja menet tilaamaan jonkin toisen merkin auton ja taas tilataan ja odotellaan, eli ojasta allikkoon :)
Miksi sinä et muuten mene töihin autokauppaan jossa myydään oikeita autoja. Sellaisia joita maahantuoja uskaltaa tilata varastoon ja ovat luovutettavissa per heti?
Ei tarvitsisi kuunnella meidän palkkasi maksavien asiakkaiden vinkunaa...
Itseasiassa edustamassani liikkeessä myydyistä autoista toimitetaan n. 95% suoraan maasta ja jäljelle jäävä 5% menee tilaukseen. Että silleen.
Asiakas on AINA oikeassa!
Niin, mutta mikä on se oikea auto?
Näitä teidän kommentteja kun on seuraillut sivusta, olen tullut seuraavaan tulokseen:
-Myyjä on mulkku!
-Auto myöhästyy, syy on tietysti myyjän
-MYYJÄ on KUSIPÄÄ
-kauppahinnasta pois vähintään 68%
-Ai niin: MYYJÄ ON PASKA!!!
-jos ei saa alea 68% ,niin vähintään peräkärry tai matkailuvaunu kaupan päälle...
-Myyjä ON AINA mulkku!!!
Ja tätä rataa...
Ostakaa tästä lähin käytettyjä autoja tai hakekaa saksasta ,missä ne muutenkin on ilmaisia!!!
P.S. Älkää ihmeessä ostako uutta autoa suomesta koska MYYJÄ ON AINA MULKKU jonka takia suomessa on korkea autovero ja tolkuttomat hinnat!!!
P.P.S. MYYJÄHÄN ON AINA MULKKU!!!
Tottakai myyjän kuuluu antaa viikon myöhästymisestä esim. soitin autoon ja tankkitäyteen ja vielä merkin talvitakki ja ilmaiseksi 3 ensimmäistä huoltoa ja 3 käyntiä hierojalla ja vieläpä takuu pitää laajentaa koskemaan myös kuluvia osia ja tietysti pituudeksi vähintään 5 vuotta kun on kuulemma isolla kilpailijalla kaikissa merkeissä semmonen.
Sitten saattaa olla että arvon asiakas saattaisi harkita ettei peru kauppaa (ihan kuin kiinnostaisi jos kerran asiakas on jo osoittanut olevansa täysi idiootti).
Vittu luuletteko että ketään kiinnostaa edes tommonen asiakas, parempi jos ei tule ollenkaan asiakkaaksi niin säästyy paljolta harmilta.
Onneksi myyjilläkin on oikeus valita asiakkaansa.