Joka uutislähetyksessä on aina joku ''tutkija'' löpisemässä itsestäänselvyyksiä yhteiskunnallisista asioista. Eikä näiden turhanpäiväisten filosoofikkojen armeijaa voisi vähän karsia? Nämä itseään kovassa arvossa pitävät, mitään tuottamat loiset tulevat nimittäin maallemme kalliiksi. Sama koskee virkamiehiä, heitäkin on aivan liikaa.
Eli yliopistoista löysät pois ja byrokratia keveämmäksi.
Eli yliopistoista löysät pois ja byrokratia keveämmäksi.
Vastaukset 10
Vanhimmat
Meneeköhän tää ed. viesti kategoriaan katkeruutta/kateutta vai onko kysymys puhtaasti tietämättömyydestä?
Hei, ei se oo sulta pois jos joku on kouluttautunut, ts. omaa sivistystä ja tietoa. Vai haluaisitko tämän tutkijan paikalle töihin?
Sitä paitsi ilman näitä sun halveksimiasi korkeakoulututkinnon suorittaneita tää maa ei olisi sellainen, jolla olisi varaa pitää edes nykyisenkaltaista sosiaaliturvaa, esim. työttömyyskorvausta.
Ajatellaan ennen kuin kirjoitellaan puuta heinää, jookosta?
..toki arvokastakin tutkimustyötä matemaattis-luonnontieteellisillä aloilla, mutta nämä humanisti-hutkijat ovat kyllä suurimmaksi osaksi ihan täyttä humpuukkiporukkaa. Kun valtion varat on muutenkin vähissä, niin nollatutkimusten rahoitus kannattaisi lopettaa saman tien.
..maksaa kaikkien näiden nollatutkimusten tekijöiden koulutus? Maisterintutkinto maksaa jo pelkästään koulutuksena ja lisäksi tulevat yhteiskunnan maksettaviksi opintotuet ja asumistuet ym.
Tarvitaanko tässä maassa esim. Afrikan tutkimusta? Entä kuinka monelle folkloristiikan, museologian tai arkelogian maisterille tai lisensiaatille on oikeasti töitä?
Täällä pitäis varmaan olla vaan sunlaisia tyhmiä, koulujakäymättömiä luusereita vai? Tehän jotain tuotattekin, joo, p**kaa ja hiilidioksidia.
Lapset luulevat kovinkin näsäviisaita. Tiedän tarkalleen mitä alkuperäinen tarkoittaa: Uutisissa julistetaan isonakin otsikkona sellasia asioita, kuten sateella kastuu.
Minä en ole ehkä fiksu, mutta sinä lapsikulta siinä ylempänä, korkeakoulutettu puolisonikin nauraa näille tutkimuksille, samoin päällikötasolla työskentelevä veljeni.
Yrität varmaan olla loukkaava, mutta ei kukaan tuollaisesta lapsen kommentista loukkaanne. Se on vähän ärsyttävää kuin itikan ininä, paitsi minä nauran katketakseni teitä pätemään tulevia lapsia. Oma nuorimmaiseni on 13, sinä olet ehkä 16, mutta henkisesti paljon alempana minun lapsiani, sillä he eivät ole noin tyhmiä.
Mitä sinä työtön ämmä muka tiedät? Satunpa olemaan aika kaukana teini-ikäisestä jo ...
niin mutta se henkinen puoli on ilmeisesti jäänyt teini-ikäisen tasolle. Asiasta voidaan tietysti väitellä puoleen jos toiseen mutta tässä tapauksessa kun vastapuolena on ilmiselvä moukka niin vertauskuva helmiä sioille on paikallaan.
Minä en ole työtön, mutta sinä olet henkisesti jälkeenjäänyt. Tietysti ympärikännissä oleva voisi kirjoittaa noin lapsellista tekstiä.
kuinka korkeatasoisia tahansa, mutta jotka ei päädy yrityselämän käyttöön, ovat hyödyttömiä tutkimuksia.
Onhan meillä taide ja kulttuuri, aseteollisuus sekä myös urheilu, jotka eivät varsinaisesti tuota mitään.
Yhteiskunnan tukien varassa elävät aktiiviurheilijat ovat työttömiä kaikki tyynni. Jos urheilija ei sponsorituloilla pärjää, niin hankkikoon sitten töitä tai menköön työvoimatoimistoon, niin kuin kaikki muutkin työttömät.