Mitä koomista Il barbiere di Sevigliassa?

Ensin pikku vitsonen alkuun jos teillä yhtän on huumorintajua?
- Mikä sinua pierettää niin helvetisti?
- Näin ja kuulin sekä toki haistoin juuri oopperassa Il barbiere di Seviglian ja se tarttui minuun


Minä en oikeastaan juri näe muuta koomista kyeisessä oopperassa kuin säveltäjän kyvyttömyyden synnyttää musiikillista logiikkaa, sekä harmonisen rakenteen yksinkertaisuuden joka kielii epärehellisyydestä ja helposta voiton tavoiottelusta sekä kykenemättömyyden luoda eheitä ja ehjiä sekä kantavia ja siten kestäviä musiikkillisia orgaanisesti kehittyviä muotorakenteita alkusoitosta lähtien ja viime kädessä kyvyttömyyden antaa hahmoille jokin metafyysinen komponentti jokin syvä objektiivista totuudellisuutta huokuva elementti, sillä teoshan on kuin huonosti valmistettu pizza pepperoni
4229
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 4

Vanhimmat

Rossini on parasta.. Heti Verdin jälkeen. Niin kauniita melodioita.. Vau!

Ainiin, muuten.. Mikä se psykologinen ilmiö on nimeltään, kun aina tietyssä paikassa tai tietyssä tilanteessa tulee tietynlainen tunnetila? Kuunnellessani Schubertin musiikkia minua ei suinkaan pieretä, mutta tulee aina niin helvetinmoinen paskahätä. Mitä mun pitäis tehdä? Alkaa vaivata kun jos esim. tuttuni häissä joku soittaisi Schubertia, niin en viitsisi epäkohteliaasti salamana syöksyä vessaan.. Auttaisiko vain perinteinen tulppa?

Äänestä
  • Jospa minä puolestani muotoilisin allekirjoittaneen kysymyksen uudelleen seuraavasti: Mikä kumma tekee Rossinista niin paljon mainostetun koomisen oopperan mestarin? - Miksi sinä määit? - Näin juuri oopperassa SeVillan parturin, joka yritti kuohita minut. - miksi sinä puhut koko ajan paskaa? - Kuulin juuri oopperassa Sevillan palturia

    Rossinissa ei ole tunteen syvyyttä kuten Schubertissa ja siksi minäkin rakastan Schubertia ja hänen melodisesti kauniita ja Rossinia syvemmältä puhuttelevia tämän rutiininomaisia tekeleitä enemmän ja osaan perustella myös väitteeni syyllistymättä barbaarisuuksiin. mInua ei kiinnosta paskan vertaa mitä oopperassa soitetaan ja esitetään jolla minä kuitenkin pyyhkisin persettäni kun nämä kamarimusiikkien patavanhoilliset johtajatkaan eivät aina tiedä missä mennään osaamatta seurata aikaansa vanhoillisine mielipiteineen. minulle riittää pelkkä Schubertin syveältä koskettava lyyrinen sävelkieli joka yltää myös poikkeukselliseen dramaattisuuteen monisa oopperakohtauksissa

    Äänestä

  • Clara kirjoitti:

    Jospa minä puolestani muotoilisin allekirjoittaneen kysymyksen uudelleen seuraavasti: Mikä kumma tekee Rossinista niin paljon mainostetun koomisen oopperan mestarin? - Miksi sinä määit? - Näin juuri oopperassa SeVillan parturin, joka yritti kuohita minut. - miksi sinä puhut koko ajan paskaa? - Kuulin juuri oopperassa Sevillan palturia

    Rossinissa ei ole tunteen syvyyttä kuten Schubertissa ja siksi minäkin rakastan Schubertia ja hänen melodisesti kauniita ja Rossinia syvemmältä puhuttelevia tämän rutiininomaisia tekeleitä enemmän ja osaan perustella myös väitteeni syyllistymättä barbaarisuuksiin. mInua ei kiinnosta paskan vertaa mitä oopperassa soitetaan ja esitetään jolla minä kuitenkin pyyhkisin persettäni kun nämä kamarimusiikkien patavanhoilliset johtajatkaan eivät aina tiedä missä mennään osaamatta seurata aikaansa vanhoillisine mielipiteineen. minulle riittää pelkkä Schubertin syveältä koskettava lyyrinen sävelkieli joka yltää myös poikkeukselliseen dramaattisuuteen monisa oopperakohtauksissa

    Opera buffaa ei ole ehkä tarkoitettu niin syvälliseksi taiteenmuodoksi kuin seriaa.. Jos sinulle riittää se, että Schubert on mielestäsi ylivoimainen kaikessa, ole hyvä ja perustele, miksi sinun tarvitsee edelleen toitottaa sitä täällä? Teksteissäsi ei suoraan sanoen ole mitään järkeä. Johtuukohan siitä, että sinulla sitä ei enää ole Schubertin sekundamusiikin pehmennettyä aivosi?

    Äänestä

  • että.. kirjoitti:

    Opera buffaa ei ole ehkä tarkoitettu niin syvälliseksi taiteenmuodoksi kuin seriaa.. Jos sinulle riittää se, että Schubert on mielestäsi ylivoimainen kaikessa, ole hyvä ja perustele, miksi sinun tarvitsee edelleen toitottaa sitä täällä? Teksteissäsi ei suoraan sanoen ole mitään järkeä. Johtuukohan siitä, että sinulla sitä ei enää ole Schubertin sekundamusiikin pehmennettyä aivosi?

    Compared with Bach`s Matthew and ST John`s passion, Händel`s Messiah, Mendelssohn`s Eliah and paulus, Mozart`s Requiem and La Clemenza di Tito, operatic masterwork Devil`s pleasure palace of 16-year old Schubert is purest gold.

    ;ets listen to these Schubert`s betsseller-operas like Des Teufels lustschloss, Alfonso und estrella, die Zuberharfe, Fierrabras, Der Graf von Gleichen, Die Freunde von Salamanka, spiegelritter, Adrast, die Zwillingsbruder, Die Verschworenen and so on and enjoy the beautiful music that lacks holly in the works of Verdi, Puccini, Rossini, Weber, Tsaikovski, Wagner which we may forget and throw away as is the case with all popular music which is not even worth of buying and listening to for their stock exchange value is worthless or very low

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Tieteilijä kirjoitti:

Ensin pikku vitsonen alkuun jos teillä yhtän on huumorintajua?
- Mikä sinua pierettää niin helvetisti?
- Näin ja kuulin sekä toki haistoin juuri oopperassa Il barbiere di Seviglian ja se tarttui minuun


Minä en oikeastaan juri näe muuta koomista kyeisessä oopperassa kuin säveltäjän kyvyttömyyden synnyttää musiikillista logiikkaa, sekä harmonisen rakenteen yksinkertaisuuden joka kielii epärehellisyydestä ja helposta voiton tavoiottelusta sekä kykenemättömyyden luoda eheitä ja ehjiä sekä kantavia ja siten kestäviä musiikkillisia orgaanisesti kehittyviä muotorakenteita alkusoitosta lähtien ja viime kädessä kyvyttömyyden antaa hahmoille jokin metafyysinen komponentti jokin syvä objektiivista totuudellisuutta huokuva elementti, sillä teoshan on kuin huonosti valmistettu pizza pepperoni

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu