Hmmm.... Petetyt hakevat liittoonsa ratkaisua toiselta naiselta. Toiset naiset taas petetyiltä. Se että mies pettää/pettäessä silti on myös vaimon kanssa tuntuu vain sivuseikalta. Pyydetään toista naista häipymään, pyydetään vaimoa jättämään miehen. Emmekö usko miehen kykyyn tehdä ITSE päätöksiä vaan aprikoimme asiaa toisen naisen kanssa?
Toisaalta en ihmettelekään tätä, sillä kyllä nämä pettäjät tuntuvat sen verta tossun alla olevan - kahden naisen tossun alla ja kun himot nousee, niin kaikki muu saa jäädä. Tuskin itsekkään niin ailahtelevaisen kanssa pystyisin mistään päättämään. Vaikka täällä petetyt ja toiset naiset tappelee keskenään, niin vaikuttaahan se kieltämättä siltä että toisen naisen (ei "toisen naisen") uskotaan omaavan valtaa suhteessa mieheen.
Se miksi jaksetaan edes vääntää sellaisesta pettäjästä henkihieveriin asti onkin sitten mysteeri. Mitä ihmettä kukaan sellaisesta tyypistä enää kostuu? Eikä kyse voi todellakaan olla kaikilla rakkaudesta, rakkaudesta ihmistä kohtaan joka ei koskaan tule kunnioittamaan sinua (oli kyseessä toinen nainen/petetty). Kai se mies on vain sitten voitonmerkki, yhdentekevä välikappale. Se kumpi saa olla VAIMO, on joku status ja voitto heille...Surullista heidän kannaltaan, näitä raakileita, jotka pettivät tuskin ansaitsee kenenkään myötätuntoa...
Toisaalta en ihmettelekään tätä, sillä kyllä nämä pettäjät tuntuvat sen verta tossun alla olevan - kahden naisen tossun alla ja kun himot nousee, niin kaikki muu saa jäädä. Tuskin itsekkään niin ailahtelevaisen kanssa pystyisin mistään päättämään. Vaikka täällä petetyt ja toiset naiset tappelee keskenään, niin vaikuttaahan se kieltämättä siltä että toisen naisen (ei "toisen naisen") uskotaan omaavan valtaa suhteessa mieheen.
Se miksi jaksetaan edes vääntää sellaisesta pettäjästä henkihieveriin asti onkin sitten mysteeri. Mitä ihmettä kukaan sellaisesta tyypistä enää kostuu? Eikä kyse voi todellakaan olla kaikilla rakkaudesta, rakkaudesta ihmistä kohtaan joka ei koskaan tule kunnioittamaan sinua (oli kyseessä toinen nainen/petetty). Kai se mies on vain sitten voitonmerkki, yhdentekevä välikappale. Se kumpi saa olla VAIMO, on joku status ja voitto heille...Surullista heidän kannaltaan, näitä raakileita, jotka pettivät tuskin ansaitsee kenenkään myötätuntoa...
Vastaukset 11
Vanhimmat
tuosta pettäjästä vääntämisestä.. Ei ne kaikki pettäjämiehet ole samanlaisia luusereita, on sellaisiakin, joilla on pitkä, aikoja sitten "kuollut" suhde ja eka pettämiskerta. Voi kai sitä ihminen rakastua useammankin kerran elämässään, ikävää tietenkin, että se sattuu aviossa ollessa, mutta uskon silti, että pettäjäkin voi olla ns. hyvä ihminen (kuka senkin sitten määrittelee). Jatkuvasti kenen tahansa kanssa kumppaniaan pettävät ovat mielestäni ihan eri juttu, heistä ei kannata kenenkään taistella.
Olen sun kanssa ihan samaa mieltä asiasta.Ei "pettäjämiehet" välttämättä ole pahoja, vaan tilanteensa uhreja hekin..Rakkautta et pääse pakoon ja aina se ei kysy koska saa tulla. Mutta pitänee muistaa sekä oikean vaimon että toisen naisen, vaikkei niitä useita olisikaan, etteivät ansaitse moista kohtelua..Jos mies rakastaa oikeasti kumpaakaan, hän ei jatka molempia suhteita yhtäaikaa..Se on aitoa rakkautta..Siinä tarvitaan nimenomaan sitä MIESTÄ tekemään niitä päätöksiä! Ja siihen täytyy pystyä
Tapauksen, jossa pettäjä on ollut suht koht fiksu eikä mainitsemasi luuseri. Hän tapasi aiemman tyttöystävänsä vuosikymmenien jälkeen ja muutaman kuukauden päästä ilmoitti tästä vaimolleen ja kertoi haluavansa eron. Hän ei pitänyt suhdetta yllä kuukausitolkulla ja kyse oli enemmänkin siitä, että rakastui toiseen eikä ollut sellaista pettämistä.
Onko tämä mies samanlainen, vai kuinka kauan pettämisenne on kestänyt?
Niin, suhteet kuolee, mutta MIKSI hän ei ole sitä eroa ottanut, jos ei luuseri ole? Hän oli aikoinaan yhtä rakastunut vaimoonsa ja ajatteli ettei koskaan voi käydä noin. Mutta heillä on yhteinen historia ja varmasti hänkin kumppaniaan arvostaa, jos hän ei haluaisi ajatella vain itseään, olisi hän ilmoittanut jo suhteestanne ja pistänyt eron vireille. Haluatko, että jos teilläkin käy samoin, niin mies pitäisi yllä salasuhdetta kertomatta siitä sinulle?
Miehillä riittää monia syitä miksi eivät muka voi erota. Mutta oli syynä lapset tai talo tai velat, niin pettäminenhän on samanlainen askel eroon, se otetaan vain siksi, että se palvelee miestä paremmin, saa kaksi naista pitää samaan aikaan. Mutta sitten kun pitäisi erota, niin yhtäkkiä ne lapset ja velat merkitsevätkin....toki syynä ei ole se, että yksi nainen ei ole yhtä kiva kuin kaksi kappaletta.
Joskus surettaa, kun ihmiset puhuvat vain rakkaudesta, mutta todellisuudessa se rakkaus on todella itsekästä. Miksei rakkautta riitä sitten siihen, että jättää toisen, kun tietää että rakkaudenkohde ansaitsee uskollisuutta. Miksei jätä varattua miestä, jos näkee että eroaminen tekisi hänelle liian kipeää ja suhteessa vaarantaa tämän liiton?
Miten et voi pitää luuserina miestä, joka kumppaniaan on valmis pettämään. Ei kertomaan totuutta.
Rakkauden nimissä todellakin saa valehdella? Joskus voi loukata ihmisiä haluamattaan, mutta valehdella ei tarvitse. Jos on rakastunut johonkin ihmiseen haluaa tälle tarjota vain parasta, olla hänen kanssaan kokonaan - ei vain puoliksi. Ei nämä pettäjät oikeasti rakasta kumpaakaan.
miten hän kykenee rakastelemaan säännöllisesti tämän kuolleen suhteen kanssa, kumma kameleontti
että juuri sinun rakastajasi on se hyvä ihminen, joka elää kuolleessa suhteessa. Ja sinä olet tietysti se eka pettämiskerta. Anna mun kaikki kestää, mikä urpo.
sen kunnollisen pettäjämiehen juttuja kuolleesta avioliitosta ja ekaa kertaa pettämisestä... Sellaisestako miehestä kannattaa tapella?
Minun mielestäni ei ole kovin fiksua jättää vaimoa muutaman kuukauden seurustelun jälkeen, vaikka pettäminenkään ei ole fiksua. Miesystäväni on rakastunut minuun, mutta olemme tunteneet vasta vähän yli puoli vuotta enkä itsekään ole vielä valmis siihen, että mies eroaisi. Ei näihin tilanteisiin ole olemassa aivan yksiselitteisiä ratkaisuja, esim. meidän tilanteessamme miehellä on monia syitä (jotka ymmärrän ja hyväksyn) miksi ei vielä voi erota. Hän on kyllä kertonut vaimolleen, että haluaa erota heti, kun se on mahdollista. Eikä nämä syyt ole niitä tavallisia velka, lapset ym. vaan jotain ihan muuta. Tunnen hänen ystäviään muista yhteyksistä ja tiedän, että hän ei ole valehdellut minulle mitään. Hän on oikeasti hyvä mies, en minä ole enää mikään nenästävedettävä pikkutyttönen, olen itsekin kokenut sekä avioeron, petetyksi tulemisen ja pettämisen. Olen ajatellut, että kovin kauan en aio olla tässä tilanteessa, ja mies tietää sen tasan tarkkaan.
Minä olen muuten miettinyt paljon tuota salasuhdeasiaa, siis että haluaisinko tietää enkä osaa siihen vastata. Joskus tuntuu, että olisi helpompi jos ei saisi koskaan tietää, koska näillä suhteilla on taipumus päättyä, ellei mies ole eronnut suhtkoht pikaisesti suhteen aloittamisen jälkeen, mutta... Mies on kuitenkin pettänyt ja se vaikuttaa ainakin häneen, vaikka minä en tietäisikään siitä. Oma kokemukseni on, että suhde, jossa jompikumpi on pettänyt, hyvin usein päättyy ennemmin tai myöhemmin eroon.
Olen aika tavalla samaa mieltä alkuperäisen kirjoittajan kanssa. Jos mies/nainen rakastuu toiseen ja saa vastarakkautta, johtaa se usein uuteen parin muodostukseen. Nämä sekä vaimon/miehen ja sivusuhteen kanssa surfailevat ovat säälittäviä.
Totista totta!
Vannon rakkauden nimeen mutten niin sokeasti että sen puitteissa saisi valehdella ja ketään satuttaa/loukata/pettää..never.Rohkeampaa on lähteä jos on onneton kuin jäädä roikkumaan tuttuun ja turvalliseen suhteeseen vaan koska ei ole valmis kohtaamaan muutoksia. Ja todellakin aito rakkaus on epäitsekästä myös. Sellainen mies joka haluaa pitää sekä vaimonsa että rakastajansa ei oikeasti rakasta heistä kumpaakaan. Rakkaudesta toiseen, tai molempiin hän tekisi vaadittavat muutokset vaikka oma asema haaremin omistajana kärsisikin (tahallinen kärjistys) :)
joutui tekemään päätöksen, minä sanoin että jos haluaa minut niin joutuu näyttämään sen. Osoittaa käytöksellään ja teoillaan haluaako pysyä perheen kanssa vai meneekö vieraan mukaan.
Omavalinta mieheltä jäädä kotiin ja jättää kakkonen, nyt sitten joutuu elämään valintansa mukaan.