On neljä vaihtoehtoa:
1. Ei kolahda ensitreffeillä. Eikä myöhemminkään.
2. Ei kolahda ensitreffeillä. Mutta kyllä myöhemmin.
3. Kolahtaa ensitreffeillä. Romahtaa myöhemmin.
4. Kolahtaa ensitreffeillä. Ja kolahtelee jatkossakin.
Mitkä näistä neljästä vaihtoehdosta ovat sinulle tuttuja? (No joo, 1. vaihtoehto taitaa olla rasittavan yleinen...)
1. Ei kolahda ensitreffeillä. Eikä myöhemminkään.
2. Ei kolahda ensitreffeillä. Mutta kyllä myöhemmin.
3. Kolahtaa ensitreffeillä. Romahtaa myöhemmin.
4. Kolahtaa ensitreffeillä. Ja kolahtelee jatkossakin.
Mitkä näistä neljästä vaihtoehdosta ovat sinulle tuttuja? (No joo, 1. vaihtoehto taitaa olla rasittavan yleinen...)
Vastaukset 9
Vanhimmat
1,3 ja 4. Kakkonen ei ole koskaan toteutunut.
Mulla on yleisin 2. tilanne.
Oon vähän ujon puoleinen, ja hitaasti lämpiävä. Eli useimmiten ekoilla treffeillä ei kolahtele mitenkään, mikään. Suurin piirtein ujona toivoo vaan selvityvänsä treffeistä vieraan ihmisen kanssa.
Ja mun teoria on se, että ensivaikutelma (siis ei ne ekat 10 sekunttia vaan eka treffit kokonaisuutena) saattaa joskus vähän pettää. Kun molemmat jännittää jne...Vasta joskus kolmasilla treffeillä voin jo sanoa jotain tyypin oikeista luonteenpiirteistä/käyttäytymisestä.
Oonko ihan kahjo?
Juuri noin soisi muillekin, eli ettei heti ensimmäisenä tyrmätä vaan mennään muutamille treffeille ja tutustutaan rauhassa ja sitten ajan kanssa alkaa lämmetä jos lämpenee. Mutta usein nykyihminen on tyyppiä kaikki-mulle-heti-tänne-nyt eli pitää kolahtaa heti eikä 15. päivä, siksi niin moni pettyy.
ja kovasti kolahtaa edelleen...
Monta vuotta seurusteltu ja ajatella,toinen puoliska löyty täältä.Ekkamies vei minut ja tietää löytäneensä HELMEN !!!
Toinen vaihtoehto tapahtui nyt viimeksi. Kaikkein yleisin on ollut kuitenkin tuo ykkönen. Nyt sitten kolahtelee jo kummasti, vaikka alussa ei pätkääkään - tällä kertaa.
..niin kyllä mahdollista toki on, mutta nettitreffin ja ns. normaalin tapaamisen ero on että nettitreffeille mennään kuitenkin tietyin odotuksin, vaikka kuinka muuta väitetään, ja valmistautueena, varautuneena ja tarkkaillen ja ja myös itse yrittäen esiintyä siten kuin on kuvansa luonut, tilanne ei koskaan ole täysin luonnollinen, verrattuna tapaamiseen ihan muussa yhteydessä, joten kynnys niiden kuulujen kemioiden kohtaamisesta tässä tapauksessa on melko pieni mielestäni, no sattuuhan niitä joskus
eli 3&4 ja saman tyypin kanssa ;)
Tapasin miehen, joka oli ihan mukava. Ei mikään ruudinkeksijä mutta varsin käypä. Hassua oli se, että HÄN kiinnostui heti eka treffeillä tai ainakin näytteli vakuuttavasti. Tuli syvää katsetta ja hymyä, suuteli kädelle, halasi ja silitti. Great!
Sitten HÄN otti yhteyttä ja sopi jatkotreffejä. Perui ne ja sopi uudet ja taas parin päivän päästä: ei, ei hän kykenekään suhteeseen.
Minusta oli jotenkin ihan käsittämätöntä, että hän eli vuoristoradan aivan itsekseen. Ihastui (?) ja tulikin toisiin aatoksiin.
Eli menee tuohon kolahdus ja romahdus - kategoriaan, vaikkei minulla tainnut olla koko hommassa osaa eikä arpaa :))))
Vaihtoehdot
1. 3 kappaletta (ei kolinoita)
2. yksi kappale (hänen kanssa jo kolmatta vuotta)
3. yksi kappale - aivan yliluonnollinen molemminpuolinen kolahdus ensitreffeillä, mutta romahti pian arvomaailmojen yhteensopimattomuuteen