Muutama kysymys tästä miehen logiikasta. Lähtökohtana on, että molemmat osapuolet selkeästi viihtyvät toistensa seurassa.
1. Kuinka pitkään täytyy tapailla (useita kertoja viikossa, seksi myös kuvioissa) että on perusteltua olettaa, että mies
a)ei pyöri muiden kanssa?
b)ilmoittaa kun kiinnostus lopahtaa?
2. Onko miesten mielestä aktiivinen nainen (osaa soittaa myös itse ja ehdottaa tapaamista) aina huono asia? Ahdistuuko mies? Ja jos näin on millä logiikalla on ihan ok että mies saa alusta asti soittaa ja ehdottaa tapaamista, mutta kun nainen näin tekee on yhteydenpito liian aktiivista.
3. Mistä tietää, että mies on kiinnostunut muustakin kuin seksistä? Jotain konkreettisia merkkejä kaivataan...
4. Ja onko normaalia jos mies sanoo, että "no joo, mulla on sillon tapahtuma x, sitten y ja vielä sen jälkeen z, mut voidaan tavata vaikka ajankohtana ö"?. Nainen luultavasti sanoisi, että "sopii hyvin" tai "joo, kuulostaa hyvältä, tehdään niin"
Erityisesti miesten mielipiteitä kaivataan, mutta naisetkin saavat luonnollisesti kommentoida :)
1. Kuinka pitkään täytyy tapailla (useita kertoja viikossa, seksi myös kuvioissa) että on perusteltua olettaa, että mies
a)ei pyöri muiden kanssa?
b)ilmoittaa kun kiinnostus lopahtaa?
2. Onko miesten mielestä aktiivinen nainen (osaa soittaa myös itse ja ehdottaa tapaamista) aina huono asia? Ahdistuuko mies? Ja jos näin on millä logiikalla on ihan ok että mies saa alusta asti soittaa ja ehdottaa tapaamista, mutta kun nainen näin tekee on yhteydenpito liian aktiivista.
3. Mistä tietää, että mies on kiinnostunut muustakin kuin seksistä? Jotain konkreettisia merkkejä kaivataan...
4. Ja onko normaalia jos mies sanoo, että "no joo, mulla on sillon tapahtuma x, sitten y ja vielä sen jälkeen z, mut voidaan tavata vaikka ajankohtana ö"?. Nainen luultavasti sanoisi, että "sopii hyvin" tai "joo, kuulostaa hyvältä, tehdään niin"
Erityisesti miesten mielipiteitä kaivataan, mutta naisetkin saavat luonnollisesti kommentoida :)
Vastaukset 13
Vanhimmat
Nappaanpa tähän:
'4. Ja onko normaalia jos mies sanoo, että "no joo, mulla on sillon tapahtuma x, sitten y ja vielä sen jälkeen z, mut voidaan tavata vaikka ajankohtana ö"?. Nainen luultavasti sanoisi, että "sopii hyvin" tai "joo, kuulostaa hyvältä, tehdään niin"'
On. Nainen ei noin sano, koska 'no joo, mulla on ensin treffit Jaskan kanssa, sitten pikapano Reiskalla ja vielä sen jälkeen raiskaan talonmiehen, mut voidaan tavata vaikka ajankohtana ei koskaan' kuulostaa vähän epäystävälliseltä.
entä, jos kyseiset tapahtumat eivät varmuudella liity muiden naisten tapaamisiin vaan ovat ihan jokapäiväisiä "omia juttuja"? Aiallisia vastauksia toivoisin...
1. Tämä riippuu niin paljon miehen perusluonteesta, että on mahdotonta antaa mitään selvää vastausta. Jonkun miehen periaatteena on, että heti kun aletaan olemaan yhdessä, niin sitten ollaan yhdessä eikä kenenkään muun kanssa. Joku taas vokottelee muita naisia vaikka olisi naimisissa. Sama pätee ilmoitukseen kiinnostuksen lopahtamisesta. Joku mies haluaa keskustella ja korjata tilannetta kun suhteessa tuntuu olevan jotain mätää, joku taas vain katoaa mitään ilmoittamatta kuin pieru saharaan. Jälleen ihan riippumatta siitä kuinka pitkään suhde on kestänyt.
2. Mielestäni naisen aktiivisuus on hyvä asia, mutta naisen täytyy myös ymmärtää, että mies ei välttämättä aina ehdi/halua joka paikkaan, eikä halua perua jo sovittuja menojaan naisen takia, oli nainen sitten kuinka mukava tahansa.
3. Lähinnä siitä, että mies haluaa tavata ja viettää aikaa myös muun kuin seksin merkeissä. Jos tapaamiset noudattavat aina kaavaa "ensin baariin ja sitten sänkyyn", niin todennäköisesti mies haluaa vain seksiä. Mutta jos mies haluaa viettää myös ihan tavallista arkea naisen kanssa, niin sitten hän on mitä todennäköoisimmin kiinnostunut naisesta muutenkin kuin vain seksin ja hauskanpidon takia.
4. On normaalia, jopa suotavaa. Miksei olisi?
Kiitän, että jaksoit paneutua asiaan. Kuulosti oikein järkeviltä noi mielipiteet. Samoilla linjoilla olen ollut minäkin, mutta aloin vaan pohtimaan kun kaikenlaisia ketaleita on tullut nähtyä.
ehkä asiat selvenee..
Ihanaa että naisetkin saa analysoida :D
Okei, näin ajattelen;
1) a ja b, mitään ei kannata olettaa pelkän tapailun perusteella vaikka näkisit toista 7 kertaa viikossa jokaisena päivänä aamusta iltaan, olettaminen ei ole tiedon väärti ;) Eli kissa pöydälle ja sitten kun on asiasta keskusteltu niin sillon voi olettaa asioitten olevan keskustelujen mukaisia.. ei ole olemassa kirjoittamattomia sääntöjä, millon miehen tai naisenkaan ei pitäis enää pyöriä muitten kanssa. Niin kauan, kunnes toisin sanotaan, sitä voi pyöriä ja olla ilmoittelematta jos kiinnostus lopahtaa. Karua? - ei sentään :D
2. Tuskin se mies siitä ahdistuu, jos siihen ottaa yhteyttä, jos se yhteydenotto ei sitten ole sellaista että lähetetään 10 tekstaria päivässä ilman että toinen on kerennyt edes vastatakaan ja soitetaan koko ajan uudelleen ja uudelleen ilman että yhteydenpito kerkeäisi edes olla molemminpuolista.
3. Sillon kun miestä alkaa kiinnostaa muu kuin seksi, niin ne varmimmat konkreettiset merkit ovat näitä muodostuvia äänteitä eli suusta tulevat sanat ja lauseet ;D
4. En tunne määritelmää normaali kun asioita on niin monenlaisia, joten en osaa tuohon sanoa muuta kun että juu, kyllähän ne monet miehet tuollakin tavalla puhelee :D
Kiitos sullekin, samoilla linjoilla olen ollut itsekin. Ainoastaan toi kissan pöydälle nostaminen epäilyttää. Ei huvita sitä ainakaan itse tehdä... Ilmeisesti kuitenkin pakko jossain vaiheessa. Jotain ideoita milloin aikaisintaan/viimeistään?
Kissasta pöydälle. Enpäs oikein tiedä missä vaiheessa, sehän riippuu siitäkin miten usein sitä on tapailtu ja miten tiiviisti juteltu asioista ylipäätään.. ei varmaan ainakaan ihan heti parien treffien jälkeen kannata alkaa tivata. Voihan sitä alkaa keskustella asiasta vihjaillen, että mitä toinen haluaa tulevaisuudelta jne.. jos sanoo, että vaimon ja perheen, niin se ainakin selventää sen, että mies todnäk haluaa vakavan suhteen. Monethan sen sanookin ihan suoraan, että etsivät vakavampaa suhdetta.. kyllähän sen sitten huomaa, jos alkaa natsata ;)
Allekirjoitan lähes täysin. Kolmoskohtaan lisätään kuitenkin se, että teot kertovat. Eli sanat ovat tietty tärkeitä mutta tekojen pitää olla linjassa niiden kanssa.
/Nev
1. Sä et tule sitä koskaan tietämään. Riippuu miehestäkin. Toiset pitää muita naisia vaikka tapailisitte vaikka kuinka paljon. Sitten on miehiä jotka katoaa maisemista vähin äänin mitään ilmoitamatta, jos ei kiinnosta. Toiset taas vuorostaan kertoo heti missä mennään.
2. Aktiivisuus on jees naisenkin puolelta. Tuskin siitä kukaan ahdistuu jos nainen ottaa yhteyttä. Mutta tämäkin taas kerran riippuu miehestä. Älä näytä olevasi liian innokas, äläkä ole jatkuvasti rinkuttelemassa sen puhelimen kanssa, niin veikkaan että hyvin menee.
3. Siitä sen tietää kun mies näyttää olevansa kiinnostunut muustakin. Kieltäytyy seksistä ja sanoo että "ollaan näin lähekkäin muuten vaan". Jos joka tapaaminen päätyy seksiin, niin se kertoo jotain. Mutta jos tapaamisilla on muutakin yhdessä tekemistä ja läppä lentää, niin siitä kai jotain huomaa.
4. Miehellä on menoja ja haluaa nähdä sut jonain toisena päivänä. Ymmärrätkö? Sä sanot että sulle sopii, tai sitten saot ettei sulle sovi ja ehdotat jotain toista päivää. Eiköhän sieltä joku yhteinen päivä löydy.
Toisaalta kyllä mun kokemusten mukaan se on ihan normaalia että ainakin suhteen alkuaikoina on seksiä, paljon. Toisin sanoen ei se mun mielestä ole mikään ihme, että jos ollaan yötä toisen luona niin siinä tulee seksiäkin harrastettua. Millasia kokemuksia teillä muilla?
1. mitään ei oleteta. niin kauan on oikeus treffailla
ja panna muita mimmejä, ennen kuin selkeästi sovitaan asiasta.
2. ei vitussa, oma aloitteisuus on hyvä asia. kohtuus kaikessa, ni ei tule ahdistumisia.
3. et tiedä mistää, ota miehestä selvää tutustumalla, ni tiedät.
4. on se normaalia. koska tää jätkä ei ole velvollinen buukkaamaan aikatauluaan sinun takiasi. et ole sellaisessa asemassa, että voisit mitään ihmeempiä vaatia.
......