Mikä "pahassa jätkässä" viehättää

Eli miksi niin monen fiksun / kiltin / kauniin naisen voi niin usein nähdä tavalla tai toisella "pahana jätkänä" pidettävän tyypin kainalosta? Kertokaahan naiset mikäs sellaisessa pahassa pojassa viehättää? En tarkoita pahalla jätkällä välttämättä mitään kapinallista tai ns.vaihtoehtoihmistä, vaan ilkeitä ja väkivaltaisiakin tyyppejä. Koetaanko sellainen mies jännittävänä tai jollain kierolla tavalla turvallisena?
256119
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 25

Vanhimmat

mutta vähän renttu ja tuhma, ihanan karhea, käytös ok, silti turvallinen. Mies sisältä kuiteskin täyttä kultaa.

Äänestä
  • Niin, mies voi olla väkivaltainen kotona arvoon tai asemaan katsomatta. Pelkkä Renttu-look ei tee kenestäkään naisenpieksäjää. Olen sosiaalialalla töissä ja tiedän, että ns. "paremmissa" perheissäkin mies osaa löydä vaimoaan tai lapsiaan.

    Äänestä

Ilkeissä ja väkivaltaisissa ihmisissä ei viehätä mikään.

Äänestä

jos tarkoitat rankalla tyypillä ulkonäköä,niin monta kertaa se ulkonäkö pettää. (tatskat,lävistykset jne.) sellanen kaveri voi kohdella naistaan paljon paremmin,kuin jotkut valkokaulus/puku/kraka-herrat.

oikeasti väkivaltaiset kundit on yksin (yleensä linnassa),niin typerää naista ei ole olemassa,joka sellaisen kanssa olis.

Äänestä
  • "oikeasti väkivaltaiset kundit on yksin (yleensä linnassa),niin typerää naista ei ole olemassa,joka sellaisen kanssa olis."

    Luehan tuota perheväkivalta-palstaa niin silmäsi avautuvat.

    Äänestä

  • mieti vielä kirjoitti:

    "oikeasti väkivaltaiset kundit on yksin (yleensä linnassa),niin typerää naista ei ole olemassa,joka sellaisen kanssa olis."

    Luehan tuota perheväkivalta-palstaa niin silmäsi avautuvat.

    äkkiä katottuna sielhän oli pelkkää stooria lähinnä naisten väkivaltasuudesta !!! hmm

    Äänestä

  • Yleensä/usein kovannäköisen Harrikka-miehenkin sisällä sykkii lämmin sydän eli ulkoinen olemus on vain sen tyylin mukainen, eikä sen perusteella pidä yleistää ja luokitella kaikkia kovan näköisiä "rakkareiksi" !

    Äänestä

  • HD-miehelläkin kirjoitti:

    Yleensä/usein kovannäköisen Harrikka-miehenkin sisällä sykkii lämmin sydän eli ulkoinen olemus on vain sen tyylin mukainen, eikä sen perusteella pidä yleistää ja luokitella kaikkia kovan näköisiä "rakkareiksi" !

    noin yleensä sellasta selkärangallista porukkaa. Niistä löytyy vielä sellaista positiivista äijä-energiaa,tervettä hulluutta ja huumoria. Vähäeleisiä mutta jämptejä tyyppejä,tekee sen,mitä lupaa.
    Kaiken muun turhan lässytyksen ne jättää pois,ne osoittaa teoilla sen,minkä joku kikkailee sanoilla. Esim. naiselle,että juuri SE nainen on tärkeä. Ne ei paljon puhu,mutta kyllä ne pussata osaa. =)

    Äänestä

siis jokaisella naisella on sellainen vika, että on jatkuva ns. hoivavietti... ja noi "pahat pojat" on mitä mainoimpia hoidettavia... siis niin kauan kun nainen itsee uskoo parantavansa toisen....

Äänestä
  • Heh tuli xl-neidon kirjoituksesta mieleen...
    Mä en ole ikinä pitänyt ns. pahoista pojista, vaan tavallisista kilteistä miehistä (en ehkä kuitenkaan nössöistä-puhelias jne pitää olla). Mutta toisaalta mulla on myös todella alhainen hoivavietti, lähinnä lemmikkejä tykkään hoivata mutta lapsista en ole ikinä piitannut enkä sellaisia halunnut, en ole äidillinen luonne. Johtuisiko siitä, jaa-a :D

    Äänestä

Itse mietin tuota samaa. Olen ex-ammatti rikollinen, nykyään ihan kunnollinen/tunnollinen kansalainen. Ennen oli naiset tyrkyllä missä vain liikkui, eikä mitään rumia olleet. Nykyään on hiljaisempaa sillä rintamalla.
Naisia ei voi ymmärtää.

Äänestä

jos miehellä on tatuointeja tai lävistyksiä niin hänessä on särmää ja tietää että tuo on hyvä sängyssä.

Äänestä
  • Voi kyllä te ootte lapsellisia!! Mikähän kakara tonkin kommentin kirjoitti...eihän tatska osoita yhtään mitään! Ei se ole merkki särmästä, eikä siitä että olis hyvä sängyssä. Mulla ei ole tatskoja eikä tule mutta siltikin musta on sanottu että mussa on särmää...

    Äänestä

  • sekö sen osoittaa? kirjoitti:

    Voi kyllä te ootte lapsellisia!! Mikähän kakara tonkin kommentin kirjoitti...eihän tatska osoita yhtään mitään! Ei se ole merkki särmästä, eikä siitä että olis hyvä sängyssä. Mulla ei ole tatskoja eikä tule mutta siltikin musta on sanottu että mussa on särmää...

    hyvää sängyssä,eikä kundista rikollista.kravattikaan ei tee miehestä fiksua,eikä musta puku tyypistä kilttiä.noi on vaan sellasia hämääviä ulkoisia juttuja,kyllä ihmisestä pitää kaivaa se sisus aina esille. ulkonäkö,pukeutuminen ja yleensäkkin kuori voi pettää suuntaan jos toiseenkin.

    Äänestä

  • pidä paikkaansa. Mistä sä ton vetäsit...vessanpöntöstäkö!

    Äänestä

Ei kai pahassa pojassa sinällään mitään hyvää ole, jos sillä tarkoitetaan väkivaltaisuutta, inhottavuuutta jne.

Sen sijaan naisilta vetää jalat alta rennot, itsevarmat ja sopivasti itseään rakastavat tyypit, jotka tulevat omillaan toimeen. Ikäänkuin ota tai jätä -asenne. Lisäksi mies, joka vaikuttaa suunnan näyttäjältä. Neitimäiset ja nössöt piipittäjät eivät suurta suosiota naisten keskuudessa nauti.

Sama pätee esim. romanttisiin lässytyksiin. Harvat naiset jaksavat koko ajan kuunnella, kuinka ihania ovat yms. Nää jutut menevät muuten myös trendeittäin, nyt on äijät valttia.

Äänestä
  • nää kaikki asiat amerikkalaisista nuortensarjoista ja Reginasta ja Cosmosta. Kaippa se niin menee et miehet haluu pildee ja naiset haluu leikkii amerikkalaista nuortensarjaa eli Tartsanii ja Janee.

    Äänestä

Tossun alla olevia olmeja. Ne diggaa yleensä miehiä.

Huonompi homma niiden kannalta, jotka ovat sattuneet saamaan luonnonlahjana nössön luonteen. He eivät sitten vissiin voi olla vain omia itsejään, koska silloin ei flaksi käy.

Tästä tulikin mieleeni, että naiset ovat rasisteja.

Äänestä

Eräs nainen sanoi mulle, ettei halua kilttiä miestä, koska sellainen on tylsä ! Itse en ole samaa mieltä, vaan päinvastoin haluan kiltin miehen, jonka kanssa ei tarvitse olla koko ajan ns. varpaillaan ja pelätä/jännätä, että mitähän se taas keksii !?

Äänestä

Olisko niinpäin, että tykkääkö pahat pojat noista/meistä :) kilteistä tytöistä?

Jos nää pahikset osaa vetää oikeista naruista ja saa jonkun kiltin mimmin lankeemaan itteensä?

Pahikselle sopii näet varmaan mainosti, että tyttökaveri ei ala kapinoimaan, sietää huonoo kohtelua ja pyrkii tekemään suhteesta pahikseen mukavan.

Äänestä
  • Ai niin, naisten joku hoivavietti voi kans varmaan vetää pahoja poikia naisten puoleen! Thanks edelliset kirjottajat, muistutitte asiasta :)

    Äänestä

lähestyä kauniita naisia, kiltit jää vaan kaukaa ihastelemaan.

Äänestä
  • Olen ilmeisesti näitä "äidin pikkupoikia" tai muuten vaan ihan vitun nössö, koskapa joutuu vähän väliä kuuntelemaan kuinka "Olet ihan mukava kaveri, mutta mä ihastun aina noihin pahoihin poikiin" tms.

    Jännä juttu sinällään, mutta tulee kyllä lähestyttyä (selvinpäin) naisia melko usein baareissa ja pientä jutun tynkää on tullut
    tavaksi kehitellä muissakin tilanteissa.

    Hyvä yritys, mutta syy ei voi olla tämä lähestymisjuttu.

    Äänestä

Pahat pojat yhdeksi illaksi, kiltit pojat aviomieheksi.
En oikein osaa vastata tuohon kysymykseen. Pahoissa pojissa on kai jotain maagista vetovoimaa....

Äänestä

SE VAAN ON, että naiselle pitää olla vittumainen ja alistaa sitä, jos aikoo sellaisen joskus saada, niin ne kaikki kaverit tekee, joilla on upeet naiset.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


uurr kirjoitti:

Eli miksi niin monen fiksun / kiltin / kauniin naisen voi niin usein nähdä tavalla tai toisella "pahana jätkänä" pidettävän tyypin kainalosta? Kertokaahan naiset mikäs sellaisessa pahassa pojassa viehättää? En tarkoita pahalla jätkällä välttämättä mitään kapinallista tai ns.vaihtoehtoihmistä, vaan ilkeitä ja väkivaltaisiakin tyyppejä. Koetaanko sellainen mies jännittävänä tai jollain kierolla tavalla turvallisena?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu