Tähän lopputulokseen olemme kaveripiirissä päätyneet. Nuoret miehet olettavat stereotyyppisesti että nainen ei voi olla vartaloltaan enää kuosissa 25. ikävuoden jälkeen (yleensähän sanotaan naisen olevan 17-25 vuotiaana fyysisesti kauneimmillaan), joten järjestelmällisesti kaveripiirimme vartaloltaan kiinteässä kuosissa olevia 29-32 vuotiaita naisia luullaan enintään kaksvitosiksi. Vanhemmat ihmiset kuitenkin poimivat ikääntymisen merkit kasvoilta yms, joten he näkevät naisten todellisen iän, eivät luule nuoremmiksi. Nuoremmat miehet kuitenkin tuntuvat arvioivat iän täysin naisen kropan perusteella, onko tämä tosiaan totta vai meidän luulemaamme harhaa ??
Miehet arvioivat naisen iän vartalon
perusteella?
332140
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 33
Vanhimmat
ja näkevät elämää niin huomaavat että niin se voi yli 40 nainenkin olla hyvässä kuosissa, toisaalta taas parikymppinenkin voi olla jo rupsahtanut. Kaikki on tapauskohtaista.
Itse olen elämää nähnyt mies ja tiedän että toiset ovat ikinuorekkaita.
..ja tiedät ja näet naisista paremmin heidän ikänsä. Nämä 20-25 vuotiaat nuoret miehet todellakin tuntuvat menevän harhaan täysin järjestelmällisesti. Mutta kerrohan sinä, mistä sinä katsot naisen iän? Pukeutumisesta, vartalosta, kasvojen rypyistä, mistä sen näet.. ?
Onhan näitä poikkeuksia, siis upeita nelikymppisiä ja toisaalta justiinamaisia kaksikymppisiä. Kuitenkin jos sokkona saisin valita, niin ottaisin kaksikymppisen. Todennäköisyys rypyttömyydelle ja tiukemmalle lihalle on huomattavasti suurempi.
välttämättä mistään. Mikään naisessa ei kerro totuutta, rypytön voi olla lähes 50 vuotias nainen, toisaalta 24 voi olla kovastikin ikäänsä vanhemman näköinen.
Suomi24:n tai Jippiin deiteille. Sieltä sä löydät reilu parikymppisiä jotka näyttää nelikymppisiltä.
Mutta on siellä toisinkinpäin, nelikymppisiä jotka näyttää vaan parikymppisiltä.
Niin nyt alkoi epäilyttää, että osaatko lukea, vai mikä purkaus tuo oli?
ja lue lue lue.
Kaikesta päätellen olen lukenut hieman enemmän kuin sinä.
Osaatko sinä ajatella? Neuvoin vaan tuota yhtä joka kehui kuinka tuoretta on parikymppisen liha, käskin painua katsomaan deittipalstoja joissa on reilu parikymppisiä jotka on ikäänsä vanhemman näköisiä ja toisaalta vanhempia jotka on puolta nuoremman näköisiä. Eli ei voi sanoo että parikymppisellä se liha olis aina niin tuoretta. Tai on se tuoretta mutta saattaa riippuu;D
Sulle jusarius, sä taidat tarkertuu joka s**tanan asiaan, käskyttelet ja komentelet toisia. Mitähän jos katsoisit peiliin ja pitäisit mölyt mahassas!
Olen sama kirjoittaja kuin tämän viestiketjun "Nimetön". Ja johan kirjoitin, että on POIKKEUKSIA, mutta ihan varmasti hyvännäköisyys korreloi negatiivisesti iän kanssa, poikkeukset eivät muuta sitä faktaa.
Tuskin ymmärrät, vaikka sinulle vääntää rautalangasta. Mutta yritetään: japanilaisten miesten keskipituus on n. 170 cm, kun taas suomalaisten 178 cm. Voidaan sanoa, että japanilaiset ovat lyhyempiä kuin suomalaiset, mikä ei tarkoita, että jokainen japanilainen on lyhempi kuin kuka tahansa vastaan tuleva suomalainen. Tajusitko jo?
Saathan sä vääntää täällä yksinäs vaikka rautakankia mutta tosi on se että mihin sä ilmaannutkin niin kaikki kaikkoaa paikalta. Ja mä en viitsi kommentoida enää noita sun juttujas. Ihan turhanpäiväistä miettiä noita.
TAJUSIN TOKI POINTTISI! Josko nyt viitsisit lopettaa?
No niin. Kun ei älynlahjat riitä edes tuollaisen ymmärtämiseen, niin livetään aiheesta ja käydään käsiksi henkilöön.
Voisit myös lopettaa tuon toisten järjenjuoksun arvostelemisen. Ja oikeastaan sä voisit suksia vaikka hevonkuuseen! Ei sua kukaan kaipaile varmasti.
No miksi et myönnä, että kiukuttelit turhaan? Luehan omat viestisi läpi!
Sä sepittelet jo omiasi! Kukaan käynyt käsiksi. Otahan nyt ne lauantailääkkeesi jo!!!
Oletko jo 14-v? Vautsi, miten persoonallinen ja nokkelo kommentti!
vaikka betoniseinää päin!
ainakin toi sun trollaushalusi antaa sellaisia merkkejä
Jos tarviit apuneuvoa/kulkupeliä niin tässä suosittelen sitä juuri sulle oikein lämpimästi
http://www.mona-joona.fi/components/com_phpshop/shop_image/product/d7390382e75d5790372efd35a06fc978.jpg
LOL :D
Ai, taidatkin olla kypsä ikäiseksesi, kun olet henkisesti ehkä 14-vuotiaan tasolla, mutta suosittelemastasi ajoneuvosta päätellen olet korkeintaan 5-vuotias! Onnittelut! Olet varsin älykäs.
Jos meinaan mieheks itseäs kutsut! Itse aloit sen lapsellisen lässytyksen ja toisen älyn lahjojen (joissa ei mulla ainakan ole mitään vikaa) arvostelun. Niin makaa kuin petaa, jos et kestä niin älä aloitakaan.
No sille älynlahjojesi arvostelulle on olemassa erittäin hyvät perusteet viestiesi perusteella.
joku vois viedä tän yhden lukutaidottoman sekopään takasin sinne pehmustettuun huoneeseen.
Sitäpaitsi, multinikkimme jusarius, tiedän että noi herjat on kaikki sun laittamia. Sä vaan idioottina et tajuu lainkaan lopettaa! Sä tappelet ja tappelet niinkauan kun sussa voimia pihisee.
Itse ainakin arvioin nuoria tyttöjä monesti yläkanttiin. Missiehdokkaita tai muita tyrkkyjä katsellessa monesti ihmettelee, miten noin nuori tyttö voi näyttää tuolta.
Siinä 35-55 vuoden ryhmässä sen sijaan löytyy todellisia helmiä, jos on pidetty kunnosta huolta ja ikä on tuonut persoonallisuutta mukaan.
Minulle taasen on valiteltu, ettei nykyään ole helppoa arvioida ihmisten ikää 'päältä päin'.
jollakin on vain tyttömäinen vartalo, olemattomat rinnat ja muodoton vartalo niin sitä voi luulla nuoremmaksikin kun kauempaa katsoo vaikka olisi 27-vuotias. Naama sen kumminkin lähempää paljastaa, ei pelkät rypyt kasvot vaan jotenkin muuttuu muutenkin vanhemman näköisiksi. Kuka sellaisen poikamaisen sitten haluaa, muodokas laiha kakskymppinen on kyllä todellinen hottis.
ymmärtäisinkin jos kyse olisi poikamaisen vartalon omaavista naisista, vaan kun ei, löytyy kyllä lanteita ja muotoja, kuppikokoakin B-D.
Vanhemmat ihmiset tuntuvat kasvoista sen iän näkevän, mutta nuoret eivät. Toisaalta.. voi kai sen niinkin ymmärtää että nuoret eivät välitä paljon kasvoja katsella - riittää että naisella on runko kunnossa, ei muusta väliä...
No mun kohdalla ei pidä paikkaansa, nimenomaan vanhemmat ihmiset tuntuvat arvioivan iän todella reippasti alakanttiin, ja tämä on systemaattista, ei vain yhden tai kahden papparaisen tai mummukan arvio. Mä kyllä väitän että asia on just päinvastoin, mummot luulevat kaikkia nuorekkaasti pukeutuneita hoikkia naisia nuoriksi tytöiksi. Tosin kyllä se on pakko sanoa, että vaatteet ja hiustyyli vaikuttavat paljon siihen, minkä ikäiseltä näyttää. Olen omin silmin nähnyt, miten pelkkä kampaus tiputtaa tai lisää vuosia.
Tuo ikä on kyllä tosiaan asia, jota on joskus hirveän vaikea arvioida. Kai sitä mieluiten näyttäisi juuri sen ikäiseltä kuin on, ei hirveän paljon nuoremmalta tai vanhemmalta.
vaikuttaa paitsi ikä, myöskin veressä olevan alkoholin määrä. Tosi on, että parikymppiset erehtyvät luulemaan joskus jopa liki nelikymppisiä kaksvitosiksi. Humalassa.
Ravintolassa on sopivan hämärää, kaikki ihon virheet eivät näy. Meikattu on, ja tukka laitettu. Tosin kropallakin voi olla vaikutusta, olen suht sutjakka ja treenattu. Aina joku erehtyy luulemaan 20 ikäiseksi. Siis nämä nuoret miehet.
Vanhemmat taas eivät ala ikää juurikaan ihmettelemään. Toteavat vain, että kaunis. ;)
Joo, ootte väärässä, mutta kaikkia yli 30-vuotiaita naisia tulee "luulla" 25-vuotiaiksi, koska muuten syntyy itku ja parku, eikä flaksikaan käy.