Heinäluoman ehdotus oli, että valtio maksaa muuttoavustusta niille, jotka haluavat muuttaa työn perässä. Filatov on myös huomannut tämän loistavan idean, muiden aktivointijuttujen ohella.
http://www.mtv3.fi/uutiset/
http://www.mtv3.fi/uutiset/
Jollet muuta työn perässä,
jäät työttömäksi
496184
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 49
Vanhimmat
Jos työnantajat todella haluavat työvoimaa niin hankkikoot asunnot, maksakoot muuton ja avustakoot mukana muuttavan puolison työpaikan hankinnassa.
Tälläiset palvelu minä sain vaidellessani työpaikkoja ja paikkakuntia 60 ja 70-luvuilla.
Muuttoavustus on pelkkää näpertelyä ja osoitus esittäjien vieraantumisesta todellisuudesta!
Työnantajat ovat tottuneet, että edes palkkaa ei tarvitse maksaa vaan työntekijän saa ensin harjoittelemaan 8 - 10 kuukautta, jonka jälkeen vasta joudutaan maksamaan osan palkkatuetun työntekijän palkasta tai työ voidaankin aloittaa oppisopimustyöpaikkana, jolloin ei tarvitse maksaa edes minimipalkkaa.
On liian paljon ylitarjontaa työntekijöistä, että työnantajat makasaisivat työntekijöiden asuntojen etsimistä tai muuttoja. Käsittämätöntä on, että kehtaavat kuitenkin valittaa työvoimapulaa kun ei löydy innokkaita ja päteviä harjottelijoita 8 - 10 kuukaudeksi.
....maksavat muuton kyllä britanniaan asti kun siellä on oikeasti tarvetta työvoimalle
hienoa toimintaa valtiolta joka tuon keksi
Ensteks pitäis purkaa tämä vääristynyt järjestelmä, jolla työvoimaa kohdellaan. Sen jälkeen vasta nähtäisiin se todellinen työvoimatarve ja todelliset työantajien tarjoamat työpaikat.
Kyllä kusettajia työttömille riittää, jos vain tähän alennutaan! PRKLE!
Ketkä tarvisi jää sitten ilman.
Jos esim. on omakotitalot jne. ei tarvii mistään tukia muuttoon, sellasille ne kumminkin menee kuten muutkin tuet kun käytännössä tuki olisi annettava niille 18-vuotiaille jotka on työttä, ja riittävästi :
helsingin vuokrat on jotain viisisataa eli alle parin tonnin ei voi muuttaa kun pitää odottaa soppalan tukia ja maksaa etukäteisvuokrat, päälle kaksivitoset ei enää muuta jollei ole opiskelijoita jotka juuri valmistuneet, niillä taas on varaa muuttaa muutenkin koska voivat ottaa opintolainaa tarkoitusta varten
Eli viisisataa muuttoavustusta lisää byrokratiaa, ei auta yhtään ketään mitenkään.
päättäjien omasta hyödystä... kun ostetaan hajaseudulta työpaikan perässä slummeihin muuttavien ihmisten asunnot halvalla "asuntoroskapankkeihin", niin sen jälkeen päättäjät ja muut rikkaat saavat halvalla vapaa-ajan asuntoja.... onhan se hyvä, että joku vähän maksaa asunnoista ja yhteiskunta pääsee niiden rahaa vievästä ylläpidosta.
Näin päättäjät auttavat työttömiä ja tekevät suuren palveluksen yhteiskunnalle kun ottavat roskapankkeihin siirtyneiden asuntojen ylläpidon omalle kukkarolle.... voisivat vielä antaa uusille omistajille tukea asuntojen ylläpitoon, sillä olisihan yhteiskunnalla huomattava taloudellinen etu säästää edes osa asuntojen ylläpidosta.
betonipunkkerit,neljä seinää kavereina, siinnä tulee vaikka mitä ongelmaa,liian kalliit kustannukset ajatelkaa hesassakin 800ekee1200ekeen..ja enemmänkin??vuokra..
siinnä menee yhden palkka vuokraan,vuokrat,perusteet elämälle, jääkö rahaa muuhun..aika varmaan ei paljoa ylimäärästä.
Eikä täällä ole työpaikkoja tehtaita enää paljoakaan.Eli pätkätyöläisiä ja sos.pummejako lisää todellisuudessa halutaan, taistellaan siivoojan paikasta???.Tosi on.
Itse olen työtön ja omaa amm.en voi tehdä,ei töitä muualla kuin halpis maissa, ajattelin siivoojaksi.
Mettässä on puita ja uuneja taloissanne missä asutte, mettästä saa ruokaa eli marjoja ja sieniä, kaloja järvestä ja ihanaa olemista ei mikään voita.
Pakkohan maaseuduille on lisätä elämää eikä autioittaa niitä.Omalta kotikylästä julkinen liikenne lähes mennyt.Asuu vanhempaa väkeä enää muutama, surullista nähtävää,muut mennyt jo.
Itsellä haave palata.
KYLLÄ MÄ AINAKIN MUUTTAISIN JA SITTEN MATKAISIN BUSSILLA.JUNALLA JA TAKSILLA.SITTEN KUN OIS AJOKORTTI AJELISIN VAIKKAPA VALKEAKOSKELTA HELSINKIIN OMALLA AUTOLLA JA SITTEN ESIM LAPPEENRANNASTA HELSINKIIN..
pieni palkkaset duunarit.Ja ajasitte vielä autolla satoja kilsoja.Mut ai nii nehän alkaa maksaa sitä korotettua matkaliksaa.Taitaa se sittenki kannattaa ajaa 5h ees taa....koska kerkee nukkuu.Siivoojan palkka =5ekee tunti.
etelän Narkkilaan tai Musuneekerilään??
ihan omasta tahdosta vaikka töitä löytyy suomestakin. matkailu avartaa, lalalaa...
Kotipaikkakunnalta sveduihin.
Sveduissa paikkakunnan vaihto.
Takaisin Suomeen.
Takaisin sveduihin.
Takaisin Suomeen.
Suomessa poikamiehenä kolme paikkakunnan vaihtoa.
Perheellisenä neljä paikkakunnan vaihtoa muuttokuorman kera.
Lisäksi viikot kotipaikkakunnan ulkopuolella 2 6 1 vuotta.
Ei ongelmaa mutta ei ana niin kivaakaan.
Miksi olisin jäpettynyt johonkin kylään työttömäksi tai pienipalkkaiseen työhön?
muuttasin jos jostain löytys jotain työtä.
Nyt asun 09 area, mut voisin muuttaa minne tahaan.Olin poissa etelä -suomesta kolmatta kuukautta jo ja kotooni.Älkää hyvät ihmiset tänne tulko, täällä se leipä vasta loppuukin, me haaveillaan kodista maalla oli töitä tai ei.
Teolliset työpaikat ovat enimmäkseen siirtyneet tonne Kiinan suuntaan. Eipä taida toi raha riittää kovin pitkälle!!!
samaa mieltä!
myisin oman talon ja menisin esim.helsinkiin työn takia ja asumiskustannukset nousisi rajusti.ennen näkkileivällä karjalassa kuin kinkku velaksi hanurissa ja viellä saastainen semmonen ehei pojat mänköön jos ketä työ niin kiinnostaa ja voi silti huonosti.
Suomi on nykyisin paska maa.
Eikä vaan nykyisin, vaan jo 90-luvulla havaitsin tämän ja häivyin ulkomaille. Ja jos koti-ikävä iskee, viikko Suomessa riittää ja ei ole enää yhtään ikävä takaisin.
Kaksi vuotta takana tietotekniikka amk:ssa ja epävarma töiden saannista valmistuttua. Pankit ne vaan kuitenkin tyrkyttää opintolainojaan.
En muuta saakeli etelän spurku lähiöihin vuokralle ! Kaksi kesää jo kokenut moista ja nyt riittää..
Sisäsuomessa on kauniimpaa, puhtaampaa ja vähemmän kiire.
T: Opiskelenko työttömäksi ?
En muuttaisi. Kyllä ihmisellä sentään pitää olla vielä oikeus valita missä asuu.
Pitäisi olla.
Isot pojat(omasta mielestään) ovat suunnitelleet jo aikaa sitten miten suomalainen kansa saadaan nöyräksi. Siihen suunnitelmaan ei kuulu oma päätäntävalta vaan täydellinen orjuutus. Omien aivojen käyttö ei onnistu sen jälkeen laisinkaan.
Tämä on raju fakta! Sisäpiirin tieto on nyt luistanut ulos.
Minä kun olin työttömänä niin työkkäri pakotti menemään saloon töihin Nokialle (asun turussa).
Sanoin ettei minulla ole autoa, muttei kelvannut selitykseksi. Eihän se nyt niin kauhea matka sinänsä ole, mutta 7 euron tuntipalkalla siihen menee iso raha julkisilla kulkuneuvoilla. Isommalla palkalla voisikin reissata vaikka tuntitolkulla.
Ja lisäksi kun olen yksin asuja ja minulla on koira, niin kyllä on 8 ja puolen tunnin työpäivän jälkeen kova kiiru päästä kotiin pissattamaan koira. Ei siinä ehdi reissata monta tuntia päivässä.
Mutta ei, mitkään selitykset eivät kelpaa vaan präntätään työstäkieltäytyjän leima otsaan ja karenssit niskaan.
meillä täällä hämeen sydämmessä oli /on vielä vähän aikaa kesä työntekijä jo toista kessää jonka kotipaikka on pohjoisessa, menee opiskeelen taas talveksi rovaniemelle...
Suomesa työapaikkojen on muutettava eikä työvoiman . Hulluja noi demarit. Mielistelevät demareita ja Euroopan Unionia.
ihan oikein muutto liikenne toisin päin.Mun juuret on maalla.Ja sinne haluun ennenko kuolen.
Oon 40 ja työtön ollu kuudetta vuotta.
Ammatteja on mut ei työtä!ja monia työpaikkoja kun hakee ei vastausta saa..olen hakenut siivoojaksi 5e tunti ja astiabpesijäksi..mutta vastausta ei oo saannu??!!
kun tarpeeksi maksetaan
Pitää olla melkoinen hullu, jos lähtee jonnekin pääkaupunkiseudulle.
Täällä pohjoisempana on mukavampi elää, vaikka elintaso on paljon alhaisempi.
Pelkkä raha ei tuo onnea.
Työpaikkoja on saatava joka puolelle Suomea. Heinäluomat, Kalliomäet ja Viialaiset eivät sitä halua.
etelään, muutamaan pilvenpiirtäjään mahtuu kaikki p-suomen ihmiset, kun kaikki asuu pääkaupunkiseudulla suomen logistiikka kustanukset putoaa murtoosaan, tulee tehkuutta,
muun suomen vois laitaa luonnonsuojelu alueeksi, eikähän eu maksaisi siitä hyvät tuet.
Tuohan oli sitä demarien hömppää.
Koko maa pidetään asuttuna ja sillä siisti.
niin kauan kun äänestätte demareita, niin aina on tuleva ja oleva joku samanlainen pakko/esitys.
P.S. Tavjan ikioma euro ei enää ole 80 senttiä vaan 80000 senttiä.
Isot pojat(omasta mielestään) ovat suunnitelleet jo aikaa sitten miten suomalainen kansa saadaan nöyräksi. Siihen suunnitelmaan ei kuulu oma päätäntävalta vaan täydellinen orjuutus. Omien aivojen käyttö ei onnistu sen jälkeen laisinkaan.
Tämä on raju fakta! Sisäpiirin tieto on nyt luistanut ulos.
Demareilla ei ole osuutta asiaan.
Kyse on paljon pelottavammasta ja suuremmasta hallitsevasta voimasta.
Ja mähän en lähe kotiseuvultani mihinkään. Mänkööt mäntit itte.
ja vilttitossu, siis Filatov ja Heinäluoma vois itse muuttaa pohjoiseen ja hoitaa työttömyysasiat sieltä käsin.Työtä pitäis siirtää pohjoiseen eikä työntekijöitä aleta pompottaa ympäri suomen, koska nämä työt on entuudestaan tuttua juttua lyhyt kantoisia juttuja. Kuka hullu myy omistusasuntonsa jonku lyhyen työ-aika jakson takia. Ja vaikka avustetaan muuttorahalla, ON UUDELLE PAIKKAKUNNALLE MUUTTO TOSI KALLIS JUTTU KOKONAISUUDESSAAN. Olen joutunut muuttamaan työn perässä 30 vuoden aikana kahdeksan kertaa, kakarat aina eri kouluun, kaikille aina uus ympäristö, jumalattoman rassaavaa kaikille. Nyt olen jo niin vanha että kukaan ei ota töihin, ei edes variksen pelättimeksi, ja onneksi penskoilla on oma-elämänsä ja ovat työelämässä mukana.MUTTA KOKEMUS ON OPETTANUT MUUTTAMISESTA ERI-PAIKKAKUNNILLE, OLEMME SEILANNEET VÄLIÄ OULU- PORI-TURKU JA SIIHEN VÄLIIN MUUTAMA PIENEMPI PAIKKAKUNTA KESKISUOMESTA. Siinä kärsii kaikki, ja etenki lapset jotka oli vielä kouluikäisiä. Mennäänkö taas takaisin tähän systeemiin, että muutatte tai.......... niin kuin 70-80 luvulla. VOI HEL....I SENTÄÄN.
Samaa mieltä. Todella järjenköyhää hommaa. Maakunnissa puretaan tyhjiksi jääneitä aivan hyväkuntoisia kerrostaloja. Työnantajien tässä pitäisi liikkua eikä työntekijöiden. Kun jäät työttömäksi 40-50-vuotiaana olet liian vanha työnantajalle vaikka olisit minkälainen osaaja. Sitten herrat puhuu kuinka ihmisten pitäisi olla pitempään töissä, jäädä myöhemmin eläkkeelle, mites olet kun ei kelpaa työnanatajalle!!!
Oli irtisanomisen vaihtoehtona muutto ulkomaille. Otin "tarjouksen" vastaan. Kolmas vuosi ja toinen ulkomaan kohde. Enkä ole katunu tippaakaan. Palaan ensivuonna työttömäksi Suomeen, se kieltämättä harmittaa.
Myönnän etten olisi noin vain halukas Suomessa muuttamaan paikkakunnalta toiselle. Mitä ihmiset tekisivät esim. omistusasunnolla jos ei voi olla varma paikkakunnalla pysymisestä. Eikä 500 riitä mitenkään muuton aiheuttamiin kustannuksiin.
Äiti muutti meijän kanssa 600 km päähän kotoo. Isää ja serkkuja ei nähä enää ko lomilla. Paska juttu. Maksakoon valtio muuttoraa muille, muttei eronneille. Eronneille perheellisille määrätäkköön muuttamisista sellainen sakko, ettei enää kantsi muuttaa. Ei työn perään eikä uuden rakkaan perään.
Jos saisin varman työpaikan ja halvan ison asunnon jostain niin voisin muuttakin. Helsingissä on paska asua, mutta vaikea lähteä pois kun on täältä kotoisin!
Jos pääsisin töihin ja muutto sopisi mun elämäntilanteeseen niin mitä merkitystä tuolla 500eurolla oikein on?
Ei kai työkykyiset ihmiset niin köyhiä ole että muuttoon tarvitaan valtion avustusta?
Jos on rutiköyhä niin tuollaisen summan saa kait sosiaaalitoimistosta tai lainaamalla,
maksaa sitten pois eka tilistä.
Eihän ne työpaikat lisäänny tuollaisilla idioottimaisilla ideoilla joita poliitikoilla näyttää riittävän.
eikä tuolla muuttoavustuksella saa kuin muuttoauton pihaan!
Mitä sitten kuntyöt loppuu, olet yksin koko vieraassa paikkakunnassa, samalla lailla työtön kuin omassa kotikunnassa! Ei mitään järkee.
Silloin kun Muoriska kävi koulujaan, pidettiin selviönä, että aa) kotipaikkakunnalta muutetaan opiskelupaikkakunnalle, ja bee) opiskelupaikkakunnalta työtä tarjoavaan paikkaan.
Ja kaikki omalla kustannuksella tietysti. Ja niin paljon muutakin on, mistä tekisi mieli mainita, vaan ei ehkä viitsi...
(Ihan vaan vinkiksi, että Muoriska muiden ikätoveriensa tapaan on saanut yhteiskunnan tukea elämiseensä ja asumiseensa tasan seuraavasti:
-alakoululaisena sai kyllä keittoruuan koulussa, vaan leivät ynnä maito piti olla itsellä mukana. Tämä tarkoittaa siis neljää luokkaa, eli yhteentoista ikävuoteen asti. Tosin moni "ilmainen" veronmaksajien maksama ateria, veripalttu esimerkiksi, ei kyllä ollut Muoriskankaan mielestä ihmisen ruokaa lainkaan. Ja sitten yksitoista vuotta täytettyämme ei kyllä kukaan ole maksanut huonoakaan ruokaamme. Eikä senpuoleen mitään opintotukiakaan, tai asumistukia.)
No joo, lapsen kun sain, niin antoivat kyllä äitiyspakkauksen (pahvilaatikko lapsen sängyksi, ja kolmet potkuhousut, sekä muuta pienempää sälää, kuten saippua. Saippua, voi herrinjee sentään...) ja kolme kuukautta mahdollisuutta olla pois töistä. Niin rikkaita me olimme!
Jotta meillä sodan jaloissa syntyneillä on kyllä ollut tarmoa ja puhtia rahoittaa paitsi omat menomme, myös muiden...
Vaan selviönä pidimme, että työn perässä tietysti muutetaan. Muoriskakin syntyi Kokkolassa, opiskeli Jyväskylässä, harjoitteli Turussa, ja sai sitten töitä Rovaniemeltä.
Missä vaiheessa olisi pitänyt huutaa jotta "Seis, seis, haloo, tarvitsen apua yhteiskunnalta"? Että eihän nyt voi olla niin, että pitää kiertää koko Suomenniemi, ennenkuin löytyy se oma työpaikka! Vaan ei kyllä ikinä noina aikoina tullut pieneen mieleenkään, että jonkun pitäisi korvata minulle tämä kiertolaiselämä: eikä olisi tullut vieläkään, vaan kun täällä nyt hehkutetaan tätä ihmisen oikeutta omaan kotipaikkaansa, ja oikeutta muuttoraha-apuun, jos tarvii muuttaa...
Voipiko sitä sitten anoa neljäkymmentä vuotta jälkikäteen?
Huudanko nyt? Kovalla äänellä?? -En viitsisi, koska kuitenkin kaikitenkin: on mukavampaa olla antavampi kuin ottavampi osapuoli.
Se ylpeys nääs. Ja omanarvontunto. Paremmuus: tehokkuus, nopeus, empaattisuus ja ymmärrys.
Tätä läpimätää järjestelmääkin kohtaan kun edelleen elää rakkaus. Nimittäin rakkaus sen ihmisiin..
Tyhmä kysymys - miksi lähes kaikkien työpaikkojen pitää olla Hesan suunnalla? Miksei ne työpaikat voi muuttaa - on sitä elämää muuallakin. Hesan suunnalla valitetaan ruuhkista, asuntopulasta, kalleudesta yms yms niin miksei voida laittaa joskus niitä konttoreita yms tänne muualle Suomeen. Tai sitten hyödyntää konttoriduunissa noita etäyhteyksiä.
Pääkaupungissa olen itse asunut jokusen vuoden (ei enää opskelun aikana vaan työssäkäyvänä) ja paikka oli jees, mutta enää en sinne suuntaan halua vaan arvostan ihan muita asioita....
Mutta nyt näyttää siltä, että ainoa paikka jossa saa koulutusta vastaavaa duunia on joko pääkaupunkiseutu tai ulkomaat - kumpikaan ei enää 40-kymppisenä kiinnosta varsinkaan kun kysymys ei ole pelkästään minusta vaan koko perheestä.
Jos päivittäin kävisi duunissa pääkaupunkiseudulla, matkoihin menisi suuntaansa yli 2 tuntia. Jos se laskettaisiin työaikaan niin sitten saattaisin harkita noinkin pitkää työmatkaa.
Mutta jotta perhe saisi elannon - niin kaipa se on pakko ottaa lusikka kauniiseen käteen ja tosissaan miettiä muuttoa ruuhkiin....
heinäluomat ja muut kalliomäkiset painukoot niin pitkälle kuin pippuri kasvaa.
kaikkien pitäisi muuttaa kehäkolmosen sissÄän. ei onnistu. painukaa itte ja pian vaikka? !!!!!
saanut,olisin jo itsekkin muuttanut.En mitään Heinäluomaa siihen olisi tarvinnut.
Mutta kun ei ole työtä,ja sitä kun toisten on näköjään hyvin vaikea ymmärtää.
Jotta muuttaisin ei siihen mitään 8kk:n määräaikainen auta.
Sitten pyörisin näiden perään kuin hyrrä ympäri kotomaata,vai?
Tiedoksi,itse asustelen täällä eteläsuomessa,80 kilsaa Turkuunpäin Hesasta.Tykkään asua täällä ja olen pääkaupungissakin nuorempana hommissa ollut,ei paha.
Minkähän takia Helsinkiä niin moititaan,itsellä ei mitään negatiivista kokemusta.
ONHAN SE NIIN ETTÄ "HEINIS" KUTEN MONI MUUKIN
PETAA TULEVIA VAALEJA LUPAUKSILLAAN. VAIN ÄÄLIÖ EI KUULE/LUE RIVIEN VÄLISTÄ...
HALUAN TEHDÄ TÖITÄ, JA NIIN KAUAN KUN VAAN JOSTAIN LÖYTYY...EIKUN SINNE...
TÄMÄ SIIS MINUN VALINTANI. OLEN JO "MUMMO" SIIS OSAAMISTA ON.
PAHALTA TUNTUU JOS NUOREN PERHEEN PITÄÄ MUUTTAA
HALUAAKO HEINÄLUOMA ETTÄ LÄHTEVÄT RUOTSIIN ?.
700 €:LLA SAA JO PARI PATJAAKIN LAIVAMATKALLE .
Mitä hullua. En todellakaan muuttaisi.
Työn on tultava työntekijän luo eikä päinvastoin.
Tämä tiedoksi näille eduskunnan ja hallituksen kaalipäille.
Heinäuomille ja Vanhasille matkalippu Kiinaan 700 euroo ! Paluukyytiä ei ole.
Kyllä olen valmis muuttamaan töihin,kun en saa kuin pienoisen rahan osastyökyvyttömyyseläkettä,ja kunta ja valtio ei anna 57v töitä!