Todella moni moku suhde päättyy eroon, sekä naisilla, että miehillä. Moni on huomannut tämän jälkeen, että ruoho ei olekaan vihreämpää siellä aidan toisella puolella. Aletaan etsiä uutta kumppania omasta maasta. Kuinka uusi kumppani on suhtautunut saatuaan tietää edellisestä suhteesta ulkomaalaisen kanssa? Moni suomalainen mieshän ei halua tunnetusti naista, jolla on mulatti lapsia edellisestä liitosta, näitä yh-äitejä alkaa olla jo aika paljon katukuvassa työtelemässä yksin lastenvaunujaan. Miksi se on miehelle niin vaikeaa hyväksyä kumppaninsa mustaa lasta lapsipuoleksi? Onko miehillä ollut samoja ongelmia aasialaisten tai itäeurooppalaisten lastensa kanssa, luulen ei. Ja myös ulkomaalaisille miehille on vaikea hyväksyä elättää toisen miehen lasta. Tästä tulee tulevaisuudessa suuri yksinäisten yh-äitien joukko Suomeen, joka ei löydä kumppania helposti. Maaseudulla on joukko ns. peräkammarin poikia, joille kyllä luulisi kelpaavan nämä naiset emänniksi maatiloille. Kohtaavatko nämä ihmiset siinäpä haaste. Ainakin heidän ajatusmaailmansa ovat kaukana toisistaan.
MoKu suhteen jälkeen
miten on
574871
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 78 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 57
Vanhimmat
Mitenniin ajatusmaailmat kaukana toisistaan;D Molemmathan ihailevat ulkomualaissii yli kaiken mitä nyt tämän palstan "peräkammarin pojista" on huomannut;D
"Miksi se on miehelle niin vaikeaa hyväksyä kumppaninsa mustaa lasta lapsipuoleksi?"
Miehiä yleensä ärsyttää sisäsyntyisesti muiden tekemät lapset omassa huushollissaan.
Mies saattaa epäillä, että lapsen isä voi tulevaisuudessa häiritä hänen perhettään ja aiheuttaa hankaluuksia hänelle. Toisesta kulttuurista tulevaan isään suhtaudutaan erityisen suurella epäluulolla.
Mies voi ajatella, että muut ihmiset nauravat jos näkevät hänen kulkevan naisen kanssa jolla on lapsi josta jo päälle näkee, ettei se ole hänen.
Kaikki miehet asettavat tasovaatimuksia naiseen jonka kanssa he haluavat elää yhdessä. Monet miehet pitävät itselleen liian ala-arvoisina naisia jotka ovat olleet suhteessa ei-valkoisen miehen kanssa. Värillinen lapsi on todiste ko. suhteesta.
Moni mies uskoo, että värillisen miehen kanssa suhteessa olleella naisella on suurempi mahdollisuus olla sukupuoliteitse tarttuvia tauteja.
Tämän tekstin voi tietysti sensuroida jos ei pidä sen lukemisesta mutta miehet ajattelevat siitä huolimatta näin, halusitte tai ette.
Haluan vain sanoa sinulle, etteivät kaikki miehet ajattele kuten sinä. Aivan samaa logiikkaa voisi käyttää yh-äidistä, jolla on lapsia ed.liitosta suomalaisen miehen kanssa. Se on ns. kasvunpaikka, jos tapaa naisen/miehen ja rakastuu häneen, hänen lapsistaan huolimatta.
Ihminen, joka elää aina pelossa, 'mitä toiset ajattelevat minusta, jos he näkevät meidät '
Mitä sen on väliä, miten ihmiset suhtautuvat tai ajattelevat, kunhan sinä itse tiedät mitä teet ja miten teet.
Meillä on ollut mieheni sisaren poika välillä kesälomilla kyläilemässä, ja hän on aasialainen kuten miehenikin ja hänestä näkee, etten minä ole hänen äitinsä, mutta koskaan en ole ajatellut kuten sinä, ja koskaan ei ole ketään sanonnut meille mitään tai ei oikeastaan edes tuijottanut.
Hieman itsevarmuutta ja itseluottoa, ja elämä luistaa paljon paremmin, ei tarvitse miettiä muiden ajatuksia ja syntyjä syviä, kun kaikilla meillä on kuitenkin oikeus ajatuksiimme.
Ja tiedoksi: Kaikkia arvostellaan, sinuakin, vaikka sinulla olisi se suomalainen vaimo ja jälkikasvu. Aina löytyy ihmisiä, joiden mielestä asiat eivät ole niinkuin pitäisi.
Hyvää loppu'kesää' t. onnellinen aasialaisen miehen vaimo
Toisaalta miehet ovat enemmän laumasieluja kuin naiset. Tyttö saattaa murrosiän jälken olle ajattelematta, mitä kaverit tai muut sanovat, jos hän tekee näin mutta miehille on aina kaveripiiri ja sen ajatukset tärkeitä.
Naisten kaveripiiri on yleensä pienempi ja porukassa puhutaan seläntakana (toki miehetkin tätä tekevät).
Kaikille miehille ei varmasti värillä ole väliä mutta aina on puolison entisestä avioliitosta siunaantuneissa lapsissa tottumista olivatpa he omanmaan lapsia tai muita;D
Mitä naiset ajattelevat,jos miehellä on entisestä liitosta lapsia, jotka vaikkapa ovat jääneet isällensä, mitä jos lapset ovat kovin tummahipiäisiä äitinsä mukaan, vaikkei isä olisikaan?
Jotenkin varmaan ulkopuolisen silmin eka ajatus voisi olla, että lapset on adoptoitu jostakin, ehkä?
sitä itseluottamusta saa oikein ostaa?
Itse en ottaisi ulkomaisen miehen naista, koska sellaiselle naiselle en olisi edustamiltani asioílta oikeanlainen...mustan miehen naiselle en enää riittäisi muilta osin :)
Sentään. Ja varmasti on mies kirjottamassa, kun elämä vain pyörii miehen ympärillä, mitä tehdään kun nainen ei saa miestä, kun on tummat lapset? No ollaan ilman tietenkin, jos miehet on niin tyhmiä että ei hyväksy näitä lapsia, ei se mailma siihen kaadu. Ja voi kokemuksesta kertoa, että vaikka mulla on monta tummaa lasta niin kyllä niitä ottajia vain olis, mutta kun en huoli, koska kukaan mies ei ole tarpeeksi hyvä minun lapsille.
Eikä ole ulkomaalaisella miehellä ollut vaikeeta hyväksyä minun lapsia. Yrittäjiä on ollut paljon ja jokainen olisi hyväksynyt minun lapset täysin.
En oikeestaan ole koskaan edes ajatellut, että en kelpaisi jollekkin mun lasten takia, ehkä just siksi, kun ei ne ole yrittäjiä haitannut. Jos jollekkin ei mun lapset kelpais, niin sehän siinä vain häviäis en minä.
Toi on aikas huono sanonta tähän, että ei se ruoho ole vihreämpää aidan toisella puolella. Tuskin kukaan niin luuleekaan jotka sattumoisin rakastuu toisen maalaiseen.
Mulla on siis kaksi mulattilasta ja erottu on niiden isästä jo aikaa sitten. Sen jälkeen olen seurustellut kahden suomalaisen miehen kanssa joille lasten ihonväri ei ole ollut ongelma.Molemmat suhteet kesti noin kaksi vuotta. Olen myös treffaillut muutamia muitakin suomalaisia miehiä, joten en näkis tässä kamalaa ongelmaa.
Nyt aloittelen suhdetta afrikkalaisen miehen kanssa ja eipä hänellekään näytä ainakaan vielä olevan ongelmaa lasten suhteen.Hänellä itselläänkin on lapsi ja se varmaan auttaa ymmärtämään laajemmin näitä jälkeläisiäni.
Nää nyt on sellasia juttuja taasen, että mielipiteitä on miljoona erilaista. Jos yksi mies ei hyväksy niin toinen taas ei välitä pätkän vertaa jos muuten toimeen tullaan.
Itselläni ainakin on sellainen ajatus tullut eron jälkeen, että yksin parempi kuin "huonossa" suhteessa.Väärinkäsitysten vähentämiseksi sanon, etten kertaakaan ole aloittanut uutta suhdetta suoraan edellisen loputtua.
...vitivalkoisia suomalaismiehiä, joilla on värillisiä lapsipuolia tule olemaan päivä päivältä enemmän ja enemmän.
Muistaakseni komean näyttelijä Nicke Lignelli(?) vaimolla on vanhin lapsi mulatti. Eipä ole kyseistä miestä haitannut. Tosin niin komealla ja fiksulla miehellä varmasti itsetuntoa riittää.
Vain suomalainen mies osaa ajatella näin-mulatti lapsen äitiin en rakastu, MUTTA onneksi vain harvat ja valitut ajattelevat näin. Suomessakin on fiksuja ja muutenkin mukavia miehiä riittämiin.
Oma ystäväni on seurustellut kohta 7 vuotta '100%' suomalaisen miehen kanssa ja miestä ei ole yhtään haitannut ystäväni 2 mulatti lasta ed. avioliitostaan afrikkalaisen miehen kanssa. Miehelläkin on näes lapsia ed. parisuhteesta vaikkakin suomalaisen kanssa, mutta heitä ei ole haitannut toisiensa lapset.
Hyvää itsetuntoa ei voi ostaa, se joko on tai sitä ei ole. Ja ne, joilla ei sitä ole, ruikuttavat täällä kaikenmaailman moukkmaisista asioista. Iloa silmäkulmaan arvon herrat !!!
En voi oikein ymmärtää, miten se, ettei miehiä juuri yh-naiset kiinnosta, voisi johtua miesten itsetunnon puutteesta. Esim. Keski-Euroopassa tai Ranskassa kukaan mies ei voisi kuvitellakaan seurustelevansa mulattien yksinhuoltajanaisen kanssa. Onko näillä kaikilla miehillä huono itsetunto?
Ajatelkaa mitä puhutte, älkää olko sokeita/hölmöjä.
Se surullinen ja kuuluisa suomalaisen miehen itsetunto, joko sitä on tai sitten ei...
Valitettava tosiasia on, että monella suomalaisella miehellä se itsetunto ei piisaa moneen muuhunkaan asiaan naisystävän "mulattilasten" lisäksi. Itseasiassa monen heikon jätkän itsetunto ei piisaa edes niihin normi suomalaisliitosta peräisin oleviin jälkeläisiin ja heidän kanssaan saman katon alla asumiseen. Mutta onneksi maailmassa riittää niitä ihan normaali-itsetunnollakin varustettuja hemmoja :) Ja onhan niitä fiksuja kavereita suomalaisissakin.
Toinen ajatus tuosta aloituksesta heräsi: onko ap:llä ihan oikeasti sellainen (harha)luulo, että ainoa naisen autuaaksi tekevä asia olisi mies? Ehei ;) Katsos, jos nainen ei hyvää miestä löydä, niin sittenhän voi olla ilman. Eli kesti se suomalaisen miehen itsetunto tai ei, niin ei nainen siihen "saamattomuuteen" kuole. Ei meidän tarvitse näin 2000-luvulla enää miehen kautta päteä. Miehellä se saattaakin olla sitten ihan erilaisen itkun aihe... ;)
Ja hei ap: Mistäs erotat katukuvassa vaunuja työntelevän yksinhuoltajaksi? Leima otsassa vai? Ymmärtänet, etteivät kotosuomalaisetkaan parit ja perheet ole sidottuja toisiinsa napanuoralla. Eihän se yksinhuoltajuus ole otsaan leimattuna supisuomalaisia lapsiaan vaunuissa työntelevillä äityleilläkään. Mutta heidän kohdallaan et taidakaan automaattisesti olettaa naista yh:ksi?
"Mutta onneksi maailmassa riittää niitä ihan normaali-itsetunnollakin varustettuja hemmoja "
toisin sanoen niitä, joiden viimeinen mahdollisuus saada naista on tarttua yksinhuoltajaan.
sinä saat elää puolestani ruusunpunaisessa maailmassa, mutta YH:t eivät ole ihan sitä kuuminta hottia sinkkumarkkinoilla ja mulattilasten YH:t vielä huomattavasti vähemmän. jos nainen on mustan miehen kanssa lapsia tehnyt ja sen jälkeen miehestä eronnut, niin jo se kertoo aika paljon kyseisen naisen elämänhallinnasta. se ei liity mitenkään miesten itsetuntoon.
Mitä se kertoo naisesta/ihmisestä jos hänellä on lapsia ed. parisuhteesta ? Ja koitetaan nyt unohtaa mustat tai valkoiset, ettei tule kuvitelmaa, että saattaisit olla jonkun tietyn rodun vastustaja.
Jokaisella aikuislla ihmisellä on oikeus erota puolisostaan, jos suhde ei ole tyydyttävä. Ja, jos lapsia on syntynyt niin ei kait heitä voi minnekään haudata tai piilottaa ?
Toivon sydämmestäni, että sinä et koskaan elä epätyydyttävässä parisuhteessa. Toivottavasti sinun ex-vaimosi ei ole tuleva yh-äiti. Mutta tavallaan saattaisi olla hyvinkin kasvattavaa sinulle. Eli kantapään kautta kaikki opitaan ...
Minä olen ollut naimisissa myös suomalaisen miehen kanssa, mutta lapsia 0, anyway nyk. mieheni on sanonut, että häntä ei olisi haitannut vaikka minulla olisikin ollut lapsia ed. parisuhteestani. Lapset olisivat olleet yhtä tervetulleita elämäämme. Mutta suomalaisen miehen niin p-i-e-n-i ego ei kestä sitä, että hän asuisi samassa asunnossa yh-äidin ja hänen kersojensa kanssa. Olipa lapset mustia tai valkoisia. Miksi juuri näissä perheissä on paljon perheväkivaltaa ? Isot miehet ovat mustasukkaisia pienille lapsillekin.
Terveisin eräs, jolla ei todellakaan ole ruusunpunalasit silmillä, ja ei ole koskaan ollutkaan ja eikä tule olemaan !
"Mitä se kertoo naisesta/ihmisestä jos hänellä on lapsia ed. parisuhteesta?"
Sitä, että kaikki ei ole mennyt aiemminkaan hänen suunnitelmiensa mukaan.
"Toivottavasti sinun ex-vaimosi"
Ei minulla ole ex-vaimoja, nykyinen vaimoni sanoo olleensa tyytyväinen minuun jo yli 10 vuotta.
"Mutta suomalaisen miehen niin p-i-e-n-i ego ei kestä sitä, että hän asuisi samassa asunnossa yh-äidin ja hänen kersojensa kanssa."
Et kai sinä vain yleistä? :) Ikävää tuo suomalaismiesvihasi, mutta tulipahan taas yksi hyvä esimerkki siitä, minkälaiset naiset näitä kehitysmaaveljiä maahamme hommaavat. Tässä tapauksessa aasialaisen, joilla on myös tunnetusti pieni m**a.
"Miksi juuri näissä perheissä on paljon perheväkivaltaa"
Ai minkä tilaston mukaan?
Vastaan sinulle seuraavanlaisesti:
Kaikki ei aina mene suunnitelmien mukaan. Eihän tämä elämä olisi mitään, jos ennalta tietäisi mitä tapahtuu, vai uskotko sinä selvännäkijän kykyihin ? Kun parisuhde päättyy on se molemmille menetys, varsinkin jos siinä suhteessa on lapsia. Ketään ei tee HOPSIA- parisuhteelle vaan asiat tapahtuvat niin kuten tapahtuvat, MUTTA luonnollista on, että ketään ei avioidu erotakseen.
Sinun nykyinen vaimosi ? Onko tämä siis jo toinen vaiko kolmas vaimo ? Ei se katso aikaa, vaikka olisit ollut 20 vuotta naimisissa niin ero on Suomessa hyvinkin todennäköinen. Minä olin 10 vuotta ex-mieheni kanssa ja erosin, ja en olisi koskaan uskonut, että eroamme. Niin, hän oli suomalainen mies.
Minä en vihaa suomlaismiehiä ! Minun isäni, 2 veljeä, serkkuni ym ovat suomalaisia. Minun ex-mieheni on myöskin suomalainen, joten kaikki miehet käy, jos mies on kunnollinen ja omaa terveen itsetunnon. Ja mieheni ja minä olemme maailmankansalaisia siis asunneet muuallakin kuin vain Suomessa tai mieheni kotimaassa. Ja mitä pienuuteen tulee, niin ei se vaan miten sitä käyttää ..
Perheväkivaltaa, jos omaa kohtalaisen lukutaidon ja suomenkielen taidon niin osaa lukea ihan HS ja muita ip-lehtiä ja ymmärtää, ettei tarvitse lähteä merta edemmäs kalastelemaan. Suomessahan on arkipäivää laittaa muutama vaimo hengiltä, pahoinpidellä tuntemattomia, tappaa lapsensa jne .. Ikävää luettavaa varsinkin ulkomaalaiselle (kuten mieheni) Joka ei ole koskaan ymmärtänyt, miten/miksi suomalaiset ovat niin väkivaltaisia.
t. 'ei miestenvihaaja' kaikki käy kunhan on aivot ja ajatus kohdallaan.
"uskotko sinä selvännäkijän kykyihin"
uskon harkintaan ja järjen käyttöön. jos parikymppisenä avioituu nopealla tahdilla, väsää heti lapsia ja eroaa, voi harkinnan käyttöä siinä tapauksessa epäillä. ymmärrän kyllä erot, mutta nuorena nopeasti solmitut ja erotut avioliitot eivät varmasti ole kenellekään eduksi.
"Onko tämä siis jo toinen vaiko kolmas vaimo ?"
Jos kirjoitan, että minulla ei ole ex-vaimoja, niin joku voisi siitä jo päätellä jotain. Vihjeeksi, että en ole myöskään moniavioinen.
"Ja mieheni ja minä olemme maailmankansalaisia"
Niin aina. Kosmopoliiteiksi itseään kutsuvat jo kolmessa eri Turkin lomakohteessakin käyneet suomalaisnaiset, kun sille päälle sattuvat. Oliko miehesi pakolaisen statuksella kaikissa maissa?
"Suomessahan on arkipäivää laittaa muutama vaimo hengiltä, pahoinpidellä tuntemattomia, tappaa lapsensa jne"
Heh. Näihin on jotenkin niin turhauttavaa vastata, kun tilastollinen tosiasia on se, että naiset pahoinpitelevät Suomessa enemmän lapsiaan ja ovat maailman väkivaltaisimpia naisia. Kuinka paljon miehesi kotimaassa pahoinpidellään vaimoja? Pidetäänkö siitä edes kirjaa tai tilastoja?
Sinä uskot harkintaan ja järkeen, kun avioidutaan. Se on sinänsä ihan hyvä asia, mutta, kun sekään ei aina takaa sitä avioliiton kestävyyttä tai onnea. Kuten jo kirjoitin, ketään ei mene naimisiin erotakseen. Minä tapasin ex-mieheni nuorena (18v) ja seurustelimme ennen avioliittoa 7 vuotta, koska molemmilla oli opintoja, ja muutenkin koimme että olimme liian nuoria. Me olimme tämän 7 vuoden jälkeen, vain 3 vuotta naimisissa, kunnes 'harkittu' yhteiselämä päätyi eroon. Nykyisen miehenikin kanssa seurustelimme 5 vuotta ennen kuin menimme naimisiin.
Ihmisen elämä muuttuu kuten ihminenkin. Kyllä minä tunnen fiksuja aikuisia ihmisiä joiden avioliitot on solmittu yli 30v, mutta ero on kuitenkin tullut muutamien vuosien jälkeen. Suomessa ei enään avioiduta nuorina, ei myöskään perusteta perhettä nuorella iällä.
Sinä, kun ilmaisit tämän vaimo asian -nykyinen vaimoni- niin ajattelin, että oletko sinäkin eronnut vai eroamassa.
Hyvä ystävä, me emme ole kosmopolitteja, eikä mieheni ole turkkilainen ( vaikka sillä ei todellakaan ole minulle merkitystä, mistä mieheni on kotoisin ) Mutta sinä osaat lokeroida vain turkkilaiset miehet ! Minun mieheni on muuttanut opiskelija viisumilla kolmanteen maahan ja saanut siellä sitten työviisumin. Ja asuttuaan ko. maassa 15 vuotta ( minäkin asuin siellä 5 vuotta hänen kanssaan ) on hänellä myöskin ko. maan kansalaisuus :-) Joten se siitä-
Minun mieheni kotimaassa ei ole perheväkivaltaa siinä mittakaavassa kuin Suomessa, vaikka väkiluku on melkein 20 miljoona. Siellä naista kunnioitetaan ja nainen on perheen pää, kuten Suomesakin, mutta suomalaiset naiset ovat kuitenkin ankeammassa asemassa Suomessa. Ja, jos suomalaiset naiset ovat niin väkivaltaisia niin miten on sinun vaimosi kanssa, onko hänellä taipumusta väkivaltaisuuteen tmv ? Aivan, kuten yhdessä kirjoituksessasi kirjoitit, että minä kirjoitukseni perusteella vihaan suomalaisia miehiä, niin vihaatko sinä sitten suomalaisia naisia ?
Tämä oli viimeinen vastaukseni, koska kaikki mitä haluan sanoa, tuli jo sanottua, ja sinähän taidat olla tämän palstan vakio-asiakas, mielenkiinnolla kysynkin, että miksi, koska olen ymmärtänyt, että sinun vaimosi ei ole ulkomaalainen, etkä ole järin kiinnostunut ulkomaalaisista ? Ja mitä ihmettä tarkoittaa ruusunpunaisetlasit ? Ei täällä ainakaan tarvita värillisiä laseja, olen ikäni puolesta tod.näk. sinun äitisi ikäinen, joten kyllä elämänkokemus on muokkaantunut matkan varrella.
"me emme ole kosmopolitteja"
-Koita jo päättää. Äsken juuri kerroit olevasi maailmankansalainen. Onko termistö hiukan ruosteessa?
"Minun mieheni on muuttanut opiskelija viisumilla kolmanteen maahan ja saanut siellä sitten työviisumin."
-Joka tapauksessa kehitysmaasta (Sri Lankasta siis, 19 milj asukasta, kiitos vihjeestä) kotoisin oleva mies suomalaisnainen. Ihan normaalia :)
"jos suomalaiset naiset ovat niin väkivaltaisia"
Ei se ole mikään JOS. Suomalaisnaiset ovat yksi maailman väkivaltaisimpia ja eniten alkoholia käyttävistä naisista. Lapsiin kohdistuva perheen sisäinen väkivalta on myös useammin naisen kuin miehen tekemää. Minun aviovaimoni ei ole väkivaltainen, minä en ole väkivaltainen eikä lapsuudenkodissanikaan ole koskaan ollut väkivaltaa. Kannattaa vain muistaa ennen kuin aloitatte sen "suomalaismies juo ja lyö"-fraasin hokemisen, että suomalaisnainen on myös maailman mittakaavassa kärkipäätä ja monissa maissa miesten tekemää väkivaltaa ei edes tilastoida, koska se katsotaan parisuhteeseen vielä kuuluvaksi. On niin helppo syyttää suomalaismiestä ja työntää oma päänsä pensaaseen. Etsipä minulle perheväkivaltatilastot miehesi kotimaasta. Mahtaako onnistua?
"vihaatko sinä sitten suomalaisia naisia ?"
-En toki. Korkeintaan sitä osaa, joka tuo maahamme yhteiskuntakelvottomia ja kouluttamattomia mamuja, joiden ainoa päämääränä elämässä on löytää länsimainen nainen, jonka siivellä voi muuttaa rikkaaseen maahan. Enkä minä sitäkään osaa vihaa. Ihmettelen vain, miksi joillakin ihmisillä ei ole realistista ajattelukykyä, mutta tavallaan ymmärränkin sen, koska suomalaiseen tapakulttuuriin ei kuulu kehua esim. rumaa tai lihavaa naista kauniiksi. Maailmalla voi siis mennä pää pyörälle.
" miksi, koska olen ymmärtänyt, että sinun vaimosi ei ole ulkomaalainen, etkä ole järin kiinnostunut ulkomaalaisista ?"
-Vaimoni on suomalainen, mutta olen kiinnostunut paljonkin Suomessa asuvista ulkomaalaisista, tosin yhteiskunnallisesti. Mikäli tällä palstalla ei olisi ketään (minä käyn täällä kaiken lisäksi melko harvoin) muistuttamassa tosiasioista, niin palstan ainoa puheenaihe olisi "tapasin lomalla ihqun marokkolaisen, hän muuttaa tänne ensi kuussa, onx muilla kokemuksia marokkolaisista?"
"kyllä elämänkokemus on muokkaantunut"
-Eivät ikävuodet sitä tarkoita, että ihmisellä olisi yhtään enemmän järkeä päässään. Ei kannata vedota ikään - minä tunnen monia yksinkertaisia ja typeriä vanhoja ihmisiä, joita kunnioitan ainoastaan heidän ikänsä, en heidän älynsä tai viisautensa takia.
Mutta tämä tästä. Keskustelu lähti käsistä ja olet oikeassa siinä, että kukaan ei voi olla oman suhteensa ennustaja, mutta minä olen taas oikeassa siinä, että harkinta ei olisi ollut pahaksi kaksikymppisille mulattilapsia työnteleville YH-äideille.
sitä sitten pitäisi avioitua, mikä on liian nuori? mä löysin mieheni 17v. ja oltiin yhdessä n.20v. sisko taas varmaan 27v. ja oli yhdessä miehen kanssa n.15v. siis toisin sanoen mitä se ikä siihen katsoo menit nuorena tai vanhana naimisiin niin aina voidaan erota. ja olit sitten nuori tai vanha niin, et sä naimisiin mentäessä ajattele heti eroavas.
-Vaimoni on suomalainen, mutta olen kiinnostunut paljonkin Suomessa asuvista ulkomaalaisista, tosin yhteiskunnallisesti. Mikäli tällä palstalla ei olisi ketään (minä käyn täällä kaiken lisäksi melko harvoin) muistuttamassa tosiasioista, niin palstan ainoa puheenaihe olisi "tapasin lomalla ihqun marokkolaisen, hän muuttaa tänne ensi kuussa, onx muilla kokemuksia marokkolaisista?"
Palstamme pelastaja on löytynyt joka muistuttaa meitä tosiasioista!!!! Ihanaa, siis ihan oikeesti, et sä voi olla tosissas. Sä voit huoleti olla pois täältä palstalta mä voin pitää huolen, että ei puhuta vain morokolaisista, kun mulla ei satu olemaan sieltä miestä ja miehelläni sattu olemaan jo kansalaisuus, kun tavattiin, että ei tarvinnut sitä tänne edes tuoda.
Mutta on se niin hienoa kuulla, että joku luulee olevansa palstan ja miksi ei suomenkin naisten pelastaja.
Oletkos muuten varma, että ne iäkkäät ihmiset on tyhmiä, ettei susta vain tuntuisi siltä, koska he ehkä ja todennäköisesti on asioista eri mieltä sinun kanssasi.
Ihminenhän ei missään nimessä ole välttämättä tyhmä, vaikka onkin eri mieltä, mutta monesti (nuoret varsinkin) pitää sellaisia ihmisiä tyhminä.
"mutta minä olen taas oikeassa siinä, että harkinta ei olisi ollut pahaksi kaksikymppisille mulattilapsia työnteleville YH-äideille."
Mutta minä olen taas oikeassa siinä, että harkinta ei olisi ollut pahitteeksi kenellekkään kaksikymppiselle YH-äidille, rotuun ja kansalaisuuteen katsomatta.
Mutta totuushan on se, että mitä väliä sillä on onko YH-äiti vai ei ja minkä ikänen on? Eihän sillä ole mitään väliä, tasa-arvosia he on muitten kanssa. Jos he ovat onnellisia ja tyytyväisiä elämäänsä niin mitä sitä muut vaivaa näkee heidän elämästään ja YH-äiteydestään.
"mitä se ikä siihen katsoo menit nuorena tai vanhana naimisiin niin aina voidaan ero"
Nuorena solmitut avioliitot päättyvät useammin eroon. Sitä se ikä katsoo.
"Palstamme pelastaja on löytynyt joka muistuttaa meitä tosiasioista!!!!"
-Äläpä innostu. Kannattaa avata silmänsä sille keskustelulle, mitä täällä käydään naisten toimesta. Se on juuri sitä 'onx kellään kokemuksii ihquist turkkilaist'/'suomalaismiehet on juoppoja' -höpötystä. Miksi asiaan liittyvistä ikävistä asioista ei saisi puhua?
"kun mulla ei satu olemaan sieltä miestä ja miehelläni sattu olemaan jo kansalaisuus"
-Keväällä täällä oli asiasta kysely ja noin 80%:lla tänne kirjoittelevista oli kehitysmaasta kotoisin oleva puoliso. Elä sen kanssa.
"joku luulee olevansa palstan ja miksi ei suomenkin naisten pelastaja."
-Paljon mukavampaa on huomata, että te ärsyynnytte ikävien tosiasioiden mainitsemisesta.
"Jos he ovat onnellisia ja tyytyväisiä elämäänsä niin mitä sitä muut vaivaa näkee heidän elämästään ja YH-äiteydestään."
-Maailma nyt vain ei satu pyörimään ajattelemalla "mulla on hyvä olla, vitut muista".
eihän sitä voi vain noin ajatella, varsinkin silloin kun on rakastunut. Ei voi mennä naimisiin, koska tilastot sanoo, että se useimmin päättyy eroon. Koska onhan niitä liittojakin mitkä ei pääty eroon ja mistäs sitä sitten etukäteen tietää, onko se minun liitto sitten just se liitto mikä päättyy eroon?
Järjen käyttö on sallittu, mutta myös eläminen. Ei kaikkia voi vain tilastojen mukaan elää.
"eihän sitä voi vain noin ajatella, varsinkin silloin kun on rakastunut."
sitähän tässä on peräänkuulutettu, miksi joillakin lähtee terve järki tuossa vaiheessa. kaikkien mielestähän se alanyasta löytynyt 20kg kevyempi baarimikko on rakastunut toki vain minuun ja rakkaudesta hinkuaa suomeen, mutta entäs todellisuus?
Eikös tämä palsta juuri ole sitä varten, että täällä puhutaan monikulttuurisista asioista, niin mä ainakin olen käsittänyt, palstan otsikon mukaan??
Totta kai asian ikävistäkin asioista saa puhua, mutta pitää myös muistaa, että kaikki ei välttämättä ole kanssasi samaa mieltä, eikä siitä pidä ottaa nokkiinsa, koska asiassa ei ole vain yhtä totuutta (niinkuin sinä tunnut luulevan), vaan asioissa on aina monta puolta.
No joka tapauksessa kaikki ei ole marokosta. Ja kyllä mä voin ihan hyvin elää sen kanssa, että 80% on kehitysmaista, ei se minun elämää millään lailla hetkauta.
Ja ikävää tiputtaa sinut maanpinnelle, ei noi sun juttus millään lailla ärsyttänyt minua, ne vain kuulosti surkuhupaisilta.
Niin kenestä muista?? Ketä muita YH-äidin pitää ottaa huomioon, kuin itsensä ja lapsensa?
Siis pitäiskö ottaa huomioon ne ahdistuneet ja ärsyyntyneet ihmiset, ketä ahdistaa katsoa YH-äitejä tumman lapsensa kanssa? Koska niiden otsassahan lukee, "olen YH-äiti"
No mutta eihän kaikki ole jostain Alanyasta.
"Niin kenestä muista?? Ketä muita YH-äidin pitää ottaa huomioon, kuin itsensä ja lapsensa?"
Hyvin olet sisäistänyt hyvinvointiyhteiskunnan perusidean.
Ei ketään etsi puolisoaan kehitysmaasta, eu-alueelta, eta-alueelta, lähi-idästä tmv, jos tapaat ihmisen ja rakastut, et siis saa vaaleanpunaisialaseja vaan löydät uuden ihmissuhteen niin pitäisikö se lopettaa vain ja ainoastaan sen takia, kun ko. henkilö on kehitysmaasta. Ei tarvitse- Mutta järki täytyy pitää päässä aivan kuten kaikissa muissakin asioissa, eli ei pää edellä hautaan.
Minusta sinä kirjoitat 'alentavasti' yh-äideistä ja se loukkaa minua 'lukijana' vaikka en ole yh-äiti. Ei sinun tarvitse miettiä, miksi kirjoituksesi herättävät närää, se ketä verta kaivaa nenästään ..lopun tiedätkin.
Sinä sanoit, että vihaat näitä naisia jotka raahaavat kehitysmaista näitä miehiä. Miksi ihmeessä ? Voin rehellisesti kertoa sinulle, että siinä ei ole mitään vihattavaa tai kadehdittavaa. Suomi on sellainen 'leirinuotio' paikka monelle ulkomaalaiselle, tänne tullaan, ollaan muutama vuosi, mutta kunhan paperiasiat ovat kunnossa lähdetään pois. Miksi ? Koska Suomi yhä edelleen on omanlaisensa kuppikunta. Täällä saattaa olla tukia- ja avustuksia, mutta jos haluaa elää normaalia elämää ja tehdä töitä, sellaista työtä mitä on mahdollisesti tehnyt aikaisemminkin niin sitä on vaikea löytää. Ja varsinkin silloin, jos pigmentti on tummempi kuin valtaväestön.
Tästä asiasta voisi puhua vaikka suut ja silmät päästä, mutta totuus on, että sinä et tiedä faktoja, siis sitä todellista elämää moku-suhteessa, et edes yh-äitien elämästä. Sinulla on kaikenmaailman gallup-tietoja ja tilastotietoja, mutta se arkipäivän tietous sinulta puuttuu. En edes ymmärrä, miksi sinä näin ahkerasti asioit täällä monikulttuurit palstalla, jos sinä inhoat 'ihqui' moku-juttuja.
Et sinä ole yhtään sen parempi kuin ulkomaalaisen partnerin kanssa elävät naiset/miehet. Sinulla oli vain tuuria, kun synnyit vaaleaksi ja suomalaiseksi, miten olisi suu, jos olisitkin ihqu marokkolainen.
"Ei ketään etsi puolisoaan kehitysmaasta, eu-alueelta, eta-alueelta, lähi-idästä"
-Aivan varmasti etsii. Jopa tällä forumilla on esimerkkejä siitä.
"vihaat näitä naisia jotka raahaavat kehitysmaista näitä miehiä"
-Luepa se lause loppuun, niin et väitä jatkossa sellaista, mitä en ole sanonut.
"Miksi ihmeessä ?"
-Miksi ihmeessä me otamme tänne ihmisiä, joista on meille vain haittaa. On meillä omatkin moniongelmaiset. 5% maahanmuuttajista tulee Suomeen ensisijaisesti työn perässä. Elättääkö se 1 työtä tekevä ne 19 muuta? Avaa silmäsi ja katso, millaisia ongelmia maahanmuutto on Euroopassa aiheuttanut. Yksi oleellinen osa sitä maahanmuuttoa on suomalaisnaisten EU-passia havittelevat lomatuliasmiehet ja turvapaikkashoppailijat, jotka "vakinaistetaan" maahamme avioliitolla. Tuovat miehetkin naisia ulkomailta, mutta katsopa, montako löydätkö thaimaalaisia rikostilastoista.
"Sinulla on kaikenmaailman gallup-tietoja ja tilastotietoja, mutta se arkipäivän tietous sinulta puuttuu."
-Voi kunpa te joskus ymmärtäisitte, että pelkästään Suomessa on 5 miljoonaa ihmistä ja teidän henkilökohtaiset kokemuksenne eivät riitä muodostamaan millään kattavaa otantaa laajemmassa mittakaavassa. Tuo mielipiteesi on juuri sellainen, että jos kävisit kysymässä herätysjuhlilla ihmisiltä uskovatko he Jumalaan ja muodostaisit sen perusteella käsityksen, että kaikki suomalaiset uskovat Jumalaan. Onko vaikea ymmärtää?
"Sinulla oli vain tuuria, kun synnyit vaaleaksi ja suomalaiseksi"
-Nimenomaan. Haluan myös, että jälkipolveni voivat nauttia samanlaisesta etuoikeudesta.
ovatkin valkoisia ja itse olen muslimi yh.
Itse en ottaisi miestä jolla on lapsia koska ex-vaimot tuppaavat elämään muodossa tai toisessa.Lapsista ei niinkään olisi haittaa mutta ne ex-ät ja muut velvollisuudet.Ei voi mies revetä kahtaalle.
Ellei lapset sitten olisi tarpeksi vanhoja eli aikuisia etteivät olisi riippuvaisia miehestäni enää.Ja vaimo esim. kuollut.
Olen muutenkin jo mustasukkainen huomiosta tai sen puutteesta etten jakaisi ukkoa tai ottaisi edes riskiä ex-tä.Lapset muuten kyllä saattaisin hyväksyä jos ei tartteisi passata kaikkea eteen koska en ole koti ihminen ja omillekkin se on kiven takana jaksaa pyörittää kotia.Ja jos lapset olisivat hyväkäytöksisiä.
vaikka sitten vastata, että ketä muita heidän pitää ottaa huomioon???
Sinulla taitaa olla jokin asioiden yleistämis probleema. Jos 500 ihmistä käy herätysjuhlilla, niin ei se tee suomalaisista uskovaisia 'kaikista' jäljelle jää vielä muutama miljoona, ja heidän joukkonsa on kirjava.
Minä en yleistä, jos sinä tarkoitit sitä, minä vain kerroin sinulle miten asiat ovat. Sinä et voi tietää miten ketäkin elämäänsä elelee. Et voi, vaikka kuinka haluaisit. En minäkään voi tietää, vaikka kuinka haluaisin. Se vain on sallittava kaikille ihmisille, koska se kuuluu osana jokaisen ihmisen oikeuksiin.
En usko, että suurinkaan osa näistä rikollisista miehistä on naisten tänne raahaamia. Tietenkin joukkoon mahtuu kaikenlaisia ihmisiä, hyviä ja huonoja. Ja aika harvinaista on, että naiset tekisivät rikoksia samassa mittakaavassa kuin miehet ja varsinkaan thaimaalaiset naiset, mutta miten on, kun mietitään näitä, itä-naapurin neitosia, ovatko he yhtä luotettavia ?
Mikä ihmeen lottovoitto on saada EU-passi ? Jos asiat ovat kohdallaan omassa maassasi niin omanmaan passi on yhtä kelpo kuin EU-alueen passi. Me olemme matkustelleet paljon,ja ei ole tehnyt tiukkaa vaikka mieheni matkustaakin omalla passillaan, passia saatetaan ehkä väännellä ja käännellä enemmän, mutta muuten ei ole ollut ongelmia, aina olemme päässeet sinne minne olemme olleet matkalla.
Viimeinen lauseesi sitten paljastikin sinut täydellsiesti. Haluat, että jälkipolvesi ovat vaaleita kauniita suomalaisia, ja he elävät vain vaaleiden ja kauniiden suomalaisten kanssa Suomalaisessa yhteiskunnassa. Minä en ainakaan haluaisi asua sellaisessa maassa missä kaikki on samanvärisiä, ja näköisiä ja puhuvat yhtä ja samaa kieltä. Eikö se ole rikkaus sinunkin lapsillesi, että he tapaavat ihmisiä muista kulttureista ja oppivat lähimmäisenrakkautta ja saavat ystäviä erivärisistä ihmisistä. Mikä sinua siinä niin harmittaa ?
Anyway sinä ja minä tiedämme, että Suomikaan ei tule pysymään tälläisenä valkoisen miehen paratiisina vaan tänne tulee muuttamaan enemmän ja enemmän ulkomaalaisia, työn, opiskelun tai puolison mukana. Ovet ovat auenneet ja sinä et voi niitä sulkea vaikka kuinka haluaisit, tämä muutos on vain hyväksyttävä. Mutta on mukavaa, että on olemassa Suomi24-kaltaisia palstoja, koska täällä kaikki saavat purkaa pahanolon tuntojaan.
"Jos 500 ihmistä käy herätysjuhlilla, niin ei se tee suomalaisista uskovaisia 'kaikista' jäljelle jää vielä muutama miljoona, ja heidän joukkonsa on kirjava."
-Sinä et siis todellakaan ymmärtänyt esimerkkiäni :) Mitäs jos luet kyseisen kohdan vielä uudestaan tai kysyt jotain hieman välkympää kaveria apuun.
"Viimeinen lauseesi sitten paljastikin sinut täydellsiesti. Haluat, että jälkipolvesi ovat vaaleita kauniita suomalaisia, ja he elävät vain vaaleiden ja kauniiden suomalaisten kanssa Suomalaisessa yhteiskunnassa."
-Ööh. Sinähän se olit, joka sanoit "Sinulla oli vain tuuria, kun synnyit vaaleaksi ja suomalaiseksi", en minä.
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=1000000000000005&conference=4500000000000430&posting=22000000018561678
"Minä en ainakaan haluaisi asua sellaisessa maassa missä kaikki on samanvärisiä, ja näköisiä ja puhuvat yhtä ja samaa kieltä."
-Olethan sinä sellaisessa maassa elänytkin, jos kerran väität olevasi äitini ikäinen. Tuntuiko lapsuus pahalta?
"Eikö se ole rikkaus sinunkin lapsillesi, että he tapaavat ihmisiä muista kulttureista ja oppivat lähimmäisenrakkautta ja saavat ystäviä erivärisistä ihmisistä"
-Juuri tämän takia nimimerkkini on 'ruusunpunaisetlasit'. Sinä suhtaudut monikulttuuriin teinitytön tavoin, täysin vailla realiteetteja tai edes rakentavaa kritiikkiä. Sinulle abstrakti käsite "rikastava vaikutus" on se punainen lanka, mihin kaikki muutkin multikulttuurin ja maahanmuuton kannattajat vetoavat. Se on helppoa, koska se ei vaadi mitään konkreettisia perusteluja. Lähimmäisenrakkautta oppii varmasti ilman maahanmuuttajiakin. Jos ei opi, on syytä katsoa peiliin. En myöskään ymmärrä, mikä itseisarvo on omistaa 'erivärinen ystävä'. Ihan niinkuin sillä olisi joku elämänlaatua parantava vaikutus.
Mitäs jos ottaisit joku päivä itseäsi niskasta kiinni ja katsoisit televisiosta uutiset, lukisit sanomalehdestä muutakin kuin sään ja tv-ohjelmat ja ottaisit selvää, mitä Suomessa ja muualla Euroopassa tapahtuu. Maahanmuutto on hyvin kaukana siitä kauniista utopiasta, johon sinäkin näytät sokeasti uskovan. Maahanmuutosta onneksi löytyy paljonkin faktatietoa, jos sitä jaksaa vain hakea. Tee itsellesi palvelus ja käy hakemassa tietoa esim. maahanmuuttajien työttömyydestä, rikollisuudesta tai vaikkapa heidän yhteiskunnalle aiheuttamista kuluista. Hyviä esimerkkejä erivärisen ystävän omistamisen ihanuudesta saatiin esim. viime viikolla Englannista, jossa parikymmentä kulttuuria rikastavaa pakistanilaista oli suunnittelemassa terrori-iskua lentokoneisiin. Suomessa parhaat esimerkit maahanmuuttajien meihin kohdistamasta rikastamisesta ja lähimmäisenrakkaudesta olivat toissa viikolla Turussa viattomia ohikulkijoita joukolla piekseneet somalit, useampiin raiskauksiin Helsingissä syyllistynyt kenialainen rikastaja sekä karkoituskeskustelun herättäneet somalialaiset taparikolliset. Äläkä edes yritä argumentoida tätä millään 'tekevät ne suomalaisetkin rikoksia'-jaarituksilla.
"Minä en ainakaan haluaisi asua sellaisessa maassa missä kaikki on samanvärisiä, ja näköisiä ja puhuvat yhtä ja samaa kieltä. Eikö se ole rikkaus sinunkin lapsillesi, että he tapaavat ihmisiä muista kulttureista ja oppivat lähimmäisenrakkautta."
Itsehän sinä olet tuota monoliittistä yhteiskuntaa ovat rakentamassa, missä kaikki ovat jotain paskanruskeita etnoja. Viimeinen aito blondi katoaa maapallolta ehkä jo tän vuosisadan aikana, sekö on sitä sun monikulttuurista rikkauttasi?
"Anyway sinä ja minä tiedämme, että Suomikaan ei tule pysymään tälläisenä valkoisen miehen paratiisina vaan tänne tulee muuttamaan enemmän ja enemmän ulkomaalaisia, työn, opiskelun tai puolison mukana."
Valitettavasti ei Suomi tule pysymään paratiisina, juu, kun kaiken maailman bimbot raahaavat tänne eläteiksi sri lankalaisia apinoitaan. Tiesitkö, että vain 5 % ulkomaalaisista muuttaa Suomeen työn takia?
"Minä en ainakaan haluaisi asua sellaisessa maassa missä kaikki on samanvärisiä, ja näköisiä ja puhuvat yhtä ja samaa kieltä."
-Olethan sinä sellaisessa maassa elänytkin, jos kerran väität olevasi äitini ikäinen. Tuntuiko lapsuus pahalta?
Miten niin on elänyt, koska minäkin olen jo äitinäiti enkä kummiskaan ole elänyt tollasessa maassa. Enkä kyllä haluaiskaan.
Ehkä sinä ymmärtäisit paremmin mistä puhutaan, jos sinulla olisi erivärisiä ja eri kulttuuritaustan omaavia ystäviä, mitä tarkotetaan "rikastavalla vaikutuksella"
Jos elää vain suomalaisten kanssa niin ei sitä voi tajut sitä "rikastavaa vaikutusta" se kummasti avartaa ihmisen näkökantoja, oppii tajuamaan paremmin, että ei ole vain yhtä totuutta tai yhtä oikeaa tapaa elää. Sitä oppii kummasti erilaisia niksejä esim. miten saat suonevedon jalasta helposti pois. siis ihan noita pikku esimerkkejä. Ja näitä pikku juttuja kun tulee paljon niin siittä tulee se sanonta "rikastava vaikutus"
Ehkä kaikki täällä on pitänyt itsestään selvyytenä , että kaikki tajuaa ton "rikastavan vaikutuksen" niin ei ole katsonut tarpeelliseksi sitä selitellä.
Itse asiassa niillä monesti on elämänlaatua parantava vaikutus, katsos kun heistä monet osaa noita poppakonsteja mistä on paljon apua tavallisessa elämässä, eikä sitten tarvitse jokaisen pikkuvaivan takia lääkärille juosta.
Hauatko tietää jotain muutakin??
Suosittelen lämpimästi tutustumaan kyseisiin "kulttuuria rikastaviin ihmisiin" niin oppisit ymmärtämään mistä täällä puhutaan. Aut, olenpas mä tänään taas vitsikkäällä päällä.
En ole rakentamassa minkäänlaista yhteiskuntaa vaan hyväksyn tosiasiat tosiasioina, eli maailmassa on muitakin ihmisiä kuin vain me suomalaiset ja pienen pieni osa näistä maailman ihmistä valitsee Suomen tai löytää puolison suomalaisesta naisesta/miehestä. Ja ketään ei ole mielestäni paskanruskea, sinun kirjoituksesi kylläkin haiskahtaa pahasti paskalta. En ole täällä toitottamassa moku-suhteiden puolesta tai vastaan. Ihmiset ovat ihmisiä vaikka väri,kieli tai uskonto olisivatkin sitten jotakin muuta, mutta täällä on sellaisia talipalleroita kirjoittamassa, että hävetä saa silmät ja korvat päästä.
Älä sinä ole huolissasi minun valinnoistani, olen aikuinen nainen ja kannan vastuuni. Mieheni on mistä on, mutta kenenkään elätti hän ei ole, eikä myöskään apina. Hieman asiallisempaa kirjoittelua. Olisi mukava laittaa sinut ja mieheni vierekkäin ja katsoa kumpi muistuttaa enemmän apinaa. Ja kuten eräälle jo kirjoitin niin miehelläni on parempikin kortti olemassa kuin Suomen kansalaisuus ja sekös sinua vielä enemmän harmittaa, ja taitaa tuo apina mies olla koulutetumpikin kuin sinä, muttä sekään ei ole hyvä-kun saattaa vaikka viedä sinunlaisesi luuserin työpaikan.
tee sä itsellesi palveulus ja lopeta niitten lehtien ja tilastojen lukeminen ja rupee elämään todellista elämää.
Niitäkin Englannissa oli pari, mutta näitä kulttuuria rikastuttavia on muita paljon enemmän, ei annetan näitten parin pilata kaikkea, vaan eletään onnellisina ja annetaan muidenkin elää.
Siis hus, hus pois kirjojen äärestä ja lähde elämään elämää.
"maailmassa on muitakin ihmisiä kuin vain me suomalaiset"
Ja tämän tosiasian älyämiseksi sinun täytyi hommata jälleen yksi tumma elätettävä Suomeen? Toivottavasti oli sitten oikein ahaa-elämys, minullehan tuo on ollut tiedossa jo aiemmin.
"Olisi mukava laittaa sinut ja mieheni vierekkäin ja katsoa kumpi muistuttaa enemmän apinaa"
Juu, apinathan tunnetusti ovat pitkiä, suoraselkäisiä vaaleaverikköjä. :-D
Minä olen aina kuvitellut että voi elää ihan oikeaa elämää, matkustella ja saada kavereita vieraista kulttuureista ihan ilman, että tarvitsisi mennä tummapintaisen miehen kanssa naimisiin. Olenko ollut aivan väärässä? Ja liittyykö tähän sinun käsitykseesi elämisestä myös silmien sulkeminen tosiseikoilta, ikään kuin itsensä tyhmistäminen ja monikulttuurinen aivopesu?
"Niitäkin Englannissa oli pari"
Niin paljon kuitenkin, että maassa ollaan ottamassa käyttöön pisteytystä maahanmuuttajille.
"miten saat suonevedon jalasta helposti"
Minä tiedän kuinka suonenvedon saa pois jalasta ilman yhtään lääkäriä tai maahanmuuttajaa. Ettekö te todellakaan parempaan pysty? :)
vastaus sulle mitä v...tua, kun en päässyt sun viestiin vastaamaan.
Kandee lukee koko juttu, ei ottaa vain yhtä kohtaa jutusta, sähän olet kun jehovat ottaa osan sieltä ja osan täältä raamatusta ja tekee omia mitä uskomattomampia juttuja niistä.
Siis pikku juttuja kun tulee paljon niin siittä tulee se sanonta "rikastava vaikutus" , ei vain suonenvedon pois saamisesta. Haloo onko valoo, suosittelen sinulle todellakin "rikastavaa vaikutusta" niin et ehkä ajattelis noin yksitotisesti.
Siis meidän pitäisi ottaa tänne rajattomasti mamuja, koska joku mamu on opettanut sulle "kuinka suonenveto loppuu sekä paljon muita pikku juttuja".
Eiköhän tämä riitä :)
väärässä, sinä voi matkustella ja elää täyttä elämää menemättä tummahipiäisen kanssa naimisiin. Niin minäkin olen tehnyt. Elän täyttä elämää ja annan muittenkin elää ja olen paljon tekemisissä noitten "kulttuurin rikastuttajien" kanssa, mutta en ole naimisissa en aijo mennäkkään. Että sitä voi oppia miten sen suonenvedon saa pois ilman, että naimisiin menee.
"Et kai sinä vain yleistä? :) Ikävää tuo suomalaismiesvihasi, mutta tulipahan taas yksi hyvä esimerkki siitä, minkälaiset naiset näitä kehitysmaaveljiä maahamme hommaavat. Tässä tapauksessa aasialaisen, joilla on myös tunnetusti pieni m**a."
Viitannet kai minuun tuossa ..
Olen itse puoleksi saman maalainen kuin exäni sieltä aasiasta joten uskallan sanoa asioita suoraan heistä sekä suomalaisista ilman suomalaismiesvihaa .. koska en vihaa suomalaisia mutta tunnen yhteenkuuluvuutta ulkomaalaistan/saman maalaisten(aasia)kanssa omasta taustani johtuen joten et voi yleistää minua tietynlaiseen naisstereotyyppiin.
Ja ai niin, mainittakoon että ex miehelläni
Aasiasta oli 21cm penis joten hänkään ei taida olla verrattavissa noihin sun tilastotietoihin.
että minulla oli pakistanilainen ja jos pituutta olisikin niin jos juttu on ohkanen niin kutsuisin sitä silti pieneksi.Muista aasialaisista ei ole kokemusta mutta tämä mies oli muutenkin pieni noin alle 160cm ja hintelä.Tiedän kyllä yhden suomalaisen pitkän miehen ja samaa kokoa heillä olimutta molemmilla oli mielestäni pieni kait se voi olla jotain 16cm-21cm mutta jos se on yhtä paksu kuin nakki se on minusta pieni.
Joo ja anteeksi tämä hieman epäasiallinen kommentti en ole tuo aloittaja.Piti vaan sanoa oma mielipide väliin.
kyllapa sita toisilleen sopivat ihmiset loytavat toisensa niinkuin aina ennenkin. piste.
..jos eroaisin ulkomaalaisesta miehestäni, olisin sen jälkeen mielummin yksin kuin suomalaisen kanssa. Tämä on vain mun mielipiteeni.
Jos haluat antaa kaiken kumppanillesi niin rakasta hänen lapsiasi kuin omiasi.Näin minä ajattelen!!!
alkavani mulattilapselle isäpuoleksi. En edes haluaisi tehdä omia mulattilapsia!
Aasialaisnaisen kanssa voisin lisääntyä, mutta johonkin se raja on vedettävä, ja minä vedän rajan siihen, että afrikkalaiseen en sekoile, enkä afrikkalaislapsia huolisi omikseni!
kukaan huolisikaan kenenkään lapsen isäpuoleksi.
No, mites suhtautuisit minuun .. ???
Olen puoleksi aasialainen ja puoleksi suomalainen aikuinen nainen jolla on lapsi aasilaisen kanssa (samasta maasta kuin oma isäni) ja olemme eronneet jo vuosia sitten ex-mieheni kanssa. Jos näkisit minut lapseni kanssa kaupungilla niin miten ajattelisit ja suhtautuisit minuun sekä lapseeni ?
Itselläni tosin vientiä on riittänyt lapsestani huolimatta ja tulijoita olisi suomalaisista sekä ulkomaalaisista, useammasta eri maasta.
Ainakin jos tarkoitat aasialaisella Kiinaa, Japania tms. etkä näitä vinkuintioita saatikka sitten lähi-itää!!!
Kaakkois-Aasiaa josta siis isäni on kotoisin : )
No sit menee vähän mutkikkaammaksi. No, onhan siellä Singapore mutta muuten on kyllä aika heikkoa...