lastenhyväksikäyttäjä

Tänään oli pohjolan sanomissa 9.8 , että kemissä olisi tuomittu lasten hyväksikäytöstä 26 vuotias mies kahdeksan kuukauden ehdottomaan tuomioon, uhri on ollut 14 vuotias. Onko kellään tietoa kuka mies on tai mistä päin ja kuka uhri? Munat pois tommosilta...
215285
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 21

Vanhimmat

iältään sopiva joka tuntuu tykkäävän pikku misukoista mutta nimeä en sano!! Onhan nuo pikkumisukat melkoisia horoperseitä muutenkin!!

Äänestä

Nuoria miehiä pitäisi osata varoitella näistä pikkutytöistä, koska aika monet ovat pukeutuneet ja laittautuneet siten, että on vaikeaa päätellä ikää (ihmettelen vanhempia, jotka antavat tyttäriensä pukeutua kuin ilotytöt konsanaan). Jonkun vähän yli parikymppisen miehen on vaikeaa päätellä nuoren naisen ikää ja silloin saattaa sattua väärinarviointi, josta on seurauksena merkintä rikosrekisteriin ja tuomio tietysti.

Itse tiedän tapauksen, jossa n. 21-vuotias nuorukainen alkoi pahaa aavistamatta seurustella 15-vuotiaan kanssa luullen seurustelevansa vanhemman kanssa. Tytön vanhemmat saivat asian selville ja käräjäreissuhan siitä tuli, vaikka tyttö kuinka vakuutteli, että hän seurusteli ihan vapaaehtoisesti pojan kanssa.

Tietysti on toinen asia, jos joku 26-vuotias on jatkuvasti kiinnostunut vain pikkumisuista.

On myös niin, että monen pariskunna ikäero ihan tavallisesti voi olla 5 - 10 vuotta.

Pedofilia on aina tuomittavaa, mutta tällaiset rajatapaukset ovat hieman eri asia.

Perään vanhempien vastuuta 14 - 18-vuotiaiden teinityttöjen pukeutumiseen ja aikuismaisen ulkonäön käyttämiseen. Pitäisi miettiä omien lastensa tekemisiä ja näyttämisiä. Itseäni kyllä hirvittää kun näkee noita n. 15-vuotiaita ympäripäissään kylänraiteilla.

Äänestä
  • Nuo alle 16v tytöt koittavat olla vanhempia ko ovatkaan ja iästä voi erehtyä. Tänä kesänäki ovat niin lyhyisiin hameisiin ja paljastaviin pikkutoppeihin/napapaitoihin pukeutuneet että minua ihan yököttää.

    Se on tyystin eri asia jos alle 13v:sta lasta käytetään seksuaalisesti hyväksi. Semmonen on sairasta!!

    Itse olen aloittanut seurustelun 14-vuotiaana täysi-ikäisen miehen kanssa ja olemme edelleen yhdessä.

    Äänestä

..varoitus rytikarilaisille..siel asuu ainaski puhluettelon mukaan vielä..eräs silmälasip,vanha,miellyttävä eläkemies,joka on muuttanut toiselta paikkakunnalta sinne pakoon,kun jäi eräässä kylässä kiinni lapsiinsekaantumisesta,tiedän tapauksen tarkasti,koska asuin silloin samalla paikalla ja eräskin poika silloin sanoi (N.5-6v) ett "" se setä kusi pojan suuhun)-
siit miehestä ei ikinä uskois sitä on puhelias ja tosi miellyttävä!!ollurt aina poikamies ja nyt se on n.65-75v..
silloin oli parta ja hieman tukevahko..nykyään en tiedä...sai ilm silloin tuomion ?? en oo varma kun olin silloin niin nuori ja lähdin opsikeleen??
nyt kun sattumusten kautta aikoja sitten törmäsin nimeen muistin asian ja varokaa lapsien huoltajat siis rytikarissa..

Äänestä
  • ..hää ajanut bussia???

    Äänestä

Amerikan malli vaan tänne koto-Suomeenkin käyttöön, eli tekijän/pedofiilin nimi julkiseksi ja kuva lehteen. Häpeärangaistus on paras rangaistus.

Tämä ei liene meillä mahdollista, sillä Suomen lainsäätäjät pelkäävät näitä ns. oman käden oikeuden kannattajia, eli siis että joku kävisi nirrimässä pedofiili-raukan. Mielestäni se on pieni haitta verrattuna siihen, että uhri eli lapsi kärsii tuollaisten sairaiden eläinten tekosista loppuelämänsä.

Kannatan myös kemiallista kastraatiota, eli lääkkeillä vehkeiden toimivuus pois. Tuo munien leikkaaminen lienee hengenvaarallista, eli kuolemantuomiota tekijälle.

Tosin en tiedä, mitä mieltä sitten olisin, jos oma lapseni joutuisi pedofiilin uhriksi (vrt. Voltairen hyvä "parannusehdotus"... )

Äänestä

..kun en voi tässä nimee laittaa enkä kuvaa kun ne poistettaisiin..niin paan vähän vihjeitä lissää..ja se vanha mies on ollut työikäisenä ihmisten kans paljon työssään tekemisissä ja ei koskaan oo ollut naimisissa,ja on hymyileväinen ollut..näin hänen naamansa muutamia vuosia sitten karpon ohjelmassa pikaisesti kun siin oli joku katugallup kemistä!
--on vähän persoonallinen kun hällä oli talo pohjoisessa hän rakensi ison aidan talonsa ympärille kun oli kai huhuja silloin hänen touhuistaan ilmassa.. muutapa en muista..en tiedä oliko linnassa mutta luulen ett oli..joku poliisihan vois ottaa selville jos epäilee jotain sile!

Äänestä

Tuohon kuvaukseesi sopii noin 95% corolla-karvanoppa-amis-teiniviiksi nuorisosta.

Äänestä

tuomittu alaikäiseen sekaantumisesta.14 vuotias on vähän rajatapaus.pitäisi arvioida yksityiskohtaisesti.kaikkihan tietävät että 14 vuotias voi olla fyysisesti täysin aikuinen.eli ei varmaankaan ollut mistään lapseen sekaantumisesta kyse.tuomitsen kumminkin teon vaikka en henkilöitä ole tavannutkaan.pitäisi tietää että tiesikö mies minkä ikäinen tyttö oli ja oliko tyttö "aikuismaisesti" pukeutunut.tässä tapauksessa kun tyttö oli jo kumminkin "aikuinen" eniten tulee kärsimään itse tuomittu.töitä varmaankin turha noilla rekistereillä etsiä.

Äänestä

juu ei tommonen oo kivaa ei se auta jos ne linnassa istuu vähä aikaa ne uusii sen ku pääsee pois jos tekee kerran tekee toisenkin ja kolmannen.pitäis keksii tapa millä ne lopettas sen kokonaan eivätkä uusisi tekojaan saisi lapset kulkea rauhassa.

Äänestä

hakusessa, pedofiilihän on henkilö joka on seksuaalisessa mielessä kiinnostunut esipuberteettisesta henkilöstä, jota tuskin 14 vuotias tyttö on. Täältä lisätietoa:

http://fi.wikipedia.org/wiki/Pedofilia

Äänestä
  • varmaan mummot unohtaneet millainen on 14 vuotias.14 vuotiashan on jo ruumiiltaan lapsentekoiässä.mahtaakohan nykyisin olla edes montaa 14 vuotiasta neitsyttä?saattavat harrastaa seksiä säännöllisesti.tosin ei noin vanhojen miesten kanssa.jos tyttöä ei ole pakotettu seksiin tuomio tuntuu aika kohtuuttomalta.tai no en sano enempää kun en yksityiskohtia tiedä.

    Äänestä

  • ovat kirjoitti:

    varmaan mummot unohtaneet millainen on 14 vuotias.14 vuotiashan on jo ruumiiltaan lapsentekoiässä.mahtaakohan nykyisin olla edes montaa 14 vuotiasta neitsyttä?saattavat harrastaa seksiä säännöllisesti.tosin ei noin vanhojen miesten kanssa.jos tyttöä ei ole pakotettu seksiin tuomio tuntuu aika kohtuuttomalta.tai no en sano enempää kun en yksityiskohtia tiedä.

    Pää paino on teillä nyt seksissä. Lapsen hyväksikäyttö pitää paljon enemmän sisässään.
    Toki jo 14vuotias on vartaloltaa lähes nainen, mutta mitä pään sisässä liikkuu on asia ihan eri..muistattehan.
    Pikku tytöt tykkää keimailla, se kuuluu asiaan. Vanhempi tulkitsee ja sairas tulkitsee sen vain väärin.
    Pedofiilien tuomioita tulisi koventaa huomattavasti.
    Rikos mitä ei voi sanoin kuvailla sen iljettävyyttä, on hirvittävä. Pienen lapsen elämä on pilattu lopullisesti.

    Äänestä

  • sdkforef kirjoitti:

    Pää paino on teillä nyt seksissä. Lapsen hyväksikäyttö pitää paljon enemmän sisässään.
    Toki jo 14vuotias on vartaloltaa lähes nainen, mutta mitä pään sisässä liikkuu on asia ihan eri..muistattehan.
    Pikku tytöt tykkää keimailla, se kuuluu asiaan. Vanhempi tulkitsee ja sairas tulkitsee sen vain väärin.
    Pedofiilien tuomioita tulisi koventaa huomattavasti.
    Rikos mitä ei voi sanoin kuvailla sen iljettävyyttä, on hirvittävä. Pienen lapsen elämä on pilattu lopullisesti.

    juttu, muoti teollisuus on yks, mikä luo lapsista erheellistä kuvaa. Eli liian seksyä.
    Napapaitoja kokoa 110cm...eli 4-5v?!Avokaulus paitoja ja lannefarkkuja 7v...
    Lasten ei anneta olla lapsia.

    Äänestä

  • sdkforef kirjoitti:

    Pää paino on teillä nyt seksissä. Lapsen hyväksikäyttö pitää paljon enemmän sisässään.
    Toki jo 14vuotias on vartaloltaa lähes nainen, mutta mitä pään sisässä liikkuu on asia ihan eri..muistattehan.
    Pikku tytöt tykkää keimailla, se kuuluu asiaan. Vanhempi tulkitsee ja sairas tulkitsee sen vain väärin.
    Pedofiilien tuomioita tulisi koventaa huomattavasti.
    Rikos mitä ei voi sanoin kuvailla sen iljettävyyttä, on hirvittävä. Pienen lapsen elämä on pilattu lopullisesti.

    Minä olen sitä mieltä että oli uhrina 14-vuotias tyttö taikka 80-vuotias mummo taikka 25-vuotias miehenalku, niin rikos on aina anteeksiantamaton: munat pois

    Äänestä

  • että 26 vuotias nussii 14 vuotiasta? Entä 50 vuotias tekemässä samaa? Hyi helvetti...jos menee 14 vuotias niin sillon menee kyllä 12 vuotiaskin! Eihän siinä ole kun kahden vuoden ero! Olen sitä mieltä että kaikki aikuiset miehet jotka katselevat 14 vuotiaita pikkulikkoja ovat hieman taipuvaisia pedofiliaan...eikä aina välttämättä ihan vähänkään! Mies joka katselee 14 vuotiasta lasta sillä silmällä on säälittävä! Tiedän kyllä yhden tapauksen vuosien takaa jossa 14 vuotias tyttö tuli paksuksi yli kolmekymppiselle ukolle...ja toisen jossa about 15-16 vuotias tyttö deittaili nelikymppistä!! Jotenkin vaan oksettaa tuollaiset tapaukset!! Hyh helvetti...

    Äänestä

ettei koskaan ole uutista että 26 vuotias nainen tuomittu 14 vuotiaan pojan seksuaalisesta hyväksikäytöstä! Onko naiset kenties seksuaalisesti terveempiä kun miehet kun katselevat vain aikuista seksiseuraa! Itse olen 26 vuotias enkä voisi ikinä kuvitellakkaan olevani 14 vuotiaan pojan kanssa...en ikinä enkä kyllä muutenkaan alle 18 vuotiaan! Katselen lähinnäkin oman ikäluokan edustajia...

Äänestä
  • Se ettet ole näitä uutisia nähnyt johtuu varmasti siitä että seuraat ainoastaan tätä foorumia ja Pohjolan Sanomia uutismielessä.

    Vuoden sisään ainakin suomessa ainakin 1. tapaus uutisoitu. suom poika - eng nainen. ulkomailla jatkuvasti ope-oppilas vääntöjä.

    Seuraa muutakin yhteiskuntaa kuin kotipihaasi niin ei opit ettei se sukupuoli ratkase tässäkään asiassa.

    Äänestä

  • jännä juttu kirjoitti:

    Se ettet ole näitä uutisia nähnyt johtuu varmasti siitä että seuraat ainoastaan tätä foorumia ja Pohjolan Sanomia uutismielessä.

    Vuoden sisään ainakin suomessa ainakin 1. tapaus uutisoitu. suom poika - eng nainen. ulkomailla jatkuvasti ope-oppilas vääntöjä.

    Seuraa muutakin yhteiskuntaa kuin kotipihaasi niin ei opit ettei se sukupuoli ratkase tässäkään asiassa.

    ratkaisee! Tiedän kyllä että niitäkin tapauksia on mutta miljoonittain vähemmän kun niitä amisviiksiä ja kaljamahaisia pappoja jotka kyyläävät pikku pentuja kyrvät pystyssä!! Yök!

    Äänestä

ihminen on 18-vuoteen asti lapsi ja se on rikos mennä koskemaan siitä alempi ikäisiin vaikka kuinka olisi AIKUISEN näköinen!! ei se ole per...e mikään syy mennä koskemaan!! jos 26 vuotias edes kehtaa mennä koskemaan 14-vuotiaaseen vaikka kuinka suostuvainen olisikin niin ÄLLÖTTÄVÄÄ JA SAIRASTA SE ON!!

Äänestä

hyvät ihmiset! ettekö ole tienneet että tuo on julkisuuden halventaminen toista kohtaan vaikka tietäisin tekijän niin en minä kertoisi noi pöljille porukoille jotka ei osaa kunnioittaa toisen ihmisen yksityisyyttä.!!!!!!!!! PITÄKÄÄ OMISTA ASIOISTA HUOLTA ÄLKÄÄ SEKAANTUKO TOISTEN ASIOIHIN!!!!!! TE OLETTE SAIRAITA EI SE TYYPPI VAAN TE!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Äänestä

Kommentoi aloitusta


voltaire kirjoitti:

Tänään oli pohjolan sanomissa 9.8 , että kemissä olisi tuomittu lasten hyväksikäytöstä 26 vuotias mies kahdeksan kuukauden ehdottomaan tuomioon, uhri on ollut 14 vuotias. Onko kellään tietoa kuka mies on tai mistä päin ja kuka uhri? Munat pois tommosilta...

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu