Palstan huono ilmapiiri

Muutamissa threadeissa on valiteltu palstan huonoa ilmapiiriä ja kirottu puskasta ampujia. Palstan vakituisena lukijana on pakko huomauttaa, että nämä valittajat itse osaltaan aiheuttavat tätä negatiivissävytteistä sanan säilän viuhumista.

Muutamat rekatut (mutta myös ei-rekatut) vakikirjoittajat antavat toisinaan hyvin epäkohteliaita ja epäasiallisia vastauksia niille rekkaamattomille, jotka erehtyvät olemaan heidän kanssaan eri mieltä tai kyseenalaistamaan jotakin kirjoitettua. Välillä oikein ihmettelee, että mistä hyvästä tuokin "mene terapiaan" tai muu vastaava heitto tuli. Eikö ihmisillä ole lainkaan huumorintajua? Sitten valitellaan rekkaamattomien aggressiivista ja epäasiallista käytöstä.

Kaikkien (siis ihan kaikkien) kirjoittajien kannattaisi mennä itseensä ja miettiä, mikä niitä virtuaaliriitoja oikein synnyttää. Ei kukaan yksinään tappele.
271820
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 27

Vanhimmat

"Ei kukaan yksinään tappele."

Jos siis joku kommentoi sinulle epäasiallisesti, eikö olisi viisainta jättää kokonaan kommentoimatta takaisin?

Äänestä

Tulin itseeni ja kädethän siinä sotkeentui...

Täällä on tosiaan monenlaisia ihmisiä, jotkut ottavat kaiken kritiikin henkilökohtaisena loukkauksena, eipä tuo ole harvinaista että syntyy riita vaikka joku olisi samaakin mieltä jos sattuu väärillä sananvalinnoilla alle vastaamaan. Vielä kun lisää tuohon huumorintajujen erilaisuuden niin pelkästä vitsistäkin saadaan jo riita aikaiseksi.

Tiedä sitten kuinka monta henkilöä noiden pahimpien trollien takana on, rekisteröitymispakko on siitä hyvä, että ainakin ne pahimmat trollit tunnistaa nopeasti ja ilmitrollin seuraaminen voi olla ihan viihdyttävääkin.

Äänestä

sinäkin siinä mussutat.
Jos ei kerta kiinnosta ni sopii painua muualle täältä. Tollasiakin mulk**ja pyörii täällä päivät pitkät ni ihmekkään jos alkaa tulee huonoo läppää.

Sit toi Kofeinisti selittää jotain jostain hel**in trolleista, näyttääkö tää joltain peliltä vai hä? Ihme luupaa sekin, menis kotio kasvaa.

;)

Äänestä

saatanan kipeesti. Jonku kommentti tuntuu niin tutulta että luulis kirjoittajan tuntevan minut henkilökohtaisesti ja kertovan minusta. Ei asia tietenkään niin ole, mutta kun sanat hyppää yllättäen silmille niin siinä meinaa kontrolli heiketä. Tiedostan kuitenkin että ei minua täällä kukaan henkilökohtaisesti tunne enkä edes aina viitsi tarkistaa kuka kirjoittaja on. Parasta on vain pysytellä pois palstoilta pari päivää ja nuolla haavoja.

Äänestä

Mikä huono ilmapiiri?

Puhuminen huonosta ilmapiiristä on kuin itseään toteuttava ennuste...

Äänestä

MPW:n tarkkanäköisyyden kunniaksi pitänee tunnustaa, ettei tämä aloitus aivan vailla takaa-ajatuksia ollut.

Itse joskus p*skaa niskaani saaneena halusin katsoa, saanko ne nikiltämainitsemattomat kirjoittajat reagoimaan jotenkin aloitukseeni. Vielä ei ole kuulunut mitään, mutta jos myöhemmin osallistuvat, niin mielenkiintoista nähdä näkyykö kommenteissa minkäänlaista itsetutkistelua.

Riitaa en kuitenkaan halua haastaa vaan herättää ajatuksia.

Äänestä
  • Tuo kuullosti suunnilleen yhtä järkevältä kuin kammota verta ja kaivaa silti verta nenästään.

    Henk. koht. olen sitä mieltä, että jos mielipiteensä julkisesti ilmaisee, on varauduttava myös kritiikkiin. Kaikki eriäviät mielipiteet eivät tosin ole kritisointia eikä niitä kannata ottaa liian vakavasti.

    Mielestäni pienet sanasodat vain piristävät keskustelua, kunhan pysyvät edes hiukan aiheessa eikä turhaan mennä henkilökohtaisuuksiin. (Esim. toisen kuvan haukkuminen. Mitä ideaa?)

    Jonkun nimimerkin seuraaminen ja jatkuva haukkuminen onkin sitten aivan eri asia. Jos jonkun mielipiteet ärsyttävät, miksi varta vasten etsiä niitä ja käydä toisen kimppuun. Ei mahdu minun ymmärtämykseeni.

    Äänestä

  • old_profile_5781 kirjoitti:

    Tuo kuullosti suunnilleen yhtä järkevältä kuin kammota verta ja kaivaa silti verta nenästään.

    Henk. koht. olen sitä mieltä, että jos mielipiteensä julkisesti ilmaisee, on varauduttava myös kritiikkiin. Kaikki eriäviät mielipiteet eivät tosin ole kritisointia eikä niitä kannata ottaa liian vakavasti.

    Mielestäni pienet sanasodat vain piristävät keskustelua, kunhan pysyvät edes hiukan aiheessa eikä turhaan mennä henkilökohtaisuuksiin. (Esim. toisen kuvan haukkuminen. Mitä ideaa?)

    Jonkun nimimerkin seuraaminen ja jatkuva haukkuminen onkin sitten aivan eri asia. Jos jonkun mielipiteet ärsyttävät, miksi varta vasten etsiä niitä ja käydä toisen kimppuun. Ei mahdu minun ymmärtämykseeni.

    En todellakaan ole seurannut ja haukkunut ketään vakikirjoittajaa täällä. Halusin vain että ne jotka valittavat palstan ilmapiiristä miettisivät omaa osuuttaan sen pahan veren nostattamisessa.

    Äänestä

  • old_profile_5781 kirjoitti:

    Tuo kuullosti suunnilleen yhtä järkevältä kuin kammota verta ja kaivaa silti verta nenästään.

    Henk. koht. olen sitä mieltä, että jos mielipiteensä julkisesti ilmaisee, on varauduttava myös kritiikkiin. Kaikki eriäviät mielipiteet eivät tosin ole kritisointia eikä niitä kannata ottaa liian vakavasti.

    Mielestäni pienet sanasodat vain piristävät keskustelua, kunhan pysyvät edes hiukan aiheessa eikä turhaan mennä henkilökohtaisuuksiin. (Esim. toisen kuvan haukkuminen. Mitä ideaa?)

    Jonkun nimimerkin seuraaminen ja jatkuva haukkuminen onkin sitten aivan eri asia. Jos jonkun mielipiteet ärsyttävät, miksi varta vasten etsiä niitä ja käydä toisen kimppuun. Ei mahdu minun ymmärtämykseeni.

    Aika paljon niitä näyttää olevan, kun niitä riittää muuallekkin palstoille levitettäväksi.

    Äänestä

  • old_profile_5781 kirjoitti:

    Tuo kuullosti suunnilleen yhtä järkevältä kuin kammota verta ja kaivaa silti verta nenästään.

    Henk. koht. olen sitä mieltä, että jos mielipiteensä julkisesti ilmaisee, on varauduttava myös kritiikkiin. Kaikki eriäviät mielipiteet eivät tosin ole kritisointia eikä niitä kannata ottaa liian vakavasti.

    Mielestäni pienet sanasodat vain piristävät keskustelua, kunhan pysyvät edes hiukan aiheessa eikä turhaan mennä henkilökohtaisuuksiin. (Esim. toisen kuvan haukkuminen. Mitä ideaa?)

    Jonkun nimimerkin seuraaminen ja jatkuva haukkuminen onkin sitten aivan eri asia. Jos jonkun mielipiteet ärsyttävät, miksi varta vasten etsiä niitä ja käydä toisen kimppuun. Ei mahdu minun ymmärtämykseeni.

    ..samaa mieltä, vaikkakin sananvapauteen kuulunee myös ap:n voida ilmaista mielipiteensä, kun hänen tyylilajinsa kerran oli asiallinen.

    Jonkun yhden nimimerkin kimppuun hyökkäily tarkoituksena ainoastaan haukkua tämän persoonaa on mustakin käsittämätöntä. En hyväksy lapsellista silmätikkujen hakemista, vaikka täällä palstalla oikeasti lapsiakin seikkailee.;)Samatenkin oikeasti omalla naamallaan esiintyvien ulkonäköön puuttuminen on ala- arvoista.

    Enemmän kiinnostaa keskustelujen sisällöt, kuin joidenkin yksittäisten kirjoittajien persoonan ruotiminen.

    Äänestä

  • pitkälti.. kirjoitti:

    ..samaa mieltä, vaikkakin sananvapauteen kuulunee myös ap:n voida ilmaista mielipiteensä, kun hänen tyylilajinsa kerran oli asiallinen.

    Jonkun yhden nimimerkin kimppuun hyökkäily tarkoituksena ainoastaan haukkua tämän persoonaa on mustakin käsittämätöntä. En hyväksy lapsellista silmätikkujen hakemista, vaikka täällä palstalla oikeasti lapsiakin seikkailee.;)Samatenkin oikeasti omalla naamallaan esiintyvien ulkonäköön puuttuminen on ala- arvoista.

    Enemmän kiinnostaa keskustelujen sisällöt, kuin joidenkin yksittäisten kirjoittajien persoonan ruotiminen.

    Persoonallisuuksistakin toki musta voidaan keskustella ja tuttavuutta tehdä palstoilla, mut negatiivissävyistä toisten kirjoittajien persoonallisuuksien ruotimista (hyppimällä systemaattisesti ketjusta ketjuun joidenkin tiettyjen nimimerkkien perässä tarkoituksena vain solvata) ei jummarra ollenkaan. Itsellä ei sellaiseen ole kiinnostusta ollenkaan.

    Nyt on mielipide sanottu.;)

    Äänestä

  • 'Pika-analyysini mukaan tämä on keski-ikäinen, valkoihoinen, eronnut jne. mieshenkilö'

    Ja linkki vie palstalle 'Feminismi'. Tsattadaaa. Kas kun en arvannu.

    Äänestä

  • selvää pässinlihaa kirjoitti:

    'Pika-analyysini mukaan tämä on keski-ikäinen, valkoihoinen, eronnut jne. mieshenkilö'

    Ja linkki vie palstalle 'Feminismi'. Tsattadaaa. Kas kun en arvannu.

    http://www.youtube.com/watch?v=SN7bSrfLM28

    Äänestä

  • rusalka kirjoitti:

    Ihan se sama linkki on tuossa. Viestinä sille typerän nokkelalle kiusaajalle, joka täällä kuvittelee puskasta huutelevansa minulle ihan mitä vaan.

    Periaatteenani on ollut, etten todellakaan noteeraa tuommoisia puskajusseja, mutta vastaan kiusaamiseen samalla mitalla jos katson siihen aihetta olevan.

    Äänestä

ydinhän on siinä että jotkut ottaa tän palstan / netin ylipäänsä pikkasen liian turhan vakavasti :-( Loppupeleissä mitä väliä sillä on jos joku vittuilee ja suolaa sua jossain netin keskustelupalstalla anonyymisti,suolaa kerran kaks takas ja siirry seuraavaan juttuun.Munkin mielestä suurin osa 'aina äänessä' rekatuista nickeistä on käytökseltään huomionkipeitä pikkulapsia mut sallittakoon sekin heille,netin paras puoli just on siinä että kenenkään kans ei tarvi olla tekemisissä jos ei itteä satu huvittaan.

Äänestä
  • juuri, Yrmio, oot aina äänessä...

    Huomionkipeistä pikkulapsista vaa tuli mielee..

    Äänestä

  • Niinpä niin kirjoitti:

    juuri, Yrmio, oot aina äänessä...

    Huomionkipeistä pikkulapsista vaa tuli mielee..

    mä kyllä omasta mielestä tänne päivässä kirjottelen enkä todellakaan jokaiseen mahdolliseen ja mahdottomaan ketjuun mut jos susta siltä tuntuu niin kukapa mä oon vastaan väittämään.

    Äänestä

Nyt vielä lisää aion muuttaa tyyliäni kirjoittaa tänne palstalle. Otan taas/yritän ottaa laput silmille enkä kuikuile sivulle/katsele rekisteröitymättömiä. En halua avata galleriasivuani. Puoli vuotta kärsivällisyyttäni riitti...

Niin eipä tämä maailma yhtä kirjoittajaa kaipaa...jos ei rauhassa saa olla, kait sitten pitää etsiä muuta tekemistä.

:) Zorry, jos edelliset terveiset tuntuivat pahalta...jotkut ei millään usko.

PS Kiva olis olla rauhanturvaaja, mutta minun elämäntehtävä on näköjään olla kilpenä ja keihäänä.

Äänestä
  • Elämäntehtävä ei liene kellään virtuaalinen MIEHEN logiikka-palsta..toivon mukaan..

    Äänestä

  • Jos koittasit säkin kirjoittaa muuten kuin rähjäämällä?

    Äänestä

  • Pax Pax kirjoitti:

    Jos koittasit säkin kirjoittaa muuten kuin rähjäämällä?

    Ainoa, jolle olen NIMELTÄ mainiten antanut palautetta on Monte1 tässä tältäpalstalta esimerkki. Mitään riitaa hänen kanssaan ei koskaan aiemmin minulla ole ollut:

    http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=1000000000000005&conference=3500000000000010&posting=22000000018483418

    Eilettäin poistetuissa viesteissäkysyin häneltä mm. miksi hän haluaa tehdä jotain suuria paljastuksia minusta, miksei kerro itsestään?? Kaikki kirjoitukseni on luettavissa arkistossa ei niissä mitään salattavaa ole.

    Äänestä

samaa mieltä, että tottakai jokaisen hyvä miettiä välillä, että mitä voisi erilaisissa asioissa tehdä, kuten myös palstan ilmapiirin parantamiseksi.

Mielestäni on eri asia olla eriäviä mielipiteitä erilaisista asioista, kuin tahallaan loukata toisia ihmisiä ja mennä henkilökohtaisuuksiin. Itse ainakin ajattelen niin, että olipa millainen riitatilanne tahansa se on yleensä selvitettävissä niin, että asianomaiset keskustelevat asiasta, joka oikeasti vaivaa.

Eli sen sijaan, että haukkuu ihmisiä, voi vaikka sanoa, että tämä ja tämä asia on pahoittanut mieleni tms. Ja toki erilaisia tuntemuksia saa aina olla. Konkreettisena esimerkkinä kuitenkin vaikka on se, että sanoo, että olen todella närkästynyt siitä ja siitä asiasta sen sijaan, että solvaa ihmisiä.

Tottakai kritiikkiä tulee aina olemaan, mutta ehkä kuitenkin esimerkiksi tällaisilla palstoilla on ennemminkin tarkoitus keskustella niistä asioista, jotka ovat aiheena.

Minulle kommentoidaan usein, että koska lopetat nuo kysymyksesi, olen ollut jo huora, lehmä, vitsi, mulkosilmä jota ei ainakaan haluta pussata, rikkinäinen LP levy, herkkäuskoinen, liian kaikkien kaveri, ongelmani on yksinäisyys, en ole omaperäinen, toistan itseäni - toistoa osittain tämä viesti itseasiassa kyllä on.

Ensin ajattelin, etten viitsi kommentoida tähän, mutta koska välillä pahoitan mieleni absurdeistakin asiattomuuksista, ja oletan että niin tekevät muutkin, on mielestäni kaikkien edun mukaista tosiaan miettiä, mitä ainakin omalta osaltaan voi tehdä asialle.

Osaan kyllä lukea, ja jopa mietin joskus samaani kritiikkiä. Voisin myös kirjoittaa tänne vaihtelevilla nimimerkeillä, jolloin todennäköisesti ihmiset, joita ärsyttää kommenttini ja kysymykseni saattaisivat jopa niihin vastailla tietämättään kuka kysyjä on.

Kuitenkin koska täällä haukutaan paljon toisia ihmisiä, ajattelen niin, että on reilumpaa käyttää nimimerkin hankittua samaa nimimerkkiä, jolloin ei tarvitse ihmetellä ainakaan sitä, että olenko osallistunut johonkin solvaamiseen. Sellaista en tee. Sehän kai näissä palstoissa ja riidoissakin osittain ehkä on, että kuka tahansa voi täällä periaatteessa kirjoittaa mitä tahansa ja niin syntyy väärinkäsityksiäkin.

On myös aivan eriasia sanoa jollekin ihmiselle asia, josta tämä pahoittaa mielensä päin naamaa jolloin joutuu myös näkemään sen kuinka toisella tulee paha mieli, kuin kirjoitella jostain näppäimistön takaa asioita bitti-avaruuteen kaikkien luettavaksi. Suuttua toki saa silloin kun se on aiheellista. Kyllä itsellenikin on joskus elämässä vaikka suututtu joistain jutuista. Siitä koittanut kuitenkin miettiä, miten jatkossa voisi toimia paremmin. Ja nopeasti ainakin itse annan anteeksi erilaisia asioita. Kaikkien energiaa säästyy enemmän muuhun.

Josko olen itse pahoittanut jonkun mielen tahattomasti pyydän toki anteeksi. Helpompaa se kuitenkin silloin on jos kerrotaan, mistä se paha mieli on tullut. Ja sellaisenhan voi tehdä helposti vaikka kommentoimalla itse asiaa, ehkä vaikkapa laittamalla sähköpostia sen sijaan, että kommentoi jotain ivallista koko palstan luettavaksi joka käänteessä, kun se on mahdollista. Muutenhan sitä vain ihmettelee, että mistä moinen ylipäätään johtuu.

Väärinkäsityksiähän tulee usein, mutta selvittämättöminä kärpäsistä voi tulla turhaan härkäsiä.

Mielelläni siis edelleen juttelen kaikkien erilaisten ihmisten kanssa kaikenlaisista aiheista. Nämähän ovat keskustelupalstoja, ja mitä enemmän näkemyksiä, sen monipuolisempaa.

Ihan kaikkea on turha ottaa liian vakavasti, vaikka vakavuuttakin vaativia asioita on tietysti. Ja kyllä esimerkiksi itsekin nauran välillä omalle hölmöydelleni joissain jutuissa. Sellainen on kuitenkin huomattavasti kivempaa kun sen tekee yhdessä toisten kanssa, eikä muiden kustannuksella :)

Äänestä
  • ni sul on parempi olla!

    Äänestä

  • tunnusta kirjoitti:

    ni sul on parempi olla!

    oloni on ok.

    Ja mikäs sinä sitten olet?

    Äänestä

  • Todellakin osuit asian ytimeen!!

    Itsekin jo mietin jaksaisiko kommentoida, mut sä sanoitkin sen paljon paremmin =)

    Annetaan vain meidän kaikkien muodostaa omat mielipiteemme ja jaetaan niitä toista kunnioittaen, eiks joo?!

    Äänestä

  • lempi kirjoitti:

    oloni on ok.

    Ja mikäs sinä sitten olet?

    Lausutaan [feik]

    Tää on taas sitä sontaa mitä täällä joka puskasta heitetään, älä välitä lempi. Sun kysymykset on hyviä.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 9 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Maailmanrauhan vartija kirjoitti:

Muutamissa threadeissa on valiteltu palstan huonoa ilmapiiriä ja kirottu puskasta ampujia. Palstan vakituisena lukijana on pakko huomauttaa, että nämä valittajat itse osaltaan aiheuttavat tätä negatiivissävytteistä sanan säilän viuhumista.

Muutamat rekatut (mutta myös ei-rekatut) vakikirjoittajat antavat toisinaan hyvin epäkohteliaita ja epäasiallisia vastauksia niille rekkaamattomille, jotka erehtyvät olemaan heidän kanssaan eri mieltä tai kyseenalaistamaan jotakin kirjoitettua. Välillä oikein ihmettelee, että mistä hyvästä tuokin "mene terapiaan" tai muu vastaava heitto tuli. Eikö ihmisillä ole lainkaan huumorintajua? Sitten valitellaan rekkaamattomien aggressiivista ja epäasiallista käytöstä.

Kaikkien (siis ihan kaikkien) kirjoittajien kannattaisi mennä itseensä ja miettiä, mikä niitä virtuaaliriitoja oikein synnyttää. Ei kukaan yksinään tappele.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu