Pitäisikö ihmiset korvata koneilla?

Enenmmän, enemmän ja vielä enemmän, halvemalla, halvemalla ja vielä halvemalla. Työpaikat valuvat milloin Viroon, milloin minnekin Vinkuintiaan, koska siellä työvoimakustannukset ovat alhaalla. Työpaikoilla palvotaan yhtä ja samaa sanaa joka paikassa ja sen sanan nimi on T-E-H-O-K-K-U-U-S.

Tuossa alempana on huikean suosinut keränyt keskustelu, missä puhuttiin korkeista vaatimuksista. Korkeita vaatimuksiahan tulee aina sitä mukaa lisää, kun erilaisia "ominaisuuksia" ihmismielestä "löydetään". Vanhojen sosiaalisten taitojen lisäksi vaaditaan nykyään myös hyvää paineensietokykyä, tuloksellisuutta ja vähintään neljän ulkomaisen kielen sujuvaa hallitsemista. Maailma pyörii rahan ympärillä.

Ihmettelen vain miksi nähdä tämä kaikki hirveä vaiva, kun homman voi hoitaa paljon yksinkertaisemmin. Jo nykyään on saatavilla tekniikka, millä voidaan korvata nykyinen työvoima puhtaasti automaatiotekniikalla. Miksi me ei tehdä näin?

Koneiden avulla pystymme kilpailemaan kiristyvässä Globalisaatiossa halpatyövoimaa hyödyntäviä yrityksiä vastaan. Koneet tekevät työnsä virheettömästi ja ennen kaikkea TEHOKKAAMMIN. Mitä me ihmisillä tehdään?

Samaa mieltä oli myös tietokonelehden kolumnissa kirjoittanut henkilö, joka kirjoitti, että työssä menee paljon turhaa aikaa hukkaan turhanpäiväisten rutiinitöiden tekemiseen, jotka voitaisiin myös hoitaa automaattisesti.

Niille jotka epäilevät koneiden voimaan sanottakoon muun muassa, että Teknillinen korkeakoulu(TKK) on ollut kehittämässä terveydenhuoltoon tarkoitettua eräänlaista robottia, joka voitaisiin teoriassa ottaa jo nyt käyttöön. Kehityksen jatkuessa voitaisiin tällainen tekniikka myös tuoda muualle työelämään. Robotit tekevät työtä taukoamatta, niiden huolto ei maksa paljoa ja ne eivät koskaan valita tahi sano ei millekään. Olisiko tässä ratkaisu ongelmiin?
2138
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 2

Vanhimmat

Syitä lienee monia, vaikka periaatteessa se olisikin mahdollista. Pienessä mittapuussa korvaamista on toki tapahtunut ja kehitys jatkuu kasvavana jatkuvasti. Täysimittaiseen koneellistamiseen emme kuitenkaan voi siirtyä, sillä vastassa on viimekädessä yksi taho, nimeltään Maailmanpankki. Siirtymävaihe on monimutkainen ja osin hallitsematon, vahvoista pyrkimyksistä huolimatta.



Täydellinen koneisiin siirtyminen olisi toki hienoa, mutta tuollainen yhteiskuntahan olisi periaatteessa sosialistinen. Ahneus katoaisi kuin itsestään maan päältä eivätkä ihmiset voisi enää kilpailla nykyiseen tapaan taloudellisesta statuksesta. Pitäisi keskittyä vain kuluttamaan ja keksimään uusia tapoja kuluttaa lisää.

Äänestä

"Koneet tekevät työnsä virheettömästi"

Eivät muuten tee, ei tarvitse olla kuin esim. pölyä jonkin valokennoanturin edessä niin logiikka saa jo väärää tietoa ja kone heittäytyy arvaamattomaksi tehden ties mitä tuhoa! Kyllä se vaan ihmisen pitää olla vähintään valvomassa että kone toimii oikein.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


-Toimitusjohtaja- kirjoitti:

Enenmmän, enemmän ja vielä enemmän, halvemalla, halvemalla ja vielä halvemalla. Työpaikat valuvat milloin Viroon, milloin minnekin Vinkuintiaan, koska siellä työvoimakustannukset ovat alhaalla. Työpaikoilla palvotaan yhtä ja samaa sanaa joka paikassa ja sen sanan nimi on T-E-H-O-K-K-U-U-S.

Tuossa alempana on huikean suosinut keränyt keskustelu, missä puhuttiin korkeista vaatimuksista. Korkeita vaatimuksiahan tulee aina sitä mukaa lisää, kun erilaisia "ominaisuuksia" ihmismielestä "löydetään". Vanhojen sosiaalisten taitojen lisäksi vaaditaan nykyään myös hyvää paineensietokykyä, tuloksellisuutta ja vähintään neljän ulkomaisen kielen sujuvaa hallitsemista. Maailma pyörii rahan ympärillä.

Ihmettelen vain miksi nähdä tämä kaikki hirveä vaiva, kun homman voi hoitaa paljon yksinkertaisemmin. Jo nykyään on saatavilla tekniikka, millä voidaan korvata nykyinen työvoima puhtaasti automaatiotekniikalla. Miksi me ei tehdä näin?

Koneiden avulla pystymme kilpailemaan kiristyvässä Globalisaatiossa halpatyövoimaa hyödyntäviä yrityksiä vastaan. Koneet tekevät työnsä virheettömästi ja ennen kaikkea TEHOKKAAMMIN. Mitä me ihmisillä tehdään?

Samaa mieltä oli myös tietokonelehden kolumnissa kirjoittanut henkilö, joka kirjoitti, että työssä menee paljon turhaa aikaa hukkaan turhanpäiväisten rutiinitöiden tekemiseen, jotka voitaisiin myös hoitaa automaattisesti.

Niille jotka epäilevät koneiden voimaan sanottakoon muun muassa, että Teknillinen korkeakoulu(TKK) on ollut kehittämässä terveydenhuoltoon tarkoitettua eräänlaista robottia, joka voitaisiin teoriassa ottaa jo nyt käyttöön. Kehityksen jatkuessa voitaisiin tällainen tekniikka myös tuoda muualle työelämään. Robotit tekevät työtä taukoamatta, niiden huolto ei maksa paljoa ja ne eivät koskaan valita tahi sano ei millekään. Olisiko tässä ratkaisu ongelmiin?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu