Huoran määritelmästä

Ne 8-vuotiaat varhaiskypsät lapset lienevät sivistyskotien kasvatteja. On terveellistä opetella juonittelemaan ja valehtelemaan muista naisista jo varhaisella iällä.

Minusta huora on sinkku, joka harjoittaa seksuaalisia toimintoja toisen sinkun kanssa.

Avioliitossa oleva nainen ei voi olla huora, sillä siinä on se avioliiton verho hänen todellisen siveellisyytensä suojakilpenä. Avioliitossa saavutetaan ikisiveys.

Rotunainen kirjoitti:

Ne 8-vuotiaat varhaiskypsät lapset lienevät sivistyskotien kasvatteja. On terveellistä opetella juonittelemaan ja valehtelemaan muista naisista jo varhaisella iällä.

Minusta huora on sinkku, joka harjoittaa seksuaalisia toimintoja toisen sinkun kanssa.

Avioliitossa oleva nainen ei voi olla huora, sillä siinä on se avioliiton verho hänen todellisen siveellisyytensä suojakilpenä. Avioliitossa saavutetaan ikisiveys.

Lue lisää

"Minusta huora on sinkku, joka harjoittaa seksuaalisia toimintoja toisen sinkun kanssa."


En muuta sano kuin että taidat olla kyllä ihan kujalla!!!!!!!!!!

Rotunainen kirjoitti:

Ne 8-vuotiaat varhaiskypsät lapset lienevät sivistyskotien kasvatteja. On terveellistä opetella juonittelemaan ja valehtelemaan muista naisista jo varhaisella iällä.

Minusta huora on sinkku, joka harjoittaa seksuaalisia toimintoja toisen sinkun kanssa.

Avioliitossa oleva nainen ei voi olla huora, sillä siinä on se avioliiton verho hänen todellisen siveellisyytensä suojakilpenä. Avioliitossa saavutetaan ikisiveys.

Lue lisää

silloin kun sä aloit seurustelemaan sun tulevan vaimosi kanssa niin sä aloit siis seurustelemaan huoran kanssa. Ja menit vielä huoran kanssa naimisiin! Oletko muuten selostanut tätä teoriaasi sun omalle vaimollesi? Kannattaa kokeilla nimittäin sieltä voi tulla jotain muutakin kuin vain ärräpäitä!

Niin minustakin se sana on kärsinyt inflaation.

Rotunainen kirjoitti:

Ne 8-vuotiaat varhaiskypsät lapset lienevät sivistyskotien kasvatteja. On terveellistä opetella juonittelemaan ja valehtelemaan muista naisista jo varhaisella iällä.

Minusta huora on sinkku, joka harjoittaa seksuaalisia toimintoja toisen sinkun kanssa.

Avioliitossa oleva nainen ei voi olla huora, sillä siinä on se avioliiton verho hänen todellisen siveellisyytensä suojakilpenä. Avioliitossa saavutetaan ikisiveys.

Lue lisää

Hahah.

ihmisenä olen tietenkin huolestunut tästä käskystä. Mutta mitä se "huorintekeminen" tarkoittaa? Voiko niin tehdä avioliitossa?

Rotunainen kirjoitti:

ihmisenä olen tietenkin huolestunut tästä käskystä. Mutta mitä se "huorintekeminen" tarkoittaa? Voiko niin tehdä avioliitossa?

Osaan harkita, milloin ja kenen kanssa seksiä harrastan. Harkitsen, joskus kyllä ja joskus ei. Ajatelkaas sitä. En sekstaa aina ja kaikkien kanssa. Turha kutsua vastuuttomaksi ja holtittomaksi. Pari kondomiakin on usein käsilaukussa. Ja mielenterveyden horjumista ei ole nähtykään minun kaveripiirissä, paitsi jos katsotaan itsestä poispäin.

Rotunainen kirjoitti:

Osaan harkita, milloin ja kenen kanssa seksiä harrastan. Harkitsen, joskus kyllä ja joskus ei. Ajatelkaas sitä. En sekstaa aina ja kaikkien kanssa. Turha kutsua vastuuttomaksi ja holtittomaksi. Pari kondomiakin on usein käsilaukussa. Ja mielenterveyden horjumista ei ole nähtykään minun kaveripiirissä, paitsi jos katsotaan itsestä poispäin.

Lue lisää

Haluat ilmiselvästi, ettei kukaan pystyisi sinua kutsumaan huoraksi, vaikkakin todennäköisesti sinua siksi kutsutaan.

Viesteistäsi käy ilmi jonkinlainen pakonomainen todistelu. Kannattaisiko hakea apua?

sinulle jotain kirjoitti:

Haluat ilmiselvästi, ettei kukaan pystyisi sinua kutsumaan huoraksi, vaikkakin todennäköisesti sinua siksi kutsutaan.

Viesteistäsi käy ilmi jonkinlainen pakonomainen todistelu. Kannattaisiko hakea apua?

Lue lisää

Taktiikkani on se, että huorittelen itse ennen kuin kukaan ehtii huoritella minua. Minua ei huoritella, vaan pidetään siveellisenä vaimona ja moraalin vartijana. Itse huorittelen sitten melko paljonkin ihmisiä, joiden yläpuolelle asetun.

Rotunainen kirjoitti:

Taktiikkani on se, että huorittelen itse ennen kuin kukaan ehtii huoritella minua. Minua ei huoritella, vaan pidetään siveellisenä vaimona ja moraalin vartijana. Itse huorittelen sitten melko paljonkin ihmisiä, joiden yläpuolelle asetun.

Lue lisää

Ethän sinä huorana asetu kuin miehen yläpuolelle ratsastaessasi.

asetu kirjoitti:

Ethän sinä huorana asetu kuin miehen yläpuolelle ratsastaessasi.

monien tavallisten naisten yläpuolella. Itse olen sellainen laatutuote, mitä ei mistä tahansa marketista löydy.

Seksin harrastaminen vain valittujen kohteiden kanssa ei ole huoraamista mielestäni. Onko kaikki seksi sinun mielestäsi huoraamista?

Rotunainen kirjoitti:

monien tavallisten naisten yläpuolella. Itse olen sellainen laatutuote, mitä ei mistä tahansa marketista löydy.

Seksin harrastaminen vain valittujen kohteiden kanssa ei ole huoraamista mielestäni. Onko kaikki seksi sinun mielestäsi huoraamista?

Lue lisää

kaiken kirjoittamasi ajatuksen kanssa. Mieti sitten kuinka laatunaisena sinut tuntevat miehet sinua pitävät.

nyt lukisit kirjoitti:

kaiken kirjoittamasi ajatuksen kanssa. Mieti sitten kuinka laatunaisena sinut tuntevat miehet sinua pitävät.

Minua pidetään laatunaisena, ja annan itsekin mielellään sen kuvan itsestäni.

Rotunainen kirjoitti:

Minua pidetään laatunaisena, ja annan itsekin mielellään sen kuvan itsestäni.

se kuva tälle palstalle!

Etkö ymmärrä? Sanoithan sinä, että "annan mielellään sen kuvan itsestäni".
Joten "laatunainen" - kuva jakoon! ;DD

Rotunainen kirjoitti:

Taktiikkani on se, että huorittelen itse ennen kuin kukaan ehtii huoritella minua. Minua ei huoritella, vaan pidetään siveellisenä vaimona ja moraalin vartijana. Itse huorittelen sitten melko paljonkin ihmisiä, joiden yläpuolelle asetun.

Lue lisää

Moraalisen ylemmyyden hakeminen väärällä minä tunteella on just 30-50 suomalaisnaisten leipälaji. Huom oikea moraalion sisäisen voiman perusta, ja moralismi usein peite ettei ominaisuutta ole, ja kaikki hetkittäinen ylpeys buustit ovat todellisen kypsyyden hetkellisiä kompensointi yrityksiä.
Oikeasti vahvat ja moraaliset ihmiset ovat tietyllä tavalla sosiaalisesti mielestäni näkymättömiä, ja heidän kypsyytensä ilmenee hienojakoisesti ja tasaisesti.

Tai mun tapauksessa ilmenis koska olen idiootti.

mutta tämä kohtaa jää mietinnän varaan

"Hän antaa seksiä useille miehille ilman sen kummempaa syytä"

sillä joku SYY naisella luultavasti on, esimerkiksi jos on solminut avo/avioliiton ulkopuolisen suhteen. En tarkoita, että syy olisi tai edes voisi olla hyväksyttävä, mutta "ilman kummempaa syytä" kuulostaa aika epäpsykologiselta sekin. :|

Samalta kuulostaa "suostuu olemaan hyväksikäytettävänä". Mistäpä ulkopuolinen voisi tietää, mistä on kysymys kahden ihmisen välillä? Jälleenkö kerran ollaan näkökulmassa, minkä mukaan seksi on naiselle yhtä tuskaa? Sallikaa minun epäillä. En usko, että noissa tapauksissa tarvitaan erityistä painostusta "hyväksikäyttämisen" sallimiseen. Sivusuhde on sekä naisen että miehen sivusuhde, joka ilmeisesti hyödyttää heitä molempia heidän omasta näkökulmastaan. Kuka käyttää ketä hyväksi? Usein kai hyväksikäytetty on se, joka on PETETYN asemassa.

"useita seksisuhteita samaan aikaan."

TArkoitatko seurustelusuhteita? Entäs jos on sinkku eikä seurustele, mutta on yksi kaveri jonka kanssa on silloin tällöin ja tapaa mielenkiintoiseen uroon jonka kanssa seksittelee? Ei ihan joka viikko mutta parikertaa kuukaudessa?

"antaa seksiä useille miehille ilman sen kummempaa syytä"
Antaa - kuinka määrittelet tuon antamisen? Entä jos on itse aktiivinen ja saa sitä mitä haluaakin? Mikä on tarpeeksi hyvä syy? Onko oma tarve hyvä? Vai jos nai vaikkei haluta, on vaan mieliksi?

"suostuu olemaan hyväksikäytettävänä. Tietämättään tai tietoisesti"

Kuka käyttää ketä hyväksi? Entä jos se on nainen, joka petaa hyvää avioliittoa vaikkei rakastakkaan? Tai haluaa tulla raskaaksi? Huiputtaa suhteeseen itseensä rakastuneen tai hullaantuneen miehen, joka tarjoaa ihania ulkomaanmatkoja ja lahjoja?

"ilman sen kummempaa syytä"
"suostuu olemaan hyväksikäytettävänä"

Minusta nämä sanavalinnat osoittavat, että nainen on kirjoittajan mielestä tahdoton nukke, joka ei itsekään ymmärrä tekojaan. En pysty ottamaan vakavasti tätä nukkenäkökulmaa.

Puutteellinen ihmisymmärrys tai asian katsominen vain omasta (materiaalisesta, omistusoikeudellisesta) näkökulmasta tuottaa tällaisia sanavalintoja.

Jos naiset on nukkeja, ne kannattaa toki laittaa nukkekotiin lukkojen taakse. Totuus voi olla silti vähän toisenlainen.

sanojen xyz kirjoitti:

"useita seksisuhteita samaan aikaan."

TArkoitatko seurustelusuhteita? Entäs jos on sinkku eikä seurustele, mutta on yksi kaveri jonka kanssa on silloin tällöin ja tapaa mielenkiintoiseen uroon jonka kanssa seksittelee? Ei ihan joka viikko mutta parikertaa kuukaudessa?

"antaa seksiä useille miehille ilman sen kummempaa syytä"
Antaa - kuinka määrittelet tuon antamisen? Entä jos on itse aktiivinen ja saa sitä mitä haluaakin? Mikä on tarpeeksi hyvä syy? Onko oma tarve hyvä? Vai jos nai vaikkei haluta, on vaan mieliksi?

"suostuu olemaan hyväksikäytettävänä. Tietämättään tai tietoisesti"

Kuka käyttää ketä hyväksi? Entä jos se on nainen, joka petaa hyvää avioliittoa vaikkei rakastakkaan? Tai haluaa tulla raskaaksi? Huiputtaa suhteeseen itseensä rakastuneen tai hullaantuneen miehen, joka tarjoaa ihania ulkomaanmatkoja ja lahjoja?

Lue lisää

Ei vaan useita suhteita. On muitakin suhteita kun seurustelusuhteita ja niissäkin voi harrastaa seksiä. =huora. Yksinkertaista

Yksinkertaisesti luoto kaikkivoipa on tehnyt sukupuoliroolit ja nainen on näiden roolien mukaan antavana. Sukupuolivietti miehellä on jatkaa geenejänsä mahdollisimman usean kanssa, naisilla taas mahdollisimman hyvägeenisen uroksen kanssa. Tässä on ero, itse sitä en ole keksinyt.

Nykykäsityksen kuka antaa kenelle on vain keksittyä tasa-arvon epätoivoista lässytystä.

Viimeisimpään kysymykseesi: Jos hän tämän vain käyttää hyväkseen tätä yhtä miestä, on tämä huono ja arvelluttava ihmisenä. Jos hänellä on tämän hyväksikäytettävän lisäksi joku muu, huora.

Näin yksinkertaista tämä on.

ps. Tasa-arvo naisille ja miehille, mutta pitää muistaa, että nainen ja mies ovat erinlaisia.
Naurettavaa pakottaa kaksi eri sukupuolta samaan muottiin.

kyllä sinulle kirjoitti:

Ei vaan useita suhteita. On muitakin suhteita kun seurustelusuhteita ja niissäkin voi harrastaa seksiä. =huora. Yksinkertaista

Yksinkertaisesti luoto kaikkivoipa on tehnyt sukupuoliroolit ja nainen on näiden roolien mukaan antavana. Sukupuolivietti miehellä on jatkaa geenejänsä mahdollisimman usean kanssa, naisilla taas mahdollisimman hyvägeenisen uroksen kanssa. Tässä on ero, itse sitä en ole keksinyt.

Nykykäsityksen kuka antaa kenelle on vain keksittyä tasa-arvon epätoivoista lässytystä.

Viimeisimpään kysymykseesi: Jos hän tämän vain käyttää hyväkseen tätä yhtä miestä, on tämä huono ja arvelluttava ihmisenä. Jos hänellä on tämän hyväksikäytettävän lisäksi joku muu, huora.

Näin yksinkertaista tämä on.

ps. Tasa-arvo naisille ja miehille, mutta pitää muistaa, että nainen ja mies ovat erinlaisia.
Naurettavaa pakottaa kaksi eri sukupuolta samaan muottiin.

Lue lisää

Huora = Nainen, jolla on useampi kuin yksi seksiä sisältävä suhde samaan aikaan.

Tulipa tämäkin asia selväksi.

Henna23 kirjoitti:

Huora = Nainen, jolla on useampi kuin yksi seksiä sisältävä suhde samaan aikaan.

Tulipa tämäkin asia selväksi.

Noin yksinkertaistahan se on. Luin tuo edellisenkin viestisi. Miksi asioista pitää tehdä niin vaikeita? Miksi minun pitäisi naistani mihinkään lukita? Siinäpähän menee, kyse oli vain huoran määritelmästä, eikö? En ole mustasukkainen ihminen, enkä todellakaan omista ketään.

Pysytäänpäs pointissa.

kun ymmärsit kirjoitti:

Noin yksinkertaistahan se on. Luin tuo edellisenkin viestisi. Miksi asioista pitää tehdä niin vaikeita? Miksi minun pitäisi naistani mihinkään lukita? Siinäpähän menee, kyse oli vain huoran määritelmästä, eikö? En ole mustasukkainen ihminen, enkä todellakaan omista ketään.

Pysytäänpäs pointissa.

Lue lisää

Olen samaa mieltä määritelmästäsi, vaikken käytä tuollaista kieltä kenestäkään.

Naisen lukitseminen oli provo. Viittasin sillä käyttämiisi ilmaisuihin "vailla sen kummempaa syytä" ja "suostua hyväksikäytetyksi", mitkä minua huvittivat. En usko, että kukaan meistä pystyy lausumaan noin muiden syistä, paitsi silkkaa ymmärtämättömyyttään.

Mielenkiinnosta. Entäs mies, jolla on kaksi seksiä sisältävää suhdetta yhtä aikaa?

Henna23 kirjoitti:

Olen samaa mieltä määritelmästäsi, vaikken käytä tuollaista kieltä kenestäkään.

Naisen lukitseminen oli provo. Viittasin sillä käyttämiisi ilmaisuihin "vailla sen kummempaa syytä" ja "suostua hyväksikäytetyksi", mitkä minua huvittivat. En usko, että kukaan meistä pystyy lausumaan noin muiden syistä, paitsi silkkaa ymmärtämättömyyttään.

Mielenkiinnosta. Entäs mies, jolla on kaksi seksiä sisältävää suhdetta yhtä aikaa?

Lue lisää

no mieshuora... valitettavasti käytetään nimitystä pelimies, mikä ei ole läheskään yhtä loukkaava ilmaus kuin huora.

Mutta edelleen palaan sukupuoleen ja luonnon tekemiin valintoihin tässä asiassa. Valitettavasti kaikkia asioita ei voi painaa sukupuolesta riippumatta samaan muottiin.

Naiset ovat useimmissa asioissa miehiä parempia ja me miehet jopa "putkiaivoja". Luonto tässäkin tehnyt valintansa :P

kyllä sinulle kirjoitti:

Ei vaan useita suhteita. On muitakin suhteita kun seurustelusuhteita ja niissäkin voi harrastaa seksiä. =huora. Yksinkertaista

Yksinkertaisesti luoto kaikkivoipa on tehnyt sukupuoliroolit ja nainen on näiden roolien mukaan antavana. Sukupuolivietti miehellä on jatkaa geenejänsä mahdollisimman usean kanssa, naisilla taas mahdollisimman hyvägeenisen uroksen kanssa. Tässä on ero, itse sitä en ole keksinyt.

Nykykäsityksen kuka antaa kenelle on vain keksittyä tasa-arvon epätoivoista lässytystä.

Viimeisimpään kysymykseesi: Jos hän tämän vain käyttää hyväkseen tätä yhtä miestä, on tämä huono ja arvelluttava ihmisenä. Jos hänellä on tämän hyväksikäytettävän lisäksi joku muu, huora.

Näin yksinkertaista tämä on.

ps. Tasa-arvo naisille ja miehille, mutta pitää muistaa, että nainen ja mies ovat erinlaisia.
Naurettavaa pakottaa kaksi eri sukupuolta samaan muottiin.

Lue lisää

Ymmärrän jos lähtökohtasi on usko siihen että roolit ovat "luotu", annettu jo valmiina dna:ssa. Naisella ei siis ole omaa tahtoa eikä tarpeita, takoitus on tyydyttää ainoastaan miehen halua ja tarpeita.

Anteeksi mutta sinulla menee iloisesti sekaisin biologia, uskonto ja uskomukset.
Biologia on yksi osa, lisääntyminen on tärkeää. Ihminen vain poikkeaa eläimestä siinä, että se rakastelee ihan vain nautinnokseen tai lujittaakseen parisuhteen sidettä. Kuinka muuten selität sen että nainen pääsi nauttimaan seksistä ja orgasmeista kunnolla vasta sitten kun jatkuva raskauden uhka katosi ehkäisyn myötä? Ehkä nainen ja mies eivät enää poikkeakkaan niin paljon toisistaan. Nyt myös naaras voi huolehtia jälkeläisistään tai olla peräti niitä hankkimatta. Olemme astuneet luolasta ulos, oletko huomannut?

Uskonto sanelee roolit niin, että nainen on miehensä omaisuutta. Ellet pääse avioliittoon on sinun omistettava elämäsi hengellisyydelle. Huorin tekemisen ongelma oli siinä, ettei mies voi tietää ovatko jälkeläiset hänen omiaan ja meneekö omaisuus oikealle perijälle. Parempi siis nainen kotona ja suojeltuna (kontolloituna) kuin itsenäisenä ihmisenä maailmalla. Tähän vakaumukseen kuuluu myös että naisen ei ole sopivaa nauttia liikaa seksistä. Naisella ei ole moraalia (älykkyyttä tarpeeksi), joten miehen on pidettävä hänet siveänä. Seksuaalisuus on saatanasta, jota nainen käyttää miestä eksyttääkseen.

Tasa-arvo tarkoittaa sitä, että miehen tarpeet eivät ole naisentarpeiden yläpuolella, vaan rinnakkain. Näin vanhempana naisena en ymmärrä, miksi minä en saisi mieheltäni seksiä silloin kun haluan, vain siksi että pitää vain aina antaa!!! Ts Odottaa kun mies haluaa.

Huorittelu on yksi inhottavimmista nimittelyistä joilla todellakin halutaan vain nostaa itseään muiden naisten yläpuolelle. Yhtälailla miehillä on tunteita seksuaalisuhteissakin, vaikka he niin mielellään pitävät macho kuvaa yllä. Me naiset kun mieluummin hyväksymme rietastelun mieheltä mutta emme hänen ihastumistaan tai tykästymistä muihin naisiin.

Minusta silloin kun osapuolet ovat vapaita ja tasa-arvoisia, ei huoraksi tee naista se, että on muutama seksuaalinen suhde. Kun nainen käyttää hyväksi miehen tarpeita ja tunteita laskelmoiden seksuaalisuudellaan, se on mielestäni huoruutta.

sanojen xyz kirjoitti:

Ymmärrän jos lähtökohtasi on usko siihen että roolit ovat "luotu", annettu jo valmiina dna:ssa. Naisella ei siis ole omaa tahtoa eikä tarpeita, takoitus on tyydyttää ainoastaan miehen halua ja tarpeita.

Anteeksi mutta sinulla menee iloisesti sekaisin biologia, uskonto ja uskomukset.
Biologia on yksi osa, lisääntyminen on tärkeää. Ihminen vain poikkeaa eläimestä siinä, että se rakastelee ihan vain nautinnokseen tai lujittaakseen parisuhteen sidettä. Kuinka muuten selität sen että nainen pääsi nauttimaan seksistä ja orgasmeista kunnolla vasta sitten kun jatkuva raskauden uhka katosi ehkäisyn myötä? Ehkä nainen ja mies eivät enää poikkeakkaan niin paljon toisistaan. Nyt myös naaras voi huolehtia jälkeläisistään tai olla peräti niitä hankkimatta. Olemme astuneet luolasta ulos, oletko huomannut?

Uskonto sanelee roolit niin, että nainen on miehensä omaisuutta. Ellet pääse avioliittoon on sinun omistettava elämäsi hengellisyydelle. Huorin tekemisen ongelma oli siinä, ettei mies voi tietää ovatko jälkeläiset hänen omiaan ja meneekö omaisuus oikealle perijälle. Parempi siis nainen kotona ja suojeltuna (kontolloituna) kuin itsenäisenä ihmisenä maailmalla. Tähän vakaumukseen kuuluu myös että naisen ei ole sopivaa nauttia liikaa seksistä. Naisella ei ole moraalia (älykkyyttä tarpeeksi), joten miehen on pidettävä hänet siveänä. Seksuaalisuus on saatanasta, jota nainen käyttää miestä eksyttääkseen.

Tasa-arvo tarkoittaa sitä, että miehen tarpeet eivät ole naisentarpeiden yläpuolella, vaan rinnakkain. Näin vanhempana naisena en ymmärrä, miksi minä en saisi mieheltäni seksiä silloin kun haluan, vain siksi että pitää vain aina antaa!!! Ts Odottaa kun mies haluaa.

Huorittelu on yksi inhottavimmista nimittelyistä joilla todellakin halutaan vain nostaa itseään muiden naisten yläpuolelle. Yhtälailla miehillä on tunteita seksuaalisuhteissakin, vaikka he niin mielellään pitävät macho kuvaa yllä. Me naiset kun mieluummin hyväksymme rietastelun mieheltä mutta emme hänen ihastumistaan tai tykästymistä muihin naisiin.

Minusta silloin kun osapuolet ovat vapaita ja tasa-arvoisia, ei huoraksi tee naista se, että on muutama seksuaalinen suhde. Kun nainen käyttää hyväksi miehen tarpeita ja tunteita laskelmoiden seksuaalisuudellaan, se on mielestäni huoruutta.

Lue lisää

Naiset ovat nauttineet seksistä vasta kun pilleri/kortsu keksittiin? Rohkenen epäillä :P.

Naisella on tarpeet ja oma tahto, kysehän oli huoran määrittelystä. Pysytäänpäs asiassa.

Esim. simpanssit ym. ihmisen lähisukulaiset rakastelevat huvikseenkin. Tarkastappas.

hehe.. En minäkään ymmärrä mikset saisi seksiä mieheltäsi silloin kun haluat.. Enpä osaa siihen vastata, oma vaimoni kyllä saa.

Edelleen painotan, että keskustelimme huoran määritelmästä, mitä se nykyään on. Jos tästä on lisää ajatuksia niin kirjoita toki.

sanojen xyz kirjoitti:

Ymmärrän jos lähtökohtasi on usko siihen että roolit ovat "luotu", annettu jo valmiina dna:ssa. Naisella ei siis ole omaa tahtoa eikä tarpeita, takoitus on tyydyttää ainoastaan miehen halua ja tarpeita.

Anteeksi mutta sinulla menee iloisesti sekaisin biologia, uskonto ja uskomukset.
Biologia on yksi osa, lisääntyminen on tärkeää. Ihminen vain poikkeaa eläimestä siinä, että se rakastelee ihan vain nautinnokseen tai lujittaakseen parisuhteen sidettä. Kuinka muuten selität sen että nainen pääsi nauttimaan seksistä ja orgasmeista kunnolla vasta sitten kun jatkuva raskauden uhka katosi ehkäisyn myötä? Ehkä nainen ja mies eivät enää poikkeakkaan niin paljon toisistaan. Nyt myös naaras voi huolehtia jälkeläisistään tai olla peräti niitä hankkimatta. Olemme astuneet luolasta ulos, oletko huomannut?

Uskonto sanelee roolit niin, että nainen on miehensä omaisuutta. Ellet pääse avioliittoon on sinun omistettava elämäsi hengellisyydelle. Huorin tekemisen ongelma oli siinä, ettei mies voi tietää ovatko jälkeläiset hänen omiaan ja meneekö omaisuus oikealle perijälle. Parempi siis nainen kotona ja suojeltuna (kontolloituna) kuin itsenäisenä ihmisenä maailmalla. Tähän vakaumukseen kuuluu myös että naisen ei ole sopivaa nauttia liikaa seksistä. Naisella ei ole moraalia (älykkyyttä tarpeeksi), joten miehen on pidettävä hänet siveänä. Seksuaalisuus on saatanasta, jota nainen käyttää miestä eksyttääkseen.

Tasa-arvo tarkoittaa sitä, että miehen tarpeet eivät ole naisentarpeiden yläpuolella, vaan rinnakkain. Näin vanhempana naisena en ymmärrä, miksi minä en saisi mieheltäni seksiä silloin kun haluan, vain siksi että pitää vain aina antaa!!! Ts Odottaa kun mies haluaa.

Huorittelu on yksi inhottavimmista nimittelyistä joilla todellakin halutaan vain nostaa itseään muiden naisten yläpuolelle. Yhtälailla miehillä on tunteita seksuaalisuhteissakin, vaikka he niin mielellään pitävät macho kuvaa yllä. Me naiset kun mieluummin hyväksymme rietastelun mieheltä mutta emme hänen ihastumistaan tai tykästymistä muihin naisiin.

Minusta silloin kun osapuolet ovat vapaita ja tasa-arvoisia, ei huoraksi tee naista se, että on muutama seksuaalinen suhde. Kun nainen käyttää hyväksi miehen tarpeita ja tunteita laskelmoiden seksuaalisuudellaan, se on mielestäni huoruutta.

Lue lisää

"Kun nainen käyttää hyväksi miehen tarpeita ja tunteita laskelmoiden seksuaalisuudellaan, se on mielestäni huoruutta."

Samaa mieltä. Eikä niitä suhteita tarvitse silloin olla edes sitä yhtä enempää. Vaikka usein onkin, tai on tulossa.

Henna23 kirjoitti:

"Kun nainen käyttää hyväksi miehen tarpeita ja tunteita laskelmoiden seksuaalisuudellaan, se on mielestäni huoruutta."

Samaa mieltä. Eikä niitä suhteita tarvitse silloin olla edes sitä yhtä enempää. Vaikka usein onkin, tai on tulossa.

Lue lisää

Oletteko ajatelleet, että miehen ja naisen käsitys sanasta huora voi olla hieman erinlainen? Mihelle seksikin on erinlainen asia kuin naiselle.

huomioineet kirjoitti:

Oletteko ajatelleet, että miehen ja naisen käsitys sanasta huora voi olla hieman erinlainen? Mihelle seksikin on erinlainen asia kuin naiselle.

käsityksesi sellaisesta tilanteesta, missä nainen käyttää miestä laskelmoivasti hyväkseen edellisissä viesteissä kuvatulla tavalla? "Hyvä avioliitto"? ;)

Henna23 kirjoitti:

käsityksesi sellaisesta tilanteesta, missä nainen käyttää miestä laskelmoivasti hyväkseen edellisissä viesteissä kuvatulla tavalla? "Hyvä avioliitto"? ;)

ilmaisuja. Siipeilijä... Huono ihminen... Hyväksikäyttäjä... Ääliö.. Bitch.. Tuntuu ainakin ,etten itse sellaista huoraksi sanoisi.

Luulisin , että miehisestä näkökulmasta huorittelu liittyy juuri siihen aktiin. Seksiin. Ei tunteisiin eikä muuhun tekemiseen. hmm..

paljon tavanomaisempia kirjoitti:

ilmaisuja. Siipeilijä... Huono ihminen... Hyväksikäyttäjä... Ääliö.. Bitch.. Tuntuu ainakin ,etten itse sellaista huoraksi sanoisi.

Luulisin , että miehisestä näkökulmasta huorittelu liittyy juuri siihen aktiin. Seksiin. Ei tunteisiin eikä muuhun tekemiseen. hmm..

Lue lisää

En mäkään sellaista huoraksi kutsuisi, mutta mielestäni tuollainen toiminta on henkisesti juuri huoraamista. Jotakin, mitä minä pidän oleellisena parisuhteen muodostamiseksi, puuttuu.

hetkinen nyt kirjoitti:

Naiset ovat nauttineet seksistä vasta kun pilleri/kortsu keksittiin? Rohkenen epäillä :P.

Naisella on tarpeet ja oma tahto, kysehän oli huoran määrittelystä. Pysytäänpäs asiassa.

Esim. simpanssit ym. ihmisen lähisukulaiset rakastelevat huvikseenkin. Tarkastappas.

hehe.. En minäkään ymmärrä mikset saisi seksiä mieheltäsi silloin kun haluat.. Enpä osaa siihen vastata, oma vaimoni kyllä saa.

Edelleen painotan, että keskustelimme huoran määritelmästä, mitä se nykyään on. Jos tästä on lisää ajatuksia niin kirjoita toki.

Lue lisää

Nykyajan huoran määritelmät olen kirjoittanut aiemmin.

Nainen joka elää yksin, eikä halua sitoutua on mielestäni oikeutettu ilman huoran nimikettä seksuaalisuhteisiin.
Nainen joka parisuhteessa hairahtuu seksiin vieraan kanssa, ei myöskään ole huora. Kysymys on siis poikkeus tilanteesta. (Se mikä ajaa tuohon, onkin oma juttunsa. Nuoruus, kokemattomuus, miehen tai oma alkoholismi, pahoinpitely, kosto jne.)

Naiset ovat erilaisia, heidän suhteensa ja tarpeensa seksiin poikkeaa toisistaan. Toiset pitävät siitä, toiset eivät niin välitä.
Huora ei mielestäni useinkaan nai muutoin kuin saadakseen siitä hyötyä. Nainen joka lähtee miehen kuin miehen mukaan, on yleesä mielenterveydeltään järkkynyt. Häntä pidän ennemmin sairaana kuin huorana. Kokemukseni mukaan nämä naiset saattavat jopa kärsiä tilanteesta suurestikkin, eivätkä koe nautintoa näissä suhteissaan.

PS. tiedän että ihmisapinatkin rakastelevat huvikseen. Naisten nautinto on ollut vuosisatoja kielletty asia euroopassa, toki se on kulttuurisidonnainen. Kulttuurit missä erotiikka ja seksuaalisuus on koettu hyvänä, niissä näitä naista halvetavia ilmauksia kuten huora, ei juuri ole. Kurtisaanit, temppelitanssijat, ym. ovat olleet arvostettuja ammatteja. :)

paljon tavanomaisempia kirjoitti:

ilmaisuja. Siipeilijä... Huono ihminen... Hyväksikäyttäjä... Ääliö.. Bitch.. Tuntuu ainakin ,etten itse sellaista huoraksi sanoisi.

Luulisin , että miehisestä näkökulmasta huorittelu liittyy juuri siihen aktiin. Seksiin. Ei tunteisiin eikä muuhun tekemiseen. hmm..

Lue lisää

Hyvä pointti tuo miehinen näkökulma.

Aiemmin miehet haukkuivat naisia, nykyään naiset toisiaan.
Miehestä riippuen
Huora = nainen joka ei suostu hänen kanssaan aktiin.
Huora = nainen joka suostuu aktiin 1 liian nopeasti 2 liian aktiivisesti 3 liian usein 4 liikaa nauttien 5 liian taitava.
Huora = Nainen jolla on ollut muitakin seksikumppaneita. Nainen jolla on yhä edelleenkin muita seksikumppaneita. Nainen joka on ollut jonkun tutun kaverin kanssa.
Huora = Nainen joka kustannattaa ruuat, matkat, juomiset eikä ymmärrä "antaa". Nainen haluaa jotain ja ymmärtää "antaa".
Huora = Tekee miehen mieleiset temput oikuttelematta ja ottaa jotain maksuksi. Pitää hauskaa ja irroittelee miehen kanssa.

Miehet haukkuvat huoraksi turhan usein vain siksi että nainen ei toimi heidän mielensä mukaan.En tiedä liittyykö se mitenkään naisen seksuaalisuuteen - kunhan vain halutaan halventaa toista siksi että on nainen.

sanojen xyz kirjoitti:

Hyvä pointti tuo miehinen näkökulma.

Aiemmin miehet haukkuivat naisia, nykyään naiset toisiaan.
Miehestä riippuen
Huora = nainen joka ei suostu hänen kanssaan aktiin.
Huora = nainen joka suostuu aktiin 1 liian nopeasti 2 liian aktiivisesti 3 liian usein 4 liikaa nauttien 5 liian taitava.
Huora = Nainen jolla on ollut muitakin seksikumppaneita. Nainen jolla on yhä edelleenkin muita seksikumppaneita. Nainen joka on ollut jonkun tutun kaverin kanssa.
Huora = Nainen joka kustannattaa ruuat, matkat, juomiset eikä ymmärrä "antaa". Nainen haluaa jotain ja ymmärtää "antaa".
Huora = Tekee miehen mieleiset temput oikuttelematta ja ottaa jotain maksuksi. Pitää hauskaa ja irroittelee miehen kanssa.

Miehet haukkuvat huoraksi turhan usein vain siksi että nainen ei toimi heidän mielensä mukaan.En tiedä liittyykö se mitenkään naisen seksuaalisuuteen - kunhan vain halutaan halventaa toista siksi että on nainen.

Lue lisää

Sanaa huora voi käyttää haukkamasanana, mutta myös tietynlaista ihmistä kuvaavana sanana.. kuten paskakuski.

Täytyy sanoa, että huora-sanaa käytetään liian leveästi. Häpeän miehiä, jotka huorittelevat syyttä, kuten viestissäsi ilmaisit.

Ainoa milloin mielestäni sanoisin huoraksi on tuo:"Nainen jolla on yhä edelleenkin muita seksikumppaneita".

Huora on mielestäni pahempi sana kuin prostituoitu.

sanojen xyz kirjoitti:

Hyvä pointti tuo miehinen näkökulma.

Aiemmin miehet haukkuivat naisia, nykyään naiset toisiaan.
Miehestä riippuen
Huora = nainen joka ei suostu hänen kanssaan aktiin.
Huora = nainen joka suostuu aktiin 1 liian nopeasti 2 liian aktiivisesti 3 liian usein 4 liikaa nauttien 5 liian taitava.
Huora = Nainen jolla on ollut muitakin seksikumppaneita. Nainen jolla on yhä edelleenkin muita seksikumppaneita. Nainen joka on ollut jonkun tutun kaverin kanssa.
Huora = Nainen joka kustannattaa ruuat, matkat, juomiset eikä ymmärrä "antaa". Nainen haluaa jotain ja ymmärtää "antaa".
Huora = Tekee miehen mieleiset temput oikuttelematta ja ottaa jotain maksuksi. Pitää hauskaa ja irroittelee miehen kanssa.

Miehet haukkuvat huoraksi turhan usein vain siksi että nainen ei toimi heidän mielensä mukaan.En tiedä liittyykö se mitenkään naisen seksuaalisuuteen - kunhan vain halutaan halventaa toista siksi että on nainen.

Lue lisää

Pihtarihuora on nainen joka antaa ymmärtää mutta ei ymmärrä antaa. Lesbo on nainen joka ei ymmärrä hyvän päälle, kävelee onnensa ohi. Huora taasen on nainen joka hyppää heti sänkyyn.

Tuo onkin parempi uusi termi - "houkuttaja, koukuttaja". Ei ole edes alatyylinen, ja kieltämättä kuvaa joidenkin tapaa pelata maailmassa.

noiden spermasatsien "yleislevittelijät" myös huoria? Ilmaiset miehet ja hyvä mieli, kun sai omaa spermaa taas jakoon pitkin kyliä tai jopa maailmaa.

Heitä on paljon. Kaikki baarit ovat näitä pyyteettömiä työläismuurahaisia täynnä. Onko oman sperman levitys edelleen ihmeteko?

Plääääh kirjoitti:

noiden spermasatsien "yleislevittelijät" myös huoria? Ilmaiset miehet ja hyvä mieli, kun sai omaa spermaa taas jakoon pitkin kyliä tai jopa maailmaa.

Heitä on paljon. Kaikki baarit ovat näitä pyyteettömiä työläismuurahaisia täynnä. Onko oman sperman levitys edelleen ihmeteko?

Lue lisää

näistä miehistä käyttää nimitystä spermanlevittäjä? He nimittäin ällöttävät monia naisia, vaikkeivät itse sitä usko.

Plääääh kirjoitti:

näistä miehistä käyttää nimitystä spermanlevittäjä? He nimittäin ällöttävät monia naisia, vaikkeivät itse sitä usko.

yhtään sen parempia! Huoria löytyy molemmista sukupuolista! Itse olen nainen enkä hyväksy varatun naisen halpaa huoraamista enkä kyllä varatun miehenkään!!

ei ne ole kirjoitti:

yhtään sen parempia! Huoria löytyy molemmista sukupuolista! Itse olen nainen enkä hyväksy varatun naisen halpaa huoraamista enkä kyllä varatun miehenkään!!

Etsin ja etsin, olen ollut pitkään naimisissa ja mies humalassa haukkuu huoraksi, kenenkään toisen kanssa en ole sukupuoliyhtetyttä harrastanut, mistähän huoruus tulee, maksan perheen kuluista oman osani, ehkä enemmänkin, kaipa olen syntyjään paha ja huora.

pitkään aviossa ollut kirjoitti:

Etsin ja etsin, olen ollut pitkään naimisissa ja mies humalassa haukkuu huoraksi, kenenkään toisen kanssa en ole sukupuoliyhtetyttä harrastanut, mistähän huoruus tulee, maksan perheen kuluista oman osani, ehkä enemmänkin, kaipa olen syntyjään paha ja huora.

Lue lisää

tyhmyydestä! Vaihda parempaan niin siitäkin ongelmasta pääsee eroon! Omaa naista pitää kunnioittaa eikä huoritella jos nainen ei kerta huoraa ympäri kyliä...

Pettävä nainen juuri ON huora. prostituoitu ei ole huora.

jos et malttanut tätä lukea niin uusintana:

http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=1000000000000005&conference=500000000000010&posting=22000000018542091

vaan kirjoitti:

Pettävä nainen juuri ON huora. prostituoitu ei ole huora.

Tämähän pelastaa kaiken. Jos pettävä nainen ottaa maksun, hän ei ole huora!

Puhdasta logiikkaa, jos prostituoitu ei ole huora, vaikka hän nai maksusta miehesi kanssa. Hänelläkin saattaa olla mies tai miesystävä (Joka tietää tai ei tiedä) ja päälle monia vakituisia asiakkaita. Hän tekee sitä elannokseen, pakosta tai saadakseen lisätuloja, kuten useat opiskelijaneitoset. Osa tekee sitä muutaman vuoden, osa läpi elämänsä.

Vanhempana tietysti hinnat halpoo. Vaarana on että huumeet tai viina astuu kuvioihin, joilloin maksun saa mainituissa tuotteissa. Mutta ei hätiä mitiä - ainakaan EI ole huora!!!!

No koska vaimoni petti minua. Haukuin häntä huoraksi ja hän vastasi ettei ole tehnyt sitä rahasta. Ei katso olleensa siis huora. Semanttisia näkemyseroja siis...

Ei toisinaan vaan aina.

Samoin mies joka pettää vaimoaan. Alinta kastia.