Kertokaa keinokielistänne

Novial kyllä se musta on paras keinokieli...-
niin helppo ku osaa ger ja rom kieliä...

Mitäpä siitä kertoisi. No se on semmonen kuminen vaaleenpunanen lötkö levy, joka on asennettu alkuperäsen poikki menneen tilalle.

Olen keksinyt aikoinaan, ja tein myös pienen sanakirjan, mutta nykyään on enemmänkin tavuaakkoset kiinnostuksen kohteena. Redditissä on neography osio, missä paljon keinokielten kirjaimistoa.

Duoda duoda, anteeksi nyt vaan, en vastaa ihan kysymykseen.

Onhan se tietysti tavallaan kiinnostavaa että tahdotaan kehittää yhä uusia kieliä. Mielestäni ei kuitenkaan vallitse varsinaista pulaa erilaisista kielistä. Kieliä on jo vähintäänkin riittävästi.

Keinokielen idea pitäisi olla siinä, että luodaan helposti opittava kulttuurisesti neutraali kansainvälinen kieli, joka mahdollistaa eri maiden tavallisille ihmisille sujuvan kommunikoinnin keskenään, ilman pitkällisiä kieliopintoja.

Hyvä kansainvälinen kieli ei ole kenenkään äidinkieli, joten kaikki ovat siinä suhteessa samalla viivalla. Neutraali keinokieli ei liity mihinkään tiettyyn kulttuuriin, joten kaikki ovat tasa-arvoisia, kulttuuritaustastaan riippumatta. Sinun ei tarvitse sitoutua minkään valtion kulttuuriin. Et tarvitse jotakin tiettyä ideologiaa voidaksesi käyttää kansainvälistä kieltä.

Keinokielen helppoudessa oleellista on kieliopin yksinkertaisuus ja säännöllisyys. Juuri monet erilaiset sanaluokat ja monet taivutusmuodot, sekä erilaiset poikkeukset ja poikkeuksen poikkeukset tekevät luonnollisista kielistä hankalasti opittavia. Alkeet voivat olla suht. helppoja, kuten englannissa, mutta vieraan luonnollisen kielen täydellinen hallitseminen on vaikeaa. Monet luonnollisten kielten sanonnat tuntuvat epäloogisilta, koska niillä on jokin omituinen, tiettyyn kulttuuriin liittyvä kehityshistoria.

En usko että inhimillisen kommunikoinnin sisäänrakennetusta problematiikasta ja kompleksisuudesta koskaan pääse kokonaan eroon. Järkevintä onkin siksi normaalisti pyrkiä yksinkertaiseen ja selkeään ilmaisuun. Monimutkainen ilmaisutyyli kai mielletään korkean sosiaalisen aseman tunnukseksi? Mielestäni mahdollisimman hyvään ymmärrykseen pyrkiminen on kuitenkin korkeampi arvo kuin henkilökohtainen itsetehostus.

Ja tällaisia hyviä keinokieliähän on kyllä olemassa, mieluisimpana vaihtoehtona Esperanto. Kieli on siis jo olemassa. Sitä pitää vaan oppia ja käyttää.

Käyttökelpoinen kansainvälinen kielihän ei voi olla mikään salakieli. Salaisuudet suojataan kryptaamalla eli salakirjoittamalla. Avoimessa kommunikoinnissa keskeistä on ymmärrettävyys, yksiselitteisyys ja selkeys. Ilmaisun kryptisyys ja tulkinnallisuus ei ole käytännöllistä.

On hienointa ymmärtää. Keinokieli joka on laajasti tunnettu ja tarjoaa mahdollisimman hyvän ja yleisen ymmärrettävyyden on kaikkein paras. Esperanto!