Niin, mitenkäs tyttäret asian laita on, onko Sinulla salainen rakastaja ?
Onko Sinulla salaista rakastajaa ?
Totuuksia salassa
261929
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 26
Vanhimmat
Salaista... olis nyt ensinnäkin se ihan sallanen julkinen... ;D
Tähän on nyt pakko kommentoida et en tule IKINÄ hankkimaan itselleni salaista rakastajaa.Sitä odotan myöskin tulevaltani puolisoltani,etsin niin kauan et löydän sellaisen harvinaisen yksilön.... (voi mennä aikaa,mut kai sen löydän ennen kuin eläkkeelle joudun...) :(
kertynyt, vaikka tuskin se enää niin kovin salainenkaan on. Veikkaampa että puoliso tietää, muttei kovinkaan paljoa pidä väliä. Sama se minulle, pääasia on että kumpikin saa mitä haluaa eikä tästä sen suurempaa show:ta tarvitse pitää. Uskoisin että joko tällä naisellakin on toinen tai sitten hän ei vaan ole niin paljoa seksistä/hellyydestä/toisen kanssa olemisesta kiinnostunut. Tai parisuhteesta noin yleisestikään. Ehkä hän vain roikkuu suhteessa josta ei osaa päästää irti tai uskoo kaiken vielä kääntyvän paremmaksi. Tai ehkä suhteessa pidättelee joku muu syy, ehkä luopumisen pelko toisesta, raskaanaolo tai jo aiemmat lapset, miehen kauniit lupaukset ja puheet. Ehkä pelko jäädä yksin. Sehän se monilla on suuri syy, miksei voi katkaista suhdetta, joka ei kuitenkaan ole kaikilta osin toimiva. Tai ainakaan en usko suhteen kokonaisvaltaiseen toimivuuteen siinä tapauksessa, jos rakkautta ja läheisyyttä on haettava muualta.
Yksi Tommi Konnevedeltä.
Ne on niitä utopioita, joita ennen oli, et yks ihminen pysytisi täyttämään toisen ihmisen maailman kokonaan. Se on turhaa uhoa, sellaista todellisuutta ei ole.
Sitä tuli itsekkin vanhanpiian päivillä uhottua sitä et yks on koko lopun elämäää, joka täyttää kaiken elämässä. Mut nyt on elmää eletty 30 vuotta lisää, ja nähty, et joko valehdella itelleen, että joku toinen voisi täyttää kaiken elämässäsi, tai ajatella rehellisesti, et näin todella ei ole. Onko se toiselta pois, jos hän ei mitään tiedä, ja pitäisikö tietää ? Ja miksi pitäisi tietää ?
Ei minun mielestäni pidä tietää, joska se ei ole häneltä pois, pikemminkin se tuo uutte terävyyttä ja vireyttä elämään, on mulle tuonut.
On ollut rakastaja ennenkin, mut välillä 12 vuoteen ei ollut, ja olin nääntyä, ja annoin elämän ajelehtia, ja tuoda sellaisen uudelleen elämääni. On ihana kokea se taas kerran uudelleen, mikä ei ole toiseltakaan pois.
..mustavalkoista tuomitsemista suhdeasioissa, koska hyvin useinhan kaikki parin suhteesta ns. ulospäin näkyvä ei ole sitä, miltä äkkiseltään näyttäisi.
Toisellakin osapuolella pettäjäksi 'julkisesti' tiedetyn lisäksi saattaa hyvinkin olla liiton ulkopuolisia suhteita, parisuhteessa saattaa esiintyä fyysistä/ henkistä väkivaltaa (joka sitten saa toisen hakemaan turvaa ja lohdutusta liiton ulkopuolisista suhteista), tai jo kuolleessa liitossa saattavat pidätellä esimerkiksi yhteiset omaisuudenjakoon liittyvät ristiriidat/ongelmat.
Tuomitsen silti jyrkästi kaiken sen sorttisen nössöilyn, että ainoastaan oman egoistisen jännityksen ja seikkailunhalun vuoksi käännytään vieraaseen syliin suhteessa elettäessä. Jos syynä parisuhteessa pysymiselle oman kumppanin pettämisestä huolimatta on ainoastaan pelko jäädä yksin ja sekä 'syödä & säästää kakku', niin sellainen on mielestäni syvästi halveksittavaa. Toivon, etten itse koskaan syyllisty moiseen (tulevaisuudessakaan).
Kyllä kumppanin pettäminen periaatteessa (huom. periaatteessa: en yritäkään puhua ylimmän tietäjän ominaisuudessa) on kuitenkin aina joltakin pois, nimittäin niiltä petetyiltä kumppaneilta.;)
Uskon, että suuressa osassa pettämisjutuista petetyllä kumppanilla olis tasan tarkkaan oikeus tietää, että hän yksin 'ei riitä' ja tehdä siitä tarvittavat johtopäätökset suhteeseen jäämisestä, tai sen lopettamisesta.
.."Kyllä vaan":
Luuletko oikeasti, ettei oma kumppanisi hyvin todennäköisesti tiedä tai aavistele sinut hyvi tuntevana, että sinä häntä petät?
Hän saattaa rakastaa sinua ja pysyä sen takia suhteessanne, mutta siitä huolimatta vois hyvinkin olla niinkin, ettei hän kuitenkaan saa samanlaista energiapommia ja virtaa yhteiselämäänne, kuin sinä saat omien seikkailuidesi takia.
En tietysti mitenkään teitä tunne, mutta voisi olla mahdollista sekin, että oma kumppanisi "jonka ei tarvitse tietää" kärsii vaikka minkälaisista epämääräisistä ahdistuksen tunteista ja kokee kenties, ettei saa sinuun nimim. "Kyllä vain" todellista sielullista yhteyttä, kun sä oot niin täynnä virtaa ja koska "annat elämän ajelehtia".
Mutta, mutta...Mitäs sinä sellaisesta, kun eihän toimintasi ole keneltäkään pois.;D
(Eri asia maybe tietty, jos vaimosikin pettää sinua etc., etc...)
Näkee, ettet lue etkä ymmärrä. Olen kylläkin nainen. Ja oletko tullut ajatelleeksi, kuinka paljon on henkistä väkivaltaa, joka ei näy kellekkään ulkopuoliselle ? Kuinka paljon on persoonallisuuongelmia, joista puolison on mahdottomuus terapoida ulos ?
On asioita, jotka eivät ilmene nuoruudessa vaan vuosien saatossa, ja siskot hyvät, valitettavasti naisten alistamiskulttuuri edelleen näkyy näillä palstoilla. Onko se mieheltäni pois, mitä häne ei persoonallisuusongelmansa vuoksi omaa, eikä näin ollen pysty edes sitä antamaan, miten se voisi häneltä olla poiskaan, koska hän ei edes siedä sellaisia asioita ?
Puoliso ei ole terapeutti, se vaan on valitettavasti monilta "ylinaisilta" unohtunut. Ja monet naiset eivät tajua sitä, että puolisoa et voi muuttaa, jos hänellä itsellään ei ole siihen halua.
Ei ole ollut meidän tapauksessa puolisolta pisaraakaan poissa tänä aikana, kun on rakastaja ollut, mutta nämä vuodet, jolloin rakastajaa ei ole ollut, olen yrittänyt täyttää tätä naisen uskollisuuskaavaa, häneltä todella on poissa ja paljon.
Eihän ihminen ole vain yhtä rakastava, onhan hänellä kykyä rakastaka laajemminkin.
..aina lukea ja ymmärtää. Mä en ole tuominnut pettämistä asiana/ kaikissa tapauksissa.
Keskusteluhaluni kylläkin on melko matala ihmisen kanssa, joka ilmaisee minulle, etten lue enkä ymmärrä.
Sovitaan sitten niin. Mä en lue, enkä ymmärrä tätä asiaa. Toivottavasti helpotti sinua nimim. "Kyllä vaan".
Minusta sinä kirjoitit miehelle, että jos vaimosikin pettää Sinua...
"Niin, mitenkäs tyttäret asian laita on, onko Sinulla salainen rakastaja ?"
eikös tässä ketjussa just keskustella päinvastoin ? Minä ainakin ymmärsin, että kysyttiin naisilta, onko heillä rakastajaa, et onhan tässä ny jommast kummast kyse, joko huonosti lukemisest tai lukemattomuudest tai ymmärtämättömyydestä.
Niin, kuka ottaisi kumppanikseen tietoisesti esim. NARSISTI:n ? Mutta kun emme ole ihmistuntemuksessamme mitään seppiä, ja moni voi luulla narsismin ulkoista olemusta, hienoksi ja fiksuksi ihmiseksi, sillä osaahan narsistikin peittää persoonallisuutensa. Mutta kun vuosia on kulunut, elämä voi olla monien puolisoiden kohdalla yhtä helvettiä.
Tai esin. aspergerhenkilö, voi olla alkuun ihan tavallisen hyvä tyyppi, mut vuosien saatossa kun se arkipersoonallisuus tulee esille, siinä on kuulkaas puoliso suorastaan marttyyrin asemassa. Kuka alistuu, kuka ottaa tilaa itselleen.
..käydä tuossa. Naisena ajattelin asiaa lähinnä naisen kannalta. Sorry.
Tämä ei kuitenkaan muuta mielipidettäni itse asiasta. Siihen pätevät mielestäni samat kriteerit sekä miesten, että naisten osalta.
..ilo ja onni on varmasti kuitenkin kaikilla osanaan, että narsistin voi jättää, mikäli sellaiseen törmää. Jokin lohduke kai tietoisuus tuostakin, joillekin.
Puolisoni on vaikeasti mustasukkainen, siis sairaaloisen mustasukkainen ja läheisriippuvainen. Molemmat täyttävät kriteereissä sairaaloisuuden asteen vaatimukset.
Alkuun erehdyin luulemaan niitä rakkaudeksi. Sitten vuosien mittaan luulin että hän on skitsofreenikko. 15 vuoden kuluttua sitten selvisi, mikä häntä todellisuudessa vaivasi.
Ja uskomatonta, tuo läheisriippuvuus, ja mustasukkaisuus olivat määränneet hänen elämänsä suuntaa, ja kun terapiassa kävi ilmi, että hänen käytöksensä takana oli juuri tuo sairaaloisen mielikuvan tuoma mustasukkaisuus, jonka varjolla hän käyttäytyi, kuin minulla olisi joka mutkan takana vieras mies. Kuitenkaan minulle ei ole ollut muuta kontaktia kehenkään ulkopuoliseen mieheen kättäpäivää enempää, ja toinen käyttäytyy sillä tavoin, kuin Sinä olisit joka kauppareisulla jonkun miehen kanssa.
Joo, helppohan sitä on sanoa, että pääsee pois, mutta minä en ainakaan ihan noin voi ajatella. En halunnut rikkoa lasten kotia, ja miehen elämäntyötä.
Elämänsä voi muutenkin järestää, kuin pistämällä palasiksi kaiken...
Minul on nettirakastaja, toimii muuten loistavasti. Puoliso tuossa kuukuilee, ja äkkiä näkymän vaihto. Juhannus meni kivasti 3-4 tuntia / päivä nettirakastajan kanssa. Hänellä puoliso sukuloimassa, minä yksin myös turvallisesti kotona. Kukaan tiedä mitään, etä mä rakastelin netissä. useita kertoja kahden päivän aikana.
"Jättääkö aina vaan"! Toivon niitä sulle 100 % aidosti.
Muista kuitenkin, että minä en ole missään ilmaissut tuomiota ihmisen elämäntilanteelle yksiselitteisesti. Sellaiseen mulla ei ole haluja, eikä myöskään oikeutta.
Omissa kommenteissani olen puhunut koko ajan vain yleisellä tasolla tästä aiheesta.
..lienevät kohtuu viattomia niin kauan, kun ei vain tule tarvetta tavata ja 'jakaa arkea' ihan kasvokkainkin.
Flirtti piristää päivää, joten kaikenlaisia nettitsydeemejä en lähtisi katsomaan kieroon. Jos (?) sä nimim. "Toimii" kuitenkin satut jo jakamaan nettityyppisi kanssa enemmän ajatuksia elämästä, itsestäsi ja maailmasta ylipäätään, kuin oman reaalimaailman kumppanisi kanssa, niin jää voipi olla melko haurasta jo.. siellä alla meinaan..;D
Ei pahalla.;D
Niin, on tuntemattomia nettirakastajia, mut mun nettirakastaja on tuttu. Ja meillä on kyllä niin syvä nettisuhde et mäe en näe mitään eroa sillä, tavataanko me livenä vai todella rakastellaanko netissä. Jos et ole nettirakasteluun vielä päässy jyvälle, luulen, että et ole, et osaa edes hahmottaa, miten läheistä sekin voi olla.
Naisissa lienee aika vähän niitä, joitka pystyvät nettirakasteluun. Mut kun sen tajuaa, en näe sillä mitään eroa sille, on livenä tai netissä (Mese, tai vastaavat systeemit =gmailissa meseä vastaava keskustelu = nettikamerat). Ja sähköpostikin tuntuu toimivan, mut harvassa ovat ne ihmiset, jotka osaavat tämän homman.
noviisi vielä tuossa. Diggailen nimitäin niin paljon enemmän reality- meiningistä, jos seksistä nyt puhutaan.;D Jotkut fuckin' webbikamerat sitäpaitsi kuolettais luultavasti mun halut alta nanosekunnissa...
Kyllä mä kuitenkin luulen ymmärtäväni, että mitä sä tarkoitat nimim. " Toimii".;) On mullakin sellanen 'lover' joskus ollut, jonka kanssa kemiat olivat niin syviä, että pelkästään kirjain kirjaimen perään oli yhtä syvää ymmärrystä ja intohimoa.
Sitäkään kokemustani ei kuitenkaan.. eh ei voi koskaan edes verrata todellisiin..khm..juttuihin.
Kenties sulla onkin sellainen special- tapaus.;)
Joo, kyllä opetteluun meni aikaa jonkin verran. Alkuun tosiaan ei sykäyttänyt, mutta pikkuhiljaa, ja parin kuukauden kulutta oli alkanut innostaa ja orkkuihin saakka kumpikin parikin kertaa päivässä. Ei tietty joka päivä mut parhaimpina.
Alkuun olimme anonyymejä, mut sitten tutustuttiin siinä sekstailun ohessa muutenkin, ja olen tavannutkin. Mutta seksimme toimii virtuaalina täysin. Ja lomien aikana tekstareina, uskomatonta, mutta totta... kun vireen osaa viritellä.
Heh....Toinen työpaikallaan ja minä kotona työpaikallani, minulla vapaa oma työ.
Niin, hänestä on tämän myötä tullut tuttu henkilö, emmekkä ole lopettaneet, vaikka nyt olemmekkin ihan tuttuja toisillemme.
Jos ihan livessäkin olette tavanneet, niin eipä ihme, että intohimo kukoistaa.;DD
Lakkaa kuitenkin pettämästä itseäsi ja kutsumasta tuota ihmistä nettisuhteeksi. Höpsistä höö: onhan sulla todellisuudentajua.;) Sinä olet itse kuitenkin..khöh.. suhteen ulkopuoliset suhteet ja silleen...
Oma kumppanisi varmasti tykkää todella paljon innostasi viihtyä tietokonehommien parissa.;D Toivotan voimia hänelle.
Hyviä tietokoneorgasmeja sinne ja jaksahan yhtä intohimoisesti kotonakin, niin kaikki ovat tyytyväisiä. Tsemppiä koitokseen!
;D
Väärin, tapaamisella ei ole osaa eikä arpaa intohimon kanssa, sillä emme ole lainkaan olleet missään seksisuhteessa livenä tavatessamme.
..olekaan, että olettaisin kyseessä automaattisesti olleen seksuaalisluontoinen 'tapaaminen'.;D
Te olette kuitnkin tavanneet, ja motiiveita mietit varmaankin sinä itse nimim. " Toimii".;)
Tsemiä.
tietenkään ole!
Voidaan miettiä, mitä se salainen tarkoittaa... Moni ei 10 vuotta nuoremmasta rakastajastani tiedä. Lähinnä siksi, ettei tarvitsisi kuunnella sitä päivittelyä ja paheksuntaa. Ikäero on joillekin kuin punainen vaate härälle.
Saatikka että ikäeroa on yli kaksikymmentä vuotta, ja nainen vanhempi... siitä se noitavaino syntyisi, jos tietäisivät tästä. Mutta kun kukaan ei siitä tiedä, eikä tule tietämäänkään, siitä huolehdin.