Luin luin lehteä johon lukijat voineet laitta omia elämänkokemuksiaan olikohan tosielämää lehden nimi tai jotain...siinä nainen kirjoittaa "jouduin poliisin raiskaamaksi"
eli muija oli lähtenyt jonkin mukavan miehen mukaan baarista joka oli sanonut olevansa poliisi. kämpässä miehen käytös oli muuttunut ja oli raiskannut naisen.
muija sitte kirjoittaa että joutui poliisin raiskaamaksi.
jos mä väitän olevani suomen preseidentti onko naiset niin tyhmiä että ne uskoo sen???
tämäkään muija ei kysynyt virkamerkkiä ei mitn....mutkun jätkä sanoo niin kyl se on poliisi=)=)...tätä tyhmyyden määrää....
eli muija oli lähtenyt jonkin mukavan miehen mukaan baarista joka oli sanonut olevansa poliisi. kämpässä miehen käytös oli muuttunut ja oli raiskannut naisen.
muija sitte kirjoittaa että joutui poliisin raiskaamaksi.
jos mä väitän olevani suomen preseidentti onko naiset niin tyhmiä että ne uskoo sen???
tämäkään muija ei kysynyt virkamerkkiä ei mitn....mutkun jätkä sanoo niin kyl se on poliisi=)=)...tätä tyhmyyden määrää....
Vastaukset 10
Vanhimmat
..määrää.;D
Minä en ikinä ole lukenut " Tosielämää"- nimistä lehteä. Vaistomainen vastemielisyys saa välttämään ko. kaltaisia julkaisuja.
voi tuota sun yksinkertaisuutta kun vedät tuollaisen johtopäätöksen koko naissukupuolesta luettuasi yhden
"jutun" Tosielämää-nimisestä lehdestä. Kyllä on ihmisiä tyhmiä jos jonkinlaisia mutta tiesitkös että myös miehet voivat olla ja ovatkin monta kertaa tyhmiä. Sitten on ei niin tyhmiä ihmisiä, niitäkin on kummassakin sukupuolessa.
Toisin kuin sinä, en yleistä kaikkiin miehiin koskevaksi.
Saako susta tyhmän raiskata? Jos ei, niin voiko siinä raiskauksessa olla kuitenkin jotain hauskaa? Vastaisitko yhdelle tyhmälle.
Niin mutta se poliisihan siinä tyhmä oli kun raiskasi. Linnaan moinen valtion virkamies joutuisi.
Kyllähän poliiseissaki voi olla niitä, joilla napsahtaa. Onhan tässä ollu täälläpäin ainaki juttua poliiseista, jotka vie auton ja kaahailee, kunnes jää kiinni ja toinen tapaus ampu naapuriaan mahaan.
Eli pointtina se, että vaikka olis virkamerkin nähny, ni ei se tarkottais varmalla ettei raiskais. Tai tekis muuta laitonta. Neki on kuitenki ihmisiä ja eikös se niin ollu, että jokainen mies on potentiaalinen raiskaaja, kun kuitenki vehkeet löytyy..
ruveta nauramaan ja haukkumaan naista, joka on joutunut raiskatuksi ja vielä päälle ruveta yleistämään. Oletko sairas?
eikä siinä todellakaan ole mitään naurettavaa. Mutta se minua on aina ihmetyttänyt että kuinka nainen lähtee vieraan miehen kanssa johonkin kämppään joutuen sitten raiskatuksi. Kuvitteleeko se nainen että sinne mennään kahvia juomaan ....? Ei miehellä taatusti ole oikeutta raiskata tässä tapauksessa mutta miksi se nainen ehdoin tahdoin vieraan miehen matkaan lähtee??? Se on minulla aina ollut arvoitus. Itse en edes uskaltaisi täysin tuntemattoman miehen kelkkaan lähteä, kyllähän sen kaikki tietää mikä miehillä on aina mielessä. Ken tietää mikä naisella on mielessä - valokuvienko katselu...?
Jos oikein ihastuu heti kertalaakista, niin ei kai se nyt niin ihmeellistä ole että luottaa toiseen ihmiseen ja lähtee esim. kahville toisen kotiin. Mies on saattanut sanoa, että hänellä ei ole mielessään mitään, että juodaan vaan kahvit ja jutellaan. Jos poliisi on, niin tottahan sellaisen miehen sanaan luottaa! Ketä sitä sitten uskoo enää nainen keskellä yötä, jos ei suomalaista poliisia!
En ole koskaan lähtenyt kenenkään kotiin ravintolaillan päätteksi, mutta voin vain kuvitella tilanteen. Itselle voisi käydä ihan samalla tavalla, jos mukavan miehen tapaa ja vielä poliisin. Minulla on aina ollut suomalaista poliisia kohtaan suuri luottamus ja olen aina ajatellut että he ovat sellaisia myös yksityiselämässä. Mutta toisin taitaa olla, ei voi enää luottaa taksikuskeihinkaan ja ambulanssit eivät aina hae potilaita vaikka lupaavat. Mihin tämä maailma on menossa.
Sanoin ravintolassa eräälle miehelle, että olen toimistovirkailija ja kas kummaa se tyhmä mies uskoi sen. Kyllä te miehet olette tyhmiä, hehhehhehh!!!!111 uskoisitten varmaan, jos sanoisin oelvanbi suomen presidentti!!!!!1111 teinit, perkele.