Pitääkö vammautua myötätunnosta ?

Kumpi puoliso on velvollinen "vammautumaan" toisen puolison hyväksi ?

Jos toinen puolis vammautuu, tai menettää seksuaalisen kiinnostuksen, onko toinen osapuoli velvollinen vammautumaan myös, eli menettämään oikeuden seksuaalisuuteensa vai koskeeko se vain naista ?
7470
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 7

Vanhimmat

Voi siinä hankkia seksiä sitten jostain. Eli etsii sellaisen joka myös hakee vaikkapa seksisuhdetta. No problem. Mitä tekemistä sukupuolella on tässä. Ei kukaan vammaudu kenenkään puolesta, mistäs niin luulit? Puoliso on yhtä tärkeä kuin ennenkin, sama ihminen, ei kukaan vammaumiselle mitään voi. Jos ei ole rakas, syy on sitten muualla, joku klikkaa. Vammautuneellakin voi olla haluja yhtä hyvin kuin kenellä vaan. Mutta seksuaalisen kiinnostuksen menettänyt on siis vaan menettänyt kiinnostuksen ja vaihtoehtoja syihin on monia, ne voi selvittääkin kun asiasta(haluttomuudesta) vaan tietää vähän enemmän.

Mikäli pelkää että puoliso ei hyväksy tietenkään seksisuhdejuttuja, täytyy punnita itse että jos toinen jättääkin.

Voi koittaa korjata tilannetta jotenkin eli selvittää onko halua ja mihin. Tai miten saa haluja takaisin.

Seksileluja on myös keksitty.

Äänestä
  • Enkä tässä halua yllyttää ketään mihinkään. Tuli vaan itselleni mieleen. Miksi heittää kenenkään osapuolen elämää roskikseen. Toista ei saa loukata, mutta toisaalta ei ole hyvä että estää itseään elämästä siten kuin tuntuu hyvältä... että jaksaa taas eteenpäin.

    Äänestä

  • jaas kirjoitti:

    Enkä tässä halua yllyttää ketään mihinkään. Tuli vaan itselleni mieleen. Miksi heittää kenenkään osapuolen elämää roskikseen. Toista ei saa loukata, mutta toisaalta ei ole hyvä että estää itseään elämästä siten kuin tuntuu hyvältä... että jaksaa taas eteenpäin.

    Jokainen tietää mikä on väärin ja oikein

    Äänestä

  • jaas kirjoitti:

    Jokainen tietää mikä on väärin ja oikein

    Kyllä se vaan on yleinen suhtautuminen, ja se on nainen, jota kohtaan ollaan paljon paljon tuomitsevampia. Voi olla henkinenkin vammautuminen, joita ulkopuoliset eivät näe.

    Äänestä

joka saa sinut lopettamaan rakkautesi? Jos et saa suhteelta sitä mitä haluat (seksisuhde?) niin ehkä sinun pitäisi tehdä asialle jotain. Jos taas pelkkä seksisuhde ei kiinnosta, vaan haluat jotain syvempääkin, taas joudut tekemään asialle jotain.

Joko hyväksymään tilanteen muuttamalla itseäsi tai vaihtamalla suhdetta.

Saat taatusti runkata aivan rauhassa, vaikka toinen ei seksiin kykenisikään. Seksin rajoittaminen vain yhdyntään on todella ahdasmielistä.

Jospa keskustelisit asiasta kumppanisi kanssa. Täältä on aika turha hakea tukea. Vai ajattelitko sitten mahdollisesti tukea saatuasi näyttää kirjoitukset kumppanillesi: kato nyt, nää on kans tätä mieltä.

Ammattiapu olisi paikallaan, ei 15-vuotiaiden teinityttöjen mielipiteet tai 45-vuotiaiden viagramiesten mielipiteiden pitäisi antaa vaikuttaa sinun omiin tunteisiisi.

Äänestä
  • Miksi Sinä minulle pauhaat, minähän halusin kysyä, miten täällä asennoidutte. Ei mun puoliso ole vammautunut, enkä minäkään ole vammautunut, mutta olen läheisessä kontaktissa ihmisiin, joihin näen ulkopuolisten ihmisten järkyttävien asenteiden kohdistuvan. Ja niinpä halusin tuoda ajatuksen myös tänne palstalle.

    Sinulla näyttä olevan aikamoinen tarve hutkia kysyjiä. Joten samahan tuo näkyy olevan asenne, kysyy täältä tai katselee vain yleisesti ihmisten käyttäytymistä vastaavassa tilanteessa.

    Ja toisaalta tämäkin tapaus, joka sydäntäni särki ihmisten suhtautuessa hyökkäävästi, jossa Sinäkin menit lankaan, että on jossa puoliso ei yksinkertaisesti ole edes keskustelukykyinen. Kun tällaisen henkilön puolison haki itselleen "tervepäisen" avokumppanin, mutta silti huolehti "henkisesti vammautuneen" puolisonsa jolla tätä keskustelukykyä ei ollut, eikä kykyä huolehtia enää itsestään) niin millaisen yleisen paheksunnan ja hyökkäyksen kohteena tämä terve puoliso oli.

    Yleinen asenne joka tapauksessa on, että siltä vaaditaan myös samalla "vammautumista" toisen rinnalle.

    Äänestä

  • Kumpi ? kirjoitti:

    Miksi Sinä minulle pauhaat, minähän halusin kysyä, miten täällä asennoidutte. Ei mun puoliso ole vammautunut, enkä minäkään ole vammautunut, mutta olen läheisessä kontaktissa ihmisiin, joihin näen ulkopuolisten ihmisten järkyttävien asenteiden kohdistuvan. Ja niinpä halusin tuoda ajatuksen myös tänne palstalle.

    Sinulla näyttä olevan aikamoinen tarve hutkia kysyjiä. Joten samahan tuo näkyy olevan asenne, kysyy täältä tai katselee vain yleisesti ihmisten käyttäytymistä vastaavassa tilanteessa.

    Ja toisaalta tämäkin tapaus, joka sydäntäni särki ihmisten suhtautuessa hyökkäävästi, jossa Sinäkin menit lankaan, että on jossa puoliso ei yksinkertaisesti ole edes keskustelukykyinen. Kun tällaisen henkilön puolison haki itselleen "tervepäisen" avokumppanin, mutta silti huolehti "henkisesti vammautuneen" puolisonsa jolla tätä keskustelukykyä ei ollut, eikä kykyä huolehtia enää itsestään) niin millaisen yleisen paheksunnan ja hyökkäyksen kohteena tämä terve puoliso oli.

    Yleinen asenne joka tapauksessa on, että siltä vaaditaan myös samalla "vammautumista" toisen rinnalle.

    Miullakin on tuttavapiirissä kaveri, joka on tapaturmaisesti aivovammautunut. Normaalikontaktissa sitä ei huomaa, jos ei ole enemmän tekemisissä. Mut kun tuntee enemmän, niin kyl oon miettiny, jos olisin puolisona, se olis miunkin elämän uhraus, eli vammauttaminen normaalist terveestä elämästä, ellei sit pitäis salaista rakastajaa. Ja miten suhtatuu ympäristö semmosen julkituloon. Varmaan hyvin hyökkäävästi ja tuomitsevasti.

    Keskustele siin sit.... ko toisel on aivot vähän mytys.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Kumpi ? kirjoitti:

Kumpi puoliso on velvollinen "vammautumaan" toisen puolison hyväksi ?

Jos toinen puolis vammautuu, tai menettää seksuaalisen kiinnostuksen, onko toinen osapuoli velvollinen vammautumaan myös, eli menettämään oikeuden seksuaalisuuteensa vai koskeeko se vain naista ?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu