Tuntuu, että kukaan ei juurikaan halua ottaa vastuuta siitä, että petetään, ollaan salarakkaita, on salasuhteita ja on pettäjä sekä kakkonen. Kakkoset vyöryttävät vastuun lopulta pettäjän tai sen ykkösen päälle, pettäjät eivät oikein tiedä ketä syyttää ja useinmiten heidän kommennettejaan ei päästä edes kuulemaan, ykköset kaatavat vastuun herkästi kakkosen niskaan. Piiri pieni pyörii ja kukaan ei ole väärässä.
Tietenkin tapaukset ovat aina erilaisia ja syitä pettämiseen saattaa löytyä useitakin (tai ainakin selityksiä on yhtä monta kuin on pettäjääkin). Mutta pääsääntöisesti olen ainakin itse sitä mieltä, että sitä ykköstä on aivan turhaa ja julmaakin syyttää mistään. Vaikka vaimo olisi kuinka kylmä tai nalkuttava, seksi hänen kanssaan olematonta yms. ei se oikeuta pettämään. Ei se ole mikään ratkaisu. Ja harvoin taustalta edes löytyy tuollaista vaimoa, se on vain miehen valheellista puhetta kakkoselle.
Joten jäljelle jää pettäjä ja kakkonen. Mikä on heidän vastuunsa asiassa. Kakkonen sanoo että ei hänen syytään ole mikään, hänet huijattiin mukaan, tunteet veivät, niin vain tapahtui yms. Haloo aikuiset ihmiset! Pettäjä taas käyttää selityksenä tuota "huonoa suhdetta" kotona. Haloo aikuiset ihmiset!
Ottakaa vastuu, jos uskallatte!
Vai mitä mieltä olette????
Tietenkin tapaukset ovat aina erilaisia ja syitä pettämiseen saattaa löytyä useitakin (tai ainakin selityksiä on yhtä monta kuin on pettäjääkin). Mutta pääsääntöisesti olen ainakin itse sitä mieltä, että sitä ykköstä on aivan turhaa ja julmaakin syyttää mistään. Vaikka vaimo olisi kuinka kylmä tai nalkuttava, seksi hänen kanssaan olematonta yms. ei se oikeuta pettämään. Ei se ole mikään ratkaisu. Ja harvoin taustalta edes löytyy tuollaista vaimoa, se on vain miehen valheellista puhetta kakkoselle.
Joten jäljelle jää pettäjä ja kakkonen. Mikä on heidän vastuunsa asiassa. Kakkonen sanoo että ei hänen syytään ole mikään, hänet huijattiin mukaan, tunteet veivät, niin vain tapahtui yms. Haloo aikuiset ihmiset! Pettäjä taas käyttää selityksenä tuota "huonoa suhdetta" kotona. Haloo aikuiset ihmiset!
Ottakaa vastuu, jos uskallatte!
Vai mitä mieltä olette????
Vastaukset 44
Vanhimmat
kirjoitat. Paremmin ei asiaa olisi voinut ilmaista.
petetty ykkönen
Miten helposti se toisilta onnistuukaan heittää kaikki sitoutumiset ja 17 vuotta yhteiseloa roskakoriin.
Miten niin helposti? Uskottomuus voi osua kohdalle helposti, yhtäkkiä, suunnittelematta. Mutta 17 vuoden yhteiseloa ei silti kannata suunnittelematta heittää roskakoriin.
että aikuinen ihminen väittää, että ei voinut vastustaa ihastumista, se oli kuin luonnonvoima.
Kyllä kysymyksessä on ettei hän HALUNNUT vastustaa ja olla ruokkimatta tunnepuuskaa , jonka toiset pystyvät ohittamaan luonnollisena ilmiönä aviosuhteen aikanakin.
Ompa siis ihmisiä joita viedään kuin pässiä narussa. Kokemuksesta tiedän , että kyllä se ihastus ohi menee , kun ei siihen tarraa.
Ongelmat parisuhteessa todellakin selvitetään muulla tavalla. Pettäminen on todella alkeellinen keino parisuhdeongelmiin, pelkurimainen, kun ei uskalleta pöyhimään syntyjäsyviä ja kohtaamaan niitä omiakin vikoja.
sanon minä pettävä nainen.Elämä on yhtä helvettiä.En syytä miestäni,vaikka avioelämämme on mitä on ja "sekosin" ja petän.Ihastuin ja nyt jo olen rakastunut,ettei ole loppua näköpiirissä.Avioelämäni ei tästä parane,olen sitä yrittänyt,keinoin ja toisin.Mikähän minunkin "loppusumma" on??
eikä jäädä helvettiin? Mikään ei ole riittävän suuri syy tehdä elämästänsä helvettiä, olet varmasti paremman ansainnut. Kuten sanoit, avioelämäsi ei siitä parane.
sanoistasi,johdua elämään.Salarakkaani tiesi alunalkaen,että olen naimisissa.
Siinä järjestys ja pettäjällä se suurin vastuu. Mutta huomaa, että parisuhteestaan vastuussa ovat ainoastaan pettäjä ja ykkönen. Heillä on keskeinen tulevaisuus eikä kakkosella, joten kaikkea ei kannata ulkopuolisen käsiin laittaa.
Ykkönen on tietenkin syytön pettämiseen, kakkonen ei ole täysin syytön, mutta puhdas pulmunen pettäjän rinnalla. Hänenhän pitää olla uskollinen, halusi toiset naiset kuinka paljon tahansa! Hänhän on luvannut olla ykköselle uskollinen, eikö?
Noh, tämä oli mielipiteeni. Ehkä se on helppo syyttää sitä kakkosta, tekihän hän väärin, mutta en ikinä laittaisi parisuhteeni toimivuutta jonkun ulkopuolisen vastuulle. Eihän tuntematon tietenkään halua ylläpitää toisten tuntemattomien parisuhdetta, eivät he rakasta vaan se kumppani. Se ei tarkoita, että hyväksyisi kakkosen toimintaa, mutta häneen panostaminen ei auta tulevaisuudessa. Tai tietenkin riippuu siitä haluaako rakentaa parisuhdettaan vai hajottaa joku yhdentekevä eukko/äijä.
En ehtinyt lukemaan vastaustasi kun poistit sen ennemmin.
Miksi menit poistamaan viestisi? Meni sun todella hyvät viestit hukkaan, ja samoin monen muun tekstit..
[tää menee taas samanlaiseks kun miehen logiikka -palstalla..nickatut poistaa kaikki tekstit..]
pitäisi joku järki olla. Kohta ei uskalla vastata nicatun viesteihin, kun koko keskustelu saattaa mennä hukkaan kun hän (nicattu) päättää poistaa tekstit!!!! Epäreilua! Ja olisiko mukana myös pikkusieluisuutta?
Harmittaahan se, kun oli juuri klikkaamassa viestiä aivan eri henkilöltä kuin tämä g. ja vastauksena luki vain suuri viesti on poistettu. Varsinkin kun tuossa ei ollut mitään logiikkaa, täällä on välistä niin rivoa tekstiä ja nyt kun ihmiset ihan fiksusti puhui, myös giant itse joten syy ei häpeä ollut, niin ei. Näinhän se menee, kiinnostavat keskustelut raakataan pois ja ihan vain kiusallaan. Mitä järkeä kirjoittaa nimimerkillä jos ei halua profiloitua kirjoitustensa perusteella ja valmis seisomaan mielipiteensä takana myös jälkikäteen.
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=1000000000000005&conference=500000000000010&posting=22000000018659131
keskustelua. Pidin pienen tauon ja järkytyin kun huomasin että monet hyvätkin kommentit on poistettu! Siis tämä gant ko sen sai aikaiseksi? Miksi ihmeessä!? Olen joskus vieraillut miehen logiikka palstalla ja viimeaikoina vastaavanlainen käyttäytyminen on vallinnut myös siellä. Mielestäni aika törkeää... Vai onko tähän joku järkevä syy? Gant, haloo!!!!
Giant :) Joo, menee jotenkin maku koko keskustelusta kun suurin osa viestiketjua on hävinnyt. Ikäänkuin pitäisi aloittaa alusta... ÄÄH! Tällainen on väärin!
Yleensä kun tunteet ovat kuvioissa mukana, niin kaikki menee päin prinkkalaa. Kakkossuhde voi toimia, mikäli se on pelkkää seksiä, molemmat tietävät miten toimitaan, missä ja milloin.
toimia. Nyt ei kuitenkaan ollut ihan siitä kyse...
tapahtunut??? Suurin osa ketjua hävinnyt. Kuka sen hävitti?????????? Oli ihan hyvät keskustelut menossa. Voi v...
..että nickittömien tekstejä on poistettu? Jos joku nickin omaava poistaa omansa niin siitä vaan mut että muidenkin... Se ei mielestäni ole oikein meitä ajatustenvaihtajia kohtaan!
ja me tosiaan tapeltiin tästä miehen logiikka palstallakin, kun siellä tietyt henkilöt (tai no aika usein ERÄS tietty henkilö) poisteli suuriakin viestiketjujaan ihan vaan piruuttaan... Mutta näyttäis tää Giant olevan samanlainen persoona.. Harmillista, koska hänellä oli ihan hyvää asiaa.. Samoin kuin muilla kirjoittajilla!!!
Kun nämä henkilöt eivät näy tajuavan, että keskustelupalstan ideana on jättää tekstit tänne kommentoitavaksi viikoiksi, kuukauksiksi, jopa vuosiksi.. Mutta tällä Giantilla (omien sanojensa mukaan) on tapana siivota omat tekstinsä pois etteivät ne jää roikkumaan palstalle.
poistoihin! Rek. nikkien viestit ovat kuitenkin sen verran henk.koht. tavaraa, että sen kirjoittanutta usein korpeaa, kun niitä lainaillaan tai muokkaillaan niin, että ap. asiayhteys muuttuu. Siitä johtuu halu siivota ne pois (niin, myös minä teen niin kun käytän mun rek. nikkiäni).
Ymmärrän kyllä, että usein niiden poiston yhteydessä poistuu ihan asiallisia viestejä, mutta Suomi24:lle olisi turhan raskasta koodata ohjelmaa, joka muuttaisi viestiketjujen järjestykset uusiksi silloin, kun rek. nikki poistaa oman viestinsä.
Siksi on yksinkertaisinta, että rek. nikin alapuolinen viestiketju poistetaan samalla (mutta valitettavaa niiden muiden viestittäjien puolesta). Kirjoittamisiin. :D
Jahas... Taas törmätään tähän, että mies vaan valehtelee kakkoselle ja plaa plaa. Heh! Täällä törmää moniin hauskoihin uskomuksiin, mitä ykkösen suusta kuulee. Ehkä se pettäminen on helpompi hyväksyä kun ykkönen voi kuvitella, että hänen ihana mussukkansa vain valehteli kakkoselle. Ja että kakkonen oli "vain pano"
Ikävä tosiasia on, että asia ei kyllä aina ole niin kuin ykkönen kuvittelee...
Ok, myönnän kyllä, on säälittävää pettää, eikä jättää sitä oikeasti nalkuttavaa, pihtaavaa pirttihirmua, mutta mutta... Syitä siihen miksi on helpompi pettää kuin jättää on monia.
Ja hei, ei me "kakkoset" aina haluta suhdetta niiden varattujen ukkojen kanssa vaan ihan sitä samaa mitä nämä äijätkin, eli mutkatonta seksiä ja hauskoja juttuhetkiä ym yhdessäoloa.
Itse ainakaan en halua juuri tässä elämäntilanteessa mitään vakavampaa, vaan juuri edellämainittuja asioita.
Siksi minulle sopii oikein hyvin suhde varatun kanssa.
Ja kyllä, olen valmis kantamaan tarpeen vaatiessa vastuun "suhteestamme" :)
että pettäjän kotoa löytyy aina nalkuttava ja pihtaava pirttihirmu. Tunnen tuttavapiiristäni ainakin muutaman miehen ja naisen, jotka pettävät, vaikka ovat ihan tyytyväisiä omaan kumppaniinsa. Parisuhde kun ei aina ole pelkkää romantiikkaa, jännitystä ja intohimoa lapsiperheen arjessa vaan sitä ihan tavallista arkea pyykinpesuineen ja ruuanlaittoineen. Nykyaikaa leimaa monilta osin itsekyys ja "kun mikään ei riitä" -ajattelu.
Mikä se sellainen tarve sitten olisi? Eikö sinun pidä joka hetki kantaa vastuu suhteestanne?
Oletko varma että vaimo on nalkuttava pirttihirmu? Siis ninhän mies sinulle hänestä kertoo, mutta...
Sanot, ettet halua suhdetta miehen kanssa. Mikä sinulla sitten on menossa hänen kanssaan jos ei suhde?
Ja tuollaistahan se yhdessä olo on kun ei tarvitse kantaa vastuuta arjesta, kodista, lapsista...Mutkatonta yhdessäoloa. Sitten vielä kehtaat haukkua vaimon, joka tekee kaiken työn, sinä vain poimit herkut. Siinä pileekin kakkosen logiikka; nauretaan vaimolle selän takana ja nostetaan itsensä vaimon yläpuolelle. Säälittävää.
En sanonut, että aina löytyy nalkuttava pirttihirmu. Mutta miksi te ns. ykköset kuvittelette, että mies haukkuu vaimokkeitaan kakkoselle?
Ei tämä mies ainakaan ole vaimokettaan minulle haukkunut, vaikka syytäkin olisi.
Ja siitä tiedän, että kotona todella on pihtaava pirttihirmu, että olen heidän suhdettaan seurannut pitkään sivusta. (Olen vaimokkeen hyvä ystävä ;) Ok, nyt joku sanoo, että miten sä kehtaat ja voit tehdä tuollaista, mutta elämä on, ja syitä on monia.
Joka hetki kannan kyllä. Tarkoitin tarpeen vaatiessa, sitä, jos jäädään kiinni :)
Ja kyllä, olen varma, että vaimoke on nalkuttava pirttihirmu (lue toinen vastaukseni)
Vai vaimoke tekee työn ja minä poimin hedelmät, tämän miehen "vaimo" on niin patalaiska, että ei varmasti vahingossakaan korjaa edes omia jälkiään.
Ja vielä, yhdenkään varatun kanssa emme ole vaimoja nauraneet, emme edes puhuneet heistä, enkä ole itseäni nostanut kenenkään yläpuolelle.
Silloin kun varattu mies on minun seurassani, hän on "vapaa", eikä höpötä vaimokkeestaan!
vaimon hyvä ystävä? Ok, täältä nyt tulee moraalisaarnaa, mutta ei voi oikein muutakaan. Ei hyvä ystävä ole hyvän ystävänsä miehen kanssa ja hauku tätä hyvää ystävää pirttihirmuksi. Tai sitten sinulla on kieroutunut käsitys ystävästä.
Koetko koskaan huonoa omaatuntoa kaikesta? Eikö olisi oikein vaimoa kohtaan, että hän saisi tietää teistä.
Minulla oli (huom oli) myös sinunlaisesi ystävä. Oli mieheni kanssa, jäivät kiinni ja ei todellakaan ole enää ystäväni. Tajusin, että hän on jotenkin sairas kun voi tehdä tuollaista. Enkä suinkaa ole ainoa hänen "ystävistään", joille hän on tehnyt vstaavanlaisesti. Hänellä kun on jokin kieroutunut halu nartsata kaikkien ystäviensä miehet. No, miehet sitten hänen selän takanaan vertaavat keskenään sänkykokemuksia. Melko imartelevaa...
alkuperäiseen aiheeseen eli siihen kenen syytä kaikki on. Oletko sinä sitä mieltä että pettäminen on sen nalkuttavan pirttihirmun syytä?
Osittain kyllä, hän on omalla käytöksellään ajanut miehensä vieraan naisen syliin. Kyllä raavas mieskin hellyyttä ja halauksia silloin tällöin kaipaa.
Toki syitä on helpompi etsiä vaikka kakkosesta...
Eihän niissä viattomissa "ykkösissä" koskaan ole mitään vikaa.
Huonoa omaatuntoa? En!
Eikä minulla ole todellakaan tarve vikitellä kaikkien ystävieni miehiä.
Ehkäpä olenkin enemmän miehen ystävä kuin vaimon, tai siis olen aina ollutkin.
Olen varatun miehen ystävä, en "kakkonen". Suhdettamme on kestänyt monta vuotta, eivätkä todellakaan kaikki pettäjät puhu pahaa vaimostaan eivätkä ylipäätään halua ottaa asiaa puheeksi kakkosten kanssa. Itse tiedän kyseisen pariskunnan ongelmista aivan muuta kautta vaikkakaan en itse tunne vaimoa (joka ei lainkaan peittele ongelmiaan kylillä). En ole koko tänä aikana puhunut asiasta miehelle. Monesti näkee täällä viestejä joissa pettämistarinaa säestää kaikenlaisten kuvien maalailu valehtelevista varatuista miehistä ja epälojaaleista toisista naisista. Sellainen ei kuitenkaan ole tosielämästä. Kaikki eivät valehtele eivätkä kaikki kakkoset ole epälojaaleja toisia naisia, tarkoitan vaimoja kohtaan, vaikkeivät sellaista edes ansaitsisi, kuten tässä tapauksessa. Ja korostan vielä että tietoni pariskunnasta ovat puolueettomalta taholta.
ei halua keskustella vaimostaan kanssasi? Hän ei halua kanssasi ollessasi edes muistaa vaimoaan, se olisi liian tuskallista ja voisi johtaa siihen että miehen omatunto kolkuttelisi sen verran lujaa, ettei teidän suhteestanne tulisi mitään.
Kaikkein suurin syyllinen tässä on mies, joka ei yritä selvittää avioliittonsa ongelmia vaimon kanssa vaan pakoilee todellisuutta tulemalla luoksesi.
anteeksi, olin epäselvä. Olen oikeasti ystävä, emme siis tapaile. Ja vaimosta puhutaan kyllä, mutta hänestä ei puhuta pahaa. Omatunto kolkuttelee miestä tästä ystävyydestäkin jo niin paljon että tapailu on siksi mahdotonta.
Eräs kakkonen haluaa hieman kommentoida.
Mitenköhän voi vaimosta keskusteleminen olla liian tuskallista kun kerran pettämäänkin pystyy?
Ja minä olen kysynyt mieheltä ihan suoraan, että kolkuttaako omatunto, niin hän on vaan todennut, että kolkuttaisi jos olisin hänelle vain joku baarista bongattu hoito!
Ja minun tapauksessani mies kyllä puhuu vaimostaan, ei yritä mitenkään haukkua vaan kertoilee, että missä heillä klikkaa ja mitä toivoisi vaimolta ym.
Onneksi minä pystyn tarjoamaan sen mitä vaimo ei ;)
Luin tämän viestiketjun nyt kaikki perätysten. Kiinnittipä huomiota tälläinen asia, kun joku kakkonen pettäessään ystäväperheen miehen kanssa, sanoi ottavansa tarvittaessa täyden vastuun. Mitenköhän hän ottaa täyden vastuun, siitä, että vaimon ja kenties koko perheen elämä järkkyy psyykkisesti, taloudellisesti, on siinä vastuunkantamista, hoitaako hän perhettä, jos äidin mielenterveys järkkyy jne.Toinen asia, kun mies valittaa, mitä ei kotona saa, eli silittelyä, hellyyttä-antaakohan sitä itse vaimolleen? Ja se, että tämä ei ole suhde, vaan yhdessäoloa....., Valitan vaimon puolesta, että on noin tyhmä "muka" ystävä hänellä.Mutta onneksi hän ottaa täyden vastuun. HAH,HAH
sulkemaan sen arjen täysin mielestään kun tulee sinun luoksesi. Sitähän hän hakee, irtiottoa arjesta ja sen velvollisuuksista. Reppana.
Idioottimasita että mies kertoo sinulle mitä vaimoltaan haluaisi, miksi ei puhu vaimolle?!! Ei se liitto ainakaan tuolla tavalla parane, ilmeisesti vaimo ei tiedä miehensä toiveista. Ja varmasti pystyisi tarjoamaan miehelle saman kuin sinäkin, jos hänelle annettaisiin tilaisuus.
MItenkä mahdat kohdella vihamiehiäsi, jos ystäväsi saavat tuollaisen kohtelun?
tää on just tätä! NAISET senku kuuntelee juoruja ja kehittelee niistä pienissä päissään teorioita jotka ei vaan toimi meidän miesten kanssa!!!
niitä tunteita voi vastustaa, jos me kaikki aloitettas nyt että annetaan tunteitten näkyä, niin kuinka moni pettäjä saisi oikein tunteella turpiin? Ja kuinka monelle kakkoselle tuli ilmoitettu tunteellisella ja kantavalla äänellä mitä mieltä olemme hänestä.
Miksi ykkösen pitää hillitä ja hallita itsensä? Eikö hänkin voisi näyttää ne suuret tunteet: Raivon, vihan, pettymyksen... Annetaan tunteiden viedä... eihän pettäjä ja kakkonenkaan voineet mitään niille tunteille
kirveeseen, niinkuin miehet muinoin.
Die, die, die, die...! (Hämeenlinnassa on teille tyhmille naisille kyllä tilaa!)
oikeasti totta. Miksi aina haukutaan ykkösiä jotka näyttävät ne vihan tunteensa? Pitäisi vain niellä kaikki eikä valittaa. Pitäisi antaa anteeksi ja ymmärtää. Pitäisi kiittää kakkosta ja kuunnella hänen neuvojaan siitä miten miehen saa pidettyä. Ei! Kyllä se petetty ykkönenkin saa tuntea ja antaa tunteidensa viedä. Hänellä on siihen oikeus.
tai toisen fyysisestä vahingoittamisesta? Ei kukaan. Vaan tunteiden näyttämisestä, siihen ykkösellä on samanlainen oikeus kuin kakkosellakin.
oikein vahvasti niin voi käydä niin.
Olihan siellä maininta, että "voisi turpiin tulla" - eikä tappamistakaan kukaan ole maininnut. Siellä luki: die, die, die, die...
eli kuole, kuole, kuole, kuole...! Ja kyllä välillä käy niin, että jos antaa "turpiin" niin lyöty voi kaatuessaan lyödä päänsä ja kuolla. Sitäkö ykkönen sitten haluaa? Haluatko sä ottaa sen riskin ja istua sitten Hämeenlinnassa pikaistuksissa tehdystä taposta?
oikeus meilläkin on antaa tunteiden kuljettaa...
Tunteiden ylivoimahan se pisti pettäjän pettämään ja kakkosen kakkoseksi...