Olisin hankkimassa itselleni edullista citymaasturia, ja olen päätynyt nyt näihin kahteen pyörään. Katselin keskusteluja kyseisistä pyöristä, mutta tarvitsisin nyt hieman apua. Osaisikohan kukaan selventää, mikä on näiden pyörien suurin ja merkittävin ero, jos niitä on, ja kumpi kannattaisi ostaa. Toinen oli tämä TM testivoittaja, mutta kun tätä toista pyörää siinä ei kuitenkaan testattu, niin ei voi sen perusteella sanoa olisiko se huonompi..
Eli jos kokemusta/tietoa on, otan vastaan mielelläni
(:Kiitos
Eli jos kokemusta/tietoa on, otan vastaan mielelläni
(:Kiitos
Vastaukset 11
Vanhimmat
Olen nyt puolitoista kesää polkenu tolla canjonilla ja toistaseks kestäny. bauerista en osaa sanoa muuta ku että taitaa olla rautarunko.
PP tukun romut kanjoniin ja osta pyöräsi ennemmin kunnolisesta fillariliikkeestä!
otaksun. kun ei noita löytyny pp-tukun sivuilta. markettipyöriä.
sieltä kyllä olin ostamassa, ja en tarvi mitään maratonikäyttöön pyörää. Vaan kunnon vaihdepyörää normaaliin käyttöön, ja peruspyörä löytyy jo, mutta tarvitsen pyörän, millä polkee kunnon ylämäkiä.
et kyllä niitä löydä. Mene mieluummin Bike Planetiin...
http://www.suomenpolkupyoratukku.fi/shop_by_price.php?range=1&osCsid=8dae4efcaf7225047615ca13eed4c0a0
halpoja romuja, jotka painavat lähes 20 kg. En kiellä ostamasta, tiedä vaikka pyöränkorjaustaidot kasvaa noiden kanssa. Ja taitohan on pääomaa :o)
Mun Insera Canyon alumiinirunkoinen painaa vain 15 kiloa.
.. kun firmojen työntekijät käyvät dissaamassa kilpailevia yrityksiä. Aika läpinäkyvää ja tuskin kovin viisasta markkinointia.
Voisitteko merkkiliikkeistä pyöriänne hommaavat kertoa, että minkä takia normaalin hyöty pyöräilijän pitäisi upottaa uuteen pyörään tuhansia euroja??? Ymmärrän kyllä, että totisten harrastelijoiden on helppo tulla leveilemään tietämyksellään ja dissaamaan näitä "halpis" pyöriä...Perustelkaa edes kunnolla jos luulette asioista jotain tietävänne!!
Jos keski-ikäinen nainen tarvitsee tietokoneen tekstinkäsittely käyttöön niin tuleeko hänen ostaa tehokkain ja kallein bitin murskaaja mitä hyllyt kantaa??
>järki menee kun joillakin on näin suppea katsomus asioihin!!!!
"Voisitteko merkkiliikkeistä pyöriänne hommaavat kertoa, että minkä takia normaalin hyöty pyöräilijän pitäisi upottaa uuteen pyörään tuhansia euroja??? Ymmärrän kyllä, että totisten harrastelijoiden on helppo tulla leveilemään tietämyksellään ja dissaamaan näitä "halpis" pyöriä...Perustelkaa edes kunnolla jos luulette asioista jotain tietävänne!!
Jos keski-ikäinen nainen tarvitsee tietokoneen tekstinkäsittely käyttöön niin tuleeko hänen ostaa tehokkain ja kallein bitin murskaaja mitä hyllyt kantaa??"
Tässä on asiaa. Puhun nyt kokemuksesta. Olen harrastanut maastopyöräilyä lapsesta saakka, mutta pyörä varastettiin kahdesti, sitten vakuutus ei enää korvannut. Nyt tarvitsen sen vain työharjoittelupaikkaan mennäkseni eikä TYÖTTÖMYYSKORVAUKSELLA osteta mitään kunnon Trekking -pyörää.
Siis tää mua ottaa päähän, että jos jollain ei ole varaa, kenties rahat menee safkaan, koulutukseen ja elämiseen yleensä niin nää "fillaristit" tulee aina aukomaan. En tiedä onko se sitten sama kuin itse menisin jollekin mummolle elitistisoimaan: "VAIHDA NYT SE WINDOWS LINUXIIN NIIN SAADAAN TIETOTURVA KUNTOON JA KYLLÄ SÄÄ SEN OPIT VAIKKA VÄHÄN HANKALAN DISTRON LAITANKIN!"
Tää on sitä. Mä haluun saada mun tutkinnon loppuun ja se vaatii rahaa, sekä pyörää. Mul on varmaan 5 tietokonetta, eikä varaa sijoittaa kahden tonnin pyörään. Kauheeta hifistelyä. Itse firmoissa työskennelleenä voin sanoa, että asiakkaat ostaa vaikka kaiuttimiksa niitä "non-name" -merkkisiä kajareita ja niillä on oikeus vaihtaa ne jos menee rikki. Ottaa vaan päähän, että kukaan KUNNON FILLARISTI ei ota huomioon sitä, että kaikilla ei ole RAHAA KAIKKEEN!
Ugh.