Kysyin täällä aikaisemmin missä voisi tarkistaa mikä on esim. totutun lenkin oikea,tarkka pituus.
Ehdoteltiin GPS:ää ja mittarataa.
GPS:ää kun en omista niin turvauduin mittarataan.
Sain tiehallinnolta selville mittaratojen paikat.
"Yllättäen" eräs mittarata on aika lähellä kotiani. Kävi ilmi kun sen löysin että ei sitä ole millään opastusmerkillä merkitty, kuten pitäisi tiehallinnon mukaan olla. Ainoa merkit oli asfaltilla valkoiset aloitusviivat ja lopetusviivat (jossa myös 1000m merkintä).
Tiehallinnolla vähän ihmeteltiin miksi ei ole pientareella opastusmerkkiä "mittarata".
Kysyin vielä että millä tarkkuudella mittaradat on merkitty, ja vastaus oli että 5cm. Mitattu digitaalisesti mittausautolla.
Ajoin tuon 1000m mittaradan polkupyörälläni tietyllä vaihteella tasaisella nopeudella niin että poljin koko ajan. Mittaisin poljinkierrosten lukumäärän, 197 kierrosta per 1000m.
Varmuuden vuoksi otin toisen otannan, ja tulos täsmälleen sama.
Käytän nyt etäisyyden tarkistusmittauksessa tuota kierroslukulukemaa.
Mittasinkin heti erään noin 6 km tutun juoksulenkin, ja sain tarkaksi pituudeksi 5,890 km.
Autolla vastaava näyttää 5,75, joten autoni näyttää noin 2% liian lyhyttä matkaa nykyisillä renkailla.
Karttapalvelun etäisyysmittauksen mukaan
reitti on jotain 5,5 joten sen antama tieto on aika pahasti pielessä.
Että tämmöinen tapaus, vähän nipottamistahan tämä on, mutta sain nyt ainakin asian selvitettyä ja tiedän juostavan matkan tarkalleen (tai ainakin erittäin pienellä virhemarginaalilla).
Ehdoteltiin GPS:ää ja mittarataa.
GPS:ää kun en omista niin turvauduin mittarataan.
Sain tiehallinnolta selville mittaratojen paikat.
"Yllättäen" eräs mittarata on aika lähellä kotiani. Kävi ilmi kun sen löysin että ei sitä ole millään opastusmerkillä merkitty, kuten pitäisi tiehallinnon mukaan olla. Ainoa merkit oli asfaltilla valkoiset aloitusviivat ja lopetusviivat (jossa myös 1000m merkintä).
Tiehallinnolla vähän ihmeteltiin miksi ei ole pientareella opastusmerkkiä "mittarata".
Kysyin vielä että millä tarkkuudella mittaradat on merkitty, ja vastaus oli että 5cm. Mitattu digitaalisesti mittausautolla.
Ajoin tuon 1000m mittaradan polkupyörälläni tietyllä vaihteella tasaisella nopeudella niin että poljin koko ajan. Mittaisin poljinkierrosten lukumäärän, 197 kierrosta per 1000m.
Varmuuden vuoksi otin toisen otannan, ja tulos täsmälleen sama.
Käytän nyt etäisyyden tarkistusmittauksessa tuota kierroslukulukemaa.
Mittasinkin heti erään noin 6 km tutun juoksulenkin, ja sain tarkaksi pituudeksi 5,890 km.
Autolla vastaava näyttää 5,75, joten autoni näyttää noin 2% liian lyhyttä matkaa nykyisillä renkailla.
Karttapalvelun etäisyysmittauksen mukaan
reitti on jotain 5,5 joten sen antama tieto on aika pahasti pielessä.
Että tämmöinen tapaus, vähän nipottamistahan tämä on, mutta sain nyt ainakin asian selvitettyä ja tiedän juostavan matkan tarkalleen (tai ainakin erittäin pienellä virhemarginaalilla).
Vastaukset 5
Vanhimmat
mutta kyllä nyt puhutaan vakavasta asiasta.
Ajatellaan, että juoksit sellaiset 200km/kk(matka mitattu autosi mittarilla) ja nyt kun olet mikitannut saman matkan polkupyörän kammella(voihan vitura) niin juoksemillasi matkoilla on 2% ero. 4km/kk, nyt meni koko harrastus puntarointiin, kannattaako tuollaista vääryyteen perustunutta harrastusta edes jatkaa? Ei kannata, ja muuten joudut ostamaan uudet renkaatkin autoosi ettei sinua voi syyttää mittarilukeman vääristelemisestä.
Sen lisäksi mitä olen "menettänyt" merkkaamattomia kilometrejä juoksukalenteriin, olen vääristyneistä auton työajoista menettänyt vuosien saatossa paljon rahaa.
Nyt kun lasketaan yhteen niin olen ajanut viimeisen 10 vuoden aikana työajoja keskimäärin 40000 per/vuosi, joista siis olen laskuttanut työnantajaa km-kovauksen mukaan.
Elikkä 10 vuotta x 40tkm * 2%virhenäyttämä * keskimäärin 30 snt/km = 2.400 euroa
Tuon summan voisin vaatia verottajalta taannehtivasti mulle, todisteena matkamittarin virhenäyttämä.
Tosin en tiedä onko aikaisemmissa autoissa ollut sama 2% alinäyttämä.
Mutta näin juoksun ystävänä eniten jurppii menetetyt, merkkaamattomat juoksukilometrit.
Tämähän on itsestään selvä.
saat myös nuo merkkaamattomat juoksukilometrit itsellesi takautuvasti.
Kynä käteen ja merkkaamaan.
Mutta täytyy nyt rehellisyyden nimissä todeta, että olen vähän "pyöristellyt" noita juoksukilometrejä kalenteriini milloin ylös- milloin alaspäin, joten sovitaan että tässä asiassa mulla ei ole vaateita mihinkään tahoon.
Taidan pedanttiluonteena tästä nyt siirtyä tarkempien lajien pariin, kun tämä juokseminen näyttää olevan kilometrien suhteen vähän arpapeliä.
Miten olisi tikanheitto? Tai mölkky?
Joo ei ole kyllä tarkkaa. Oletko huomannut muuten sellaisenkin, että jos reittisi ei ole suora vaan siinä on mutkia niin muutama metri voi tulla heittoa riippuen juoksulinjasta? Ja jos alat laskemaan aikaa per/km niin 10 m 6 km:llä voi vaikuttaa jo esim. sekunnin km-aikaan? Heheh...