mitään opetusta meille ?=?
Oliko Dannyssa Miestä
heille kummallekaan, Liisalle tai Armille,
?=? loppujen lopuksi ?=?
Oliko Dannyssa Miestä
heille kummallekaan, Liisalle tai Armille,
?=? loppujen lopuksi ?=?
Oliko Lipsasten AvioErolla
Ellen
322671
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 32
Vanhimmat
Noh, Liisa oli aika "vaikea" ihminen ihmisenä. Mutta hänellä oli suhteita ja rahaa. Ja Armi taas oli nuori ja kokematon tyttö, joka rakastui aikoinaan Dannyyn. Liisa haki kuitenkin Ilkkansa takaisin ”kotiin”, kun "kulissi" oli säilytettävä. Armi jäi odottelemaan ja joi sitten itsensä herkkänä ihmisenä hengiltä, siinä odotellessa.
vietävissä oleva mies, jolla ei ole/ollut omaa tahtoa ja halua? ...
varsin varakas mies. Eli pelkän rahan takia ei taatusti vaimonsa kanssa ollut.
kokonaan... ;D
Liisa on tyylikäs leidi. Onneksi ymmärsi hyvissä ajoin tehdä kulisseista lopun. Armi oli nuori, hyväuskoinen, tyhmä ja kokematon, mutta Dannyn olisi pitänyt tehdä kylmästi loppu suhteesta ja antaa Armin kärsiä sydänsurunsa kaikessa rauhassa loppuun.
linnassaan. Voi peeveli sentään muakin kyllä ottaisi koppaan jos mun mies ei kasvaisi ollenkaan aikuiseksi.
Aika on jo jättänyt Dannyn ja sen myös keskenkasvuisen ystävänsä Jyrkin.
Mietin vaan miksi Liisa kesti niin kauan.
Sääliksi vaan käy Armia ja sen äitiä.
todella noin säälittävää ?=?
Ihmettelen, kun jotkut ryhtyy paljastelmaan toimittjille eläämsä monen vuoden jälkeen. Menkää yksityiseen rippituoliin.
Kerran luin yhden naisen tarinan, kun valitti oikeasta isästä. Väärä oli ollut äidin kuolemaan saakka. Oli tosi ahdistavaa lukea.
isä jää koko elämän ajaksi tuntemattomaksi,
jopa niin vieraaksi, ettei äiti edes lapsensa isän nimeä tiedä.
Danny olisi voinut pitää näppinsä erossa 18-vuotiaasta Armista.
Sama pätee muihinkin ukkomiehiin jotka metsästää "muusaa" nuorista ja elämää kokemattomista tytöistä.
Myöskin jotkut naiset elävät kulisseissa miehen kanssa jota eivät voi arvostaa tai johon eivät voi heidän huikentelevaisuutensa vuoksi luottaa.
Jotkut naiset ei katsele touhua edes kulissien takia.
Toisaalta aika oli tuolloin tuomitsevampi avioerojen suhteen ja mukana aina tietysti lapset.
Toki nämä ukkomiehet voisivat ajatella lapsiaan "rakastumisiensa" keskellä.
kuitenkin lähdetään avioliiton ulkopuoliseen suhteeseen ja suostutaan "toiseksi-naiseksi" eikä siihen tarvita edes nuoruuden lapsellista pinkkipuuteria lumeeksi.
Armin kohtalo oli ainakin surullinen. Hän rakastui Dannyyn nuorena tytön hupakkona eikä varmaan ymmärtänyt, ettei hänen rakkautensa ole Dannylle mitenkään ainutlaatuista. Liisa varmaan tiesi miehensä juoksut, enkä kyllä usko hänen olleen miehensä kanssa pelkkien kulissien vuoksi. Eihän niitä kulisseja oikeastaan ollut, koska "kaikki" tiesivät Dannyn ja Armin suhteesta. Danny on näköjään pudonnut jaloilleen kuin kissa ainakin ulkoisesti. Sekin on aika kummallista, että Danny itki Liisan perään avioeron tullessa julkisuuteen. Miehen on näköjään todella vaikea päästää irti, vaikka itse tekisi mitä.
Ainakin minulle tuon jutun opetus on se, että elämää ei voi hallita. Danny varmaan halusi Armin pysyvän harmittomana kakkosena, mutta ihmisiä ei voi käyttää omien mielitekojensa välikappaleena, koska ihminen on aina inhimillinen. Armin olisi tietysti aikuistuttuaan pitänyt repäistä itsensä irti Dannyn vaikutuspiiristä, mutta se ei varmaan ole aina niin helppoa.
voiko avioliitossa oleva mies ohjaillakaan tunteitaan suloisesta nuoresta naisesta poispäin?
Voiko olla ihastumatta nuoreen innokkaaseen ihailijaan, joka palvoo "kuin suurta Deetä"?
Viehättävän tyttelin piti olla egoistisen artistin ohimenevä ihastus.
Kuitenkin kansa alkoi tykkäämään Armi&Danny duosta ja bisnes veti yllättävän hyvin. Tytteliä ei kannattanut missään nimessä lempata kun uralle tuli nostetta. Molemmat hyötyivät tottakai, paitsi toisella oli tunteet täysillä pelissä ja toinen antoi lupauksia lupauksien perään että toinen pysyi siinä ruokkimassa omaa erinomaisuuttaan. Piste.
Tunteet, Tahtoa ja Hellyyttä.
ei rahasta tms.
Liisa ei koskaan ole sanonut pahaa sanaa Dannysta julkisuudessa. Mä ihailen sitä naista aivan valtavasti. Taidan olla vähän samaa kaliberia.
Rakkaudesta naimisiin?
Liisa sai tottakai julkisuutta itselleen ja Seppälä-konsernille ollessaan naimisissa huippusuositun Dannyn kanssa.
Kuka edes tietäisi kuka on Liisa ellei hän olisi ollut Lipsasen kanssa naimisissa.
Liisa on viimeisen päälle bisnesnainen. Mutta kai hänelläkin siitä huolimatta on tunteet ja varmasti Hellyys-duon riekkuminen julkisesti toisiaan jokapuolella kiehnäten (estradilla ja tv:ssä) raastoi hermoja helvetillisesti.
Mutta kyllä Liisa Dannyn tunnettavuudesta hyötyi.
Se pelle luuli postnegrofiliansa saavan kansan sympatiat ja aplodit osakseen... AHAHAHAHAHHAHAHAHHHAAAAAAAAAA.
Se mulkero on nyt NIIN KUSESSA!
Kaikkea se kuolemanpelko teettääkin!
Hänen tarinansa on hyvin opettavainen,
surullinen ja dramaattinen.
Kiinnostaakohan tuo asia oikeasti ketään?
opetuksia elävästä elämästä ?=?
EI NE TYTÖT AINAKAAN TURHAAN DANNYYN RAKASTUNEET KYLLÄ HE SAIVAT MITÄ HAKIVATKIN OLEN ANTANUT KERTOA ITSELLENI ETTÄ ISO DEE OLI TOSI ISO MYÖS MUUALTA SIIS ERITTÄIN HYVIN VARUSTETTU MIES JA NUORENA MYÖS TOSI KOMEA JOTEN EMME YKSIN VOI DANNYÄ SYYTTÄÄ KYLLÄ SIINÄ SAI VARMAAN HUITOA NAISIA YMPÄRILTÄÄN ARMI OLI TAASEN HYVÄÄ BISNESTÄ DANNYN URALLE.JOTEN MOLEMMAT SAIVAT MITÄ HALUSIVAT,POISI ARMI AVIOLIITON MUTTA EN USKO DANNYN SELLAISTA KOSKAAN EDES LIVANNEENKAAN.
tyytyy isoon, toiset haluaa rakkauden.
Olen samaa mieltä
Mielestäni tarinan opetus oli ainakin tämä: Ns. toinen nainen ei välttämättä ole aina se "pahios". Meillä on sinnikäs yleinen käsitys, että toinen nainen olisi laskelmoiva nainen, joka "vie" isin lapsilta. Tarina Armista, dannystä, Liisasta kertoo sen...kuinka viattoman ihmisen rakkautta voivat kylmemmät, laskemoivat käyttää hyväksi. Armo osui ansaan, oli nuori ja haavoittuvainen. Hän teki virheen. Suurin konna oli kumminkin Danny, ja mielestäni se toiseksi suurin konna oli sitten Liisa, jolle kulissit olivat tärkeimpiä kuin oikea elämä.
Danny on ilmeisesti luonnevaurioinen, jota nuoren, kauniin naisen rakkaus hiveli. Hän uhrasi Armin elämän. Voidaan sanoa, että joku tappoi Armin.
rikastui Armin avulla. Muuten Dannyn ura/menestys olisi jäänyt taka-alalle.
Toisaalta Armin tapaisia "hyväuskoisia" naisia riittää, jotka jaksavat uskoa, että varattu mies jättää puolisonsa ( vielä rikkaan)..
Tuntuu siltä, että Danny antoi Armille toivoa, koska hyötyi taloudellisesti. Myös outoa Liisalta, ettei hän puhaltanut peliä poikki ja laittanut eroa vireille vuosikymmeniä sitten.
Aika kaukaa haettua tuo Liisan syyllisyys. Minkä ihmeen takia hän olisi pitänyt sellaista kulissia pystyssä, mitä ei edes ollut? Armin ja Dannyn suhde oli kuitenkin julkinen salaisuus. Tuskin Liisa nyt Dannyä Armin syliin ajoi. Tämä nyt on pelkkää arvailua, mutta saattoihan Liisalle perhe ja lapset merkitä paljon ja toisaalta hänellä voi olla niin hyvä itseluottamus, ettei sitä yksi tytön heitukka kaada. Todennäköisesti hän myös uskoi suhteen olevan ohi menevä.
Eihän se Armi nyt sentään mikään lapsi ollut. Rakkauden kaipuinen varmaan. Eiköhän meidän vanhempien pitäisi pitää huoli tyttölapsistamme ja yrittää opettaa itsensä arvostusta sen verran, etteivät tytöt suostu edes ihastuksen huumassa itseään kaksi kertaa vanhempien ukkomiesten sängynlämmittimiksi. Olkoon sitten kyseessä millainen julkkis tahansa.
No...minä nyt "hieman ihmettelen" niitäkin, joille kulissit riittää. Kyllä sellainenkin elämä, valheessa eläminen, pettävän miehen kestäminen vaatii tietynlaista kovuutta...sen laatuista, jota minä en arvosta.
Kyllä minun sympatiani on Armi-vainajan puolella tässä kolmiodraamassa. Jokaisella lienee omat ajatuksensa tästäkin aiheesta.
uteliaan kisulinkin ;D
moniavioisuuskin hyväksytään normaalina.
Ihmiselle annettiin aluksi vain yksi puoliso. Himo teetättää niin monia asioita. Seuraukset ovat sen mukaisia.
aina,
toi on jotenkin likaisen pornahtava ajatus.