yhteisestä omaisuudesta?
Mieheni pitkäaikainen pettäminen paljastui eikä loppunut, vaikka niin yhdessä yritettiin.
Asioiden kulku johti vääjäämättömästi erohakemuksen tekoon.
Nyt on edessä osituksen teko. En ole tyytyväinen miehen ehdotukseen, jonka mukaan hän saisi paljon enemmän kuin minä. Yhteisiä velkojakin on, mutta nyt näyttää siltä, että mieheni yrittää viedä minulta paljon. Avioehtoa ei ole.
Itse en ole tässä ollut pesäeroa hankkimassa enkä sivusuhteita harrastanut. Olenko ahne narttu, jos oikeasti vaadin sen mitä minulle laillksesti kuuluu?
Mieheni pitkäaikainen pettäminen paljastui eikä loppunut, vaikka niin yhdessä yritettiin.
Asioiden kulku johti vääjäämättömästi erohakemuksen tekoon.
Nyt on edessä osituksen teko. En ole tyytyväinen miehen ehdotukseen, jonka mukaan hän saisi paljon enemmän kuin minä. Yhteisiä velkojakin on, mutta nyt näyttää siltä, että mieheni yrittää viedä minulta paljon. Avioehtoa ei ole.
Itse en ole tässä ollut pesäeroa hankkimassa enkä sivusuhteita harrastanut. Olenko ahne narttu, jos oikeasti vaadin sen mitä minulle laillksesti kuuluu?
Vastaukset 9
Vanhimmat
Pidä puolesi. Jos teillä on lapsia, niin voit turvata paremmin heidän elämänsä. Ja kaikkea röyhkeyttä ei kannata sietää..
se "ahne narttu", en halua miestäkään mihinkään huonoon jamaan, mutta liika kiltteys on aina ollut ongelmani.
Helposti sitä sanoo, että kyllä mulle riittää tää ja tää, mutta jopa mieskin on joskus sanonut, että "Pidä nyt paremmin puolesi".
Ethän ole viemässä muuta kuin sen, mihin sinulla on oikeus. Sillä ei ole tekemistä ahneuden kanssa. Ei kannata myöhemmin katkeroitua siitä, että et ole pitänyt puoliasi. Omalla äidilläni on tapana sanoa, että äidin elintaso lasten elintaso.
paljon tärkeämpi!! Loppu peleissä se omaisuus romu ei paljon ratkaise. Vanhasta haluaa eroon totaalisesti... myös romppeista,
Miljoona euroa...
Jos olet aidosti sitä mieltä, että haluaisit itsellesi tehtävän samalla tavalla, niin tee sitten niin.
Jokainen tietää omassatunnossaan, mikä on omaa, mikä toisen. Jos miehesi on miljoonansa itse tehnyt omalla yrityksellään tai suioraan rahansa perinyt, niin enpä olisi niitä kokonaan vaatimassa.
Avioliittolakihan sanoo, että osituksessa voidaan ottaa huomioon kuka varoja on kartuttanut ja myös kuka säilyttänyt/hukannut.
Sinänsä mielenkiintoista, että erossa aika moni on huutamassa "sitä mikä lain mukaan kuuluu". Harva on maksamassa takaisin sitä, mitä lain mukaan ei hänelle avioliiton aikana kuulunut. Lain mukaanhan aviopuolisolle ei saa antaa verotta kuin kohtuullisen elintason.
Velkaa tehnyt velan perään luottamalla perintöön. Jotakin vielä jäljellä, jonka haluaisin kauttani lapsillemme jäävän.
ERON HUOMASI HETI MUÖTÄTUNNOSSA JA ASEENTEESTA KUN SELVISI KUINKA PALJON RAHAA OLI,PIDÄ PUOLESI KYLLÄ SULLE MUN MIELESTÄ PUOLET KUULUU,OLETKO ITSE KÄYNNYT TÖISSÄ AVIOSSA OLLESSASI JOS ET NIIN AINAKIN NÄISTÄ VUOSISTA JOLLOIN RAADOIT SEN ETEEN ETTÄ MIEHES PÄÄSI TEKEEN RAHAA,SULLE KUULUU OMAT ETUUDET.EI SE SINUSTA AHNETTA AKKAA TEE JOS HALUAT OSUUTESI,NIIN JOKAINEN TEKISI.
koko ajan, hoitanut kodin ja lapset oikeinkin tasapainoisiksi ja menestyviksi, siis pärjääviksi.