Onko teillä kokemusta siitä, että avioeron harkinta-aika on alkanut, ja puoliso olettaa, että saa asua siinä saman katon alla niin kauan kuin löytää uuden sopivan asunnon?
Nyt tuntuu siltä, että puoliso ei edes halua löytää sitä. Mikään ei kelpaa. On vain tuossa ja vetoaa siihen, että olen luvannut, että hän saa olla tässä. Nyt moni kommentoi, että "lähde itse".
Minä en lähde vanhalta sukutilaltani mihinkään. Kyse on koko ajan ollut miehen tarpeesta aluksi saada vaihtelua ( pitkäaikainen pettäminen) ja nyttemmin aloittaa kokonaan uusi elämä.
Pitkäaikainen liitto, johon itse olen ollut sitoutunut täysillä, on rikkoutunut. Kykenisin kyllä jotenkin olemaan, jos ei mies pyörisi jatkuvasti ympärillä. Minunhan pitäisi opetella olemaan ilman häntä.
Julmakaan en halua olla. En halua "heittää häntä ulos". Jotenkin hän nyt roikkuu tässä, vaikka ilmoittaa ettei rakasta mua, vaan haluaa aloittaa uuden elämän.
Nyt tuntuu siltä, että puoliso ei edes halua löytää sitä. Mikään ei kelpaa. On vain tuossa ja vetoaa siihen, että olen luvannut, että hän saa olla tässä. Nyt moni kommentoi, että "lähde itse".
Minä en lähde vanhalta sukutilaltani mihinkään. Kyse on koko ajan ollut miehen tarpeesta aluksi saada vaihtelua ( pitkäaikainen pettäminen) ja nyttemmin aloittaa kokonaan uusi elämä.
Pitkäaikainen liitto, johon itse olen ollut sitoutunut täysillä, on rikkoutunut. Kykenisin kyllä jotenkin olemaan, jos ei mies pyörisi jatkuvasti ympärillä. Minunhan pitäisi opetella olemaan ilman häntä.
Julmakaan en halua olla. En halua "heittää häntä ulos". Jotenkin hän nyt roikkuu tässä, vaikka ilmoittaa ettei rakasta mua, vaan haluaa aloittaa uuden elämän.
Vastaukset 174
Vanhimmat
SAAKO HÄN LAIN PUOLESTA VAI ONKO VAAN SÄÄLISTÄ.JOS MIKÄÄN LAKI EI MÄÄRÄÄ PITÄMÄÄN NIIN ANNAT TARKAN PÄIVÄN MILLOIN ON LÄHDETTÄVÄ.EIHÄN TOLLAINEN ROIKKUMINEN TOISEN NURKISSA OLE MISTÄÄN KOTOISIN.JOS EROA ON JO HAETTU MIEHEN PITÄÄ PERIAATTEESSA LÄHTEÄ HETI,KÄYTTÄÄ SINUA HYVÄKSEEN.ILMOITAT ETTÄ SILLOIN LÄHDET JA VIET SINULLE KUULUVAT TAVARAT MENNESSÄÄN.SINUN LUONASIKO ASUESSAAN ALOITTAA UUDEN ELÄMÄN,HEITÄ ULOS,SÄÄLI ON SAIRAUTTA KUN SE MENEE NOIN PITKÄLLE.
Erotkaamme sovussa vain.... Lauleltiin takavuosina.
Harvoin se onnistuu sovussa eroaminen.
Ota pari esteetöntä vierasta yhtäaikaa paikalle ja anna kuhnurille määräaika poistua pesästä.
Hae vaikka lähestymiskielto jos perusteita sille löytyy. Pidä päätöksesi jos olet todella tehnyt päätöksen heittää jannun ulos kodistasi.
pitäisi hommata.
Suomen laissa pitäisi erittäin ankarasti rangaista niit lukuisia naisia, jotka keksivät erotilanteessa täysin perättömiä väkivalta ja insestisyytöksiä miestänsä vastaan.
Yrityskin rangaistavaksi. Aina.
Tasa-arvon kannalla tässäkin.
ollu väkivaltanen vai mikä oli peruste? Sekö että häätää kodistaan?
et tainnut lukea alkuperäistä juttua ei siinä puhuttu väkivallasta mitään ainoastaan pettämisestä " pitkäaikaisesta "
Laissa on tarkat määritelmät lähestymiskiellolle, kyseinen tilanne ei todellakaan ole sovellusalan piirissä. Kehoitan vetoamaan omistusoikeuteen ja kiinteistön hallintaan. Jos ei halua olla julma, voi unohtaa nämä lakisääteiset asiat.
Valitettavasti monelle parille käy niin. Meillä taas vaimolle on tullut tarve päästä yksin laivareissuille ja ravintoloihin, en tiedä mitä hän niistä hakee. Kerran ollen nähnyt hänen halaavan ja suutelevan yhtä laulajaa, jonka nimikirjoituksia oli käsivarret täynnä. Kuulemma pitää päästä tuulettumaan että jaksaa.
Meillä on yhteinen omakotitalo josta kylläkin tällä menolla pitää ilmeisesti luopua. Vaikka haikealta se tuntuu lasten ja lastenlasten vuoksi
koska pitävät paikasta ja tulevat mielellään meille. Itse en yksin menoihin ole innostunut koska varmaa on mikäli niissä hypätään niin mopo karkaa käsistä. Enkä halua kostoksi lähteä ko juttuihin. Mutta en halua myöskään jäädä odottamaan sitä koska vaimolla käy niin, vai onko jo kenties käynyt niin eikä pääse irti mutta ei halua lupua vanhastakaan.
Kuules, ahdistava on avioliitto, jossa välillä yksin liikkuminen on pahasta. Ei välttämättä mopo mihinkään karkaa - päinvastoin voit saada entistäkin tyytyväisemmän vaimon, kun hän pääsee välillä tuulettumaan jokapäiväisistä ympyröistä. Ei jokainen yksin liikkuva hae miestä/naista, vaan hetken hengähdystaukoa. Omassa kuviossani on tietoisesti puolin ja toisin varottu sitä, että liikutaan VAIN yhdessä, muu seura välillä virkistää ja piristää.
En tietysti tunne vaimoasi, mutta näkisin laulajan nimmarit kädessä lähinnä viattomana hupsutteluna.
Niin pitäähän sitä tuulettumaan päästä, vaimo viikoksi kalajoelle serkkunsa kanssa, niin eikö siellä pitänyt joku kimppakiva hommata, että silleen.
Mies sukupolven suurin virhe oli se kun päästettiin nainen hellan ja nyrkin välistä pois.
samaa mieltä,kattokaa nyt tätä meistä nuorempaa sukupolvea,mennään avioliittoon jo niin on vuoden päästä eropaperit vetämässä. ei ole suomessa helppoa olla mies, niiin se on myös vanhemmalla parilla kanssa ,pitää kysyä lupa vaimolta että saako mennä vessaan.suomessa on menty vähän liian pitkälle tasaarvossa, naiset saa tehdä mitä haluavat silti mies on syyllinen. jos se vähän huuttaa niin jo on väkivaltainen . että naiset ruotuu
eli mies pitää Kalajoella kimppakivaa vaimosta välittämättä
No ne on sitten varmaan kohdanneet toisensa.
Voi että! Niin se minullakin meni kaikenlaisiin kuppajaisiin se mies ja minä hoitelin lapsia aina kiltisti kotona. Yritin pelotella että lähden pois jos ei asetu, ei asettunut. Olin liian kiltti ja minusta alkoi tulla äkänen ja tosikko, en osannut edes nauraa. Naapurikin sanoi että suu aina nurinpäin. Oli kaikenlaista kotipanimo-viini juttua, jossa oli puolustanut jotain naista, että ei miehet raiskaa ja ko. nainen sitten soitteli entisen ukkoni puhelimeen, että silleen. En tiedä mitä oli aina tapahtunut, mutta kun tuli yhteinen pikkujoulu ja oltiin pareina siellä, oli tällä naisella vaikea olla siellä, oli mustis ihan selvästi. Olen hyvännäköinen nainen, vaikka itse kehun, ei kauas heitä. Muuta mulla ei olekaan hyvää, ei paljon rahaa, mutta näköä on. Köyhyydestäkin on hyvät puolensa saa olla rauhassa kaikenlaisista matka yms. stresseistä.
Sinulle sanon, että älä katkeroidu, sillä suakin odottaa jossain vielä hyvä elämä ja tämä nainen saa katua menojaan. Älä jää enää odottamaan, minäkään en enää hyväksysi. Nyt minulla on jo uusi elämä ollut monta vuotta ja IHANAA TÄMÄ ON, AINA MENNÄÄN YHDESSÄ JA VIIME KESÄNÄ TEIMME ESPANJAN REISSUN LASTENI JA TÄMÄN UUDEN KANSSA, OLI MUKAVAA KUN SAI HUOMATA, ETTÄ MITÄ SE EILÄMÄ ON.
Hei, mies sanoi nähneensä vaimon HALAILEMASSA JA PUSSAILEMASSA sen laulajan kanssa. Se nainenko ei etsinyt miestä yksin liikkuessaan?
Oletko idiootti? Miehet on alistaneet naisia ihan tarpeeksi. Nyt ku vähä antais takasin ni tasa-arvo muka menny liian pitkälle...
Totta, eropäätös on vasta ensiaskel erossa. EROONPÄÄSY se vasta vaikeaa onkin. Miehesi käytös on jonkinlaista keskenkasvuisen kiukuttelua. Omani pitää yhä sormusta sormessaan, vaikka viettää ison osan kuukaudesta ryyppyreisuilllaan - en ymmärrä, millä logiikalla.
Kuulin hiukan vastaavanlaisen tarinan: oli sovittu jo erosta, mutta asuttiin vain "käytännön syistä" vielä jonkin aikaa yhdessä.
Sen ymmärtää, että tilanne on henkisesti niin rassaava, ettäjommalla kummalla voi kattila kiehua yli...jopa vaarallisesti. Ei ole viisasta luottaa enää toisen käytökseen, eikä välttämättä omaansakaan .
Onko se muuten edes vielä asumusero, jos ei olla virallisesti eri osoitteissa? Eikö miehesi voi vuokrata asuntoa ensihätään?
... jonnekin ulkorakennukseen sukutilalla, nyt ei vielä ole pakkasiakaan.
Toi oli hyvä, hauska:)
Käräjäoikeudelta voi hakea kirjallisella hakemuksella yhteiselämän lopettamista. Jos hakemus menestyy, tuomioistuin velvoittaa toisen osapuolen häädön uhalla heti muuttamaan pois asunnosta. Hakemuksessa tulee sitten vaan vakuuttavasti perustella, että on enemmän ko. asunnon tarpeessa kuin häädettäväksi vaadittava.
mitenkään "enemmän" asunnon tarpeessa. Tuttavani haki miehelleen erotilanteessa häätöpäätöstä ja sai sen kun teki selväksi, että jää asumaan entiseen yhteiseen kotiin lasten kanssa. Miehellä ei ollut asuntoa tiedossa, mutta niin vain joutui lähtemään.
No siinäpä se suurempi tarve juuri tulee, eli jää asuntoon lasten kanssa.
Entä jos kumpikin haluaa lapset ja jäädä asuntoon asumaan? Meillä on tällainen pattitilanne. Minä olen hakenut yksin eroa, mutta kumpikaan meistä ei suostu lähtemään. Mies ei suostu luopumaan lapsista ja kodistaan, minä taas an haluaisi siirtää lapsia ainakaan nyt heti toisaalle asumaan. Mitä ihmettä pitäisi tehdä? Mies vaan tyytyväisenä asuu kotonaan...
Mulla oli sama juttu aikoinaan. Ukko ei suostunut lähtemään kuin oikeuden päätöksellä. Siihen asti se oli sitä mieltä, ettei me edes erota, jos hän ei kerran halua. Toi kyllä samalla seuraajaehdokkaita jopa kotiimme ja julisti, ettei ainakaan ennen lähde kuin uuden löytää! Oli elämäni kauheinta aikaa, vaikkei muutoinkaan ole ruusuilla tanssittu.
No, sitten oikeuden päätöksen jälkeen exä otti ja muutti (pitkin hampain) puolen kilometrin päähän. Ei hirveesti helpannut sitten sekään. Vasta viime kesänä tunsin päässeeni oikeasti eroon, kun muutin entisestä kodista lasteni kanssa 30 km:n päähän. Eli tavallaan se mies savusti mut pihalle sieltä.
Yhtään en muuttoa kadu - enkä eroa tietenkään, mutta enpä olisi uskonut, kuinka lujaan se ottaa.
mitä tehdä tuollaisessa tilanteessa, itellä sama homma . eroa pukkaa. haluaisin jostain neuvoja , ihanoikeasti, mutta en tiedä mistä kysyä. tuntuu että olen puun ja kuoren välissä.
eikös se olis reilua toista kohtaan, että se joka haluaa erota, lähtee?! toinen on kuitenki se jätetty osapuoli...?
Kamala tilanne. Kumpikin haluavat samaa asiaa. JOs huoltajuudestanne päätettäisiin sopimuksella tai oikeudessa ja saisitte yhteishuoltajuuden, silloinkaan toisen ei olisi pakkoa jättää kotiaan.
Minusta sen, joka on eron alullepanija tai käytöksellään sen aiheuttaja (uskottomuus) on velvollinen lähtemään. Lapsiasihan sinun ei tarvitse siirtää mihinkään, kun annat heidän jäädä vanhaan kotiinsa.
Etenkään, jos se joka haluaa erota, haluaa myös ottaa lapset mukaansa. Vaikka lapset olisivat jo sen ikäisiä, että voivat päättää kumman vanhemman luokse jäävät, niin tämäkin vie aikansa, ennenkuin siitä saadaan mustaa valkoiselle. Itsekin halusin lähteä ja lapset halusivat myös. Minä en kestänyt exää eikä lapset isäänsä. En olisi mistään hinnasta jättänyt heitä sen mielipuolen armoille, joka ei kykene pitämään huolta edes omista asioistaan. Kun sitten huoltajuussopimus viimein saatiin väännettyä, singahdin asunnonhakuun. Elatusmaksuista ei silti oltu vielä sovittua. Ex siis jäi asumaan entiseen asuntoomme (johon hänellä ei ole varaa). Ei kyennyt maksamaan myöskään osuuttaan elatusmaksuista, koska asuu kalliisti. Oikeudessa kehtasi ehdottaa elatusmaksuiksi 50e molemmasta lapsesta yhteensä! Onneksi sentään sain minimielarit, jonka takia sitten oikeuteen asti piti juosta.
Mielenkiintoista muuten, että useinkin se, joka ei halua eroa, ei ole ottanut mitenkään osaa lasten kasvatukseen (paitsi ehkä pahoinpitelemällä heitä: joka paljastuu vasta kun lapset ovat jo teinejä)- Yhtäkkiä kun toinen hakee eroa, he kokevat itsensä täysin samanvertaiseksi kasvattajaksi kun lapset oikeasti kasvattanut puoliso on- Tätä kutsutaan toisin myös ilkeilyksi ja vittuiluksi puolisolle, jolla ei mitään tekemistä lasten kasvattamisen ja elättämisen kanssa.
Jos mies ei ajattele yhtään sua, sun tunteita ja sun parastas.. Niin miksi ihmeessä sun täytyis ajatella sitä? Pistä pakaamaan kassit ja menkööt aloittelemaan sitä uutta elämäänsä. Niin kauan, kuin annat sen vedättää ihteäsi, voit olla varma että ukko kulta myös vedättää!!!
miksi et halua olla julma mitä pahaa siinä on jos heittää ex ulos eikö sillä muka ole kaveria jonka luokse majoittua ja vaikka ei olisikaan onhan vielä lämpimiä öitä kyllä ulkona tarkenee
ei se lähde jos et heitä. mul kokemusta 6kk. yritti pyöriä nurkissa . meil 2 yhteistä lasta ym. mut sit päätin ite et mul alkaa uus elämä kans .ja sanoin et huomiseen saat aikaa kun tulemme kotiin lasten kans sun kamat pitää olla poissa. vei lopulta ja vähän minunkin mutta pääsimpä myös sisältä rauhaan.
eli miten raavasta ja isoa miestä heitetään ulos, jos hän ei omatahtoisesti halua lähteä?
ajoit miehen ulos etkä itseäsi ??
senkin tollo! Eihän kukaan sukutilaansa ukolle jätä!! Ja sitä paitsi pettäjät SAA lähteä...
Ei tarvi tolloksi sanoa ketään, vaikka kuin on sukutila on siinä otettava kaikki huomioon onko naimisissa, onko avioehtoa, kuka on maksanut lainat ja kuka mitäkin, kuitit jos avoliitto, ovat hyvin ratkasevia. Mies olisi tyhmä jos lähtisi, jos on näistä asioista kysymys. Jos hän on rakentanut kotia yhdessä tämän ko:n henkilön kanssa ja vaikka pettääkin, niin se on kuitenkin hänenkin kotia, kunnes se toisin todistetaan tai tuomitaan. Ei asioita oikeesti riitelemällä hoideta ja tavaroita pihalle heittämällä panna järjestykseen. Siihenkin pettämiseen voi olla tänä päivänä omat syynsä. Niin moni on menettänyt sukutilansakin toiselle puolisolle jo siitäkin syystä ettei rahallisesti pysty sitä pitämään. Parempihan se sekin on kun ihan ventovieras. Jos vaikka joskus harmittaa, voi vaikka käydä kattomassa, ellei joku ole jo kaapannut exää. No tämä meni jo huumoriksi, mutta se ei pahaa tee näinkään vakavassa asiassa. Kateellinen ei saa olla. Järki pitää olla aina päässä.
Köyhät kaupunkilaiset olettaa että eron tullessa asutaan aina siinä vuokratussa kaksiossa ja omaisuutta on vain irtaimiston verran.
Helppohan siinä on erota ja laittaa taas uusi pesä pystyyn.
Ja siltä myös näyttää että näissä ympyröissä suhteet jäävät lyhyenmiksi, minkäs sille voi jos on aina mahdollisuus löytää ja vielä saada parenpi kummppani.
Silloin voi sitoutumisen hinta nousta liian kovaksi.
Ei tuossa viestissä johon edellinen vastasi, sanottu sukutilasta mitään:
"ei se lähde jos et heitä. mul kokemusta 6kk. yritti pyöriä nurkissa . meil 2 yhteistä lasta ym. mut sit päätin ite et mul alkaa uus elämä kans .ja sanoin et huomiseen saat aikaa kun tulemme kotiin lasten kans sun kamat pitää olla poissa. vei lopulta ja vähän minunkin mutta pääsimpä myös sisältä rauhaan. "
niin yksinkertaista ole toisen vaan heittää pois yhteisestä kodista. Otappa huomioon että se on teidän molempien koti siihen asti kun avioero astuu voimaan. Tai tarkemmin siihen asti kun pesän jakaminen on tehty. Ja jos haluat asiassa riidellä niin siihen saat menemään vuosia ja rahaa asianajajille.
Se on vastuutonta vetkuttelua. Miehesi ei osaa ottaa vastuuta tekemisistään yhtään eikä osaa kunnioittaa sitä, mitä pitäisi. Hän on selvästi hälläväliätyyppi.
Itse olen sitä mieltä että ota avain pois ja pakkaat miehesi kamat kassiin sekä heität kamat pihalle.Mies käyttää sinua törkeesti hyväkseen sen minkä kerkiää lyö kampoihin.Toivottovasti teillä on avioehtosopimus muuten on tukalat paikat.Voimia sinulle
vaikka toinen käyttäytyy tunteettomasti. sinä joka joka kuvasit miehen käytöstä kiukuttelevaksi pikkulapseksi osuit naulankantaan. Sitähän se on koko ajan ollut.
Mutta raskasta on.
Itse pyysin ex-miestä kaksi kertaa kauniisti poistumaan asunnostani ja sanoin, että kolmannella kerralla kannan tavarat pihalle. Ei uskonut, joten lopulta pakkasin ystäväni kanssa hänen omaisuutensa, nostin pihalle ulko-oven viereen, soitin hänelle töihin, että saat hakea sieltä. Itse poistuin pariksi päiväksi toisaalle. Haki tavaransa ja sen jälkeen alkoi vähitellen kotonakin elämä normalisoitua.Jos olisin odottanut, niin tuskin mies olisi liikahtanut paikalta edes eron voimaantulon jälkeen.
Tällaisessa tilanteessa kannattaa käyttää enemmän järkeä kuin tunteita, sillä tunteet vievät hyvin äkkiä hakoteille.
Jaksamista sinulle
taistellen. Edessä on vielä omaisuuden jakokin. Mutta kun samanaikaisesti yritän opetella elämään yksin (eletty 30 vuotta yhdessä), sydäntäni raastaa joka kerran kun näen hänet. Vielä viikko sitten nukuttin samassa sängyssä.
Liian usein ilkeät "ystävät" neuvovat tappelemaan ja asianajajat kertovat, miten voisit eniten "lain" avulla toista päähän lyödä.
Pidä pintasi ja keskustele (ex)miehesi kanssa asioista.
niin minullekin kävi mieheni ensin halus erota mutta tulikin luokseni talvella takas
samoin pitkä avioliitto takana kaikki tehty yhdessä pahasesta alotettu
itkin katkerasti kun hän ilmoitti jättävänsä minut toisen takia joka olin ollut hänelle uskollinen puoliso 27v tuntu pahalta katsella taloa pihaa ja kaikkea mitä sen eteen teimme
jäin asumaan taloon lasteni pyynöstä heidän koti
se tuntu pahalta mutta olen yrittänyt muutaa ilmettä sisällä jotta paha olo häipyis samoin eilen nukuimme samassa sännyssä nyt hän lähti halsualle mutta minun on vaikea sanoa ja samoin tekee kipeää kun näen hänet ehkä on vielä tunteet
Ymmärrän tilanteesi täysin. Talosi ja tilasi ovat sinun ja vain ja yksin sinun. Sääli ei auta tässäkään kohtaa, vaan saattaisi olla selkeämpi ja reilumpi ratkaisu teille kummallekin. Vanha sanonta kuuluu että parempi kerta rytinä kuin ainainen kitinä.Kuulostaa nim vähän siltä että miehelle ei taida mikään asunto kelvata. Ja mietipä kuinka paljon hän ajatteli sinua ja kuinka hän ei halua olla julma sinulle kun a, petti sinua pitkään ja b,ilmoitti haluavansa uuden elämään. Mun ex taas pisti kampoihin yht asunnon myynnissä, ei suostunut kauppoihin kuin vasta melkein tasan vuosi siitä kun ero oli virallisesti jo tullut voimaan ja siinä pelleilyssä hävittiin n 30t€. Kaupat syntyi vasta kun uhkasin viedä senkin asian oikeuteen ja nimesin asunnonvälittäjät jotka olivat lupautuneet todistamaan häntä vastaan. Kaiken tämän ajan se luuseri asui itseoikeutetusti yhdessä omistamassamme asunnossa! Eli eikun ukolle teltta kainaloon ja maailmalle!
Niinpä niin.., kyllä miehet osaavat käyttää "rakkautta" hyväksi, ja lorvailla kyttäämässä entistä vaimoaan. Niinhän se on, että joku haluaisi omistaa kaikki, eikä toiselle anneta. Kannattaa pistää toimeksi ja heittää ukko ulos, varsinkin jos lapset eivät ole siitä kärsimässä. Vaikka kärsiihän he epäselvästä tilanteestakin.
Itse toin "uuden poikaystävän" kotiin , niin johan entinen ukko häippäsi , LÖYSI asunnon ja kelpasi mikä vain..
ne naisetkaan aina mitään enkeleitä ole joten eipä yleistetä. Sattuuko lemaan avioehto: jos ei niin turha ruikuttaa.
äijä yrittää kiristää Sinua ottamaan kalliin asianajajan jonka avulla saa häädettyä Sinut kotitilaltasi näin minulle kävi!
juuri minä omistin kaiken ja kun ex miehelläni ei ollut mitään mutta kun erosimme hän käänsi pikkuhiljaa kaiken itselleen jopa lapset vaikka itse huorasi 3 vuotta avioliiton aikana ja sai oikeudestakin itselleen kaiken kun oli niin hyvä asianajaja...joten pellolle ja heti pyydä vaikka poliiseiltakin apua sano että hän käyttää henkistä väkivaltaa ja lähestymiskieltoa ja älä anna tippaakaan periksi...vaikka se kuinka tuntuisi pahalta ET JÄLKEEN PÄIN TODELLAKAAN KADU...
Tässä on nyt toisen osapuolen näkemys asiasta ja se ei välttämättä todellakaan ole koko totuus. Olisi kiva kuulla miehen näkemys tilanteesta.
Helppo tänne on nimettömänä kirjoitella ja vinkua "heitä se mulkku ulos" kommentteja itselleen. Vai odotitko jotain muuta?
Suosittelen lämpimästi että heität tän miehen pihalle ja mahdollisimman pian. Oman mielenterveytes takia. Sun ja teidän molempien pitää jatkaa elämää erikseen ja saada myös mahdollisuus surra yksin jos sellaseen tuntee tarvetta.
Nyt sun pitää olla julma ja itsekäs vaikkei se helppoa olekaan. Mieti vaikka niitä mahdollisia kertoja jolloin miehes on sua pettänyt ja toivottavasti saat siitä voimaa.
Toivon kaikkee hyvää sulle ja paljon voimia!
Niin se on kyllä raskasta, mutta minne hän nyt sitten meneekin on helppo lähteä jos ei ole lapsia. Itse olen joutunut lähtemään kolmen lapsen kanssa. Anoppi huusi puhelimessa että lähde huora heti sieltä ja samoin Appini. Mies oli juoppo, mutta sai pitää kotinsa ja minä lähdin lasten kanssa. Kunta ei antanut asuntoa ja ei ollut mihin mennä harkinta-aikana, roikuimme kaikki juopossa isässä ja sen suvussa. Olimme loisia heille. Isän ei ollut pakko rakastaa enää lapsia kun muutimme pois, heidän järjestettyä porukalla rahat että saivat minut ulos sieltä. Rahaa tuli senverran että saatiin rivitaloosake velaksi jota työttömänä yksinhuoltajana olen makssellut. Kunnasta anonut rahaa välillä että hengissä on pysytty juuri ja juuri, että sitä se on kun joudut yksinhuoltajaksi ja suku on pahin. Ei siinä mitään juoppo tuli vielä perässä eikä antanut rauhaa ja ei soittanut lapsille vaan minulle aina. Lapset pettyivät ja haluavat enää olla harvoin tekemisissä hänen kanssa. Hän asuu tällähetkellä herrokseen, ei soita lapsille, ei pyydä iltaa viettämään saati sitten lomalle tai johonkin sen tapaseen. Elatusmaksut tulevat vanhan kaavan mukaan, ei korotuksia. Kylmän viileetä. Säälittää lapset, heillä ei ole turvaa sieltä jos minulle sattuu jotain ellei avomieheni ottaisi heistä senjälkeen vastuun. Naiset ovat vaihtuneet säännöllisen välein n. 3 v. about. Edellinen tuhosi välit nuorimmaisen ja isän väliltä ja läksi kävelemään kun ei saanut sitä mitä mieheltä pitää ja totesi vaan minulle, että miten olen jaksanut hänen kanssaan. Sanoin että jos siltä tuntuu, lähde pois, mies ei muutu. Että silleen... En ole ollut huora, vaan lapsiaan rakastava äiti jonka hyvät ystävät pelastivat elämään vielä syvän painostuksen tilasta. Olen nyt onnellinen vaikka on velkaa vielä tästä kodista. Uusi mies ja rakkaus ja lapset ja heidän rakkaus. Ihana koira josta on tullut myös tasasen rauhallinen koiruus.
Hei, melko samanlainen tilanne on mulla mies ei suostu hakeen tavaroitaan pois olen yrittänyt saada jopa virkavallalta apua asian hoitoon kehottavat vain keskustelemaan mutta kun häneen ei saa yhteyttä.Vieläpä sain opasteen että siitä huolimatta en saa kyseisen ihmisen omaisuutta heittää pois tai hävitää.Kiva asua tavadoiden joukossa joita ei haluaisi nähdä.
koitetaan jaksaa ollaan voimakkaita ihmisiä...
Peri siltä mieheltäsi vuokraa ja kunnollista sellaista, ehkä se kannustaa lähtemään omia nurkkia sotkemaan.
puolet kodistasi omistat?
...sopeutuisin asiaan ja ottaisin uuden "miniän" myös saman katon alle asumaan.
ymmärrän sinua. Uutta elmää ei voi alkaa ennen,kuin toinen on pihalla. Kerrot vaan ukollesi, että nyt on aika lähteä. Älä anna hänen jäädä roikkumaan, sillä oman elämäsi kokoaminen vie aikaa ja voimia muutenkin. Hae ulkopuolista apua jos ei muuten onnistu. Ole vahva ja päättäväinen. Hyvää ehjää elämää eteen päin...
Ei siinä auta,kun olla julma ja pyytää vaikka virkavalta apuun.Tila on sinun ja sinä päätät milloin mies lähtee.Jos ei hyvällä niin pahalla.Mitä te naiset oikein mamoilette noitten pettävien paskiaisten kanssa
Vanha kunnon keino. Pakka äijän kamat pihalle läjään ja vaihda lukot. Siinäpähän etsii itelleen uutta kämppää...
anna joku aika johon mennessä on sitten muutettava...joka tapauksessa sulla on vain kaksi vaihtoehtoa:
1) laita se muuttamaan (sä määräät) tai
2) anna hänen olla lopun elämääsi siinä ja käydä vieraissa)näin toditat että olet heikko nainen jolle voi tehdä mitä vain
..uusi elämä on parempi kuin pettävä mies...
mutta tiedän tapauksen, jossa ero tuli virallisesti voimaan huhtikuussa - ja yhä
ukko mkoilee sohvalla kaukosäädin tiiviisti kädessään... Sopivaa asuntoa, kun ei lähipubin vierestä ole vielä vapautunut;)))
HEITÄ SIIS UKKO PELLOLLE JA ÄKKIÄ!
Juu minulla kävi toisin päin että vaimo kärähti vieraista ja sitä oli jatkunut ties kuin kauan,ja kun kärähti niin itse haki eroa mutta olis vielä jäänyt roikkumaan puoli vuotta muka lasten koulun loppumiseen asti ,mutta eihän sellaista kukaan kestä,niin sanoin että siihen on nikkari tehnyt oven,ja lähti ouluun rikkaitten rahoja sijottamaan
kun pankki alalla on.parempi laittaa heti taipaleelle.
Et sanonut suoraan omistavasi asuntoa.
Miehille vinkki miesaktivisteilta:
Miesten täytyy varoa huolimattomasti sovittuja avioliittoja koska se tarjoaa mahdollisuuden epäluotettavalle naiselle sosialisoida miehen omaisuutta.
Valitettavasti, kahdenkerran kokemuksesta tiedän mitä se on. Ei käy kateeks.
Ensimmäisellä kerralla hankin häädön, se nyt sitten maksoi nutta oli virallinen , maksaa vähemmän jos äijä lähtee tuomarin määräaika uhkauksista, mutta maksaa lisää kun ulosottomies käy kirjaamassa missä tavarat on ja antaa lopullisen määräpäivän , jonka jälkeen saat vaikka polttaa äijän tavarat.
Nyt on mulla navetassa viimeisen äijän tavarat....ite lähti , onneksi, kun laitoin "ulkoruokintaan" aitassa kuulemma kylmä yöllä.
Tsemppiä
no mulla on semmonen tilanne,että tapasin noin viikko sitten yhen hyvän tyypin ravintolassa ja nyt olis tarkotus tavata uudelleen viikonloppuna.mulla on mies ja kaksi lasta mutta kun rupee tympiin tää sama jauhaminen päivästä toiseen ei tapahu mitään uutta.aattelin kokeilla kepillä jäätä ja jos tästä nyt jotain kehittyy,niin muutan itse suosiolla pois kotoo en viitsi ruveta tappeleen .tytötkin on jo niin isoja,että pärjäävät isänsä kanssa ihan hyvin.näin tällä kertaa ei voi mitään.
Jos mies mies odottaa sitä että laitetaan tilit tasan, sinä varakkaanpana joudut maksajan rooliin, jos ei ole avioehtoakaan tehty ja liitto on kestänyt kauan.
Talo myyntiin ja aloitatte omilla tahoillanne uuden elämän.
Paljon on myös tapauksia jossa pettänyt nainen on eron tullessa kyninyt miehen vielä puille paljaille.
Nykyäänhän vallitsee tasa-arvoisuus.
Teillä on siis vasta harkinta-aika meneillään, eikä teitä ole tuomittu eroon.
Sukutilaan, jonka koet omaksesi, on miehellä avio-oikeus. Omaisuuden ositus pitäisi tehdä ellei teillä sitten ole avioehtoa.
minulla ainakin oli sukutilan papereissa,jonka sain aikoinaan testamentilla lahjakirjalla,ehto ettei aviopuolisollani ole avio-oikeutta tilaan.näin ollen tila ei erossa ollut kuin vain minun!!!!!!!!!!!1
..määräämään sen vain sinun omaisuudeksesi.
Ainakin jälkeenpäin tehty avioehto esim.perinnön tullessa, vaatii luonnollisesti molenpien hyväksynnän.
todellakin riittää.ei sitten tarvitse myöhemmin avio.ehtoja tehdä.sitäpaitsi jos on kyse lahjakirjasta,saa lahjan antaja kyllä päättää täämän asian.ei siinä kysellä aviopuolison mielipidettä.
muistaakseni lakitiedon tunneilla aikonaan kävi ilmi ettei puolisolla ole oikeutta puolisonsa perintöön automaattisesti...ellen aivan väärin muista=)
Kyllä ulos saa, otat asianajajaan yhteyttä, haet yhteiselämän lopettamista, oikeudelta tulee päätös ja miehen saa hakea vaikka poliisien kanssa sen jälkeen pois.
Nim. kokemusta on
Itsellä vastaavanlainen tilanne, mutta kyseessä on sentään "vain" avoliitto. Tuntuu tosiaan, ettei toisella ole mitään halua etsiä uutta asuntoa eikä muutenkaan pitää kiirettä poismuuton suhteen. Itse annoin miehelle kuukauden aikaa muuttaa pois ja määräaika vähenee loppuaan, mutta mitään ei tunnu tapahtuvan. Mies vaan tuumasi, että kyllä tässä saattaa useampi kuukausi mennä, johon totesin, että jos ei hän lähde, lähden minä.
Tilanne on siinä mielessä vaikea, että vuokrasopimus on molempien nimissä eikä tuo "ulosheittäminen" siksi onnistukkaan. Olen kyllä ilmoittanut joka paikkaan, että asun kyseisessä asunnossa tietystä päivästä eteenpäin yksinäni - oli mies sitten löytänyt asunnon tai ei. Saas nyt nähdä, miten asia lähtee etenemään..
Voithan tuota katsella sitten loppuelämäsi. Hän tekee ja toimii niin kuin hän itse haluaa. Eikös hän ole kokoajan tehnytkin niin. Ei tarvitse piitata mitä sinä sanot.Pettämisessä sama juttu. Sinun piti alkaa toiminpiteisiin. Ei varmaan keskustelut auttaneet vai auttoivatko? Joihinkin miehiin ei auta kuin virallinen häätö. Itse jouduin tekemään niin. Siinä vaiheessa mies alkoi katkerasti valittaa. Vaikka asunto oli MINUN. Itse jouduin lähtemään sijaisasuntoon pienen lapsen kanssa. Ei vaan joillain miehillä järki leikkaa. Tekevät tyhmyyksiä tyhmyyksien perään. Ei mitään rajaa.
Olen aivan vastaavassa tilanteessa. Eli mies ei suostu lähtemään oma aloitteisesti. Yhteiseloa nyt 10 vuotta ja pettäminen on ollut toistuvaa. Siitä olen päässyt yli. Ongelmana on ettei hän suostu muuttamaan pois vaan on sitä mieltä että lasten kannalta on parempi asua yhdessä vaikka rakkautta ei ole jäljellä. Ajattelin ensin että annan hänelle aikaa etsiä itselleen asunnon jonne lastenkin olisi sitten hyvä tulla vierailuille. Nyt aikaa on kulunut jo vuosi ja edelleen olemme samassa tilanteessa. Itse olen ollut ehdoton että rakkaus ei enää palaa ja ero on ainoa vaihtoehto. Nyt kun on yritetty hyvällä minun on vain kestettävä se että tämä ei lopu mukavasti. Eropapereissa lapset ovat minulla ja yhteinen asunto jää minulle. Eli seuraava askel on että lukot vaihdetaan ja tavarat siirretään ulos. Kaikille on erittäin raskasta tämä välitilanne. Sekä lapsilla että meillä on paha olla. Aina aika tai puhuminen eivät auta.
Minunpa asianajajani huittislainen Jyrki hankki minulle yhteiselämän lopettamisella oikeudenkäynnissa häädön omasta talostani, koko omaisuuteni on edelleen siellä ja jyrki nappasi asianajokuluja åbaut 5000 euroa siten,että se näytti minulle tulleen osituksena äijältä joka sai jäädä taloon.Tarina kertoo kumminkin nyt kuuden vuoden aikana,että äijällä ja uusilla morsiamilla kummittelee, joten eivät asu nekään talossa,en ole käynyt katsomassa,onko laudat ovissa.Pelkään väkivaltaista miestä koko seudulla,jos lähden ulos.
vaikkei äitini ole edes kuollut. Tulee ilkeitä spostiviestejä että hän odottaa osuuttansa, vaikkei ikinä tullut anoppinsa kansssa toimeeen!
Hirveä materialsiti vaikka naikin rikkaan lesken eikä rahnasta o puutetta!
>Onko teillä kokemusta siitä, että avioeron harkinta-aika on alkanut,<
Siis eikö enää edes harkita?
Itsellänikin oli eroa hakiessa (Minä hain eroa)vielä käsitys että olisin jäänyt yhdessä ostamaamme ja yhdessä tilaan lisämaita hankkimaamme tilaan...
No ei sitten enää myöhemmin ollutkaan Ex siihen suostuvainen (vaikka olisin osuuden maksanut), joten lähdin pois (onnekseni) Lasten edun ja riidan välttämisen vuoksi.
Itsekin löysin itselleni sopivan talon vasta siiheksi kun oli harkinta-aika lopussa, eli osoitteeni muuttui samana päivänä kun ero virallisesti astui voimaan.
No nyt on Ex jo myynyt sen tilan ja muuttanut itsekin Lasten kanssa muualle.
Erosta aikaa 3,5 vuotta.
Älkää te murehtiko osituksista. Mun pointti oli se, että minulla on vielä niin paljon tunteita mieheeni, että SIKSI minulle ei ole hyväksi nähdä häntä. En minä hänelle mitään pahaa halua, en nöyryyttää vaan toivon OIKEASTI, että hän löytäisi sellaisen asunnon, joka häntä miellyttää.
En todellakaan tuhoa hänen tavaroitaan enkä heitä niitä jätesäkissä pihalle.
Nyt olen muutaman päivän ollut omissa oloissa kun hän toisen naisen luona. MInulla on ihan rauhallinen ja hyvä olo, mutta entä sitten kun hän tulee kotiin?
ja hän tulee maireesti hymyillen luoksesi suoraan sen huoran sylistä...!!!hui olkoon, heitä pihalle heti, lopeta sääli ja ala elää omaa itsellsitä elämääsi. Hae uusia harrastuksia ja ystäviä HETI! Piut paut ukolle, se tekee tän sulle viel monta kertaa jollet nyt ota itseäsi niskasta kiinni!
kanna hänen tavaransa ulos ja vaihda LUKOT ½½½½
Onneksi et ole ystäväni. Aloittajahan kertoi tilanteensa. Ei halua mitään nöyryyttämistä, vaan tappelee sen kanssa, että vielä on tunteita. Ja sinä tulet tänne huutamaan, että pitäis ruveta harrastamaan ja ottaa itseään niskasta kiinni :D
Ei ihme, että mun ystävät ovat suureksi osaksi miehiä. Niiltä ei tuommoista settiä kyllä koskaan kuulisikiaan.
ala ottamaan vuokraa siltä pöndeltä.
se on sun luonas tasan niin kauan kun annat sen ilmaiseksi asustaa.
kuka vuokria haluis maksaa
Hei! Sen verran on kokemusta että avopuoliso toimi samoin vaikka olin ostanut hänet ulos yhteisestä asunnostamme. Kiirettä lähtöön ei ollut, hänen mielestään minun velvollisuus oli majoittaa häntä kunnes sopiva asunto hänelle löytyisi. Annoin asua 1,5 kk kunnes löysi asunnon.
Jälkeenpäin olen miettinyt että itseni kannalta olisi ollut parempi mitä pikemmin olisin päässyt elämään yksin ja "parantamaan haavojani", toisen itsekkyys vain pitkitti normaaliin elämään siirtymistä. Mielestäni jokaisella on oikeus jatkaa elämää kun ero on tehty selväksi, silloin ei toisen osapuolen saa antaa käyttää hyväksi tilannetta ja vedota "velvollisuuksiin" tai toisen tunteisiin. Kun näitä tilanteen hyväksikäyttäjiä ja selkärangattomia ihmisiä kuitenkin on niin neuvoisin tässä tapauksessa vaan pistämään kova kovaa vastaan, pidä puolesi ja laita ehdoton deadline lähtemiselle, mahdollisimman pian. Tsemppiä!
vaikka olisinkin rutkasti saamapuolella.
Minulle oma henkinen tasapaino, oikeus ja kohtuus ovat elämänarvojani.
Onnekseni olen kasvanut kodissa, jossa elämänarvot ovat olleet henkisiä. Olen oikein joutunut kaivamaan itsestäni sen taloudellisesti itsekkään persoonan tai siis joudun... yritän. Vielä se petospuoli.
Päällimmäinen tunteeni on huoli miehestäni, joka on heittämässä roskakoppaan kaiken; ystävät, sukulaiset, lapsetkin ( ainakin heidän kunnioituksensa), kaiken yhdessä rakennetun, jopa yleisen arvonannon paikkakunnalla ja sen myötä uskottavuutensa arvostetussa työssään.
Itselläni ei ole juuri mitään menetettävää.
Voi kun olisit elämänne varrella sattunut jossain laulukuorossa tutustumaan kihlakunnanviraston läpituttuihin "sutkiin".Niistä voisi tilanteessasi olla apua!Niiltä ei saa mitään ilmaiseksi ja ovat myös innostuneita omista sportteleistaan eli (=lue optioistaan).Asianajajia kannaattaa varoa tilanteessa kun omistaa jotain,sillä pyövelin lailla ne putsaavat pesän kuin pesän eikä jää edes tätä meidän linnunlaulupuutakaan.moi iloista jatkoa!
Oletko ajatellut että teillä on ehkä ihan eri arvot?
Haluaisit arvovaltaisen papan vierellesi kiikkustuoliin patsastelemaan, mutta hän antaa pitkät sinun konservatiivisille arvoillesi.
Kenen unelmia te (lue sinä) olette rakentaneet?
Hieno vastaus sinulta!
Ketään ei voi kodistaan häätää oli ero tai ei.
Sattumoisin se on myös eronneen asunto.
Homma ratkeaa sillä kumpi teistä asunnon omistaa.
Ero on voimassa aikanaan ja tuolloin voit häätää henkilön.
Jos omistatte yhdessä, myykää heti pois. Jälkeenpäin tulee vain riitaa kun ei nytkään näytä hyvin menevän.
Eron astumisesta voimaan, kesti puoli vuotta ennen kuin sain exäni muuttamaan pois. En suostunut muuttamaan lapseni kanssa omasta ja lapseni synnyinkodista pois, kun ei se olisi ollut oikeinkaan. Exä ei vaan meinannut uskoa, etten luovuta. Hän oli sitä mieltä, että kun minä halusin erota, niin minun olisi pitänyt muuttaa ja viedä lapsi mennessäni.. No, k-pää mikä k-pää.. onneksi pääsin kuitenkin lopulta eroon.
Hei!
Olen ollut vastaavanlaisessa tilanteessa ja jouduin hakemaan häätöpäätöksn ennenkuin mies suostui muuttamaan pois yhteisestä kodista. Ei mielestäni sinun kannata lähteä, eikä tarvitse katsoa aikuiselta mieheltä tuollaista käytöstä.
Heitä vaan pihalle.sinne se kuuluu eikä sun elätettäväksi!!!!
Tässä ketjussa tuntuu telaketjufeminismi olevan päällimäisenä välittämättä pätkääkään toisen osapuolen juridisista oikeuksista. Olkoonkin, että mies käy vieraissa, on hänellä tietyt oikeudet tallella. Siitä olen samaa mieltä, että yhteisasuminen on epämiellyttävää sen jälkeen kun eropäätös on tehty.
Ensinnäkin mies on käsittääkseni lähdössä kunnes löytää asunnon. Mihin hän menee ennen kuin löytää asunnon? Hotelliin vai kuusen alle?
Toinen juttu tuolla ylempänä jo mainittiinkin eli kuka omistaa nykyisen asunnon. Jos se on yhteisesti hankittu, ei mies siitä ole sen velvollisempi lähtemään kuin nainenkaan. Tässä oli kysymyksessä vaimon lapsuudenkoti mutta se voi esim. sisarusten ulosmaksun takia kuitenkin olla yhteisesti hankittu.
entä jos mies on kiusanhenki eikä suostu muuttamaan pois. Olevinaan etsii asuntoa, mutta ei tee sitä oikeasti. Asuu ilmakseksi nurkissa ja elättelee toiveita yhteenpaluusta. Ei ts suostu luovuttamaan?
Näitäkin on..
eron laitettua vireille, mutta tiedän aika läheltä pari tapausta, joissa eletään avioliitossa (pitkässä)ja toisen läsnäolo on suoranaista henkistä kidutusta.
Toinen on kasvanut erilleen ja lapsetkin maailmalla, mutta silti toinen osapuoli on "kiinni" ja vielä liikaa kiinni, sanoisinpa että läheisriippuvuus on oikea termi kuvaamaan ripustautumista.
Huonossakin suhteessa voi elää, jos on vapaus toteuttaa itseään ja olla oma itsensä, enkä tarkoita tällä hyppäämistä vieraissa, enkä sitä myös hyväksy. Läheisriippuvainen aiheuttaa suuren ahdistuksen toiselle, koska jatkuva yhdessäolo on tuhoavaa ja henkisesti kuluttavaa silloin kun yhteen hiileen puhallusta ei enää ole.
Puoliso voi olla niin "kyttä" että hyvä jos saa yksin käydä ruokakaupassa, puhumattakaan että saisi käydä tapaamassa omia ystäviä ja tuttuja yksin, ei edes päiväkahvilla. Kukin voi kuvitella ahdistuksen mitan. Voisi todeta, että aviosiipasta on tullut avioriippa.
Pitkissä liitoissa puoliso olettaa - ilmeisesti sinunkin liitossa - että ei se potki minua pois, kunhan vaan pelleilee. Niin luuli omakin ex, eikä uskonut vaikka tavaroita kannettiin muuttoautoon. Vielä kerjäsi, että enkö muuttaisi mieleni. Nyt on vapaus ja tasapaino elämässä.
Kun olet ristin ottanut niin kanna urhoolisesti lopun saaka,mutten voi taas tulla kunnan elätetäviä
harkinta ajan ollessa saa asua saman katon alla .oletteko tehneet ositusjaon siis kumpi omistaa mitäkin se tehdää pankissa
itse tein viime syksynä tulleen eron myötä ositus jaon heti. koska mieheni oli varma että jää uuden luo etelään,joten ostin hänet ulos kodistamme,
mutta jouluna hän tuli takas ja asui luonani tammikuuhun jolloin hän sai kunnalta oman asunnon.Hän sanoi aina että emme ole eroneet virallisesti viellä (6kk on aikaa harkita-aika )joten hän piti minua kuin olisin hänen omausuutta, mutta sitten kuin maailskuu koitti luulin olevani vapaa toisin kävi.
Olen sanonut hänelle monesti että olen maksanut sen mitä hän pyysi.Hänen mielestä pitäis yritää uudeleen,mutta pelkää kaiken jälkeen,se on kyllä rasitavaa kun ei haluais loukata toista
vain yksi sana (pysy poissa)
voimia sulle kohtalo toveri.
Vaihda oviin uudet lukot tai hommaa lähestymiskielto,mutta älä ota enää asuun saman katon alle...niin julmalta kun se tuntuukin mutta itse sinun on ratkastava mitä teet tai sitt sanot suoraan ei se ex:s tee muuta kun oman tilanteesi vaikeeksi ja sillä on halu ärsyttää sua!
ota uusi äijä niin kyllä se vanha lahtee pois
uuden miehen saa! Ei mihet sentään niin tyhmiä oo!
Laitoin eron 1. vaiheen vierille lokakuun lopulla. Mies ei allekirjoittanut sitä, vaan sai paperit postissa. Hänellä ei ollut pienintä aikomustakaan muuttaa pois yhteisestä kodistamme. Kyselin sitten helmikuulla, että joko asunto on löytynyt, mutta ymmärsin, ettei hän ole edes yrttänyt etsiä sitä. Eron toisen vaiheen paperit hän kirjoitti vielä asuessamme yhdessä. Hän asui luonani vielä senkin jälkeen, kun olin maksanut hänelle puolet kaikesta, omakotitalostakin. Toukokuun alussa hän sitten viimein alkoi rahdata tavaroitaan pois. Sitä kesti reilun viikon. Hän tuli kotiini omilla avaimillaan milloin halusi. Ei suostunut jättämään avaimia kuin vasta tiukan keskustelun jälkeen. Olkoon tämä opetuksena muille, että ositusrahat maksetaan tilille vasta sen jälkeen, kun kaikki tavarat on muutettu ja avaimet luovutettu pois. Se talvi oli raskasta aikaa, mutta vain itseänihän minä voin siitä syyttää. Nyt olen viettänyt ihanan kesän ja nauttinut kaikesta. Elämä voittaa, kun ajattelee positiivisesti!
Oikeudelta on mahdollista hakea päätöstä asumisesta (Avioliittolaki 6 luku 24 § kohta 2). Oikeus velvoittaa puolison lähtemään yhteisestä kodista. Nämä asiat käsitellään ymmärtääkseni pikavauhtia.
seuraavaa:Jos aviomies on omalla tahollaan/te'oillaan tuhonnut avioliiton.Niin älä tunne mitään sääliä sellaista luuseria kohtaan.Anna hänen ottaa vastuu itsestään,sillä tällaisella ihmisellähän ei ole tunnetusti mitään moraalia,puhumattakaan itse ylpeydestä.Minä miehenä kannan vastuun KAIKISTA aiheuttamista asioista,lisäämättä enää toisten taakkaa.
olemassa sinun kaltaisiasi vastuuntuntoisia, miehisiä miehiä! En vielä siis luovu toivosta, että oikeitakin miehiä löytyy Suomenmaasta!
olen seurannut tätä kiinnostavaa keskustelua - ja alkaa sympatiat ropista miestäsi kohtaan.
Sinullahan näyttää olevan niin selvät sävelet ja systeemit, että tokkopa miehellä on ollut tilaa hengittää "sinun sukutilallasi".
Haet pysyvyttää, arvonantoa ulkopuolisilta yms. Miehesi on vihdoin uskaltanut heittää lekkeriksi?
joukossa.
että on edelleen "munaa"vastata te'oistani.Vaikka nimittelet ala-arvoisella noteerauksella.Painotan seuraavaa:Psyyke ja fysiikka kyllä kestää.Annan sinulle anteeksi.toivotan myös hyvää avioelämää,jos olet aviossa?Mutta ellet ole,niin hyvää sinkku elämää.
Asua siinä, kunnes löytää uuden muijan. sehän on vähintä mitä vois vaatia.
Siitähän prosessi alkoikin, kun hän jäi kiinni pitkäaikaisesta suhteesta (lomat toisen kanssa). Kun suhde ei loppunut, tein selväksi, että sitten erotaan. Olisin antanut anteeksi, mutta kun ei niin ei. Ei anteeksipyyntöä , ei katumusta. kai silloin on kyseessä jotakin suurempaa. Käskin valita, joko lähteä tai jäädä. Jäi, mutta kännykkäaddiktio myös jäi. Sitten taas lähtö "lomareissulle".
Ei minulla ole mitään menetettävää. Näillä linjoilla on aina paljon ilkeitä ja katkeria ihmisiä. Itse en ole. Kenellekään e toivo pahaa, en myöskään itselleni. Minulla on onnekseni suuri joukko ihania ihmisiä, jotka tietävät todellisen tilanteen ja tukevat minua.
Olen myös jo tehnyt tuttavuutta hienoihin miehiin, joille ensimmäinen sana ei ole:saako pillua, vaan syvällinen pitkällinen rauhallinen tutustuminen elämänarvoihimme, mielenkiinnon kohteisiimme yms. Ulkonäköni haluan pitää salassa niin kauan kuin mahdollista koska se on ehkä liian häkellyttävä monelle miehelle. Kaunis nainen herättää niin monenlaisia reaktioita eivätkä ne aina ole pelkästään positiivisia. Siksi tutustun ensin henkisesti.
Vähättelemättä muuten ongelmaasi, tulee mieleen, että on sulla vaikeaa, kun olet niin kaunis ;)...
Tutustut ensin henkisesti?
En nyt haluaisi olla ilkeä, mutta kuullostaa aika kornilta tässä yhteydessä. Olet aviossa pari vuosikymmentä, mies pettää toistavasti. Et ilmeisesti ollut kiinnostunut hänen henkisestä puolestaan, kun hän vietti lomansa mieluummin muussa seurassa, ts piti toisenlaisista asioista.
Mielenkiintoisia miessuhteita sinulla. Kerrotko minullekin, miten ulkonäkö pidetään salassa? Käytätkö burkhaa?
Jos puhut nettisuhteista, ne ovat aivan oma lukunsa. Vaikka ne olisivat siinä mielessä tosia, etteivät sisällä valhetta, niillä harvoin on tekemistä tosielämän vaikutelmien kanssa.
Meillä emäntä on pettänyt pitkään ja tunnustanut nyt, lisäksi lapsia kohtaan käytös on tylyä ja onpa pahoipiteljäkin sattunut. Tiuskii, äksyilee, huutaa mutta kuulema on tyytyväinen parisuhteeseen ja hänellä ei ole mitään muuat kuin tämä perhe ja jos tästä joutuu lähtemään niin tappaa itsensä. Kuitenkin tietää ettei nykyisellä käyttäytymistavalla ole mitään toivoa perheen koossa pysymisessä. Mutta kun on kuulema stressaantunut. Kyllä minä olen sitä mieltä, että naiset ovat julmimpia olijoita mitä maa päällään kantaa ja äitiyden myytti on puhdasta paskaa.... Naisilta vehkee valtiolle ja linnaan jo käyttäytyminen on väkivaltaista ja toisia peheenjäseniä loukkaavaa niin fyysiseti kuin henkisestikin...
Käyttää hyväksesi sinua loppuun asti. Jos on vieraissa laukannut eikä mahdollisuuksista huolimatta ole muuttunut. Mihinkä ihminen persoonaansa muuttaisi. ULos vaan.
Sääli on sairautta.
Erossa saman katon alla. Virallinen ero astui voimaan huhtikuussa. Ero päätöksessä luki että ex-mieheni tulis muuttaa 2 viikon sisällä pois. Eipä vaan ole muuttanut. Olen antanut aikaa, säälistä, etsiä uutta asuntoa. Mitään vaan ei tapahdu! Ilmeisesti ei ole aikomustakaan muuttaa. Nyt olen antantu päivämäärän johon mennessä on oltava uudessa osoitteessa. Mutta jos ei, niin ainoa vaihtoehto taitaa olla virkavallan kutsuminen paikalle. Sitä en kuitenkaan haluaisi tehdä.
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=109&conference=662&posting=22000000018917315
Katsokaa tuolta kuinka heidän avioero lähti käyntiin.
Hommia ois saanu painaa, vailla oikeuksia, SUKUTILALLA ? Onse kumma?
Mielestäni miehesi toimii väärin ja kenties käyttää sua ja asumismahdollisuutta hyväkseen. Jos ukko ei poistu, kysypä ihan viranomaisapua (poliisi)
poistamaan moinen hiippari nurkistasi.
http://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/1929/19290234
Linkki ei ehkä suoraan toimi, joudut ehkä kirjoittamaan sen itse selaimeen. Mutta siellä se seisoo. Oikeus auttaa tässäkin asiassa jos ei muu auta.
Olen itsekin mies ja olen noin 1 v.sitten eronnut.Tiedän,että mies vaan vetkuttaa sua!
Itse lähdin heti kun vaan pääsin.ei ollut sinänsä edes pakko!
Molemmat pääsette helpommin asian yli,kun ette toisianne näe!Itse en olisi halunnut erota,mutta nyt elämä kukoistaa.
Hei
Meillä oli myös sama tilanne. Asia ratkesi, kun
itse hankin hänelle asunnon. Katsoin aina asuntoesittelyilmoitukset ja yhdessä mentiin asuntoja katsomaan. Aika äkkiä sitten löytyi sopiva ja pääsi muuttamaan.
Sellaista se on ... kun on vain heikko nainen ;)
kommentteja heitetty.
Ei ole uutta. Minun avopuolisoni on varmaan puhunut jo vuosia muutosta ,mutta mitään ei tapahdu.Asunto on minun ja minäkään en henno käyttää viidakon armotonta lakia ja ulos heittämista enkä lukkojen vaihtoa.
Nyt tilanne on se ,että minä muutan vuokra-asuntoon syyskuun alussa ja näin koetan päästä hänestä erilleni.
Me tehdään vuokrasopimus ja jos hän ei siihen suostu ,niin sitten voi mennä kyllä vaikka taivasalle majoitukseen.
Sen jälkeen en enää tunne mitään sääliä.Mutta nyt se on loppu.
Suhdetta kesti noin 6½ vuotta.
No neuvo hyvä ystävä minuakin viisaasti,mitä teen kun exä vihelteli toissa iltana kerrostaloikkunani alla.Entinen väkivaltainen paskahousu haki 18 avioliittovuoden jälkeen eroa kuusi vuotta sitten ja on ollut välillä kihloissa ja nyt jo taas vihittykin jonkun naikkosen kanssa ,enää sydämeni ei verenseisahda exän nähtyäni koska sokaistun vain näkemästäni pahoinpitelijästä ja rahojeni onnenonkijasta
Ei ole uutta. Minun avopuolisoni on varmaan puhunut jo vuosia muutosta ,mutta mitään ei tapahdu.Asunto on minun ja minäkään en henno käyttää viidakon armotonta lakia ja ulos heittämista enkä lukkojen vaihtoa.
Nyt tilanne on se ,että minä muutan vuokra-asuntoon syyskuun alussa ja näin koetan päästä hänestä erilleni.
Me tehdään vuokrasopimus ja jos hän ei siihen suostu ,niin sitten voi mennä kyllä vaikka taivasalle majoitukseen.
Sen jälkeen en enää tunne mitään sääliä.Mutta nyt se on loppu.
Suhdetta kesti noin 6½ vuotta.
Jäätyään kiinni kolttosistaan,roisto kehtasi minua syyttää,kun olin saanut näin selville petoksen,ja sanoi,että olisi pitänyt ilmoittaa etukäteen nauhoituksesta,hohhohhoijaa!!!!!!!sanoin idiootille,että oliskohan ollut järjestys se,että hän olisi ilmoittanut pettämisistään ensin.Törkyturpa meinasi vielä jäädä nurkkin kuikuilemaan,mutta käskin tilata eräs aamu klo7 muuttoauton,ja viemään itsensä ja rojunsa pois.
Jäätyään kiinni kolttosistaan,roisto kehtasi minua syyttää,kun olin saanut näin selville petoksen,ja sanoi,että olisi pitänyt ilmoittaa etukäteen nauhoituksesta,hohhohhoijaa!!!!!!!sanoin idiootille,että oliskohan ollut järjestys se,että hän olisi ilmoittanut pettämisistään ensin.Törkyturpa meinasi vielä jäädä nurkkin kuikuilemaan,mutta käskin tilata eräs aamu klo7 muuttoauton,ja viemään itsensä ja rojunsa pois.
Myykää koko sukutila. Puolet kuuluu miehellesi!
jos vanhempasi jättävät sinulle perintöä se ei kuulu
puolisollesi...ei yhteistä omaisuutta. ja etenkin jos kyseisestä asiasta tehty testamentti tms, tila ei kuulu puolisolle vaan itselle, vain ja ainoastaan!!!!!katso lakikirjaa....
menevät kyllä puoliksi, sen nyt ymmärtää lapsikin.
ettei avioliiton aikana tulleet perinnöt todellakaan mene puoliksi.testamentilla voi määrätä ettei aviopuolisolla ole avio-oikeutta perintöön!!lue ja ymmärrä lukemasi teksti.
Testamentilla ei voi määrätä yhtikäs mitään.
Ellei asiasta ole avioparin kesken tehtyä sopimusta niin puolet menee toiselle osapuolelle aina vaikka perinnön jättäjä kirjoittelisi millaisia papereita hyvänsä.
Testamentilla on vain testamentin vaikutus ja se siittä.
Ellei avioehdossa ole määritelty kaikkea niin puolet menee ja se siittä, otappa ite selvää pikkulikka ennen kuin täällä määyt.
Testamentilla voi halutessaan sulkea pois avio-oikeuden perillisen nykyisiltä ja tulevilta puolisoilta.Ilman pois sulkemista on puolisolla oikeus perittävään omaisuuteen avioliiton aikana.
Testamentilla VOI määrätä perinnöstä. Esim. juuri sukutilasta. Itse puiolisoni kanssa olemme tehneet testamentin, jossa jätetään mahd. lasten puolisot perinnön ulkopuolelle, siis näin maallikkokielessä.
Jos sitten lapseni haluaa, että perintö tulee yhteiseksi, käsittääkseni siitä pitää tehdä oikeueden? vahvistama lappu taas erikseen.
pettäminen on suurin rikos
Se on sinun talo, ja siis oikeus nostaa se kaveri pellolle tavaroineen. Ei kun vain tavarat ulos (suojaa päälle, koska lain mukaan tavaraa ei saa jättää tuhoutuvaksi) ja lukot vaihtoon. Jos tiedossa ongelmia, voit pyytää apua poliisilta sille hetkelle, kun mies tulee kotiin ja huomaa asian tapahtuneen.
Kaikkea si sinun tarvitse sietää.
Minun mieheni kysyi"mihin aiot muuttaa?" ja minun asuntoni...Nyt on 1 vaihe menossa , olen yksipuolisesti hakenut eroa, tiedän että hän jää luultavasti asumaan talooni mutta en välitä siitä paljoakaan ja kaikille naisia vihaaville miehille ilmoitan että vien hänen palkkansa automaattisesti ja jätän henkilökohtaisiin menoihin 300e eli 600e kk ja jos niin ei tapahdu niin hän tietää että lukot vaihtuu ja lähtö tulee.Olen aikoinani hoitanut kaikki ulosotot ja muut asiat joten en tunne pienintäkään katumusta toimistani. Onneksi minulla on 2 mökkiä niin hän voi asua toisessa..
muuttaisi.muuttakoot eroa hakenut
istu vaikka naaman päälle
Mieheni petti minua viime keväänä.Jäi rysän päältä kiinni,kun matkalle lähtiessäni laitoin nauhurin kaapin päälle nauhoittamaan,ei olisi muuten tunnustanut.ja sieltähän sitä totuutta sitten kuuluikin.puolet nauhasta oli vosun kanssa seurustelua,ja mikä raskainta,puolet koirien valitusta,kun törkimys oli jättänyt yksin kotiin.Tätä romahdusta oli edeltänyt,kun tyttäreni kertoi hänen yrittäneen vokotella häntä.Tyttäreni on kyllä aikuinen ihminen,muussa tapauksessa istuisin kai Hämeenlinnassa.oetin antaa vielä tämänjälkeen anteeksi,mutta kun ei osannut tämänjälkeen pitää itseään kurissa,niin ei muuta kuin ulos.Yritin pitää tätä liittoa pystyssä koirienkin takia,mutta joku itsekunnioituskin pitää säilyttää.ja kuka tässä eniten kärsi?No,viattomat eläimet tietenkin.jouduin ne nukuttamaan,kun en yksin pystynyt niitä pitämään.Raskas hinta ihmisen moraalittomuudesta.
Mieheni petti minua viime keväänä.Jäi rysän päältä kiinni,kun matkalle lähtiessäni laitoin nauhurin kaapin päälle nauhoittamaan,ei olisi muuten tunnustanut.ja sieltähän sitä totuutta sitten kuuluikin.puolet nauhasta oli vosun kanssa seurustelua,ja mikä raskainta,puolet koirien valitusta,kun törkimys oli jättänyt yksin kotiin.Tätä romahdusta oli edeltänyt,kun tyttäreni kertoi hänen yrittäneen vokotella häntä.Tyttäreni on kyllä aikuinen ihminen,muussa tapauksessa istuisin kai Hämeenlinnassa.oetin antaa vielä tämänjälkeen anteeksi,mutta kun ei osannut tämänjälkeen pitää itseään kurissa,niin ei muuta kuin ulos.Yritin pitää tätä liittoa pystyssä koirienkin takia,mutta joku itsekunnioituskin pitää säilyttää.ja kuka tässä eniten kärsi?No,viattomat eläimet tietenkin.jouduin ne nukuttamaan,kun en yksin pystynyt niitä pitämään.Raskas hinta ihmisen moraalittomuudesta.
Hyvänen aika! jos mies on sua pettäny ja satuttanu niin ei todellakaan sun tartte enää kestää sitä, että se pyörii nurkissa. Miehesi käyttää vain hyväkseen asumismahdollisuutta. ota ohjat käteen ja aja mies pois. Sun täytyy saada aloittaa elämä ja paraneminen alusta! Ei mieheskään näytä susta välittävän niin miksi ihmeessä "et itse halua olla töykeä". Ja oikeasti jos heität sen ulos ei ole kyse töykeydestä vaan itsesi arvostamisesta. muista se.
Taitaa mies tuntea sinut paremmin kuin sinä hänet. Palauta itsekunnioituksesi ja pistä pihalle. Opeta se mies tuntemaan minkälaisen naisen menetti! En voi uskoa että katuisit myöhemmin jos teet sen OMAN ITSESI TÄHDEN!!!! Olet ehkä luvannut, mutta rajansa kaikella. Minulle tulee ainakin tunne että hän nauttii tilanteesta ja tuo on jo henkistä väkivaltaa. Mitä mies yrittää "kostaa".
Jos itse haluat oikeati aloittaa uuden elämän niin nyt sinun on pakko olla julma. Avioerot harvoin ovat kauniita.
Tuo kotiisi uusi mies, ja ole kuin exääsi ei oliskaan. Menkää makuuhuoneeseen harrastamaan erittäin Ä Ä N E K Ä S T Ä seksiä. Esim "OOH SAAT MINUT TYYDYTETTYÄ. SEKSI EI KOSKAAN OLE TUNTUNUT NÄIN HYVÄLTÄ. RAKASTAN SINUA OLET PALJON PAREMPI, KUIN ENTINEN MIEHENI. OOOOHHHH"
Aviopuoliso saa asua saman katon alla harkinta-ajan elikkä puoli vuotta - siihen on oikein laki. Jos vuokrasopimus on molempien nimissä - et saa miestäsi pois asunnostasi kuin oikeuden päätöksellä harkinta-ajalla!! Myös KIIREELLISIÄ päätöksiä tehdään...
ei se kuitenkaan tarkoita että asuisivat saman katon alla.ja eihän sellainen asuminenkaan sovi.mutta älä anna tyhmiä neuvoja....
Joo, heitä se ulos vaikka poliisien kanssa. Tämä siitä seurasi kun feministi nousi presidentiksi ihmisyyden ohi.
hanki joku mies puoleinen "ystävä" tms. asumaan sinne myös.katso kuin kauan exä viitsii pyöriä nurkis.
Tee selväksi,ettei häntä enää haluta luoksesi. Lähde vaikka yleisimmistä asioista liikkeelle,vaikka ruoka, et tee hänelle,vain itsellesi (lapset ?), ja teet kaiken Vain oman itsesi kantilta, et vain ota häntä enää huomioon Missään asiassa. Sellainen käy ennen pitkää melko sietämättömäksi. Vaatteet, voit laittaa hänen vaatteensa vaikka pahvilaatikkoon,hakekoon sieltä mitä tarvitsee,omat vaatteesi saavat paaaljon enempi tilaa siten. Et ole ilkeä,vain käytännön sanelemana ...? Tavarat...ne voit järjestää minne ja miten haluat,mutta hänen tavaransa eivät vain yksinkertaisesti mahdu sinne enää,olkoon siis vaikka tallissa yms ? Eiköhän toinen ala etsiä paikkaa nopeammin,kun tavarat ja suhtautuminen sinun puoleltasi muuttuu täysin,etkä ole ilkeä,vain käytännön sanelemana teet asiat. Sehän on Sinun sukusi tila,muista se !
täytyy ajatella itseäänkin.jos olet laittanu eron vireille miehesi on vaikkakin potkittava pihalle.:(jos ei oo ite tajunnu suunnistaa ovelle
.nauraisihan tuomarikin jos ette asu erillään vaikka ootte eroamassa.kunnasta miehesi kuitenkin saa asunnon hyvinkin pian.miehesi ei taida kuitenkaan haluta erota...
nii
lyödä, siitä saakin kunnon sopan. Ja mitähän se väkivalta auttaa.....
naisten tapa reagoida. Ja jos sit sattuu tulemaan takasin samalla mitalla menevät ruikuttamaan poliisille ja koko yhteiskunalle. Ja sen nyt jokainen tietää kumpaa poliisi uskoo.Eihän nainen lyö koskaan EI TODELLA.
Miehen syyhän sekin on jos juoksee leipäveitseen joka on naisen kädessä! Saa vielä tuomion päällekarkauksesta.
Voimia sinulle. Jos ei ole lapsia tai ovat jo aikuisia ja avioehtokin on, ei muuta kuin miehen tavarat kasseihin ja johonkin varastoon säilöön, lukkojen uudelleensarjoitus ja ilmoitus ex:lle että tavarat voi noutaa heti tai sitten kun se asunto on löytynyt. Ja yritä keskustella ex:n kanssa asiallisesti ja kerro että on aika lähteä, ei se hänen uusi elämä häntä sieltä hae!
Ero on vaikea asia, mutta tunteet pitää laittaa pakkaseen, tai sitä eroa tehdään vielä eläkkeelläkin.
miksi et itse voi muuttaa pois,parasta olisi kai myydä asunto,jos se on yhteisessä omistuksessa.
Kai sinäkin haluau elää "UUTTA" elämää jossain muualla,kuin vanhassa yhteisessä kodissa.Se olisi sinullekkin varmaan vaikeaa( kaikki muistot ym)
Mulla kokemusta harkintaaika oli ohi
mies kulki kuin kotonaan syöden mun ruokia 4v
muutin pois itse,kävi vielä oven takana
puoli vuotta en avannut ovea siihen Loppui
onneksi.
TODEN TOTTA , VAIKKA EI OLE IHAN SAMA TILANNE . MUTTA TOINEN MAKAA TV TÄRKEÄMPI , JA PUHUU KUN ON KYSE RAKASTELUSTA . SIINÄ ON KESKUSTELUN AIHEET . VÄHÄKSI KÄY .
HÄN TIETÄÄ OLEVAN HEIKOILLA , JA SE JOKA LÄHTISI ON HÄN . KOTINI ON MINUN JA TYTÖN . HÄN ETSISI ASUNNON . MONIA ASIOITA OLEN MIETTINYT . KUIN OLISIN ILMAA , ILMAN RAKKAUTTA . Maksajan roolissa !
ei hyvältä näytä sunkaan tilanteesi , olen käynyt läpi liki samanlaista shittiä , joten koita kestää.
Kyllä se tilanne oli todella hankala. Minua myös kehoitettiin "heitä se ukko ulos". Mutta kuinkas ison miehen heität jos kaljoissaan vielä pahemmaksi heittääntyy. Avaimiakaan se ei tietysti antanut. Mutta kun harkinta-aika päättyi, ja ero astui voimaan. Hain häätöä!!!
Ja sillon läks! Haastemies kyllä etsii vaikka kivennavasta ja siinä ei pyristelyt auta. Sitte lukot vaihtoon ja lähestymiskielto päälle.
Turvallista tulevaisuutta sinullekin.
ja aika vähän tota itkua näyttää olevan
minun kin mieheni haluaa erota vaikka kin asumme avo liitossa ja nalkuttaa sen minkä kerke
ehotin itse että muuttaisin pois siksi aikaa kunnes ukko löytää oman asunnon siitä se vaan suuttu ja raivos
mina hain haadon ex vaimolleni joka jai pyoriin nurkissa lenti n kuukaudessa ulos, sit vaihdoin lukot, eika ole senjälkeen kaynyt, eika soittanu.
Olen itse elänyt samanlaisessa "suhteessa", kylläkin avoliitossa ja tiedän kuinka raskasta elämä voi olla tuossa tilanteessa. Otsikkoni kertoo jo aika paljon minkä vuoksi luulen että miehesi tekee mitä tekee. Jos suhteenne on pitkä-aikainen on miehelläsikin ongelmia kohdata yksinäisyys ja näin pitkittää lähtemistään kun itse annat hyvää hyvyyttäsi hänelle siihen mahdollisuuden. En voi antaa muuta neuvoa kuin että katsot kunnnialla tilanteen loppuun ja koitat jatkaa omaa elämääsi siinä vaikka hän onkin ympärilläsi. Yritä itse olla tukena katsomassa hänelle uutta asuntoa, jos ei onnistu ja et halua lähteä omasta kotoasi( mikä on erittäin ymmärrettävää) ja olosi on huono ja tukala, voithan laittaa kotitilasi vuokralle joksikin aikaa ja muuttaa itsekin pois, näin saisit ainakin purettua tilanteen jollain lailla. Tsemppiä ja jaksamista.
kyllä näitä katkeria akkoja riittää. kaikki on munanneet elämänsä ja ovat yllyttämässä muita samaan paskaan, sanoohan se jo terve järkikin että jos jollain on oma parisuhde kunnossa niin ei se NÄILLÄ PALSTOILLA PYÖRI ... minkään muun takia että kuin haluaa hohtalo tovereita itselleen ja yhteenkuuluvuutta. ja siitä sitten voimaa jatkaa samassa suossa, koettaa nyt hyvät naiset olla fiksuja ja ymmärtäkää tämä. näitä sätkää kääriviä parvekeruusuja on tässä maassa jo tarpeeksi.
...ja itse täällä jatkuvasti pyörit...? TOLLO!
näitä oli tosi valaisevaa lukea. Mielipiteitä on yhtä monta kuin lukijoita/kirjoittajiakin. Antoi minulle kuitenkin hetken verran ajateltavaa jopa omassa elämäntilanteessa. Kiitos. Tsemppiä siihen mihin päätökseen tulette.
Näin minä toimin:
Kun ukko ilmoitti että tässä vähän miettii, mitä tekis, lähtiskö uuden kanssa vai ei eikä vastausta alkanut kuulua, panin siihen itse vauhtia. kamat läjään ja pihalle. Sano miehellesi päivämäärä, johon mennessä hänen on oltava poissa kuvioista. Jos äijällä on sen verran rahaa, että pystyy vuokratakuun maksamaan, niin asunnonhankinnan ei pitäisi olla mikään ongelma. Eikä sen ensimmäisen kämpän mikään unelmalukaali tarvitse olla, pääasia että lähtee pois sieltä minne ei enää kuulu.
Jos olet luvannut että hän saa siinä olla niin tietenkin miehesi silloin siinä myös on.Niin yksinkertaista se on tällä matematiikalla.Miksi et antaisi anteeksi hänelle,mieskin on erehtyväinen? Mitä muutama pettäminen nyt haittaa,ja koska asutte isossa talossa teillä on luultavasti myös paljon huoneita.Eikö sopu sijaa anna näin kylminä talvipäivinäkin? Eikö hänen olisi sitten mukavampaa lähteä vaikka kesällä vaikka juhannuksen tienoilla olisi romanttisempaa.Kuin näin kylmällä.Et voi olla noin julma miestäsi kohtaan jota kuitenkin olet rakastanut ja varmaan rakastat edelleen?
"puoliso olettaa, että saa asua siinä saman katon alla niin kauan kuin löytää uuden sopivan asunnon?"
Nyt tuntuu siltä, että puoliso ei edes halua löytää sitä. Mikään ei kelpaa. On vain tuossa ja vetoaa siihen, että olen luvannut, että hän saa olla tässä". Pitkäaikainen liitto, johon itse olen ollut sitoutunut täysillä, on rikkoutunut. Kykenisin kyllä jotenkin olemaan, jos ei mies pyörisi jatkuvasti ympärillä. Minunhan pitäisi opetella olemaan ilman häntä."
Aivan prikulleen sama tilanne täällä. Ex-aviomies käy jatkuvasti treffeillä ja kovaäänisesti niistä kehuskelee puhelimessa kavereilleen siten, että minä varmasti kuulen. Hänellä on erittäin pienet tulot, joten käyhän se, että exä maksaa laskut ja itse elää täyshoidossa ja poikamiehenä.
On todella ahdistavaa, että ei pääse elämään omaa elämäänsä. Itsekkäitä paskiaisia näyttää miehissä löytyvän.
Yritetään jaksaa!
Sinuna olisin heittäny tuollaisen elostelijan jo kauan aikaa sitten ulos
Avoliitto on katkolla, ja asumme omistamassani asunnossa. Maksan yksin lainanlyhennyksen, ja puolitamme yhtiövastikkeen. Onko toisella jonkinlainen asumisoikeus tällaisessa tapauksessa? Vai voinko kehottaa häntä poistumaan heti? Miten kauan minun on säilytettävä toisen tavaroita? Avopuolisoiden välille syntyy sopimussuhde, jos he ovat sopineet siitä, että he vastaavat yhdessä toisen avopuolison yksin omistaman asunnon yhtiövastikkeesta. Silloin kysymys ei ole alivuokrasuhteesta, sanoo siviilioikeuden professori Urpo Kangas.
Se puolisoista, joka ei omista asuntoa, on sopimuksen perusteella velvollinen maksamaan sovitun osuuden vastikkeesta.
Koska hänen oikeutensa asua avopuolisonsa asunnossa perustuu sopimukseen, häneen ei voi soveltaa asuinhuoneiston irtisanomissäännöksiä.
"Jos omistajan mitta tulee täyteen eikä hän voi enää jakaa asuntoa entisen kumppaninsa kanssa, omistaja voi näyttää kumppanilleen ovea", Kangas sanoo.
Poismuuttavan tulee periaatteessa huolehtia siitä, että hänen omistamansa irtain lähtee hänen mukanaan ovesta.
Mikäli näin ei tapahdu, asunnon omistaja ei kuitenkaan saa nostaa tavaroita kadulle, vaan hänen on siedettävä hetken aikaa sitä, että poismuuttanut ehtii järjestää omaisuudelleen sopivan varaston, Kangas sanoo.
"Tätä voidaan perustella sillä, että omistaja itse on avannut vaaran lähteen ottaessaan asuntoon vieraan ihmisen ja salliessaan tämän tuoda sinne roinansa."
Oikeustila ei kuitenkaan voi jatkua tällaisena kovin pitkään. Viime kädessä omistajan on nostettava kanne alioikeudessa ja vaadittava korvausta omaisuuden varastoinnista.
Samassa oikeudenkäynnissä asunnon omistaja voi vaatia, että oikea
Helsingin Sanomat | Päivän lehti | Kuukausiliite | Nyt | Offerium | Radio Helsinki | Koulutus | Älypää | Oikotie tiistai 13.8.2013 | Jesse Onnittele e-kortilla Hae
Asiakaspalvelu
Tilaa lehti
Jätä ilmoitus
Osoitteenmuutos
JakeluhäiriötYhteystiedot
Linkki 1
Linkki 2
Linkki 3Etusivu Uutiset Arviot Sarjakuvat Kommentointi Blogit Oma elämä Autot Ruoka Nyt Matka Metro.fi Muistot Sää JUURI NYT ›LAKIMIES VASTAA
Poliisi ei voi häätää entistä avopuolisoa
Julkaistu: 29.3.2009 lehdessä osastolla Asuminen
A A HS
Olen asunut avoliitossa. Kuukausi sitten päätimme erota. Asumme yhä omistamassani asunnossa, eikä avopuoliso suostu muuttamaan pois heikon rahatilanteensa takia. Hän ei suostu maksamaan mitään asumisesta ja ruoasta. Millä saan hänet ulos? Voinko pyytää poliisilta apua? Kun satunnainen seurustelu vakiintuu ja henkilöt muuttavat asumaan yhteen tarkoituksenaan muodostaa perhe, toisen seurustelukumppanin asuntoon muuttanut ei ole vuokrasuhteessa asunnon omistajan kanssa. Ei oleteta, että hänen on maksettava vuokraa asumisestaan, sanoo siviilioikeuden professori Urpo Kangas. Viimeistään kun asuntoon muuttanut on tehnyt muuttoilmoituksen ja ilmoittanut kumppaninsa asunnon asuinpaikakseen, häntä ei enää noin vain saa sieltä ulos.
Asunnon omistajan on nostettava häätökanne yleisessä alioikeudessa ja vaadittava päätöstä siitä, että entinen avopuoliso pitää asunnon osaa oikeudettomasti hallinnassaan.
Kun häätöä haetaan avosuhteen päättymisen perusteella, tuomioistuin joutuu ensin ratkaisemaan, onko tämä peruste olemassa.
Käytännössä näytöksi riittää asunnon omistajan yksipuolinen ilmoitus suhteen päättymisestä, Kangas sanoo.
Kun häätötuomio on annettu, asunnon omistajan on pyydettävä ulosottomieheltä päätöksen täytäntöönpanoa.
"Poliisin puoleen asunnon omistaja voi kääntyä vain silloin, jos satunnainen yökissa ei aamulla ymmärrä kerätä kamppeitaan ja hipsiä porttarista ulos", Kangas täsmentää.
Oletus on, että satunnaiselle yövieraalle tarjoilu on ilmaista, mutta entinen avopuoliso on velvollinen korvaamaan, jos hän vastoin kieltoa syö ex-avopuolisonsa jääkaapin tyhjäksi.
Avopuolisoiden riitojen ainoa ratkaisumekanismi on tuomioistuin. Siksi vahingonkorvausta on vaadittava kanteella alioikeudessa.
Jos ex-avopuoliso muuttuu väkivaltaiseksi ja asunnon omistaja kokee tilanteen uhkaavaksi, hän voi hakea toiselle lähestymiskieltoa.
Lisää aiheesta: