Rekisteröidy

Ilmoitukset

Ladataan…

    Näytä kaikki

    Liikesalaisuus. Cif-hinta vai tilitetty vero

    Mikähän loppujen lopuksi on liikesalaisuus, cif-hinta vai valtiolle autosta tilitetty vero? Entä kenen liikesalaisuudesta on kyse, maahantuojan vai veron kantajan, eli tullin?

    Hätäinen luulisi että kyseessä on maahantuojan liikesalaisuus, jota valtion eli tullin ja valtiovarainministeriön on kunnioitettava. Siitä huolimatta, että sekä EY-tuomioistuin että KHO ovat vaatineet veron perusteet julkisiksi. Voisi jopa kuvitella, että valtiota uhkaa mahtavat korvausvaatimukset liikesalaisuuden loukkaamisesta. Harhaluuloa kaikki tyynni.

    EU on jo vuosia julkistanut muutamien automerkkien verottomat hinnat kussakin EU-maassa. Myös Suomeen tuotujen autojen verottomat hinnat on julkistettu valituilta automalleilta, eikä kukaan ole hiiskunut sanaakaan liikesalaisuden paljastamisesta.

    Vaihtoehdoksi jää ainoastaan, että autosta peritty todellinen vero on salaisuus. Mutta miksi ihmeessä? Ja kenen toivomuksesta?
    2554
    Äänestä

    Muut lukivat myös

    Vastaukset 2

    Vanhimmat

    Siksi asiaa ei haluta julkistaa, koska silloin kaikki näkevät, että suomi ei olekaan niin puhtoinen maa kuin on annettu luulla. Kyllä täälläkin saa asiansa junailtua sopivilla suhteilla.

    Yksi erinomainen erimerkki on ruotsinkielinen kansanosa, joka on saanut hankittua mm. suomen suurimman sillan mökkisaalelle, jossa on tuhat asukasta... Niin ja se volvo... tarvitseeko sanoa enempää?

    Äänestä

    CIF hinta ei ole sama kuin veroton hinta. Veroton hinta sisältää maahantuojan/myyjän katteen, CIF hinta on tämän autosta maksama hinta.

    Verottomia autoja saavat ostaa vaikkapa YK-sotilaat, joten niiden hinnat eivät ole mikään
    liikesalaisuus.

    Äänestä

    Odottaa vastausta

    Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.

    Luetuimmat keskustelut

    Kommentoi aloitusta

    Tuumailija kirjoitti:

    Mikähän loppujen lopuksi on liikesalaisuus, cif-hinta vai valtiolle autosta tilitetty vero? Entä kenen liikesalaisuudesta on kyse, maahantuojan vai veron kantajan, eli tullin?

    Hätäinen luulisi että kyseessä on maahantuojan liikesalaisuus, jota valtion eli tullin ja valtiovarainministeriön on kunnioitettava. Siitä huolimatta, että sekä EY-tuomioistuin että KHO ovat vaatineet veron perusteet julkisiksi. Voisi jopa kuvitella, että valtiota uhkaa mahtavat korvausvaatimukset liikesalaisuuden loukkaamisesta. Harhaluuloa kaikki tyynni.

    EU on jo vuosia julkistanut muutamien automerkkien verottomat hinnat kussakin EU-maassa. Myös Suomeen tuotujen autojen verottomat hinnat on julkistettu valituilta automalleilta, eikä kukaan ole hiiskunut sanaakaan liikesalaisuden paljastamisesta.

    Vaihtoehdoksi jää ainoastaan, että autosta peritty todellinen vero on salaisuus. Mutta miksi ihmeessä? Ja kenen toivomuksesta?

    Anonyymi
    5000

    Ilmoita asiaton sisältö

    • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

    • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

    • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

    • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

    • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

    • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

    Jaa keskustelu