Täällä sitä muokataan kakkosista ilkeitä, välinpitämättömiä. miehiä jahtaavia naikkosia, jotka juoksevat vain hyvän panon perässä.
Minä olen tasan yhden kerran ollut kk:n ajan kakkonen. Mies vajaan vuoden päivät järjestelmällisesti liehitteli, minä olin asiakas, hän asiakaspalvelutehtävässä, torjuin yritykset myös järjestelmällisesti kunnes yhtenä päivänä annoin kai sitten mahdollisuuden, ja mies kertoi rakastuneensa minuun korviaan myöten.. Siitä se sitten lähti, kuukauden päästä mies oli vajaan 20 vuoden suhteesta, lapsiakin oli, eronnut. Yhdessä olemme tänäkin päivänä, oltu jo kaksi vuotta. Kuulun siis siihen kymmeneen prosenttiin, jonka luokse varattu tulee.
Ja koko sen kuukauden ajan tunsin syyllisyyttä ja häpeää.. varatusta miehestä. Vaikka minä en laittanut suhteen eteen tikkua ristiin. Ja edelleen olen sitä mieltä että varattuihin ei kosketa.
Ystäviä hänen ex-vaimon kanssa meistä ei koskaan tule, mutta juoksevat asiat saadaan kyllä hoidettua. Toivottavasti ei satu samanlaista omalle kohdalleni, ehkä sen ansaitsisin, mutta miehestä en usko.
Eikös ne pahimpia ole ne joilla on piiiiiiiiitkä uskollinen parisuhde takana ja jotka ihastuvat, niin lähtevät.
Ja eikun tulikiviä tulemaan =)
Minä olen tasan yhden kerran ollut kk:n ajan kakkonen. Mies vajaan vuoden päivät järjestelmällisesti liehitteli, minä olin asiakas, hän asiakaspalvelutehtävässä, torjuin yritykset myös järjestelmällisesti kunnes yhtenä päivänä annoin kai sitten mahdollisuuden, ja mies kertoi rakastuneensa minuun korviaan myöten.. Siitä se sitten lähti, kuukauden päästä mies oli vajaan 20 vuoden suhteesta, lapsiakin oli, eronnut. Yhdessä olemme tänäkin päivänä, oltu jo kaksi vuotta. Kuulun siis siihen kymmeneen prosenttiin, jonka luokse varattu tulee.
Ja koko sen kuukauden ajan tunsin syyllisyyttä ja häpeää.. varatusta miehestä. Vaikka minä en laittanut suhteen eteen tikkua ristiin. Ja edelleen olen sitä mieltä että varattuihin ei kosketa.
Ystäviä hänen ex-vaimon kanssa meistä ei koskaan tule, mutta juoksevat asiat saadaan kyllä hoidettua. Toivottavasti ei satu samanlaista omalle kohdalleni, ehkä sen ansaitsisin, mutta miehestä en usko.
Eikös ne pahimpia ole ne joilla on piiiiiiiiitkä uskollinen parisuhde takana ja jotka ihastuvat, niin lähtevät.
Ja eikun tulikiviä tulemaan =)
Vastaukset 135
Vanhimmat
Rakkaus voitti - sanokoon muut mitä tahansa!! :D
Ei ole kiviryöppyä vielä tullut *ihmettelee*
Eikös se ole nimimerkki pappi, joka kysyy "tahdotko" Eikä riittääkö tunne? Sama sitoutuminen koskee avoliittoa, varsinkin jos on lapsia.
Rakkaus sitoutuu loppuelämäkseen, ei 20 vuodeksi, vaan hautaan saakka. Pitää vähän miettiä kehen haluaa sitoutua.
Varsinkin lasten kannalta erot ovat raakoja. Omat vanhempani erosivat kun olin 18. Siitä on nyt 8 vuotta ja tunnistan itsesäni selvästi eron aiheuttamia henkiseen kehitykseen vaikuttaneita seikkoja.
Avoliitossa ei nimenomaan haluta sitoutua. Turhaa höpinää.
hei kaikki immeiset! Joudun työni vuoksi paljon reissaamaan siksi on hyvä pitää teitä kakkosia,kolmosia jne.nainen on sulaa vahaa kun vien kukkia ja syömään,sänkyyn saan heti kun puhun ikuisesta rakkaudesta.Oma armas vaimo on pienten lasten kanssa kotona ja aina oleva minulle se number one,teitä naisia on kiva vetää välil höplästä ja antaa teidän elää mielikuvitusmaailmassa kunhan saan tyhjentää välil pussini-))niin jaksan taas ahertaa.
...tunnistat itsessäai vielä?
nenästä..
En minä kyllä kukista ja ruoasta antaisi.. Mutta auton olen saanut korjautettua, kalliin remontin ja tapetit yks laittoi seinälle ja hyvät kyydit vielä kaupanpäälle.. Miehet tyytyväisenä ovat juoksennelleet pillini mukaan.. Ei ole edes tarvinnut pyytää. Vähän on vihjannut mitä täytyis tehdä ja vilauttanut jalkoväliä niin kyllä on homma hoidossa..
Tosin asiaa auttaa että olen pitkän huiskea keskivertoa paremman näköinen immeinen.
Kyllä äijät on hölmöjä kun yhden reiän takia ovat valmiita vaikka mihin..
Ps.Talo pitäis maalata =)
Hyi sinua! Täytyy naisena tunnustaa, että on niitä naisia olemassa joita tosiaan sinunlaisesi matkalainen käyttää ihan miten haluaa. Olen vierestä nähnyt ja aivan oksetti ja oksettaa vieläkin. En lukeudu niihin, enkä ole sinkkunakaan lukeutunut. Olen nainen ja haluan olla miehelleni ykkönen ja kakkosia ei ainakaan meidän suhteessä ole eikä tule kuulemma olemaaan. Olisit sinäkin niiden pussiesi kanssa iisisti ja veisit vaimolle tyhjennetäväksi, entä kun vaimo saa tietää, sinusta tulee kakkonen silloin.
et kirjoittajalla ei ole sitä ykköstäkään. :-)
kaiken kustannan ja maksan ei ne niin suurta lovea lompakkooni tee jos saan hetken tuntea lämpöä ja hekumaa kun ei aina kotona saa, tulee ajan mittaan halvemmaksi kun huorissakäynti ja thaimaa eikä tautiriskiä..
Niin että sulle oli 18-v. kamalaa, kun vanhempasi erosivat! Kamoon! Tossa iässä voisit jo itsekin olla aviossa ja sulla voisi olla lapsikin, toisekseen kypsät ihmiset ei eroa lapsistaan, vaan siipastaan. Siipankin on tämä tajuttava ja annettava pois lähteneellekin mahdollisuus edelleen olla isä tai äiti. Kamalampaa ihmistä ei ole kuin kostonhimossaan lapsia aseena käyttävä ex-puoliso. Minäkin olin se "paha toinen nainen", mutta mieheni 1. vaimo on tosi fiksu, eikä turhanpäiväisten kaunojen ole annettu rikkoa perhettä, kaikki tulemme hyvin toimeen keskenämme.
Että on hyvä vetää naisia höplästä.
Olemme nykyään ukkomies raukka ihan erillaisia.
Pirautamme tai jotenkin kostamme hyväksikäytön kuitenkin.Tiedämme monet konstit miten narautamme teikäläiset,kun huomaamme tosi pahasti.Joskus ei tarvitse kuin yksi puh.soitto!
olehan varovaisempi.Siinäpä miettimistä mitä kaikkea me olemme oppineet.On entinen perhe!!!!
Myös me pienten lasten äidit huijaamme teitä niin paljon kun vaan keretään.
Älä luulekkaan,että me niin puhtosia ollaan.
ole vaan reissuhmmissa ihan rauhassa niitten naisten kans.Osataan sitä täälläkin;-)
Auton olen korjauttanut,matot pesettänyt,syönyt,juonut,ostattanut,hyväksi käyttänyt monin eri tavoin.
Eikä tarvi passata,ruokkia,mielistellä,jälkiä siivota.Saa vaan naida silloin,kun itse haluan.
Erillaista,monenlaista,isoa,paksua,...........
Olette tosi tyhmiä joskus.Naatitaa.....
mitäpäs aattelet jos emäntäsi tekee samoin kun oot keikalla.???olet aika kusi aivo!!!!!
Niinpä niin...
Kolme miestä minullakin parhaimmillaan samaan aikaan. Ykkönen hoitaa kodin ja lapsen ja on todella hyvä mies.Yli 20 vuoden yhdessäoloa en hetken panojen vuoksi tule koskaan lopettamaan.Sitten nämä käyttömiehet...ihan mukavia, ei siinä mitään, joku todella taitavakin mutta, mutta...Heh, vähän lirputtelua ja viattomia katseita..ja siinä se onkin...ei paljon tarvitse vaivaa nähdä, edes tarjoilla päivällisiä!!Kai se miehen on pakko tarjoilla..minä en miehiin rahoja tuhlaa! Ja hyvä on osata siinä vaiheessa aina ottaa vauhtirullat kenkiin, kun alkaa juttu kääntymään seurusteluun, yhdessä asumiseen tai huh...avioon. Mutta..hauskoja ilopaketteja ovat...namnam..mmmm..puspus...miehet!
Ihan tosi juttu.Mulla on 4-5 miestä.
1.jonka kanssa reissataan
2.jonka kanssa rakastellaan
3.tavataan satunnaisesti
4.soitellaan ja tavataan jos ajat
käy yksiin.
5.käyn pelaamassa ja harrastan liikuntaa
Olen sinkku ja nämä kaikki miehetkin on vapaita.
Eipä ole oikein ollut aikaa ukkomiehille.
Tyrkyllä kyllä kovasti ovat olleet!
Sen verran,että en ota ketään asumaan tähän.
Olen h....tin tyytyväinen..nämä suhteet on jatkunut jo vuosia.
Niinhän osa naisista luulee, et miehiä kyykytetään sillä reijällä... Ikävä kyllä osa miehistä on sellaisia ressukoita, et sen "SEN" perässä sielunsa myyvät. Valitettavasti!!! Itse en ole koskaan"pillun" takia mitään tehnyt. Saan sitä kyllä ilmankin. Muuten kyllä voi toisia auttaa, ihan ystävällisesti pyydettäessä. Kun asia tuli esille, niin mua kyl on häirinny jo kauan se et. Jotkut onnettomat tollerot juottaa ja syöttää naisia. Sen toivossa ja naiset käyttää sitä häikäilemättömästi hyväkseen... Kyllä itsekkin voin tarjota tuttavalleni aterian, siis hyväntavan vuoksi. Mut juottaa kaikkia kylän harakoita... Hyi vittu!!!
Kirvesmiehenä maalaaminen kyllä onnistuu... Siis ihan ruoka palkalla, mut muuten jos kemiat kohtaa voidaan toki maalata muutakin... Mut ei mitään pilli-palkkaa!!!
olet tyypillinen tollo, viitsit vielä kirjoittaa ja kertoa tosta huomaa miten itsekäs ja tyhmä olet. pidä hyvänäs mutta varo ettei elämässä tuo sama osu sun kohdalle tunnet sitten kuin se sattuu
Olet hyvä mies, Heikki. Ihan kuin oma kultani- 35 v pidetty yhtä ja yhteistä kotia 30 v. Mieheni on matkatöissä ja tekee juuri niin, kun kirjoitit.Tolloja naisia on maa täynnä,saa vetää vaan. Minä nautin siitä, että säästyvät mun paikat suurelta kulutukselta, niin olen kukoistavassa kunnossa. Aluksi vähän harmitti,mutta tein itselleni selväksi - kulutustavaraahan ne naiset maailmalla ovat. Ja hyvä mies tule kotiin, hellä ja huomavainen.Kyllä niiltä naisilta on tullut soittoja kotiimme, mutta niistä ei mieheni ole koskaan kuullut minulta sanaakaan. Minä itse kyllä osaan ne hoitaa ja palauttaa maan päälle.Niillä naikkosilla kun on suuret luulot itsestään, tyhmyydestä kai soittavat miehen kotiin.Ei matkapanot pitkämielisen vaimon miehen kotia kaada. Lapsillamme on omat vanhemmat ja yhteinen kotimme pysyy - kuten kirkon vihkikaavassa luki. Muistathan sen?
Höpsista! Naiset ovat huoria - kun lähtevät ukkomiehem kyytiin. Jos naiset pitäisivät pöksynsä ja yhtä linjaa vetäisivät - ei olisi miehillä mesästysretkiä. Itsepähän ne naiset soppansa keittää ja ukkomiehiä hakevat. Saavat sitten oikean kostonkin kun omilta lapsilta kun isää vietään.
Mielestäni ennen avioliittoa saa kokeilla- mutta poikamiehiä. Sehän on sopivan kumppanin etsimistä!! Ja etsimällä löytää, samaa tekevät poikamiehetkin =etsivät sopivaa elämänkaveria. Ukkomies on sen löytänyt jo!! Ja jos on hankittu lapsia- silloin pitää unohtaa omat "väärät valinnat" ja kasvattaa ne hankinnat ihmisiksi.Siinä on elämäntyötä kylliksi kahdelle, että niillä lapsilla olisi koti, omat vanhemmat. Näen, että moraali ja vihkikaava on levinneet käsiin- jokainen tulkitsee sitä miten lystää. Elämänkuria pitäisi opettaa jo peruskoulussa, niin ei tulisi eroja ja lapset eivät kärsisi. Tiedän, että lapsi ei hyväksy uutta puolikasta. MIksi sitten hankkia lapsia jos ei niistä välitetä sen verran, että kasvattais ne ihmisiksi ? Myötätuntoni kuuluu niille lapsille-nuorille.
Kyllä lapsikin tuntee ja 18v myös, hän raksataa omia vanhempia.Sinä olet paska, et tunne rakkautta, vaan omistamisen halua. Etkö häpeä omia tekoja? Ja kyllä sinultakin se "VALLOITUS" vielä viedään, silloin saat palkkasi.Sunkaltainen ainakin ei kelpa äidiksi -toivon että et saakaan niitä omia lapsia.Ja sulla on vielä röyhkeyttä mennä moittimaan isän menettäneen lapsen tunteita - lapsen-nuoren - hän kaipaa kotiin äidinsä viereen OMAA ISÄÄ. Ne olisivat tukena toisilleen vanhuudessakin. Sinä rikoit sen, häpeää sulle.
Jos tuo edellinen on totta, niin olet kyllä mahtava nainen! Tuollaisia kovaluonteisia ja jaloja naisia tarvitaan lisää. Jos miehesi kuulisi toiminnastasi, saattaisi käänteinen psykologia toimia ja reissupanotkin loppua.. Respect!
Sä et tiedä vedättämisestä paskan vertaa, kyllä nää komennusmiehet tunnetaan, käytin heitä monta vuotta maksamaan juomani ja ruokani ravintolassa, kun tuli kotiinlähtö valehtelin että käyn vessassa ja liukenin saman tien ulos koko kuppilasta.Kyllä nää naiset tietää mikä luuseri sä oot maksattavat sulla illan, ne on pelinaisia niinkuin minäkin aikanani.
mä voin tulla maalaamaan sun talos, jos annat...
mä voin tulla maalaamaan sun talos, jos annat...
mä voin tulla maalaamaan sun talos, jos annat...
...jotain maksaa
Sain sitten lapsenkin, on jo teini-iässä. Olen mieheni lasten ja lastenlasten hyväksytty perheenjäsen ja oma lapseni on myös heille rakas. Eikä mies lähtenyt kolmannen naisen matkaan. Meillä kaikki hyvin, mutta sinulla ei taida olla? Katkeruus ei kuule tässä maailmassa ole kuin haitaksi, sekä itseäsi ja omia läheisiäsi ajatellen.
Mahtavaa, olet oppinut tuon vaihtotalouden, hieno homma, minä miehenä olen samaa mieltä
ei tarvii liian pitkiä aikoja katella samaa naamaa vaan voi tarvittaessa "poiketa".
Ole kuitenkin tarkkana kanssasisarien kanssa sillä joku voi käräyttää sinut verottajalle ja he katsovat herkästi vaihtotalouden aineelliset edut tuloksi josta pitäisi maksaa verot ja alvit.
Naati jatkossakin sillä yleensä ikä tekee tehtävänsä ja aikaa myöten joudut itse maksamaan saadaksesi mainitsemasi palvelut.
sanotaan että miehet ajattelevat munilla ilmeisesti sinä ajattelit pillulla jos miehelle ei anna hän lähtee muiden luo
ehkä sulla on liian suuret luulot itsestäs kun olette yhdessä useamman vuoden kyllä se laantuu jos se vain tuntui miehestä pitkästä aikaan hyvältä ja haki jotain uutta ehkä vain ihastus ei teidän kohdalla se ei voi olla rakkautta vaan hurmio ja ihastus tiedän asian omalta kohdaltan
tuo on ja et todella ole itseäsi tyrkyttänyt.
Ompa hyvä että kerroit ja ei kakkosta syytetä kaikesta.
Itsekkin erosin miehestäni,meillä oli kymmenien suosien parisuhde mutta mieheni todella rakastui toiseen ja jäin yksin,tai olin jo yksin aviossa ja mies myös sillä välimme oli etäääntyneet ja olimme vieraita toisillemme lopulta.
Ymmärrän täysin ja en voinut häntä pakottaa elämään kanssani.
niin asiallisesti, vailla minkäänlaista kiihkoa tai ykkösen solvaamista, että vaikka olenkin se petetty vaimo ja välillä katkerakin, niin sinulle toivotan onnea, tai siis teille.
Kiitos.. Monta kertaa ajattelen niitä kamalia tunteita mitä "väärin" hoidettu ero toi tullessaan.
Kun ensin pitäisi erota ja sitten vasta katsella.. Jos jostain voisi näin eroavia syyttää niin pelkuruudesta hypätä.. Että pitää olla joku ottamassa koppi.
Asiat vaan ei yleensä elämässä mene niinku pitäisi. Olisi se hienoa että kaikilla olisi hyvä olla.
eli miksi ymmärrän että mieheni valitsi kakkosen,se ei onnistunut heti,olin kyllä katkera ja vihasinki kakkosta mutta ajan kanssa huoasin että näin oli sittenkin parasta kaikille.
Eli kyllä se akuksi on shokki kun paljastuu pettäminen.Voimia kaikille!
Tällä palstalla ajatellaan valitettavan usein mustavalkoisesti... Toivotan teille onnea! Ps. mistä muuten tuo 10% tulee?
10 prossaa pettäjistä lähtee uuteen suhteeseen.. Lehdessä (Niinkin luotettava ku Iltalehti/-sanomat) ihan muutama päivä sitten oli juttu =)
Lehdessä oli kyllä, että joka kymmenes pettäjä lähtee...
täälläkin oli lainaus siitä iltasanoman tekstistä
ki
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=1000000000000005&conference=500000000000010&posting=22000000018777272
Kyllä pitää olla tollo!
mitä tapahtuu niille 90%:lle, eli 9:lle kymmenestä.
Jos ihminen ajattelee kovin yksisilmäisesti, hän ei ymmärtäne edes lukemaansa. Koska ex-kakkosella on asioista niin piintynyt näkemys, hän ei edes yritä ymmärtää muiden tekstejä, vaan hän vain yrittää vakuutella omaa oikeassa olemistaan. Tuskinpa hän edes tajuaa kirjoittaneensa ihan käsittämätöntä tekstiä kertoessaan osuuksista.
Pettämisestä alkaneista liitoista 12,5% päättyy avioeroon.
Menit sitten pahan kanssa yhteen. "Eikös ne pahimpia ole ne joilla on piiiiiiiiitkä uskollinen parisuhde takana ja jotka ihastuvat, niin lähtevät." Itse en voisi elää ihmisen kanssa, jota pitäisin pahana.
Sinä olet kuvauksestasi päätellen ihan täydellinen pakkaus. Ainoastaan tuo tahdottomuus ihmetyttää. Miten ihmeessä voitte olla yhdessä, jos et laittanut "tikkua ristiin". Väkisinkö se mies sinut vei?
Onhan se tietysti mielenterveytesi kannalta hyvä, että selität mustan valkoiseksi. On nimittäin varmaan vaikea elää suhteessa, jota ei itsekään hyväksy. "Ja edelleen olen sitä mieltä että varattuihin ei kosketa." Sinun itsesi kannalta olisi varmaan hyvä käydä asia läpi vaikka jonkun psykologin kanssa, koska tuollainen ristiriitainen lähtökohta ei ole hyväksi kenenkään parisuhteelle ja tulevaisuudelle.
Mielestäni paras lähtökohta pettäjän ja kakkosen suhteelle on, jos molemmat myöntävät elämän reaaliteetit. Joko kakkonen haluaa suhteelta pelkkää seksiä sitoutumatta ja tietysti saakin sitä. Tai sitten kakkonen on rakastunut pettäjään ja haluaa hänet hinnalla millä hyvänsä. Vaimo ei pysty pakottamaan pettäjää pysymään vakisuhteessa lapsien tai omaisuuden avulla, kakkonen ei voi viedä pettäjää ilman tämän omaa halua eikä pettäjä voi viedä kakkosta ilman tämän omaa tahtoa.
Onko muuten erilainen mielipide aina lähtökohtaisesti tulikiveä? Eikö tänne juuri kirjoitella sen takia, että saa asiasta toisenkinlaisia mielipiteitä?
Eikös ne pahimpia ole ne joilla on piiiiiiiiitkä uskollinen parisuhde takana ja jotka ihastuvat, niin lähtevät."
Eli tarkoitin sitä mitä siinä just lukee.. Eli uskollinen (siis ennen, ettei tule taas väärinkäsitystä) ihminen kun ihastuu ja rakastuu, varmimmin lähtee.. Siis ennemmin ku monta kertaa pettänyt "häntäheikki" Joko ymmärsit?
"Miten ihmeessä voitte olla yhdessä, jos et laittanut "tikkua ristiin". Väkisinkö se mies sinut vei?"
Toki juu suhteeseen tarvitaan kaksi, mutta kuten kirjoitin varattu osapuoli aktiivisesti kauan aikaa ilmaisi kaikin tavoin kiinnostuksensa ja ennenkuin mitään oli tapahtunut sanoi "Rakastuneensa korviaan myöten"
Kuka sanoi "etten hyväksy tätä suhdetta" ? Lähtötilanne oli väärä, toinen vapaa, toinen varattu. Muuta ristiriitaa ei ole. Eli en itsekään hyväksy pettämistä, en ole sitä koskaan tehnyt.
Just tota "kakkonen on rakastunut pettäjään ja haluaa hänet hinnalla millä hyvänsä" -ajattelutapaa en ymmärrä. Eikös elämässä valinnat yleensä ole vapaaehtoisia. Kuka nyt väkisin ketään haluaa.. Eihän siinä jää kuin p*ska käteen, pitemmän päälle?
Lopussa: "Kukaan ei vie ketään väkisin" Sähän olet loppujen lopuksi asiasta ihan samaa mieltä kuin minäkin..
Sinua voin hieman ymmärtää, mutta miestäsi en. Sinun osaltasi asia on ok, kun mies niin nopeasti edellisen suhteensa sai purettua. Miehesi taas on aivan läpimätä nössö. Kyttäämällä kyttää ja vonkaa vuoden ajan. Oletko aivan varma että olet ainoa jota miehesi liehitteli. Kuulostaa aivan auton vaihdolta. Kytätään kunnes parempi osuu kohdalle. Vaihdetaan vanha loppuun ajettu uudempaan malliin, mutta ilman autoahan on mahdotonta elää. Voi miten herkän miehekästä toimintaa. Oletko varma ettei jo katsastele uutta sporttisempaa ja uudempaa vuosimallia?
sanojesi läpi. :DD
Eiköhän se ole sen miehen oma päätös, jos hän kerran haluaa pitkäaikaisesta vaimostaan erota ja mennä toisen kanssa naimisiin.
Eihän nyt nykyaikana avioliitto ole enää sellainen instituutio, että suhdetta on jatkettava toisen kuolemaan asti. Nykyään voi erota ihan kivuttomasti, vaikka se sinunlaiselle, "jalustalta" ohjeita suoltavalle, tuntuu ilmeisen ongelmalliselta.
Ei se katso aikaa ja paikkaa ja se voi tapahtua milloin vain. Myös sinulle. Entäpä jos puolisosi onkin jo katsoskellut itselleen parempaa? :DD
Jokainen elää tavallaan. En oikein ymmärrä käsitystäsi minusta? Jalustalla katkeria mielipiteitä huuteleva hihhuli?
En ymmärrä vain parisuhdepakossa eläviä nössöjä. Sitä parempaa on helpompi hakea sinkkuna. Mutta monestihan miehille oman asunnon siivoaminen, pyykin pesu ja ruoan laittaminen ovat asioita, joita teki äiti siihen asti kunnes mies löysi itselleen suhteen ja yksinkertaisesti vaan on niin kädetön, ettei selviä perus jutuista yksin. Vaimon voi jättää sitten kun uusi piika on löytynyt. Säälittävää!
ne sota-ajan paikkeilla (1937-1945) syntyneet miehet, jotka oppivat sen omilta isiltään, että naisen paikka on hoitaa kotia ja miehen on ansaittava perheen elanto.
Enkä syytä heitä yhtään siitä. Kysehän ei ole muusta kuin asenteista.
Ei tosin sitä ennenkään syntyneet miehet keittiössä kokanneet tai kotitaloutta hoitaneet. Mutta Suomea puolustivat isoin uhrauksin omalla hengellään ja sellaisia miehiä sä kutsut säälittäviksi.
Jotenka mä kutsun sua "jalustalta" kailottavaksi reppanaksi! :DD
Näitä nössöjä on nykynuoretkin puolillaan. En halua isoisäni aikaiseen kasvatukseen perehtyä tarkemmin. Se vaan ei kiinnosta. Minusta kuitenkin ihminen joka ei pärjää omillaan, on nössö!!!
Muista, että tulet itsekin aikanaan vanhaksi. Tai voit joutua onnettomuuteen, etkä pärjää enää yksin. Sen jälkeen sä olet NÖSSÖ - sun omien sanojesi mukaan (ihminen joka ei pärjää omillaan on nössö)!! Niin tai laajentaen asiaa; kaikki parisuhteessa elävät ovat NÖSSÖJÄ (he eivät pärjää omillaan vaan tarvitsevat toisen ihmisen rinnalleen)!!
Kyllä on sullakin NÖSSÖ'llä suppea käsitys! :DD
HERÄÄ JO, karvainen setä! :DD
Ei ajatukseni koske vanhuksia, sairaita ja vammautuneita! Vaan avuttomiksi palveltaviksi heittäytyviä terveitä miehiä. Laiskoja sohvalla piereskeleviä paskiaisia, jotka kehuskelevat valloituksillaan, kun vaimo samaan aikaan raataa työn lisäksi itsensä hengiltä lasten ja talouden eteen. Jos oma vaimo ei riitä, niin ei kuitenkaan pystytä rupeamaan todellisiksi valloittajiksi. Eikö olisi siitimpää olla todellinen peluri? Menet ravintolaan, sinun ei tarvitse kuin kävellä tiskille, niin naisseuraa on heti ympärillä. Siinä sitten vain valitset. Kyllä aina joku seuralainen on siivousintoinenkin. Joten ei tarvitse välttämättä itse edes siivota. Se on ihan hyväksyttävä elämäntapa, mutta nämä vaimon pettäjät ovat vain säälittäviä reppanoita! Jos haluaa pelata, niin pelatkoon rehellisesti ja luksus tyyliin. Pahempaa amatööriä ei ole kuin valehteleva petturi parka!
Voiko tosiaan? Kysy tuota eroavan perheen lapsilta!
Ensin asettelee sanansa haluamallaan tavalla ja kun joku osoittaa siinä olevat puutteet, niin alkaa väittämään toista.
Kykkä sun kannattais siirtyä politiikkaan. :DD
Vanhempani erosivat kun olin 12-vuotias. Äitini huostaan jäi silloin minä sekä sairaalassa ollut pikkuveljeni. Kyllä mä tiedän, että mille se tuntui. Mutta molemmat, sekä isäni, että äitini selostivat syyn minulle ja ymmärsin sen niin hyvin kuin 12-vuotias sen ymmärtää voi.
Nykyisinkin olen hyvissä väleissä äitini sekä isäni kanssa. Joten mikä ongelma siinä silloin on kun asia selvitetään lapselle? :DD
kakkosille, kun tulee sinun vuorosi olla se petetty "ykkönen".
Enkä silti syyttänyt sitä kakkosta.. Eihän se sen vika ole. Vaan pettäjän ensimmäiseksi. Ja seuraavaksi voikin katsoa peiliin.
Tylsää!! Mitä haluat tuolla kirjoituksella saavuttaa???
Kun sinäkin vastasit ja parikymmentä muutakin kirjoitusta on ilmestynyt.
Oletpa tavallinen suomalainen vosu! asiakaspalvelu hommissa ja sun piti ehdoin tahdoin mennä sinne tunkemaan nokkasi!joka alalla on useita yrityksiä, USEITA asiakaspalvelu pisteitä jne... ja vuoden verran sinä yritit tuota miestä!?! huh!Totta mies yritti,mutta sinä sitä provosoit menemällä kyseiseen paikkaan! olet yhtä SYYLLINEN! ja kevyen kuukauden ajalla vaihtui uusi alle(ja tokihan olet myös hyvissä väliessä miehesi lasten kanssa,selittäen innoissasi niille kuinka olet tyyliin "heidän uusi äiti"Hah!) ja meno jatkuu,taidat olla melkoinen peto kenties itseäsi vanhemman miehen mielestä? =D olet parikymppinen ja mies kolmekymmentä- kolmevitonen? tunnusta!puhu!myönnä!
Kuin työpaikkansa vieressä olevassa lounasravintolassa.. Lähimaillakaan ei ole muita. Olisi varmaan täytynyt alkaa tehdä eväitä töissä ja syödä työhuoneensa nurkassa. Ettei tee itseään "tykö".
Ikää on jo (vasta) 35.. Mies neljäkymmenen.
Et silleen.
... monta monituista kertaa ollut hoidossani, vaikka mies onkin ollut töissä. Miehen ex luottaa täysin varauksetta heidän lapset hoitooni ja lapset mielellään tulevatkin.. Kai siinäkin on sitten jotain pahaa.
Hölmö olet! Kostoa se on, laitan vaan ne meidän lapset sinne isän luokse. Saat sitten hoitaa niitäkin! Kyllä lapset ymmärtävät sen, että äidillä on yksin raskasta ja isän kaipuu vie niitä sinne. Sinä luulet olevasi parempi- höpö, ei omaa isää-äitiä korvaa kukaan. Ja se on OMAN ÄIDIN LEPOA, SITÄ LAPSETKIN HALUAA.Silloin äiti jaksaa taas.Sinä kakkonen- ole kirottu, että toisten kodin hajotit omalla pillulla. Mitä muuta se on?
En koe mitenkään "joutuvani" hoitamaan mieheni lapsia.. Niin ne munkin lapset on ollut hoidossa hänen entisellään.. Tykänneet ovat.. Eli vuoroin vieraissa.. Vaikea tästä on mitään pahaa vääntää.
Tottakai äiti ansaitsee lomansa!
Ykkösvaimo on rakkautta ja toinen nainen vaan pillun tarjoaja? Mitä päässäsi liikkuu? Rakkaus on tunne, joka joskus hiipuu ja sammuu ja voi sitten syttyä jotain toista kohtaan. Olen muuten nähnyt ihan tarpeeksi pareja, mm. omat vanhempani, jotka lopulta olivat yhdessä vaan tavan vuoksi, molemmat onnettomia ja katkeria, rakkaus oli loppu eikä edes toveruutta löytynyt toisesta. Toiset roikkuvat aviossa omaisuuden vuoksi, onnellisuus on kaukana. Elämä on aika lyhyt siihen, että pitää vielä elää se onnettomana. Satunpa tuntemaan muuten myös ykkösvaimoja, jotka sen "pillun" avulla ovat hankkiutuneet avioon eli laittautumalla tahallaan raskaaksi.
voittaa aina! rakkautta me kaikki kaipaamme, ihanaa että sinä olet sen saanut - ja olet sen ansainnut!
hyvää päivänjatkoa!
Jos rakkaus aina voittaa ja rakkaus on kaikkein tärkeintä, niin miten määrität rakkauden? Vain elämää kokematon nuori aikuinen luulee parisuhderakkauden olevan ainoa rakkauden muoto. Ainakin omassa elämässäni on parisuhderakkauden lisäksi rakkaus omia lapsia kohtaan, rakkaus muita perheeni jäseniä kohtaan sekä ystäviä kohtaan. Sen lisäksi välitän -en ehkä rakasta- myös ihmisistä, joita en tunne kovin hyvin tai lainkaan. En haluaisi ehdoin tahdoin loukata heitäkään. Mutta asettamalla rakkauden etusijalle, voidaan valita myös täysin päinvastoin kuin alkuperäisen mies.
Mielestäni hyvä elämisen motto on: "toimi siten, että siitä voi tulla yleinen tapa". Alkuperäisen kirjoittajan ongelma on se, että hän näkee maailman vain oman itsensä kautta. Hän ei hyväksy yleisesti pettämistä, mutta hänen tapauksessaan se käy, koska se on hänen nykyisen onnensa ehto. Jos mies ei olisi pettänyt vaimoaan, ap:llä ei olisi suhdetta. Ap ei minunkaan mielestäni ole pettäjä, eikä varmaan edes syyllinen miesystävänsä avioeroon. Toisaalta en usko hänen versiotaan tapahtuneesta. Jos ihastunut aikuinen mies ei saa mitään vastakaikua tunteilleen vuoteen, tunteet kuolevat. Jos miehellä oli halu lähteä liitostaan eikä mies taas ollut kykeneväinen siihen ilman laastarinaista, niin hän olisi varmaan etsinyt jonkun toisen. Toisaalta itse en haluaisi olla "kuka tahansa"...
Alkuperäisen kirjoittajan kertomus oli täysin tarkoitushakuinen ja sen tarkoitus oli kiillottaa mielikuvaa kakkosista miehiä nielevinä lady dominoina. Hänellä on siis itsellään alitajuisesti huono omatunto ja hän tuntee elävänsä ei-täysin-hyväksytyssä suhteessa ja haluaa saada täällä tukea itselleen. Ja sitähän löytyy, koska täällä on yllättävän paljon kakkosia. (Asia, jota en ole koskaan ymmärtänyt. Minkä ihmeen takia itsensä uskottomuuteen ulkopuoliseksi tuntevat ihmiset ylipäätään hakeutuvat tälle palstalle?)
Pettäminenhän on myös siitä alkaneelle vakisuhteelle on erittäin suuri stressitekijä. Veikkaisin, että ap. suhteessa eletään pian tai jo nyt aikoja, jossa joudutaan läpikäymään vaikeita asioita, kun voimakas ensi ihastumisjakso on ohi. Nyt alkuperäinen hakee itselleen henkistä tukea ja paljonhan sitä on täältä tullutkin. Se ei kuitenkaan poista sitä tosiasiaa, että kakkonen on yksi osatekijä kolmiodraamassa.
totuus selviää onkin jo syyllisyyksin jossakin vaiheessa tullut kun huomaa ettei se ns. rakkaus pidäkään ihan kaikkea sisällään...se on sääli lasten kannalta joutuvat alapään kautta tutustumaan uuteen isän rakastajaan kun heille olisi juuri se toinen pää tarpeen...
Minusta tuo ei ole varsinaisesti pettämistä. Jos mies olisi vuosia tai kuukausia valehdellut vaimolleen, niin se olisi ollut pettämistä, mutta hän yksinkertaisesti löysi toisen ja lähti, eikä pitänyt molempia, kuten monet kusipäämiehet tekevät, kun kaikki pitää saada muista tai muiden tunteista välittämättä.
Ensin vain oltiin ystäviä, en suostunut edes puhumaan henkilökohtaisista asioista... mutta lopulta rakastuin korviani myöten tähän ihanaan mieheen, joka valitettavasti oli naimisissa. Avioliitto ei ollut onnellinen, mies oli jo ennen minua päättänyt lähteä, heti kun lapsi on täysi ikäinen. Mutta tekikin sen nyt aikaisemmin.
Ex-vaimon mielestä minä olin tietysti syyllinen kaikkeen pahaan... emme ole väleissä, emmekä tule olemaankaan. Vaimolla olisi ollut montakin tilaisuutta korjata avioliittonsa, mutta ei sitä aikanaan tehnyt. Vältteli puhumista kuin ruttoa ja syytti miestä kaikesta. Tokikin se on minun onneni nyt...
Samalla elämääni tuli miehen mukana lapsi, josta aikanaan miehelle sanoin, että minun silmissäni te olette paketti ja olen ottanut lapsen kuin omakseni.
Minulla on maailman ihanin ja huomioivin mies, joka on loputtoman huomion ja hellyyden kipeä. Ei tarvitse pelätä, että mies taas lähtisi toisen matkaan, sillä tiedän sen olevan minusta itsestäni kiinni...
Toivotan sulle, kohtalotoverilleni valtaisasti onnea =)))))
=) Niinhän se on. Rakkaus.
Muistathan tarinasi sittenkin, kun suhteeseenne tulee ongelmia. Sitten on sinun vuorosi yksipuolisesti korjata ongelmanne ja ymmärtää miestäsi. Jos et ongelmianne korjaa, miehelläsi on oikeus jättää sinut. "Vaimolla olisi ollut montakin tilaisuutta korjata avioliittonsa, mutta ei sitä aikanaan tehnyt." Miten kukaan voi avioliittoaan yksipuolisesti korjata? Miten sinun ja miehesi suhde tätä ensimmäistä avioliittoa auttoi?
Miten nykynaiset voivat alistua moiseen kohtaloon, kun maailmassa voi elää ihan omana itsenään ilman alistumista? "Ei tarvitse pelätä, että mies taas lähtisi toisen matkaan, sillä tiedän sen olevan minusta itsestäni kiinni... " Halleluja, annat varmaan miehellesi äänetyslippusikin vaalihuoneiston kopissa... Eihän naisella nyt mitään omaa elämää ja tahtoa pidä olla.
kannattaisi kysyä yksityiskohtia... mieheni ei ollut aikaisemmin pettänyt vaimoaan, ongelmia oli ollut ja mies yrittänyt puhua, mutta turhaan. Minä en ollut silloin vielä kuvioissa mukana edes. Sanoit juuri oiken asian "Miten kukaan voi avioliittoaan yksipuolisesti korjata?" eipä voinut ei, mutta tällä kertaa se joka yritti oli mies, vaimo ei. ennenkun oli liian myöhäistä. Oli ehdottanut terapiaa jne. mutta sehän ei vaimolle sopinut, koska kulissit on pidettävä pystyssä, se oli tärkeämpää kuin mies...
Minä en todellakaan ollut tiellä häiritsemässä mahdollista avioliiton parantumista, mun aikani tulla kuvioihin oli vasta myöhemmin, kun mies oli jo päätöksensä tehnyt ja alkanut katsella mitä muuta maailmassa on. Kauaa en kakkosen roolissa vieraillut, mies kertoi vaimolleen minusta toisien treffien jälkeen ja muutti omaan kotiin heti, kun asunnon sai. Joten siinä meni sekin sun teoriasi mun kulisseissa olosta =(((
Kiitos vain ihmeellisestä teoriastasi, mutta mulla on oma elämä, enkä roiku narujen varassa ohjailtavana, tarkoitin tuolla "tiedän sen olevan minusta itsestäni kiinni... " sitä, että kun ongelmia tulee niistä puhutaan suoraan ja tehdään kaikkemme liittomme eteen, eikä vain istuta ja pidetä kulisseja yllä... minulle on tärkeämpää tuo mies, kuin naapurit.
selvästi näen kokonaisuuden...en ikinä huolisi miestä joka tekee selkärangattomia tekoja jotka minä vielä näen ...näinhän se voi tehdä minullekin...tietenkin voi olla ystävä muttei muuta erilaisten ihmisten kaa kuten minäkin olen mutten suostu edes tapaamaan jos tiedän että siinä olisi vaaraa tehdä tietoisesti pahaa toiselle...
jos se on jo selkeä ero ilman kenenkään kolmannen väliin sekaantumista se on silloin selkeää, mutta jos se on eroamista niin että toinen rakentaa aVO TAI AVIOLIITON aikana toisen suhteen se on väärin sitä toista ihmistä kohtaan (vaikkikin sosiaaliviranomaisille on on melkein kunnia asia että kiva kun kelpaa muillekin) mutta se tuomittavaa moraalisesti ja eettisesti ja minusta myös laillisesti...on totta että erotaan muttei saa kostaa sitä toiselle eikä lapsille jos toinen myöhemmin löytää erilaisen ihmisen kun sen täytyy olla sellainen EI PAREMPI KUIN EDELLINEN VAIN ERILAINEN...
lukea koko viestiketjua. Eli joku muukin on voinut kirjoittaa jo tämän!? Ensinnäkin tuntuu pahalta kun ajattelee että toisen voisi vaihtaa noin vain, mutta mitä me tiedämme ykkösen ja hänen miehensä elämästä?? Ei mitään!! Silloin ei kannata miestä morkata. Syitä miehen lähtöön voi olla miljoonia. Tuntuu että oli kyse mistätahansa, on syy aina miehessä...OUTOA! Onneksi itse naisena osaan ajatella omilla aivoillani näitä asioita. Voihan olla että ykkösnainen vaikka petti miestä tai jostain muusta elämän syystä suhde ei toiminut... Tämä on elämää...hyväksykää se! Typerä aihe muutenkin!
Mehän tiedämme miehestä vaikka mitä positiivista, mutta ykkösen positiivisista puolista tai ylipäätään näkemyksestä emme tiedä mitään. Tunnetteko omassa ystäväpiirissänne ketään läpeensä huonoa ihmistä? Minä en. Vaikka omat ystäväni joskus moittivat aviomiestään ja tavallaan tietysti olen automaattisesti ystävieni puolella, yritän aina katsoa asiaa toiseltakin puolelta. Täysin hyvää tai pahaa ei ole olemassakaan. Varsinkin parisuhde on kahden kauppa, mutta täysin varma asia on se, ettei ainakaan pettäminen kenenkään parisuhdetta auta.
isokapasiteettiset tunneäly aivot omaavaa naista kirjoitti fiksusti. Joten laitampa itsekin jotain. Ensinnäkin joo haukutte ja yleistätte kyllä meitä miehiä hirveästi! (Nyt yleistin myös itse, anteeksi niille jotka eivät kuulu joukkoon! Tiedän kyllä että teitä on :) ) Niin ja halusin sanoa että yhdyn kahden edellisen viestin kirjoittajien näkemyksiin.
En itse ymmärrä pettämistä laisinkaan, mutta luulempa että se on eräänlaista tunneälyn puuttumista(pähkäilköön jokainen jos haluaa). Turhahan näitä asioita on puida sillä maailma ei muutu vaikka kuinka saarnaisi... Tärkeintä on että juuri sinä itse et ole niin tunnevammainen ja petät. Pettäminen on todella ala-arvoista.
Tämä teksti oli niille jotka ymmärtävät mitä on tunneäly. Huomaat/tiedät kyllä omaatko sitä...
Tämä mies EI PETÄ!
Jos on kerran sinutkin "valloittanut" pettämällä, niin miksi ei tekisi sitä uudelleen?
En suostuisi ikinä toiseksi naiseksi. Oletko varma, ettei miehesi vain etsinyt "jotakuta" päästäkseen edellisen luota pois.. ja sinä olit suostuvainen?
Kyllähän sinä sitä paitsi "laitoit tikkua ristiin", kuten itse kirjoitit; antamalla kai mahdollisuuden.
Pari vuotta on lyhyt aika parinkymmenen vuoden rinnalla...
Ei kai kukaan pettäisi jos nykyisessä suhteessa olisi kaikki hyvin. Pitäkää ihmiset hyvää huolta siitä rakkaimmasta ni ei lähe sit kenenkään muun matkaan. Enkä ymmärrä sitä miten monet ajattelee et jos papin edessä on vala vannottu ni sen täytyy pitää. Väkisinkö sitä ihmistä siinä täytyy sit pitää koko elämä jos suhde ei enää toimi...? Eläkää niin et ootte onnellisii!!
Ku osaat, ja toivo parasta. Se on mun motto. Sillä jos siltikin lähtee, vaikka itse on "kaikkensa antanut" suhteelle, niin sitten on tosiaan turha surkutella miten jätti.. Sitten ei riitä toiselle tai se on nilkki, naisten-naurattaja se mies..
Mua ei ole jätetty, nuoruudessa toki, itse olen lähtenyt, joten ilmeisesti ohjeeni toimii. Tiedä sitten olenko mä "taivaanlahja" *repee* kun perään ruikuttavat, mutta mulle parisuhde ja perhe on tärkeintä. Mitään ei saa pitää itsestäänselvänä, koska sit ollaan metsässä ja syvällä!
Siihenpä se miehen ex-suhde kaatuikin. Hän teki yksityisyrittäjänä pitkää päivää, elätti perheensä, eukko oli kotona lasten kanssa, kun ei halunnut laittaa heitä päivähoitoon. Ex-emäntä ei esim. odottanut klo 22 toisen töistä tuloa (miestään joka oli tehnyt 12h. työpäivän, kuutena päivänä vkossa) vaan oli melkein aina jo nukkumassa. Eipä tuo peräänkään koskaan soittanut vaikka alun heilasteluaikana mies tuli 3 tuntia liian myöhään (lue yöllä) kotiin.
Kyllä siinä miehen sanoja lainatakseni "tuntee itsensä työhevoseksi".. Mutta kyllä oli koti kalliisti sisustettukin.
uskon että ei katsele toisia jos on onnellinen olo. Mä ainakin pidän toisesta hyvää huolta, ettei lähtisi luotani pois. Odotan ilolla toista töistä tulevaksi. Kaipa siinäkin jotain väärää...
naista joka ei työtä tee.. Lapset hoitoon ja nainen työhön. Perseestä tuollainen mies elättää systeemi. Minä en elätä yhtäkään naista. Jäisin kyllä itse mielelläni lasten kanssa ja tehköön nainen työt.
Olemme 2000 luvulla joten ihan yhtä hyvin nainen voi tehdä työt. Kyllä meitä miehiä löytyy jotka osaavat lapset hoitaa..
Samaa mieltä olen. Lasteni isä hoitaa lapset melkeinpä paremmin kuin minä. Monet naiset vain väheksyvät isien taitoja. Haluavat tehdä itsestään korvaamattomia perheenäitejä.
Pettäminen ON väärin! Mutta vähän noin se meilläkin alkas. Nainen varattu, suhde kestäny n7 vuotta ja minä sinkku.
Eihän se ollu ku meidän vika, me siinä petettiin. Jaksettiin noin 9 vuotta olla vaan kavereita, ennenku sit viimenen kuukausi ennen niiden eroa viestiteltiin päivittäin (jopa 30 viestiä päivässä). Ei tosiaan ollu olo kovin "kuninkaalinen", sit kun ne lopulta eros. Mutta nyt ollaan 3 vuotta kimpas oltu, ja 2 vuotta kihlois. Asuttu yhdes oikeestaan alusta asti.
Niin, miks ei silloin alussa, ennen ku ne alkas seurustelemaan, me "löydetty" sillai toisiamme? Niin, en tiedä? Näin jälkeenpäin asiaa kun pohdittu. Enkä syynä oli se, että kun ensimmäistä kertaa tavattiin, olin sen kaverin seurassa (ei seurusteltu, jotain "sekoilua" vaan) ja se ei kaverin miehen kans kuulemma ikinä vois olla, vaan kuinkas kävikään!
Ja kyllä sen ex mua aina tervehtii tavatessa, on ihan alusta asti.
Ja mä kyllä tein alusta asti selväksi, että suhteeseen haluan. Eropäätökseen en muuten yrittänyt vaikuttaa tai painostaa! Me tavattiin "viimeistä" kertaa, ihan julkisella paikalla, oli tarkoitus että nyt loppuu jne. Mutta se päättikin yhtäkkiä toisin, ne jutteli n puoli tuntia puhelimes (mikä paskamainen tapa ilmoittaa erosta) ja se oli siinä.
Pettäjiä ollaan, mutta hyvin menee ja onnellisia ollaan.
Olen usein miettinyt miksi mies/nainen pettää,mut ei jätä.Pitemmän päälle pettämisestä jää kiinni ja se on ikävä asia kaikille osapuolille selvitettäväksi.Miksi ei erota ja aloiteta ns.puhtaalta pöydältä uutta suhdetta?
Päättyykö uusi suhde samaan mistä edellinen alkoi,eli pettämiseen?Usein olen kuullut näin käyvän.Eli turha hurrata,kun varatun haluat ja rikot vielä perheenkin.Tällaisissa suhteissa ei kukaan voi hyvin.Anteeksi voi antaa,mutta ei unohtaa.
Niin, miksi miksi? Pettämisestä jää yleensä kiinni, ja hyvä niin. Oli tästä silloin puhetta, että jos orteltas siihen asti kunnes ne eroaa kunnolla, mut olisko se tässä tapauksessa mitää muuttanu, siis itse tilannetta? Kyllähän avokki väittää, että niiden ero ei ollu mun syytä/seurausta vaan olis ne eronnu kumminki. Se uskon, että ero olis tullu, ennemmin tai myöhemmin! Mutta kyl se siinä tilantees oli mulla osuutta asiaan!
Joo, samaa oon kuullu. Ja myös sen, kerran pettää aina pettää! No onneksi ei niillä lapsia ollu, se vielä olis puuttunu. Ja kyllä se mieles aina käy, se kuinka alkoi. Jos ei muulloin, niin ainaki silloin kun sen ex jossain näkyy. Mutta kyllä me suhteellisen onnellisia ollaan, kaikesta huolimatta!
Kiva kuulla että joillekin käy välillä noin. Itselläni on taas yksi puoli tuttu joka on ollut jo vuosi kaudet se toinen nainen, ja hän kärsii asiasta.
Mutta onneksi itse et joutunut "roikkumaan´" kauan kakkosena. tosin itsekään en suvaitse että varatut miehet vaan huvikseen aloittaa suhteen ja jättää vaimonsa hetken mielijohteesta. Olen katsonut vuosia tuttuni kärsivän ja toivon että he saavat asian selväksi, miehellä on vaimo ja klome lasta kun taas tuttavallani yksi lapsi ja biologinen kello tikittää taas. Toivottvasti pääsevät asiassaan eteenpäin.
taas jossain vaiheessa - mies, joka
jättää ykkösvaimonsa, jättää usein myös
kakkosvaimonsa.
Niillä, jotka ihastuvat tulenpalavasti johonkin,
on taipumus ihastua enemmän kuin kaksi kertaa elämässään.
Olin itse kakkonen ja jäin kolmen vuoden suhteen jälkeen kakkoseksi.
Toki toivon, ettei sinulle käy niin...
ehkä ei pidä yleistää....
kuuluisat vimeiset sanat: toivottavasti minulle ei käy niin, miehestä en kyllä usko! Toinen kerta on helpompi ja sitten se menee jo rutiinilla, jos on alkaakseen. Taisit olla aika helppo kun ei yhtään kiinostanut mutta rupesit kuitenkin.
että olisi helppo, jos kerram mies on saanut vuoden verran liehitellä, ennenkuin nainen on suostunut. Sellaistako sä kutsut helpoksi?!
Jaksaisitko sä liehitellä vuoden päivät yhtä ja samaa, ilman, että olisi mitään varmuutta, että onnistut? Kai nyt niitä suhteita saa helpommallakin natsaamaan.
Vai mitä sanot? :DD
Kiitos...
Terv. Ykkönen
vuosiko siinä meni ennenkuin ymmärsi. Pitkät piuhat huono kytkentä! Senkös sitten pitäis pyhittää kaikki? Entäs tämä: ex-vaimosta ja hänestä tuskin koskaan tulee ystäviä? Yhteisiä kipporware kutsujako pitäis järjestää? Ei silti jätkähän se suurin mulkku tässä tapauksessa on? Että oikeen vuosi, HEH!!!!!!
Miksi pitäisi tullakaan?
Se ex-vaimo on nyt parisuhteen ylkopuolinen. Ei häntä tarvita tuohon parisuhteeseen enää. Eiköhän se ex-vaimo voi alkaa etsimään uutta ukkoa itselleen.
Ja makeeta! Jos nainen suostuu pikana miehen pyyntöihin niin hän on helppo - ja jos ei suostu kuin liki vuoden liehittelyn jälkeen niin on hidasälyinen. No, huh-huh.
Mutta, niin se jätkä taitaa olla. :D
..täällä lisää:
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=1000000000000005&conference=500000000000010&posting=22000000018899779
Taisit lukea jo
Tuli vastaus väärälle.. Sori
Hidasälyisyydestä en menisi mitään sanomaan.. Miksi pitkäjänteisyyttä sanotaan siksi? Ainakin olin varma miehen tunteista, kun kertoi rakastuneensa minuun, ei mulla ollut siitä enää siinä vaiheessa epäilystäkään.. Vain se, että oli varattu mätti, kunnes kertoi että haluaa erota..
ettei ollut jotain muutakin hoitoa siinä samalla? Olihan se mukava ettei tarvinnut ulkona nukkua. Pitkäjänteinen on sellainen joka vastoinkäymisistä huolimatta jaksaa yrittää kuten miehesi. Hidas?.........no hiljaa hyvä tulee!
omista tunyeistasi et puhunut..mikset...unohtuivatko
pillu ykkönen ja bepa kakkonen
eli kakkonen on ykkönen
tälläistä soopaa! Onnea jos vielä on kaikki hyvin.Mutta itsekkin tiedät että sama toistuu ,et huomaakkaan kun olet kakkonen!Näitä kirjoituksia lukiessaan miehet varmaan nauraa partoihinsa!Eikähän naiset olis jo aika ryhdistäytyä!On varmaan tosi huvittavaa kun ollaan tukkanuottasilla!Eli kumpi on parempi ykkönen vai kakkonen!!!!Minä olen niin hyvä ja vaimo on kauhea!!! Mistä tiedätte kakkoset,mieskö kertoi?Uskomatonta ja tyhmää te uskotte ja luulette olevanne tosi hyviä.
En hyväksy ollenkaan. Olet vain heikko. Ja ihan sekaisin olet. Ymmärrän vain jos tilanne olisi muu ja puoltavia seikkoja. Tässä ei ole yhtäkään -ainakaan tekstissäsi. Äkkitutustuminen (sinun ja miehen), heidän suhteessa tuskin oli niin suurta vikaakaan -jotenkin outo kuvio. Sori nyt vaan mielipiteeni, mutta en osaa sanoa muuta.
Kysymys ei ole kuka jahtaa ketä!, ja alkaako imarrella, tajuathan sen, vaan lopputuloksesta. Haloo, herätys.
Sympatiani ovat jossain ihan muualla kuin ukossa ja sinussa. Vielä ymmärtäisi jos nainen ei olisi enää rakastanut tai ollut kiinnostunut yhtään miehestään. Sun olisi ollut helppo vaan torjua tuo mies aikoinaan ja etsiä joku muu, LUE; HELPPO.
No mies teki myös valintansa.
Senkin ymmärtäisin jotenkin jos mies olisi riepotellut kakkosena sua vuosikausia -ja et olisi tutustuessa tiennyt olevan varattu tms vastaavaa, ja naisensa olisi kylmennyt lopullisesti jostain syystä. Mutta kun ei sitäkään, vain helppo "lähdetkö kahville" tyyliin. Kyllä pahimmasta päästä mies, olis hänen aikoinaan kannattanut päättää jo ollakko vai eikö olla -ja kenen kanssa.
Jaa no jotain puoltavia seikkoja saattoi tuolla teksteissä olla nyt kun niitä luki. Jos ne siis pitävät paikkaansa ja mies ei ole luullut että nainen osaa lukea ajatuksia.
Ja muistattehan kurittaa välillä kakkostakin!
Näinhän se on, rakkautta ei voi kahlita kultasormuksin eikä ketään voi omistaa. Näitä tarinoita riittää joka lähtöön, jokainen niistä on erilainen. On niitä naisia jotka tahtovat vain seksiä ja hauskanpitoa ilman sitoomuksia ja naisia jotka tosiaan rakastuvat varattuun mieheen.
Yksi asia on aina varmaa näissä kolmiodraamoissa;Johonkuhun aina sattuu. Petettyyn, pettäjään tai tähän niin sanottuun kakkoseen. Tosin kirjoituksestasi sai sellaisen kuvan että mitään varsinaista pettämistä ei ollut miehen avioliiton aikana?
...vaikkakin eikös toiseen rakastuminen ole sitä pahinta pettämistä mitä ikinä. Että puolison tunteet ei enää kiinnostakaan.
Sehän näissä kuvioissa on että aina johonkin sattuu.. Olin varautunut että minuun, olisin sen hyväksynytkin. Miten olisin voinut kuvitella painavani vaakakupissa enemmän kuin yhteiset lapset ja 20v:n parisuhde? Siksi en ikinä miestä luokseni pyytänyt.
Minäkin olen kokenut saman. Olin Se Ilkeä Toinen Nainen vuoden. Odotin ja odotin.. Lopulta mies lähti kotoaan ja muutimme yhteen. Ostimme talon ja leikimme kotia, neljän lapsen uusioperheenä. Nyt olemme siinä pisteessä, että minä ja lapseni asumme toisaalla. Suurin syy on luottamus, tai siis oikeammin sen puute. Miehelle kaikki on sallittua ja minulle ei mikään. Mitään hänen ei tarvitse selitellä. Ja minä kärsin. En luota enää tippaakaan, erinäisten "kiinnijäämisten" vuoksi. Kun vain nyt pääsisin yli tästä.. Keinolla millä tahansa. Ystäviä kaipaan lähelleni, hän oli sitä minulle nämä vuodet. Rakastettu, ystävä ja uskottu. Ja nyt jäljellä paha olo ja kyyneleet.. En suosittele.
Onnea teille. olen itse ollut myös se kakkonen , mutta sitä kesti kanssa sen kuukauden päivät.Tapasin kihloissa olevan miehen baarissa ja humalassa lähettiin meille. luulin että jäisi yhteen iltaa ja koin kauheat morkkikset, mutta mies palasikin seuraavana iltana luokseni ja siitä se sitten lähti. tapailimme salaa ja voin kertoa ettei ollut itselle helppoa kun kaikki oli niin salaista. yllättäen mies sitten kertoi että oli eronnut kihlatustaan ja meidän suhde jatkui.....on jatkunut jo kohta kymmenen vuotta joista viis olemme olleet naimisissa. Meillä on myös kolme lasta. Kyllähän niitä epäilijöitä riitti ja meistä puhuttiin pitkään pahaa, pienessää kylässä kun asumme. Mutta se rakkaus antoi voimia. En todellakaan toivo kenellekkään että joutuisi petetyksi tai olemaan se kakkonen ,mutta ei sille voi mitää koska rakastuu ja kehen rakastuu.
Pienen kylän auvoista onnea.. Minut tullaan täällä muistamaan perheenrikkojana, lumppuna. Miestä jopa varoitettiin että tahalleen laitan itseni paksuksi.. Vamppi mikä vamppi... Ei ne tiedä sitäkään etten lapsia enää meinaa tehdäkään. Ihan sama, ei ne muut tiedä mun elämästä mitään. Lisää pökköä vaan pesään *nauraa urpoille*
Entinen aukko vetää sympatiat, vaikka kostoksi rullasi mieheltä isot rahat. Luuli varmaan että se mua kiinnostaa, vaan eipä kiinnosta.
Vaan eipä tuo haitanne mitään.
Oikeinpa nuo kyläläiset sinut siis muistavat.
..et siitä kakkosesta tuleeki se ykkönen... ite eronnu viitisen vuotta sitten miehestä joka petti.. ja ex on nyt muutama viikko sitte vihitty sen kakkosen kanssa...ja ite tapailen varattua miestä... vaik oon sitä mieltä varatut saa olla.... mut mie en oo tään suhteen eteen ite tehny mitään... mies haluu tapailla... niin tiedän sen et oon hänelle vain hetken lelu... mut mitä sitte... mulla ei oo mitään menetettävää...
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=1000000000000003&conference=4500000000000490&posting=22000000018892668
onhan se kiva ku meillä isä käy vieraissa yhen kaupungin työn tekijän luona ja siellä viettää viikoloput ym,töissä käy ja viikot asuu kumminkin kotona jne...siis nukkuu kumminki äitini vieressä vielä,mutta joo,pahalta tuntuu äitini puolesta ja monasti olen sille sanonut että ota ero että parempi niin...ei kivalta tunnu
...Täytyy olla sama- ainakin mielen tila.. Mutta jos
vierellä on aviokumppani uskollinen..ja kun koet sen itse . Viemässä kukkiako , vai murhaisia suunitelmia..
Ykkönen on paras ykkönen..sittenkin ..
Aivan uskomattoman tuomitsevia jotkut näistä jutuista. Minkäänlaista suhdetta ei voi pakottaa jatkumaan vain sanomalla 'tahdon'. Hyvinkin alkanut liitto voi muuttua ajan kanssa piinaksi ja silloin on kaikille osapuolille parasta kun erotaan.
Itse vaihdoin ekan kakkoseen jo 16 vuotta sitten enkä kadu tekoani.
Onnea teille!
Minä olin se ykkönen ja kakkonen huoli ex-siipan. Kiitos hänelle, että pääsin viimein eroon.
Tulikivi on liian hieno firma että sitä viitsisi yhdistää sinunlaisiisi paskoihin.
Voisimmeko kokoontua joku päivä katsoaksemme, olisiko meillä kiinnostusta vaihtaa keskenämme perheenjäseniä?
Minäkin olen kakkonen, ollut jo 4 kk. Kun toinen nainen vei minun mieheni, ajattelin, etten koskaan tekisi sitä kenellekään vaimolle. Nimittäin en ihastuisi naimisissa olevaan mieheen. Ihan sen vaimon kärsimysten takia. Omaa kokemusta kun on ihan riittävästi, mies muutti sen toisen naisen luokse. Avioliittomme oli kestänyt "vain" 43 vuotta! Ja minä luulin liittomme olevan onnellinen.
Mutta kuinka ollakaan. Keväällä menin tanssimaan. Ja siellä eräs kiva mies "nappasi" minut "mukaansa". Olimme muutaman kerran yhteisissä riennoissa, kunnes hän kertoi oman tilanteensa. On naimisissa ja asuu vaimonsa kanssa, mutta moneen vuoteen heillä ei ole ollut mitään yhteistä. Oli siinä minulla hieman miettimistä. Mutta olin jo oppinut tuntemaan, kuinka hellä ja ihana ja viimeisen päälle fiksu hän on. Olin jo silloin saanut häneltä sellaista hellyyttä, mitä en saanut koko avioliittoni aikana mieheltäni. Joten en halunnut lopettaa suhdetta siihen ja hyljätä kaikkea ihanaa.
En olisi koskaan uskonut, että vielä tässä iässä (hän on ihan mieheni ikäinen) voi rakastua näin silmittömästi. Se on luullakseni molemminpuolista. Päivittäin hän soittelee minulle monta kertaa, jos emme tapaa. Ja aina tulee hyvä mieli siitäkin.
En tunne syyllisyyttä sen takia, kun heidän välinsä on mitä on. Mies voi muuttaa poiskin, ei ole niin kiinni siellä. Mutta en kiirehdi, saa päättää ihan itse. Enhän minä saa aikaa niin paljon kuin haluaisin, mutta ne lukuisat tunnit ja ihanat yöt korvaavat kyllä sen. En uskonut tuollaisia miehiä olevan olemassakaan.
Että edes joskus saa kokea rakkauden ja hellyyden.. Ajatella on niitä jotka eivät sitä koskaan saa. Kituvat suhteessa, onnettomina.. Tai ehkä eivät edes tiedä mitä onni voi olla. Onnea teille!
Jos todellakin onnistuit jalostamaan häpeän ja kuvotuksen tunteesta onnen, niin onnea siitä. Muut saavat sitten tuntea häpeää ja kuvotusta teidän puolestanne.
löysin chatistä miehen joka oli vielä naimisissa mutta eros akastaan ja nyt oltu naimisissa 3v. ja meillä on ihana poikakin ja sainpa 2 poikaakin kaupan päälle kun pojat kokivat et oon parempi äiti niille kun heidän omansa.ihkuu....
Mukavia poikia kun päättivät vaihtaa äitinsä. Varo vain, myyvät sinut vielä joku päivä.
olen kuullut ennenkin toivon ettet täällä sitten roiku vaan hoidat niitä poikia...en usko että omaa äitiä korvaa kukaan suttura...tiedänpähän minäkin 6 lapsen äiti he vain kuvittelevat olevansa parempi rakonen kuvittelet vain sinulla ei ole yhtään mitään enempää kuin ex vaimolla olet vain tyhmempi uskot ukkosi juttuja jotka on tarkoitettu että olet suostuvaisempi...ja että hänellä on alapäällä kivempaa...toisille toivon että järkikasvaa en muuta ja avaatte silmät...
Kaikkia ihmisten tekemiä ratkaisuja tunne pohjalta myös täytyy ottaa seuraukset vastaan tuli ne nyt tai myöhemmin.Käykää kuuntelemassa onewaymissionia. www.onewaymission.fi/audio/puheita.php3 kannattaa kuunnella tärkeitä asiota mistä sen tietää mitä seuraava hetki tuo tullessaan tässä maailmassa ja ajassa.tuossa puheessa mikä on tuolla onewaymiisionissa TUNNE JA TAHTO on traaginen juttu seuraamuksista kun ei pidä lupauksista ja muissakin puheissa traagisista elämänkohtaloista kun on antanut vallan tunteille.
Luulen melkein kaikkien suomalaisten naisten ja miesten olleen jossain elämänsä vaiheessa kakkosia tai pitäneen kakkosia. Turha kakkosmoralisoida :)
Onnea vain nythän on kaikki hyvin!Olet ykkönen ei tarvitse enää hävetä!Tarvitsee vain pelätä seuraavia kakkosia joista tulee hyvällä omallatunnolla ykkösiä !ja herrat nauraa....
Teit mielestäni pariskunnalle suuren palveluksen alkaessasi suhteeseen. Karille ajautunut suhde vaatii joskus sen viimeisen ärsykkeen että tulehtunut yhteiselämä viimein saadaan hajoitettua.
Valitettavan usein kestetään lähes täysin sietämätöntä elämää, tottumuksesta. Monilla on pelkoja tulevasta eikä uskalleta hakea muutosta elämään. Toit todennäköisesti elämäniloa kummallekkin osapuolelle pitkällä aikajänteellä, ero noinkin pitkästä suhteesta hyvin lyhyessä ajassa kertoo lähinnä miehen halusta ajautua pois vastenmielisestä elämäntilanteesta.
Varsinkin silloin kun kohdalle osuu henkilö joka saa elämän elämisen arvoiseksi, palauttaa kyvyn rakastaa vihan sijasta.
Itse olen se ns.jätetty pitkän suhteen jälkeen, tosin tilanne oli sama molemmilla ja itsekkin avasin silmäni kurjimuksesta, piina oli ohi ja voin vain kiittää (jonka olen myös tehnyt) henkilöä joka "vei" avovaimoni.
Entinen eukko otti samantien myös uuden, tosin ei julkisesti, mutta puskaradiosta kuului. Salailuun oli ilmeisesti syynä se että "petetyn kruunu" olisi kylillä haalistunut, mutta melkein yhtä kauan on ollut suhteessa kuin minäkin. Ellei kauemmin, sillä mies epäili suhteen alkaneen jo aikaisemmin. Ja naisen välinpitämättömyys miehen menemisistä meidän heilastelukk:n aikana puhuu saman asian puolesta.
Nyt sitten jälkikäteen viisastelet ja katsot tehneesi hyvän teon. Toivon että sinulta jää joku päivä katsomatta vasemmalle kun lähdet ylittämään tietä.
Mies on metsästäjä!!Pahin olet sinä,kuka otti lapsilta isän ja rikoit niitten yhteisen kodin. Etkö tunne syyllisyyttä? Mies ottaa, mistä saa.Huora on se,kuka ottaa vastaan TOISEN NAISEN MIEHEN .LUULETKO, ETTÄ OLET PAREMPI - MYÖS SINÄ KULUT. TULEE UUSI JA NUOREMPI, SINUT HEITETÄÄN SIVUUN KUIN KÄYTETTY TAVARA. Mies ihastuu uuteen synnyttämättömään p....n. jA JOS EI HEITETÄ, MIES EI VIITSI UUTTA JAHTATA = onko sun omatuntosi puhdas silloinkin.Toivon, että kun hankit itse lapsen TOISTEN LASTEN ISÄN KANSSA, että tulee uusi nuori pimu ja vie sun lapselta isän. No, oletko silloin onnellinen? Ja toivon, että tulee mieleen sitten omat pahat teot. Kaksi vuotta ei ole mikä pitkä aika, se on vielä uutuuden kokemista. Paha naiseläjä olet, saat kyllä itsekin tuntea omia lääkkeitä.Ota esimerkiksi Vesa M Loiri:2.naine vei 1-ltä, mutta tuli 3. ja nuori, vei voiton = siitä toiselta vei "suuren rakkauden".
.. tai joku sairastuu tai kuolee tai loukkaantuu vakavasti tai mitä vaan.. mutta mä en perusta mun elämää pelolle. Nautin täysin rinnoin, tiedä vaikka huomista ei olekaan.
Toivon sulle samanlaista ajatustapaa.. Positiivisuus on perseestä, vai mitä? Eipä kannata tuudittautua 30 vuoden suhteeseenkaan. Koskaan ei tiedä mitä elämä tuo tullessaan. Täällä on paljon ihmisiä jotka 60vee tapaa ihmisen ja rakastuu.
MITEN JOKU VOIKAAN KIRJOITTAA JOTAIN NUIN TÖRKEÄÄ TOISELLE..TOIVON TOTISESTI ETTEN KOSKAAN TAPAISI KALTAISTASI IHMISTÄ!! PYYDÄN MYÖS PUOLESTASI ANTEEKSI HÄNELTÄ JOLLE TUON TEKSTIN KIRJOITIT,sillä TIEDÄN ETTET ITSE ÄLYÄISI NIIN TEHDÄ vaikka aamullinen krapulasi onkin jo varmaan hellittänyt ja KADUT kirjoittamaasi...
kyllä säälin teitä olette noin alas menneet
suuret luulot itsestäsi
jos sulla on vain paljon rahaa ja levee roso jonne mahtuu
peppureiästä