Oon ajatellut hankkia itselleni sellaisia tilanteita varten juoksumaton, jolloin yksinkertaisesti ei lastenhoito-ongelmien takia pääse lenkille. Kovin paljon en raskisi siihen sijoittaa (juuri sen takia että juoksen mieluumin ulkona ja matto saisi olla varapelinä) Niin että tekeekö semmosella 150 euron matolla mitään? Millainen on magneettivastuksella varustettu matto verrattuna moottoroituun?
Juoksumatto
kysyn minäkin
61122
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 6
Vanhimmat
Olisiko tuon hintainen crosstrainer parempi vaihtoehto. Juoksumatossa pitää olla moottori. Ja sehän sitten maksaisi liika paljon.
crosstrainer. Mut en tykkää siitä. Juoksu on kivempaa.
Mulla kun ei kokemusta juoksumatosta ole niin kysyn miten se käytännössä sitten eroaa jos on magneettivastus tai moottoroitu? Ymmärtäisin että moottoroitu antaa paremmat vauhdit ja magneettivastuksella pitää tehdä kovemmin töitä, oonko väärässä?
ostin itse kuukausi sitten tunturin juoksumaton jotain 1000euroo..en ole harrastanut juoksemista, mutta halunnut aina olen...harrastuksia kuiteskin on kesällä pyöräily/rullaluistelu ja talvella hiihto.
luontoa on ympärillä vaikka kuinka ja ulkonakin voisi tietenkin juoksennella :))
Matto on löytäny paikkansa olohuoneestamme ja viereen laitettiin lattiatuuletin...täytyy sanoa, että pois en antaisi..matossa on myös valmiiksi tehtyjä ohjelmia mäkijuoksuineen kaikkineen ja voi tehdä niin vaihtelevaa lenkkiä kuin haluaa.Yllätyin miten helpolta juokseminen tuntui vaikka se ihka ekakerta ois varmaan kannattanut videoida :))Matto on alustana joustava juosta eikä itselleni ole ainakaan tullut mitään rasitusvammoja vaikka äkkiseltään aika pitkiä aikoja hölkkäsin ja juoksin.Cooperin testinkin tein 2300 enkä kyllä mitenkään näännyksiin itseäni vetänyt, tosin matolla on helpompaa pitää yllä tasastakin vauhtia jne,( on tosin aikaa kun sen olen juossut radallakaan n.17 vuotta sitten ja tulos ei varmaan ollut tommonenkaan.)
voihan se joistakin tuntua tylsältä, itsestäni kuntopyörän polkeminen oli tylsää.
Kotiin on ajan saatossa kertynyt yks jos toinenkin kuntolaite, mutta tämä on saanut puolelleen koko perheen.
Sanoisin kuitenkin, että satsaa laatuun se kannattaa ja parasta tietenkin olisi jos näkisi saati pääsisi kokeilemaan eri vaihtoehtoja.
minäkin olettaisin että juoksumatto olisi kivempi kapistus kun mikään muu kuntolaite. Juossut olen monta vuotta ja kymmeniä kilometrejä viikossa, joten sinänsä juoksusta tykkään. 1000 euroa on vaan aika paljon, jos vaan joskus juoksen sisällä. Siksi mua noi halvemmat vaihtoehdot kiinnostaa.
Mutta kukaan ei näytä antavan vinkkiä mitä eroa ja kuinka suuri niissä todellisuudessa käytössä on sillä onko magneettivastuksella vai moottoroitu. Joten vinkkejä edelleen otettais kiitollisuudella vastaan.
Magneettivastuksella toimiva sopii ainoastaan kävelyyn, juoksija ei sillä mitään tee.
mahtaa olla maksimivauhti tuossa magneettivastuksella olevassa? Tiedätkö tarkemmin? Tarkoittaa siis että saan unohtaa, jollei magneettivastuksella olevalla mitään tee. Moottoroidut mun käyttöön liika kalliita. Pääasiassa kuitenkin lenkkeilen ulkona.