Kristitty ei pelkää kuolemaa.
Tohtoreissakin on uskovia kristittyjä.
Ateistit ovat amiksia.
Todisteita kristinuskon puolesta
tr-tr
17
1243
Vastaukset
- kuomasein
Miksi pelätä kuolemaa kun se tulee yhtä varmasti kuin aamulla pieru.
- ateistit amiksia?
en mäkään pelkää kuolema, en oo uskovainen. mitä tohtoreista, ne on mitä ne haluu?
amiksia jokainen ateisti, tiedätkö mikä on amis???
hahhahaha, mitä paskaa. - ala_mene_metsaan
Ihmettä sä horiset?
"Kristitty ei pelkää kuolemaa."
Melkein kaikki ainakin jollain tasolla pelkää kuolemaa. Taitaa olla aika vähissä nuo kristityt Suomessakin... Siis jos pelkää kuolemaa--> ei ole kristitty.
"Tohtoreissakin on uskovia kristittyjä."
Tohtoreissakin on ei uskovia ateisteja.
"Ateistit ovat amiksia."
Mitä yhteistä noilla nyt on? Uskovat kristityt on kai sitten orjamoraalisia lampaita.- Atte Ateisti
Joo.
WTC-iskun tehneetkään uskovaiset eivät pelänneet kuolemaa. Paratiisi odotti, kuten oli luvattu. Tai niin he luulivat.
Miksi muuten sotilaspappeja on olemassa? He ovat kautta aikain siunanneet sotakentille menijät, jotta nämä jaksaisivat tappaa oman jumalansa nimiin ja olla pelkäämättä kuolemaa.
Sairasta.
Mieluummin rauhan asialla oleva ateisti kuin jumalansa nimissä tappava hihhuli. - minä-
Kristitythän ne nimenomaan pelkää kuolemaa muuten ei olisi mitään tarvetta kehitellä raamattun tapasia satuja. Jos kuolemaa ei pelkäisi, niin miksi pitäs sitten täyttää koko elämä sellasella, että "jos uskottelen itselleni että on joku jumala joka auttaa kuollessa ni kaikki on ok".
Sellanen joka ei pelkää kuolemaa ei tarvii tommosta itsepetosta ja roskaa. Sellanen ihminen voi ihan hyvin elää ilman mitään jumala ja jeesustelu satujakin.- petri.........
moni ateisti käyttää tuota selityksenä miksi jotkut uskovat,
täytyy sanoa jotta tuo on niin väärä kuin olla ja voi.
jos kuoleman jälkeen ei olisi mitään, mitä pelättävää siinä on??. - kuolemassa
petri......... kirjoitti:
moni ateisti käyttää tuota selityksenä miksi jotkut uskovat,
täytyy sanoa jotta tuo on niin väärä kuin olla ja voi.
jos kuoleman jälkeen ei olisi mitään, mitä pelättävää siinä on??.olekaan mitään pelättävää. En muista eläissäni ajatelleeni, että kylläpäs minä pelkäänkin kuolevani. Kaikkihan tietävät kuolevansa joskus. Se, että joku ei hyväksy kuolevaisuuttaan ja keksii elämänsä "jatkoksi" satuja ja tarinoita tuonpuoleisessa odottavasta tiesmistä, on taas ihan oma lukunsa. Eikä kiinnosta minua.
- yhtään,
petri......... kirjoitti:
moni ateisti käyttää tuota selityksenä miksi jotkut uskovat,
täytyy sanoa jotta tuo on niin väärä kuin olla ja voi.
jos kuoleman jälkeen ei olisi mitään, mitä pelättävää siinä on??.jos tietäisit menettäväsi uskosi ennen kuolemaasi?
- Rausku
Hmm. Minä kun luulin että usko olisi uskonasia eikä tarvitsisi mitään todisteita :)
"Kristitty ei pelkää kuolemaa." Taitaapi yllättävän usein pelätäkin.
"Tohtoreissakin on uskovia kristittyjä." Niin.
"Ateistit ovat amiksia." Tuo on hyvä! :D- E. Vangel
Kun joku tarina tai juoru alkaa kiertää vähemmän ymmärtävien puheissa korvasta korvaan, kissa muuttuu vaikka hevoseksi. Tämän suuntaisesti kävi tämänkin ketjun aloittajalla.
Alkuperäinen ajatukseni jossain jutussa oli tällainen:
On olemassa älykkäämpiä ja vähemmän älykkäitä niin kristityissä kuin ateisteissakin, samoin esim. eri ideologioiden kannattajissa.
Kun joku pikku ateisti tai sentyyppinen jälleen kerran intti että "uskikset on tyhmii" niin oikaisin vähän esimerkillä: "Kumpi on viisaampi, kristitty tohtori vai amiksen 1. luokalla oleva (näsäviisasteleva) ateisti?
Tässä ketjussa taas aloitus, jossa ei hirveästi polla säteile :)
Lisähuomautuksena, amiksessakin on laaja skaala erilaisia älykkyysosamääriä. Jos ei joku ymmärrä.
Tohtorinväitöskirjaa ei kyllä ihan keskivertotaviksilta synny, kristitty tohtori käyttää myös järkeä, jos ei joku atski sattuisi ymmärtämään :) - Rausku
E. Vangel kirjoitti:
Kun joku tarina tai juoru alkaa kiertää vähemmän ymmärtävien puheissa korvasta korvaan, kissa muuttuu vaikka hevoseksi. Tämän suuntaisesti kävi tämänkin ketjun aloittajalla.
Alkuperäinen ajatukseni jossain jutussa oli tällainen:
On olemassa älykkäämpiä ja vähemmän älykkäitä niin kristityissä kuin ateisteissakin, samoin esim. eri ideologioiden kannattajissa.
Kun joku pikku ateisti tai sentyyppinen jälleen kerran intti että "uskikset on tyhmii" niin oikaisin vähän esimerkillä: "Kumpi on viisaampi, kristitty tohtori vai amiksen 1. luokalla oleva (näsäviisasteleva) ateisti?
Tässä ketjussa taas aloitus, jossa ei hirveästi polla säteile :)
Lisähuomautuksena, amiksessakin on laaja skaala erilaisia älykkyysosamääriä. Jos ei joku ymmärrä.
Tohtorinväitöskirjaa ei kyllä ihan keskivertotaviksilta synny, kristitty tohtori käyttää myös järkeä, jos ei joku atski sattuisi ymmärtämään :)Jep.
E. Vangel kirjoitti:
Kun joku tarina tai juoru alkaa kiertää vähemmän ymmärtävien puheissa korvasta korvaan, kissa muuttuu vaikka hevoseksi. Tämän suuntaisesti kävi tämänkin ketjun aloittajalla.
Alkuperäinen ajatukseni jossain jutussa oli tällainen:
On olemassa älykkäämpiä ja vähemmän älykkäitä niin kristityissä kuin ateisteissakin, samoin esim. eri ideologioiden kannattajissa.
Kun joku pikku ateisti tai sentyyppinen jälleen kerran intti että "uskikset on tyhmii" niin oikaisin vähän esimerkillä: "Kumpi on viisaampi, kristitty tohtori vai amiksen 1. luokalla oleva (näsäviisasteleva) ateisti?
Tässä ketjussa taas aloitus, jossa ei hirveästi polla säteile :)
Lisähuomautuksena, amiksessakin on laaja skaala erilaisia älykkyysosamääriä. Jos ei joku ymmärrä.
Tohtorinväitöskirjaa ei kyllä ihan keskivertotaviksilta synny, kristitty tohtori käyttää myös järkeä, jos ei joku atski sattuisi ymmärtämään :)ilmeisesti kieli poskessa tehty avaus ajoi asiansa, koska löytyi yksi hihhuli joka otti jutun tosissaan.
Mitä se kertoo hihhulin kapasiteetista amis vs. uskisakselila, voi jokainen vetää itse omat johtopäätöksensä.- Elwen
Nas.se kirjoitti:
ilmeisesti kieli poskessa tehty avaus ajoi asiansa, koska löytyi yksi hihhuli joka otti jutun tosissaan.
Mitä se kertoo hihhulin kapasiteetista amis vs. uskisakselila, voi jokainen vetää itse omat johtopäätöksensä.lienee lähettänyt tämän E.V.:n rakkaan Apostolimme tilalle, ja se ei kyllä anna kovin hyvää kuvaa Herramme resursseista.
Elwen kirjoitti:
lienee lähettänyt tämän E.V.:n rakkaan Apostolimme tilalle, ja se ei kyllä anna kovin hyvää kuvaa Herramme resursseista.
Apostolin tilalle.
- Arska
pientä.
Olipa hyviä todisteita. Tässä lisää
Hitler oli uskova.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 1201777
Noniin rakas
Annetaanko pikkuhiljaa jo olla, niin ehkä säilyy vienot hymyt kohdatessa. En edelleenkään halua sulle tai kenellekään mi991588Lasten hyväksikäyttö netissä - Joka 3. nuori on saanut seksuaalisen yhteydenoton pedofiililtä
Järkyttävää! Lapsiin kohdistuva seksuaalinen hyväksikäyttö verkossa on yhä pahempi ongelma. Ulkolinja: Lasten hyväksikäy481109Kumpi vetoaa enemmän sinuun
Kaivatun ulkonäkö vai persoonallisuus? Ulkonäössä kasvot vai vartalo? Mikä luonteessa viehättää eniten? Mikä ulkonäössä?441000Multa sulle
Pyörit 24/7 mielessä, kuljet mun mukana, mielessä kyselen sun mielipiteitä, vitsailen sulle, olen sydän auki, aitona. M29929Nainen, olen tutkinut sinua paljon
Salaisuutesi ei ole minulle salaisuus. Ehkä teimme jonkinlaista vaihtokauppaa kun tutkisimme toisiamme. Meillä oli kumm50856Mies, eihän sulla ole vaimoa tai naisystävää?
Minusta tuntuu jotenkin, että olisit eronnut joskus, vaikka en edes tiedä onko se totta. Jos oletkin oikeasti edelleen s44822Olet myös vähän ärsyttävä
Tuntuu, että olet tahallaan nuin vaikeasti tavoiteltava. En tiedä kauanko jaksan tätä näin.37790Okei nyt mä ymmärrän
Olet siis noin rakastunut, se selittää. Onneksesi tunne on molemminpuolinen 😘56778Onko sulla empatiakykyä?
Etkö tajua yhtään miltä tämä tuntuu minusta? Minä ainakin yritän ymmärtää miltä sinusta voisi tuntua. En usko, että olet37760