Kristitty ei pelkää kuolemaa.
Tohtoreissakin on uskovia kristittyjä.
Ateistit ovat amiksia.
Todisteita kristinuskon puolesta
tr-tr
17
1265
Vastaukset 17
- kuomasein
Miksi pelätä kuolemaa kun se tulee yhtä varmasti kuin aamulla pieru.
- ateistit amiksia?
en mäkään pelkää kuolema, en oo uskovainen. mitä tohtoreista, ne on mitä ne haluu?
amiksia jokainen ateisti, tiedätkö mikä on amis???
hahhahaha, mitä paskaa. - ala_mene_metsaan
Ihmettä sä horiset?
"Kristitty ei pelkää kuolemaa."
Melkein kaikki ainakin jollain tasolla pelkää kuolemaa. Taitaa olla aika vähissä nuo kristityt Suomessakin... Siis jos pelkää kuolemaa--> ei ole kristitty.
"Tohtoreissakin on uskovia kristittyjä."
Tohtoreissakin on ei uskovia ateisteja.
"Ateistit ovat amiksia."
Mitä yhteistä noilla nyt on? Uskovat kristityt on kai sitten orjamoraalisia lampaita.- Atte Ateisti
Joo.
WTC-iskun tehneetkään uskovaiset eivät pelänneet kuolemaa. Paratiisi odotti, kuten oli luvattu. Tai niin he luulivat.
Miksi muuten sotilaspappeja on olemassa? He ovat kautta aikain siunanneet sotakentille menijät, jotta nämä jaksaisivat tappaa oman jumalansa nimiin ja olla pelkäämättä kuolemaa.
Sairasta.
Mieluummin rauhan asialla oleva ateisti kuin jumalansa nimissä tappava hihhuli. - minä-
Kristitythän ne nimenomaan pelkää kuolemaa muuten ei olisi mitään tarvetta kehitellä raamattun tapasia satuja. Jos kuolemaa ei pelkäisi, niin miksi pitäs sitten täyttää koko elämä sellasella, että "jos uskottelen itselleni että on joku jumala joka auttaa kuollessa ni kaikki on ok".
Sellanen joka ei pelkää kuolemaa ei tarvii tommosta itsepetosta ja roskaa. Sellanen ihminen voi ihan hyvin elää ilman mitään jumala ja jeesustelu satujakin.- petri.........
moni ateisti käyttää tuota selityksenä miksi jotkut uskovat,
täytyy sanoa jotta tuo on niin väärä kuin olla ja voi.
jos kuoleman jälkeen ei olisi mitään, mitä pelättävää siinä on??. - kuolemassa
petri......... kirjoitti:
moni ateisti käyttää tuota selityksenä miksi jotkut uskovat,
täytyy sanoa jotta tuo on niin väärä kuin olla ja voi.
jos kuoleman jälkeen ei olisi mitään, mitä pelättävää siinä on??.olekaan mitään pelättävää. En muista eläissäni ajatelleeni, että kylläpäs minä pelkäänkin kuolevani. Kaikkihan tietävät kuolevansa joskus. Se, että joku ei hyväksy kuolevaisuuttaan ja keksii elämänsä "jatkoksi" satuja ja tarinoita tuonpuoleisessa odottavasta tiesmistä, on taas ihan oma lukunsa. Eikä kiinnosta minua.
- yhtään,
petri......... kirjoitti:
moni ateisti käyttää tuota selityksenä miksi jotkut uskovat,
täytyy sanoa jotta tuo on niin väärä kuin olla ja voi.
jos kuoleman jälkeen ei olisi mitään, mitä pelättävää siinä on??.jos tietäisit menettäväsi uskosi ennen kuolemaasi?
- Rausku
Hmm. Minä kun luulin että usko olisi uskonasia eikä tarvitsisi mitään todisteita :)
"Kristitty ei pelkää kuolemaa." Taitaapi yllättävän usein pelätäkin.
"Tohtoreissakin on uskovia kristittyjä." Niin.
"Ateistit ovat amiksia." Tuo on hyvä! :D- E. Vangel
Kun joku tarina tai juoru alkaa kiertää vähemmän ymmärtävien puheissa korvasta korvaan, kissa muuttuu vaikka hevoseksi. Tämän suuntaisesti kävi tämänkin ketjun aloittajalla.
Alkuperäinen ajatukseni jossain jutussa oli tällainen:
On olemassa älykkäämpiä ja vähemmän älykkäitä niin kristityissä kuin ateisteissakin, samoin esim. eri ideologioiden kannattajissa.
Kun joku pikku ateisti tai sentyyppinen jälleen kerran intti että "uskikset on tyhmii" niin oikaisin vähän esimerkillä: "Kumpi on viisaampi, kristitty tohtori vai amiksen 1. luokalla oleva (näsäviisasteleva) ateisti?
Tässä ketjussa taas aloitus, jossa ei hirveästi polla säteile :)
Lisähuomautuksena, amiksessakin on laaja skaala erilaisia älykkyysosamääriä. Jos ei joku ymmärrä.
Tohtorinväitöskirjaa ei kyllä ihan keskivertotaviksilta synny, kristitty tohtori käyttää myös järkeä, jos ei joku atski sattuisi ymmärtämään :) - Rausku
E. Vangel kirjoitti:
Kun joku tarina tai juoru alkaa kiertää vähemmän ymmärtävien puheissa korvasta korvaan, kissa muuttuu vaikka hevoseksi. Tämän suuntaisesti kävi tämänkin ketjun aloittajalla.
Alkuperäinen ajatukseni jossain jutussa oli tällainen:
On olemassa älykkäämpiä ja vähemmän älykkäitä niin kristityissä kuin ateisteissakin, samoin esim. eri ideologioiden kannattajissa.
Kun joku pikku ateisti tai sentyyppinen jälleen kerran intti että "uskikset on tyhmii" niin oikaisin vähän esimerkillä: "Kumpi on viisaampi, kristitty tohtori vai amiksen 1. luokalla oleva (näsäviisasteleva) ateisti?
Tässä ketjussa taas aloitus, jossa ei hirveästi polla säteile :)
Lisähuomautuksena, amiksessakin on laaja skaala erilaisia älykkyysosamääriä. Jos ei joku ymmärrä.
Tohtorinväitöskirjaa ei kyllä ihan keskivertotaviksilta synny, kristitty tohtori käyttää myös järkeä, jos ei joku atski sattuisi ymmärtämään :)Jep.
E. Vangel kirjoitti:
Kun joku tarina tai juoru alkaa kiertää vähemmän ymmärtävien puheissa korvasta korvaan, kissa muuttuu vaikka hevoseksi. Tämän suuntaisesti kävi tämänkin ketjun aloittajalla.
Alkuperäinen ajatukseni jossain jutussa oli tällainen:
On olemassa älykkäämpiä ja vähemmän älykkäitä niin kristityissä kuin ateisteissakin, samoin esim. eri ideologioiden kannattajissa.
Kun joku pikku ateisti tai sentyyppinen jälleen kerran intti että "uskikset on tyhmii" niin oikaisin vähän esimerkillä: "Kumpi on viisaampi, kristitty tohtori vai amiksen 1. luokalla oleva (näsäviisasteleva) ateisti?
Tässä ketjussa taas aloitus, jossa ei hirveästi polla säteile :)
Lisähuomautuksena, amiksessakin on laaja skaala erilaisia älykkyysosamääriä. Jos ei joku ymmärrä.
Tohtorinväitöskirjaa ei kyllä ihan keskivertotaviksilta synny, kristitty tohtori käyttää myös järkeä, jos ei joku atski sattuisi ymmärtämään :)ilmeisesti kieli poskessa tehty avaus ajoi asiansa, koska löytyi yksi hihhuli joka otti jutun tosissaan.
Mitä se kertoo hihhulin kapasiteetista amis vs. uskisakselila, voi jokainen vetää itse omat johtopäätöksensä.- Elwen
Nas.se kirjoitti:
ilmeisesti kieli poskessa tehty avaus ajoi asiansa, koska löytyi yksi hihhuli joka otti jutun tosissaan.
Mitä se kertoo hihhulin kapasiteetista amis vs. uskisakselila, voi jokainen vetää itse omat johtopäätöksensä.lienee lähettänyt tämän E.V.:n rakkaan Apostolimme tilalle, ja se ei kyllä anna kovin hyvää kuvaa Herramme resursseista.
Elwen kirjoitti:
lienee lähettänyt tämän E.V.:n rakkaan Apostolimme tilalle, ja se ei kyllä anna kovin hyvää kuvaa Herramme resursseista.
Apostolin tilalle.
- Arska
pientä.
Olipa hyviä todisteita. Tässä lisää
Hitler oli uskova.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Naiset ymmärtävät ettei talous lähde nousuun
Miten paljon järjellisempi olento nainen onkaan kuin tilastollisestikin paremmin tienaava mies. Kun kaikkialla puskuroid1591061En jaksa
Enää pelleillä ja paljastan J naisen nimen. Se on Jonna ja hän ei koskaan, edes luultavasti ollut täällä. Silti piene44717Kissa eli kivuissa useita viikkoja
Ei vienyt lääkäriin vaikka kissa parka maukui ja moni seuraajakin (minäkin) näin että kissa on sairas.128666Minkälainen nainen
Minkälainen kaipaamasi nainen on luonteeltaan? Kaikki hassun hauskat antava ja helppo on sallittuja, jos poikien on kovi23648- 44639
- 67615
Martinan mauton tyyli
Voi hyvää päivää 🤣 nyt ollaan oltu Muhiksen kanssa Kultareservin avajaisissa suorat housut jalassa ja 500€ korsetti pää161571Jos meillä olisi yhteinen koti
Niin haittaisiko sinua pitää se vähä tavaraisena? Ajattelin tänään että jos joskus asuttaisiin yhdessä ja haluaisit pal52560Arvaako kukaan?
"Humalojalla metalliromun keräyspaikalla on kulkenut pitkin kevättä ja kesää joku henkilö, joka on vienyt sieltä kymmeni34554Tuntuu pahalta meidän molempien puolesta
Anteeksi, että olen tällainen pelkuri. En vaan usko rakkauteen enää miehen ja naisen välillä omalla kohdalla. Tiedän, et34528