Puolisoilla (ei avioehtoa) on kummallakin henkilökohtainen pankkitili, johon toisella ei ole käyttöoikeutta. Onko niin, että niitä ei oteta mukaan, kun tasingon määrää lasketaan?
Henkilökohtainen tili ja ositus
????
178151
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 17
Vanhimmat
Juu, jos tarkkoja ollaan niin henkilökohtaiset tilit ovat mukana laskelmissa ositushetken saldollaan (kuin pitkäaikaisetkin säästötilit, tai eläkesäästösopimukset) ... ja vaikuttaa tasingon määrään. Tilin käyttöoikeuteen ei tietenkään.
Noh, yleensä ihmisten palkkatileillä ei valtavia summia loju ... ja ko. tilit jätetään ihan "vapaaehtoisesti" ja sovinnossa pois osituslaskelmista.
Pääperiaate avioehdottoman avioeron osituksessa siis on, että molempien kaikki varallisuus ja velat mukana osituksessa kun tasinkoa määritetään ... riippumatta milloin saatu, kumpi maksanut laskuja, jne. jne.
Mutta mikä EI OLE mukana osituslaskelmissa on ns. henkilökohtainen omaisuus. Sitä ovat vaatteet, meikit, lääkkeet, korut, tms.
Kuten arvata saattaa, tässä tullaan pian rajatapauksiin ... onko rouvalle ostettu 20.000 EUR soopeliturkki "pelkkä vaate"? Tai korut joita ostettu yhteisenä sijoituksena ...
Noh, onneksi harvojen "murhe" tässä maassa tuollaiset sijoitukset...
Henkilöstörahasto-osuudet. Juristin mukaan niihin ei voutikaan pääse käsiksi, ja siten tavallaan myös epävarmana saatavana ne eivät kuulu osituksen piiriin.
Mikä mahtaa olla käräjäoikeuden kanta.
Tuo voi hyvinkin olla, samoin optio-oikeudet jotka eivät ole "lauenneet" ... eli riippuvat tulevaisuudesta.
Hieman sama voi tulla kyseeseen myös yrityksessä maksettavissa bonuksissa, ne voivat olla tienattu ennen ositusta, mutta maksetaan myöhemmin JOS henkilö on yriyksen palveluksessa esim. vuoden vaihteessa.
Jos omalla kohdalla tällainen tilanne ja riitaa pukkaa, kannattaa jutella juristin kanssa.
mitä jos toinen alkaa nostaa opintolainaa tms lainaa avioeropapereiden jo lähdettyä mutta silti ennen harkinta-ajan loputtua, tai sit shoppailee tilinsä tyhjäksi, ettei toiselle jäis mitään? miten käräjäoikeus suhtautuu sellaiseen?
Tuollaisessa tilanteessa EI kannata odottaa harkinta-ajan loppua! Ositus kannattaa tehdä heti.
Omalla kohdalla eroa haettiin marraskuussa, ositus tehtiin helmikuussa marraskuun(!) tilanteen mukaan ja "tuomittiin eroon" toukokuussa.
Ositushetki on päivä kun avioerohakemus on JÄTETTY (eka vaihe) käräjäoikeuteen, sen jälkeen puolisoilla ei ole avioikeutta toistensa omaisuuksiin ... siis jo ennen kuin harkinta-aika alkaa. Toki puolisot saavat sopia toisenkin laskentahetken jos tahtovat.
Tuon päivän jälkeen otetut velat, vastaanotetut lahjat, nostetut arpajaisvoitot, saadut amerikan tädin perinnöt, jne. eivät ole mukana osituslaskelmassa missä tasingon määrää selvitetään.
Se millon ositus suoritetaan ja omaisuudet erotellaan on eri asia kuin ositushetki.
Totta, kannattaa hoitaa ajoissa kun vanhojen lainasaldojen ja tiliotteiden kaivelu voi olla työlästä (minkä vuoksi monet osittavatkin sovussa esim. 22.8. tilanteen mukaan, vaikka ekan vaiheen eropaperit olisi jätetty jo 1.4. mikä olisi lain mukaan " virallinen ositushetki").
Halusinkin viestilläni korostaa, että harkinta-ajalla ei ole asian kanssa mitään tekemistä.
En vain tiedä mistä ihmiset ovat sen käsityksen saaneet, että vasta harkinta-ajan ja 2.vaiheen jälkeen voi omaisuuden jakaa.. Ehkä kaikenlaiset "keplottelijat/omaisuuden hukkaajat" antavat näin ymmärtää ja se otetaan lakina.
Itselläni "kiireen" teki vain yksinkertaisesti se, että olin jo 1,5 vuotta yrittänyt korjata avioliittoa tuloksetta ja kun sitten päätin, että se on lähtö ja Omaan Elämään kiirus, niin halusin kaikki asiat selviksi HETI. Tuntui, että olin jo hukannut elämästäni 1,5 v.. en halunnut odottaa enää päivääkään.. (asian vierestä siis höpäjän)
Aina voi todellakin sopia toisenkin päivän. Mutta tuossa tilanteessa (ap. kysyjän) se ei tietenkään kannata.
Mites jos tuollaisella henkoht. tilillä on huomattava määrä rahaa ja nostaa sen etukäteen sieltä ikäänkuin "sukanvarteen". Vaikeuksia varmaan tietää?
Niin no, onhan noita tapauksia varmasti ollut... Yleensähän jos ihminen ottaa lainaa tai nostaa tililtä rahaa, hän ostaa jotain ... eli ei vaikuta nettovarallisuuteen (ja siis osituslaskelmaan).
Mutta voihan sitä nostaa tilin tyhjäksi, sanoa hävinneensä kaiken helmäpelissä K-Marketissa, ja sen jälkeen vie erohakemuksen käräjäoikeuteen. Todellisuudessa rahat olisivatkin siellä sukan varressa.
Jos tällaista epäilee ja siitä näyttöä, niin kannattaa palkata juristi ja lähteä käräjille ... koska laitontahan tuo on. Sitä ennen ehkä syytä pohtia, kannattaako pistää enemmän rahaa juttuun, josta voi voittaa vähemmän parhaassakin tapauksessa...
Päivä on tuo, jos molemmat yhdessä hakevat eroa.
Jos vain toinen hakee, niin päivä on se, jolloin hakemus on annettu toiselle tiedoksi - tässä on mahdollisuus "puliveivata" omaisuuden kanssa, jos tietää, että toinen hakee eroa. Omaisuuden hukkaaminen vaan on kuitenkin vaikeaa...
No niin!! Jätin kesäkuun alussa eropaperin ja sen päivän jälkeen ollaan jo jaettu aika suuri osa omaisuudesta. Nyt kuitenkin sain tietää, että mies on haastemiehen kautta saanut eropaperin vasta elokuun alussa! Olen jo maksanut ns epävirallisesti tasinkoa (pankkikuitit on) autot jaettu, myyty, rahastot jaettu jne.. Jäljellä vain talon "jakaminen" jossa oli tarkoitus ottaa huomioon myös aiemmin jaettu omaisuus. Toinen ehtinyt jo ottaa yksin lainaa jne.. Eli ositushetki onkin nyt tuo tiedoksisaantopäivä..voi voi.
Älä täsmennä väärin LakuLiku
Olet väärässä, avioeroa koskeva asia tulee vireille sillä hetkellä kun avioerohakemus vastaanotettu käräjäoikeuden kansliaan ja sille annetaan diari numero. On se sitten jätetty yksin tai yhdessä.
Ellet usko, kysy vaikka juristilta.
*********************
1 LUKU
Yleisiä määräyksiä
85 § (16.4.1987/411)
Kun avioeroa koskeva asia on vireillä taikka kun avioliitto on purkautunut, omaisuuden ositus on toimitettava, jos puoliso tai kuolleen puolison perillinen sitä vaatii.
Jos kumpaisellakaan puolisolla ei ole avio-oikeutta toistensa omaisuuteen, on omaisuuden osituksen sijasta toimitettava ainoastaan puolisoiden omaisuuden erottelu.
Jos puolisoilla on yhteistä omaisuutta, on omaisuus vaadittaessa jaettava omaisuuden osituksessa taikka erottelussa.
Lakitekstissä sanotaan: "kun asia on vireillä..." Onko asia sitten vireillä jo silloin, kun hakemuksen jättää? Vai katsotaanko asian olevan vireillä vasta kun toinen osapuoli saa siitä tiedon, harkinta-aika alkaa ja käräjäoikeuden kansliasta tulee siitä tieto. Pläääh!!
Hakemus tulee vireille sinä päivänä kun hakemus jätetään tai se saapuu käräjäoikeuteen. Tämä on fakta eikä siinä ole mitään tulkinnanvaraisuutta.
TIETENKIN asia on vireillä kun hakemuksen jättää käräjäoikeuteen (siitä se alkaa), osa prosessia on että aikanaan "erotettava" saa asiasta tiedon, jne. jne.
Aivan sama juttu, että rikostutkinta ryöstösäsi on VIREILLÄ kun teet rikosilmoituksen, vaikka tekijää ei ole vielä löydetty saati tuomittu.
Tsiiiisus...