Vastauksia niihin

kiitos!

Kertokaapa naiset ihan rehellisesti, että mikä mättää, kun 85% lähetetyistä viesteistä ja flirttikutsuista jää kokonaan vaille vastausta kahden viikon kuluessa lähetyksestä, vaikka olette sinä aikana olleet kirjautuneena palveluun? Tämä koskee ainakin Päijät-Hämeen ja Kymenlaakson aluetta ikäluokissa 25-30.

Alkaa ottaa ohimoon, kun flirttejä ja viestejä saa laittaa 10-20 naiselle kerrallaan ihan vaan sen takia, että edes joku viitsis vastata. Kiinnosti tai ei, olisi kohteliasta vastata edes jotain.

Jos ei kiinnosta, niin ei kai se ole kovin iso työ painaa sitä nappia että "hylkää". Tai replyllä kuitata että "ei kiinnota." Perkele.
111472
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 11

Vanhimmat

Niihin flirttejä oikeasti olisi kohteliasta joko hyväksyä tai hylätä. Täällä on eräät naiset puolustaneet vastaamattomuus käytäntöää sillä että he haluavat että miehet ovat sen verran miehiä että uskaltavat laittaa ekaksi viestiä.

Mutta...flirtin tarkoitus on sama kuin oikeassa elämässä, jos nainen baarissa välttää katsekontaktia, hänelle ei mennä juttelemaan. Ei ole mitään järkeä kirjoittaa puolen tunnin viestiä naiselle, josta ei tiedä onko hän edes hieman kiinnostunut. Tätä flirtillä otetaan selvää. Jos flirtti hyväksytään niin silloin voi kirjoittaa sen viestinkin.

Mulla on kokemusta naisista ikäluokista 20-25 ja väittäisin että 90% eivät hyväksy tai hylkää noita flirttiä. Ärsyttävää. Toinen todella ärsyttävä piire on että kesken sähköpostin vaihtoa, kun molemmat ovat jokusen sähköpostia lähettäneet, niin yht'äkkiä loppuu ilman mitään varoitusta tai muuta. Onko niin vaikea lopettaa yhteydenpito kohteliaalla tavalla? Toinen sitten ihmettelee kuoliko se toinen toisessa päässä :)

Äänestä
  • Ihmettelen, että on sellaisia, jotka eivät vastaa flirttikutsuihin, kun se kuitenkin on niin helppoa ja nopeaa. Itse ainakin vilkaisen nopeasti, millainen mies flirttailee ja yleensä sitä heti jo osaa sanoa, että kiinnostaako vai ei. Ja nopeastihan ne siitä klikkaa joko hyväksytyksi tai hylätyksi.

    Sellaista olen ollut huomaavinani myös, että flirttikutsut saattavat viipyä matkalla useitakin päiviä. Joskus nimittäin, kun flirttikutsu tulee, niin kyseisen nimimerkki on saattanut vierailla profiilissani jo useita päiviä aikaisemmin. Ja sitten kun tulee yksi flirttikutsu, niin usein tulee monta putkeen samalla, joten ehkä ne jumittavat jossakin aina jonkun aikaa. Ja tuon systeemin toimivuuden tietäen, niin mahtavatkohan kaikki lähetetyt flirttikutsut edes aina mennä perille...

    Äänestä

  • nainen 28v kirjoitti:

    Ihmettelen, että on sellaisia, jotka eivät vastaa flirttikutsuihin, kun se kuitenkin on niin helppoa ja nopeaa. Itse ainakin vilkaisen nopeasti, millainen mies flirttailee ja yleensä sitä heti jo osaa sanoa, että kiinnostaako vai ei. Ja nopeastihan ne siitä klikkaa joko hyväksytyksi tai hylätyksi.

    Sellaista olen ollut huomaavinani myös, että flirttikutsut saattavat viipyä matkalla useitakin päiviä. Joskus nimittäin, kun flirttikutsu tulee, niin kyseisen nimimerkki on saattanut vierailla profiilissani jo useita päiviä aikaisemmin. Ja sitten kun tulee yksi flirttikutsu, niin usein tulee monta putkeen samalla, joten ehkä ne jumittavat jossakin aina jonkun aikaa. Ja tuon systeemin toimivuuden tietäen, niin mahtavatkohan kaikki lähetetyt flirttikutsut edes aina mennä perille...

    Palvelun toimivuus tosiaan on sitä sun tätä. Ehkäpä kyse onkin siitä, eikä ihmisten piittaamattomuudesta. Toivotaan ainakin, ja viestinä ylläpidolle, että koittakaahan jo saada jotain tolkkua tähän S24:n toimintaan!

    Äänestä

  • Tuohon viestittely asiaan...
    Mikseivät miehet tajua, ettei naista kiinnosta jos vastaukset ovat yhden lauseen luokkaa, eikä niissä kysytä koskaan mitään. Se on naisen kohtelias tapa sanoa "ei kiinnosta".
    Jos sitä ei ymmärretä, niin epäkohteliaampi tapa on yksinkertaisesti lopettaa viestittely. Niin on tässä tapauksessa ilmeisesti käynyt.
    Oma vikasi.

    Äänestä

  • tajua kirjoitti:

    Tuohon viestittely asiaan...
    Mikseivät miehet tajua, ettei naista kiinnosta jos vastaukset ovat yhden lauseen luokkaa, eikä niissä kysytä koskaan mitään. Se on naisen kohtelias tapa sanoa "ei kiinnosta".
    Jos sitä ei ymmärretä, niin epäkohteliaampi tapa on yksinkertaisesti lopettaa viestittely. Niin on tässä tapauksessa ilmeisesti käynyt.
    Oma vikasi.

    Joo-o, kyllä sen yhden lauseen logiikan mieskin tajuaa. Mutta ei sitä, kun ensin kysellään maat ja taivaat, kerrotaan omistakin edesottamuksista ja sitten ilman mitään viilenemisen merkkiä vain syvä hiljaisuus. Vai onko se niin, että tuollaisessakin tapauksessa syy on oma, kun ei niiden aiempien sävystä tajunnut, että nainen vaan vedättää???

    Onneksi teitä asiallisia naisia on täällä myös, jotka osaatte ajatella myös vastapuolta ja reilusti laitatte viestiä omista tuntemuksistanne. Toivottavasti nuo tämän keskustelun kirvoittaneet hupakotkin ottavat joskus Teistä oppia...

    Äänestä

  • tajua kirjoitti:

    Tuohon viestittely asiaan...
    Mikseivät miehet tajua, ettei naista kiinnosta jos vastaukset ovat yhden lauseen luokkaa, eikä niissä kysytä koskaan mitään. Se on naisen kohtelias tapa sanoa "ei kiinnosta".
    Jos sitä ei ymmärretä, niin epäkohteliaampi tapa on yksinkertaisesti lopettaa viestittely. Niin on tässä tapauksessa ilmeisesti käynyt.
    Oma vikasi.

    Törmännyt siihen että aloitteen tekevät naisetkin ainoastaan vastaavat kysymyksiin ja kun ei enää keksi kysymyksiä niin ei keksi. miksi edes tekee aloitetta jos ei ole kiinnostunut sen vertaa että edes itse jotain kysyisi:(

    Äänestä

Mun havaintojen mukaan uusin flirtti ei näy siinä Flirtit-listassa etusivulla (Flirtit-sivulla näkyy kyllä), vaan tulee vasta näkyviin kun tulee taas uusi flirtti. Eli sama vika kuin jossain vaiheessa kevättä oli noissa viesteissä, eli uusin ei näy listassa, mutta toiseksi uusin näkyy. Toisin sanoen, jos joku saa harvoin flirttejä, niin niihin vastaaminen varmasti venyy, kun niitä ei huomaa, harvoin nimittäin tulee käytyä siellä Flirtit-sivulla erikseen, jos ei kerran etusivulta jo näe että olisi uusia flirttejä. En tiedä toimiiko tämä näin huonosti kaikissa profiileissa, vai kenties vain osassa.

Äänestä

Mä en oikein ymmärrä, mikä siinä on niin vaikeeta miehien tajuta, että jos ei tule vastausta, niin yksinkertaisesti naista ei kiinnosta! Musta ainakin on jotenkin noloa hylätä kenenkään flirttiä, vaikka ei tippaakaan kiinnostas tyyppi, siksi mielummin jätän kokonaan vastaamatta!!

Äänestä
  • Keskustelun aloittaja vastaa edelliseen:

    Joojoo, kyllä sen tajuan, jos viestiin ei vastata, niin silloin ei kiinnosta.

    Mutta ne flirtit: Kun tietää S24 toimimattomuuden, niin mistä lähettäjä edes tietää vastaanottajan saaneen flirtin? Tämä selviää tosi helposti, jos vain Leidi on niin ystävällinen: "Hyväksy" tai "Hylkää". Noloa on olla vastaamatta.

    Äänestä

alueeella päijät-häme ainakin sen ikäluokan naiset ovat päästäneet sinut helpolla jos ovat tuohon jättäneet ennemmin vastaavat vaan saadakseen sanoa Luulitko et voisit jotain kiinnostaa tai hei etkö huomannut että piti olla katseenkestävä:)

Äänestä

Kommentoi aloitusta


flirtteihin ja viesteihin, kirjoitti:

kiitos!

Kertokaapa naiset ihan rehellisesti, että mikä mättää, kun 85% lähetetyistä viesteistä ja flirttikutsuista jää kokonaan vaille vastausta kahden viikon kuluessa lähetyksestä, vaikka olette sinä aikana olleet kirjautuneena palveluun? Tämä koskee ainakin Päijät-Hämeen ja Kymenlaakson aluetta ikäluokissa 25-30.

Alkaa ottaa ohimoon, kun flirttejä ja viestejä saa laittaa 10-20 naiselle kerrallaan ihan vaan sen takia, että edes joku viitsis vastata. Kiinnosti tai ei, olisi kohteliasta vastata edes jotain.

Jos ei kiinnosta, niin ei kai se ole kovin iso työ painaa sitä nappia että "hylkää". Tai replyllä kuitata että "ei kiinnota." Perkele.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu