tapaus? minustakin on..!
Onko huorittelija
toivoton
291300
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 29
Vanhimmat
Tai onko huora toivoton tapaus. Luoko huora toivoa huorittelijalle? Huoritteleeko huorakin?
naisia. Sellainen reppana.
joka huorittelee,hänellä huonoja nais kokemuksia tai ei ollenkaan ..myös vihaa naisia, koska pelkää..ja on puutteessa.. sääli.
Eihän muut ole huoria, kuin ne jotka myyvät seksipalveluita rahaa vastaan.
Jotakin säälittävää sellaisessa tyypissä on joka nimittelee naisia huoraksi sen takia, että eivät elä kyseisen tyypin moraalikäsitysten mukaan.
Minun huorittelijat sitten niin ihastuneet minuun. Huorittelemalla pitävät huolta, ettei kukaan muu saa. Sitten luulevat, että putoan syliinsä kuin täysin kypsä hedelmä. Pääsis paskiaiset jaolle.
Ei se mene niin. :D
Miten pitkään menee, että tuommoiset miehet saa jauhaa paskaansa? Miksi yleisesti sallitaan se, että jotakuta naista vainotaan tämmöisellä? Miten tummoiset turpauunot saa tukkimaan läpensä?
Miksei kukaan sano suoraan, että huorittelijat pitäkööt turpansa kiinni!!??
jos joku moista suustansa päästää. Tiedän erään, joka niin teki. Huorittelijalla on nyt rekisteri. :D
Tosiasia on se, että kukaan mies ei halua liian käytettyä naista. Se, miten helpolla ja miten monelle nainen saa olla antanut seksiä ennen kuin on miehen mielestä liian käytetty, riippuu taas monesta seikasta, esimerkiksi näistä:
-miehen saama kotikasvatus
-miehen kaveripiiri
-miehen oma seksihistoria
-miehen yleiset arvostukset
-miehen luonne
Näistä muodostuu se naisen seksimenneisyys, jonka mies on valmis katsomaan ilomielin tai edes katsomaan sormien läpi naiselta. Vaan kuten sanottu, jokaisella miehellä, joka yleensäkään vakavasta suhteesta on kiinnostunut, on tietty kynnys, jonka yli naisen irstailut eivät saa mennä. Kynnys tietenkin vaihtelee _huomattavan_ paljon mieskohtaisesti, mikä voidaan täällä netissäkin havaita.
Että puhu vaan itsestäsi, kyllä naisille ottajia löytyy. Vuodet kyllä kuluttaa meitä miehiäkin.
Ilmeisesti haluaisit imarrella itseäsi sillä, että nainen haluaa ja on halunnut ainoastaan vain sinua. Älä ole hölmö. Tottakai ne naisetkin katsovat kivannäköisten miesten perään. Minäkin katselen hyvännäköistä naisen perää.
Parisuhteessa vaikuttavat aivan muut asiat, kuin aikaisempi seksuaalinen aktiivisuus. Luonne, sisäinen kauneus (vaikkakin ulkoinenkin kutkuttaa), yhteensopivuus henkisesti, joitain esimerkkejä mainitakseni.
Mutta pidä sinä toki omat arvosi. Niin pidän minäkin. Halusin vain ilmaista, etteivät kaikki ajattele samoin kuin sinä. Itse asiassa noin parikymmentä miespuolista ystävääni ovat eri mieltä kanssasi.
Suosittelisin siltikin miettimään, mistä tuo ahdasmielisyytesi on peräisin. Pelottaako, niinkuin joku jo jossain ketjussa kirjoitti? Vaiko huono äitisuhde?
Ei siis kannata väitellä. Mutta yhteen kohtaan voin kommentoida viimeisen kommenttini. Kirjoitat: "Itse asiassa noin parikymmentä miespuolista ystävääni ovat eri mieltä kanssasi."
Otettaisiin kenet tahansa noista paristakymmenestä miespuolisesta ystävästä, asetettaisiin diskon vessaan pisuaarin luokse pissaamaan, ja laitettaisiin vierelle mies sanomaan, että "hei, onks toi nainen tossa pöydässä sun tyttöystäväs? Mä oon pannu sitä, tiukka mimmi." Yksikään parista kymmenestä miespuolisesta ystävästäsi ei selviäisi vessasta ulos ilman vittuuntunutta fiilistä. Muutama saattaisi jopa alkaa rähjäämään naiselleen baarissa, ja taas pari muuta tyyppiä saattaisi tehdä jotain väkivaltaista sille tyypille pisuaarin luona.
Eiks vaan? Minä ainakin. Oli siinä sitten perää tai ei. Eli itsetunnosta siinä on kyse. Ei se nainen ole sinun omaisuuttasi, ymmärrä se.
Tuollaiset puheet ovat pelkkää vittuilua, ja jotkut heikot miehet repsahtavat siihen. Joskus minä myös, humalatilastakin riippuen. Olen pyöritellyt joskus miestä kusialtaan alla, kun väitti panneensa kesällä siskoani. Systeri tosin ei ollut edes euroopassa silloin :D. Että meni ihan huvitukseksi se pyörittely.
Enemmän tuollaiset jutut kertovat siitä miehestä, kuin yhdestäkään naisesta.
^MOT
ja oljenkorsi on yrittää halventaa naista seuraavaksi puhuu nyrkki.
se typerää. yleensä kun nainen heittää vähänkin isomman panolukeman pöytään, ni jätkät menevät jonkin sortin shokkin ja mongertavat "vitun huora" lausahduksen. siinä ei ole muusta kyse, kun verrataan omaa lukemaan ja naisen heittämää, ni rotsiin tulee pahasti.
kyllä naisetkin kutsuvat toisiaan tällä epämielyttävällä sanalla, rankatakseen ns. omaa kilpailu kykyään paremmaksi. paskan puhuminen on hyvin hamejengillä hallussa, se tiedetään. heh, kelatkaa kuinka turhaa possea tuollaiset ovat =)
Ei ole. Sellaisella on vain kärkäs mielipide ihmisistä. Kovin ikävän negatiiviseltahan tuollainen huorittelu kuulostanee, mutta mitäs sitä toisten mielipiteistä välittämään. Jokaisella on oikeus mielipiteeseensä ja se on vain kestettävä tai elettävä neljän seinän sisällä.
ääliöt lataavat kaiken mitä mieleen juolahtaa. Huorittelu on käräjien paikka. Se ei ole oikeutettua.
No siitä huorittelijan viisaudesta/sosiaalisesta älykkyydestä ei ollut nyt puhe.
Muttota, eikö toi ole hiukan niinkuin herkkähipiäistä jonnekin käräjille jotain huorittelijaa vetää? Jos mietit vaikkapa vain siitä yhteiskunnalle aiheutuvia kuluja ja varsinkin, kun oikeusasteet muutenkin hukkuvat juttuihin?
loukataan niin eikun käräjille.
Elätkö jossain 1800-luvulla? Näinä feministien vaatiman tasa-arvon aikoina mitään "naisen kunniaa" ei ole olemassakaan.
yleensä..kaikilla on kunnia ja arvo..olipa hän mitä tahansa.
Mutta tuskinpa on käräjäoikeuden asia sitä kunniaa pohtia? Mutta mikäs siinä, jos on valmis ottamaan riskin, että häviää jutun, maksaa koko lystin ja hyvässä lykyssä saa syytteen vielä.
tuomarille asti ei se niin kevyt asia ole!
kun huoritteli naista. Joutui maksamaan vielä korvauksiakin. Ja kaikki oikeudenkäyntikulut, tietysti. Ei ollut halpa itsetunnonkohotusyritys äijäreppanalla.
syyllistyyhän jotkut naiset esim. homotteluun miehiä kohtaan... Lisäksi vähätellään esim. kalun kokoa tai poikuutta... jne...
Kuinkas monta juttua tiedä, että niistä olisi tuomio/korvaus heilahtanut?
Vai onko tämä taas niitä juttuja joita miehen tulee kestää?
Vai onko miehet niin järkeviä ettei nosta juttua moisesta?
Vai eikö tasa-arvoinen oikeuslaitos käsittele tämmöisiä juttuja?
Vai olenko väärässä?
Onko lääkitykseni kohdallaan?
Mitä mieltä olet?
Jos joku heittää suutuneena hirveessä kännissä jonkun huora-kommentin, se saattaa hävetä sitä itekin myöhemmin. Tai sitten olla oikeesti paska, molemmat on mahdollisia.
Mutta esim. sellainen ihminen joka selvin päin sanoo bileisiin lähtevää tytärtään huoraksi, ei ole elinkelpoinen. Kalanruuaksi vain.
antamaan amisjätkille irtopillua, niin minkä takia tytön isä ei saisi sanoa tyttöä huoraksi? Onko tässä kyseessä joku juttu, että pitäisi kieltäytyä näkemästä todellisuutta?
niin helppoja nakkeja, että niiltä aina saa? Eikös ne ennemminkin ole helppoja irtomunia. Sulta on todellisuuden taju nyt vähän kateissa. Naiset ovat aivan yhtä seksuaalisia, kuin miehetkin.
Siksi, ettei se tee tyttärestä sen siveämpää ja kunnollista. Sille tulee paha mieli ja se luulee että kaikki miehet on samanlaisia, ja sitten aikuisena se antaa entistä vähemmän tai antaa mutta itkien. Onko kivaa?
Ja jos tuo on rehtiä ja valistavaa käytöstä isältä, miten toivoisit äidin evästävän sen amispoikansa treffeille...? Yhtä kannustavasti?
..on, jollei puhe ole prostituoidusta.
Tosin: saattaisin ehkä ymmärtää miehen käyttävän ääneen 'ei -alan naisestakin' tuota h- sanaa, jos nainen olis esim. pettänyt miestä selän takana sen kakskymmentä vuotta ennen paljastumistaan, tai putsannut miehen koko omaisuuden.
Muussa tapauksessa mennee sinne toivottoman puolelle, mokomakin törkyturpa.;)
Tämän viestiketjun kommenteista!!
Kyllä saa naapurikunnan surkimukset kuulla tässä kunniansa... eikun kunniattomuutensa. Oikeen lämmittää mieltä, kun tulee kerrankin suoraa palautetta tästä asiasta eikä aina helvetinmoista saivartelua ja syyttelyä.
Jotkui kuspääihmiset pitävät oikeutenaan mielin määrin lätistä puuta-heinää...itseasiassa tässä pienessä naapurikunnassa tämmöinen pikku-kiva naisen huorittelu on oikeen julkista KANSANHUVIA. Minkäs teet, hulluilla huvit...
Vaikka kenestä puhuisi, paljastaa vain oman ajattelunsa tason...eikä huorittelijalla taso kovin korkealla ole, onkohan tasoa ollenkaan.
Säälittäviä reppanoita :"(