Hee he hee. Täällä on ollut kesällä hyvviä 'purkauksia'!!! :D
Tunnistatko mies itsesi? Nyt tarkkana.
..................................................
Miesten yksinkertaisuus jaksaa hämmästyttää
Kirjoittanut: Renacler 16.8.2006 klo 00.38
Kaikkia esimerkkejä miehisestä vajavaisuudesta en jaksa tähän kirjoittaa, mutta otetaanpa nyt vaikka kymmenen ensimmäistä mieleen tulevaa esimerkkiä.
1. Miehet naureskelevat suureen ääneen naisten lapsellisuudelle, mutta itse taantuvat täysin lapsen asteelle peliensä, lelujensa ja ihmissuhteidensa osalta. Harva mies ymmärtää pelien olevan vain peliä, vaan ottavat sen lapsen lailla kuolemanvakavasti. Itkevätkin häviön jälkeen. Leluja miehet eivät lakkaa keräilemästä sittenkään kun kasvavat aikuiseksi, vain niiden koko ja rahallinen arvo kasvavat. Yhtä lailla lelujen kanssa nyhrätään kuin pikkukakaranakin. Ihmissuhteissaan miehet eivät kykene älylliseen toimintaan esim. aikuismaiseen eroon, vaan pitävät kiinni kuin viettiensä armoilla oleva infantiili joka ei ymmärrä kahden ihmisen erillisyyttä. Eron tapahtuessa uhkaillaan, kiristetään, ja lyödään. Ihan niin kuin penskat, jotka eivät pääse äidin mukaan ja heittäytyvät lattialle kirkumaan ja potkimaan.
2. Miehet eivät ymmärrä toisilta kysymisen arvoa. Miehet ovat niin yksinkertaisia, että luulevat tietävänsä kaiken tiedettävissä olevan. Niinpä he ajavat mieluummin sata kilometria harhaan kuin kysyvät neuvoa. Miehet eksyvät mieluummin miljoonakaupungissa kuin ostavat kartan. Miehet käyttävät oikoteitä, jotka viisinkertaistavat alkuperäisen matkan. Miehet tippuvat jyrkänteiltä, koska eivät suostu poikkeamaan valitsemaltaan polulta.
3. Miehet eivät tajua olevansa kuolevaisia. Tämän yksikertaisen pikku faktan huomioonottamattomuus näkyy jopa kuolintilastoissa. Evoluutio karsii tunnetusti tyhmimmästä päästä ankaralla kädellä.
4. Miehet ovat lyhytnäköisiä ja ahneita. Saadakseen banaanin he kaatavat koko metsän ja kuolevat sitten ennen pitkää nälkään. Tämä käyttäytymismalli pätee globaalisti kaikessa miehisessä toiminnassa.
5. Miehet eivät ole tarpeeksi älykkäitä tarkkaillakseen omia toimiaan kriittisesti. Vaikka miehet olisivat kuinka tomppeleita, heille ei tule mieleenkään katsoa peiliin ja muuttaa toimintatapojaan. Sitten nämä urautuneet sarvikuonot ihmettelevät, miksi eivät kelpaa naisille lausuttuaan tuhannennen kerran yökerhossa älykkyyden huipuksi kokemiaan iskulauseita.
6. Miehet eivät voi myöntää, jos nainen tekee jotain paremmin. Mieluummin mies tekee jonkin asian surkeimman ja vaikeimman kautta ja jopa epäonnistuu huutavasti, kun antaa asian todella osaavan naisen näyttää kuinka se tehdään käden käänteessä.
7. Miehet teeskentelevät, etteivät epäonnistu ikinä. Armeijassa opetetaan, että virheen sattuessa se joko jätetään täysin huomioimatta tai teeskennellään homman olleen koko ajan hanskassa sanomalla "korjaan" tai jotain muuta joka vie huomion pois virheestä. Hyvin harvoin miehelle tulee mieleen sanoa, että mokasin, en osannut tai en tiedä, vaikka myöntämällä voitaisiin välttää virheen moninkertaistuminen.
8. Miehet suuttuvat aivan sairaasti, jos joku mies tai vielä pahempaa: nainen on heitä parempi. Epä-älyllisten viettiensä varassa he yleensä pyrkivät kostamaan tämän vakavan egoonsa kohdistuneen loukkauksen.
9. Miehet luulevat tyhmyyksissään, että maailma toimii telepatian varassa, sillä heille on liian ylivoimaista opetella selvittämään asioita puhumalla.
10. Miehet kuvittelevat, että maailman tavoiteltavin asia on raha. Tämän äärimmäisen primitiivisen ajattelutavan ansiosta he menettävät suurimman osan elämän kirjosta ja havahtuvat vanhoina rikkaina, mutta katkerina äijinä ihmettelemään mikä meni pieleen kun ei tunnukaan hyvältä ja onni kukoista. Tietenkin he yrittävät ratkaista tämän ongelman rahalla, kun eivät muuhun kykene.
Välillä on vaikeaa uskoa, että miehet todella luokitellaan älyllisiksi olennoiksi. Tieteessä voitaisiin tarpeellisen tarkennuksen nimissä harkita miessukupuolen alentamista ihmissuvun vähemmän kehittyneeksi alalajiksi apinoiden tapaan.
Tunnistatko mies itsesi? Nyt tarkkana.
..................................................
Miesten yksinkertaisuus jaksaa hämmästyttää
Kirjoittanut: Renacler 16.8.2006 klo 00.38
Kaikkia esimerkkejä miehisestä vajavaisuudesta en jaksa tähän kirjoittaa, mutta otetaanpa nyt vaikka kymmenen ensimmäistä mieleen tulevaa esimerkkiä.
1. Miehet naureskelevat suureen ääneen naisten lapsellisuudelle, mutta itse taantuvat täysin lapsen asteelle peliensä, lelujensa ja ihmissuhteidensa osalta. Harva mies ymmärtää pelien olevan vain peliä, vaan ottavat sen lapsen lailla kuolemanvakavasti. Itkevätkin häviön jälkeen. Leluja miehet eivät lakkaa keräilemästä sittenkään kun kasvavat aikuiseksi, vain niiden koko ja rahallinen arvo kasvavat. Yhtä lailla lelujen kanssa nyhrätään kuin pikkukakaranakin. Ihmissuhteissaan miehet eivät kykene älylliseen toimintaan esim. aikuismaiseen eroon, vaan pitävät kiinni kuin viettiensä armoilla oleva infantiili joka ei ymmärrä kahden ihmisen erillisyyttä. Eron tapahtuessa uhkaillaan, kiristetään, ja lyödään. Ihan niin kuin penskat, jotka eivät pääse äidin mukaan ja heittäytyvät lattialle kirkumaan ja potkimaan.
2. Miehet eivät ymmärrä toisilta kysymisen arvoa. Miehet ovat niin yksinkertaisia, että luulevat tietävänsä kaiken tiedettävissä olevan. Niinpä he ajavat mieluummin sata kilometria harhaan kuin kysyvät neuvoa. Miehet eksyvät mieluummin miljoonakaupungissa kuin ostavat kartan. Miehet käyttävät oikoteitä, jotka viisinkertaistavat alkuperäisen matkan. Miehet tippuvat jyrkänteiltä, koska eivät suostu poikkeamaan valitsemaltaan polulta.
3. Miehet eivät tajua olevansa kuolevaisia. Tämän yksikertaisen pikku faktan huomioonottamattomuus näkyy jopa kuolintilastoissa. Evoluutio karsii tunnetusti tyhmimmästä päästä ankaralla kädellä.
4. Miehet ovat lyhytnäköisiä ja ahneita. Saadakseen banaanin he kaatavat koko metsän ja kuolevat sitten ennen pitkää nälkään. Tämä käyttäytymismalli pätee globaalisti kaikessa miehisessä toiminnassa.
5. Miehet eivät ole tarpeeksi älykkäitä tarkkaillakseen omia toimiaan kriittisesti. Vaikka miehet olisivat kuinka tomppeleita, heille ei tule mieleenkään katsoa peiliin ja muuttaa toimintatapojaan. Sitten nämä urautuneet sarvikuonot ihmettelevät, miksi eivät kelpaa naisille lausuttuaan tuhannennen kerran yökerhossa älykkyyden huipuksi kokemiaan iskulauseita.
6. Miehet eivät voi myöntää, jos nainen tekee jotain paremmin. Mieluummin mies tekee jonkin asian surkeimman ja vaikeimman kautta ja jopa epäonnistuu huutavasti, kun antaa asian todella osaavan naisen näyttää kuinka se tehdään käden käänteessä.
7. Miehet teeskentelevät, etteivät epäonnistu ikinä. Armeijassa opetetaan, että virheen sattuessa se joko jätetään täysin huomioimatta tai teeskennellään homman olleen koko ajan hanskassa sanomalla "korjaan" tai jotain muuta joka vie huomion pois virheestä. Hyvin harvoin miehelle tulee mieleen sanoa, että mokasin, en osannut tai en tiedä, vaikka myöntämällä voitaisiin välttää virheen moninkertaistuminen.
8. Miehet suuttuvat aivan sairaasti, jos joku mies tai vielä pahempaa: nainen on heitä parempi. Epä-älyllisten viettiensä varassa he yleensä pyrkivät kostamaan tämän vakavan egoonsa kohdistuneen loukkauksen.
9. Miehet luulevat tyhmyyksissään, että maailma toimii telepatian varassa, sillä heille on liian ylivoimaista opetella selvittämään asioita puhumalla.
10. Miehet kuvittelevat, että maailman tavoiteltavin asia on raha. Tämän äärimmäisen primitiivisen ajattelutavan ansiosta he menettävät suurimman osan elämän kirjosta ja havahtuvat vanhoina rikkaina, mutta katkerina äijinä ihmettelemään mikä meni pieleen kun ei tunnukaan hyvältä ja onni kukoista. Tietenkin he yrittävät ratkaista tämän ongelman rahalla, kun eivät muuhun kykene.
Välillä on vaikeaa uskoa, että miehet todella luokitellaan älyllisiksi olennoiksi. Tieteessä voitaisiin tarpeellisen tarkennuksen nimissä harkita miessukupuolen alentamista ihmissuvun vähemmän kehittyneeksi alalajiksi apinoiden tapaan.
Vastaukset 30
Vanhimmat
Yksikään kohta ei pidä kohdallani paikkaansa.
Tässä on oikein hyvä malliesimerkki siitä, miten yleistykset ovat loukkaavia. Eiköhän tämä meiniki riitä...puolin ja toisin?!!
*nimimerkki: eilisen keskustelun hedelmiä*
Pahinta taitaa kuitenkin olla, että tuo on niin kovin totta! Tunnistin tuosta niin monta tuttua miestä, että pahaa tekee! Aivan joka kohtaan kaikki eivät sopineet, mutta suurimpaan osaan sopivat kuitenkin jokaikinen.
viestiketjusta saattaa nähdä, että ihmiset reagoivat samaan asiaan niin eri tavoin...
Sellaanen laastari vaan persiisiin. Kyllä se siitä.
HEH HEH
Yksikään kohta ei pidä paikkaansa. Mutta minulla onkin "huono itsetunto", olen "liian kiltti" ym. ongelmia. Ironista, eiköstä?
olla kiltti. :)
Hoh hoijaa, jollain ollu vähän huono päivä tai jotain ku tota kirjottanu :D
Onneksi en tuosta itseäni tunnista.
1. hoh hoijaa...
2. Kyselen
3. Tiedän
4. Ahne kyllä, mutta en tyhmä
5. Voi kyynel näitä juttuja
6. Jep, nainen on monessa asiassa parempi
7. Mokailen ja myönnän sen
8. Nainen saa olla minua parempi, kts. kohta 6
9. Keskustelu on kaiken avain
10. Raha on vain rahaa, se ei takaa onnellisuutta, mutta helpottaa elämää pirusti
11. Lisää kysymyksiä?
Turha tämmöisestä närkästyä. Selvitit hyvin vastaukset eikä minulla ole mitään kysymyksiä lisää,kun bongasin tämän tuolta heinäkuulta tältä palstalta. :)
"The only difference between men and boys, is the size of their toys"... ;)
Itse asiassa olisi suuri helpotus, jos miehet luokiteltaisiin jonkinlaiseksi apinalajiksi. Sittenhän miehen ei edes tarvitsisi yrittää muuttaa mitään tai kehittää itseään, koska olisi ilmiselvää, että viettiensä ohjaamana typeränä luontokappaleena siitä ei kuitenkaan tulisi mitään. Naiset voisivat pitää miestä hellyyttävänä kotieläimenä ja lakata esittämästä vaatimuksiaan.
myöntää jotkin asiat...entäs sitten? :D
Tuossa Renaclerin jutussa kuvattu semmoine mies, jonka kanssa mulla menee takuulla sukset ristiin. Voiko tämmöistä muuta kuin nauraa huvittuneena. Kestätkö, mies?
Tässä ketjussa tullut jo esiin, että on miehiä, joihin tämmöinen 'osuu ja uppoaa'--->seuraa sitä juupas-eipäs-kinastelua, mistä en ole yhtään kiinnostunut. Mun puolesta saatte olla ihan mimmosia tahansa.
YKSI JUTTU: Ala-arvoisilla argumenteilla on turha tulla mulle soittaan suutaan.
Ja luonnollisesti rusalka kaikkien tieteiden ja taiteiden mestarina sekä kaiken viisauden lähteenä määrittelee sen mitkä argumentit ovat ala-arvoisia. ;)
Hirveetä yleistystä. Voi sen näinkin nähdä.
Näähän on vaan sanoja vailla mitään perusteluita.
Haluan vielä painottaa, että todellakaan en ajattele näin:
1. Naiset naureskelevat suureen ääneen Miesten lapsellisuudelle, mutta itse taantuvat täysin lapsen asteelle peliensä, lelujensa ja ihmissuhteidensa osalta. Harva nainen ymmärtää pelien olevan vain peliä, vaan ottavat sen lapsen lailla kuolemanvakavasti. Itkevätkin häviön jälkeen. Leluja naiset eivät lakkaa keräilemästä sittenkään kun kasvavat aikuiseksi, vain niiden koko ja rahallinen arvo kasvavat. Yhtä lailla lelujen kanssa nyhrätään kuin pikkukakaranakin. Ihmissuhteissaan naiset eivät kykene älylliseen toimintaan esim. aikuismaiseen eroon, vaan pitävät kiinni kuin viettiensä armoilla oleva infantiili joka ei ymmärrä kahden ihmisen erillisyyttä. Eron tapahtuessa uhkaillaan, kiristetään, ja lyödään. Ihan niin kuin penskat, jotka eivät pääse isän mukaan ja heittäytyvät lattialle kirkumaan ja potkimaan.
2. naiset eivät ymmärrä toisilta kysymisen arvoa. Naiset ovat niin yksinkertaisia, että luulevat tietävänsä kaiken tiedettävissä olevan. Niinpä he ajavat mieluummin sata kilometria harhaan kuin kysyvät neuvoa. Naiset eksyvät mieluummin miljoonakaupungissa kuin ostavat kartan. Naiset käyttävät oikoteitä, jotka viisinkertaistavat alkuperäisen matkan. Naiset tippuvat jyrkänteiltä, koska eivät suostu poikkeamaan valitsemaltaan polulta.
3. Naiset eivät tajua olevansa kuolevaisia. Tämän yksikertaisen pikku faktan huomioonottamattomuus näkyy jopa kuolintilastoissa. Evoluutio karsii tunnetusti tyhmimmästä päästä ankaralla kädellä.
4. Naiset ovat lyhytnäköisiä ja ahneita. Saadakseen banaanin he kaatavat koko metsän ja kuolevat sitten ennen pitkää nälkään. Tämä käyttäytymismalli pätee globaalisti kaikessa miehisessä toiminnassa.
5. Naiset eivät ole tarpeeksi älykkäitä tarkkaillakseen omia toimiaan kriittisesti. Vaikka naiset olisivat kuinka tomppeleita, heille ei tule mieleenkään katsoa peiliin ja muuttaa toimintatapojaan. Sitten nämä urautuneet sarvikuonot ihmettelevät, miksi eivät kelpaa miehille lausuttuaan tuhannennen kerran yökerhossa älykkyyden huipuksi kokemiaan iskulauseita.
6. Naiset eivät voi myöntää, jos mies tekee jotain paremmin. Mieluummin nainen tekee jonkin asian surkeimman ja vaikeimman kautta ja jopa epäonnistuu huutavasti, kun antaa asian todella osaavan miehen näyttää kuinka se tehdään käden käänteessä.
7. Naiset teeskentelevät, etteivät epäonnistu ikinä. Armeijassa opetetaan, että virheen sattuessa se joko jätetään täysin huomioimatta tai teeskennellään homman olleen koko ajan hanskassa sanomalla "korjaan" tai jotain muuta joka vie huomion pois virheestä. Hyvin harvoin naiselle tulee mieleen sanoa, että mokasin, en osannut tai en tiedä, vaikka myöntämällä voitaisiin välttää virheen moninkertaistuminen.
8. Naiset suuttuvat aivan sairaasti, jos joku nainen tai vielä pahempaa: mies on heitä parempi. Epä-älyllisten viettiensä varassa he yleensä pyrkivät kostamaan tämän vakavan egoonsa kohdistuneen loukkauksen.
9. Naiset luulevat tyhmyyksissään, että maailma toimii telepatian varassa, sillä heille on liian ylivoimaista opetella selvittämään asioita puhumalla.
10. Naiset kuvittelevat, että maailman tavoiteltavin asia on raha. Tämän äärimmäisen primitiivisen ajattelutavan ansiosta he menettävät suurimman osan elämän kirjosta ja havahtuvat vanhoina rikkaina, mutta katkerina ämminä ihmettelemään mikä meni pieleen kun ei tunnukaan hyvältä ja onni kukoista. Tietenkin he yrittävät ratkaista tämän ongelman rahalla, kun eivät muuhun kykene.
Välillä on vaikeaa uskoa, että naiset todella luokitellaan älyllisiksi olennoiksi. Tieteessä voitaisiin tarpeellisen tarkennuksen nimissä harkita naissukupuolen alentamista ihmissuvun vähemmän kehittyneeksi alalajiksi apinoiden tapaan.
Elä nyt suutu. Onko pakko ottaa herneitä nekkuun?
Mahtoikohan kirjoittaja jo saada kunnon kyytiä ? Oli silloin aikanaan selvästi kunnon panon tarpeessa.
Ehdotuksen. Voi pitää muuten paikkaansa, mutta SE pitääkin tehä nätisti. Ymmärrätkö?
Sonot, mitäs tuosta. Samanlaisia typeriä yleistyslistoja voisi tehdä naisista mutta miksi viitsiä. Mikä oli tämän jutun tarkoitus? Tuollaisena oli vain tylsää jankutusta ja miesvihaa.
Pitikö tästä miehenä närkästyä vai mitä? :)
Ei. :)
kun mietin miestäni tässä samalla näitä lukiessa :D
tuolleen, miestä voi silti rakastaa. Voiko?
Onkohan tämä taas niitä viestejä johon joku on vaihtanut naisen tilalle mies, vedettyään herneen nenään alkuperäisestä viestistä.
tuolta heinäkuulta. Tää on tämmöstä siedätyshoitoa. :D
Siedätyshoitoa mille, nalkutukselleko?
Peilin näyttöä miehelle: Katsos, joku on huomannut miten sinä käyttäydyt!
Otas nyt ihan rauhallisesti. Minä oon valmis hyväksymään tämmöisenkin miehen käytöksen, JOS mies osaa nauraa itselleen ja vähän myöntääkin olevan totuuden siementä. Ei tämä silti tarkoita, etteikö miestä voisi rakastaa.
Ymmärrätkös ?!!
Ap. viesti on siis siedätyshoitoa, eikun peilin näyttöä? Siis mitä? Nainen-mies kuvauskielen muunnoksestani alkaa ilmeisesti vääntö loppua.
Ok, siis naiset (ainakin jotkut) hyväksyvät ap. viestissä kuvatunlaisen käytöksen. Minusta suurin ongelma on että naisilla (ainakaan tapaamillani ei varatuilla naisilla) tuntuu olevan vaikeuksia hyväksyä sitä jos mies EI käyttäydy kuten ap. viestissä.
1. ei oikeesti kenellekkään aikuiselle miehelle tule tippa linssiin jos pelissä häviää.
Siis mitään ei saa ostaa muutakuin sisustukseen ja vaatetukseen liittyvää? Vähän vanhempana siis ei saa olla kiinnostunut mistään mitä sinä et voi/kykene ymmärtämään. En minäkää kitise naiselleni hänen harrastuksistaa, joita takuulla en tajua.
Roikkua ei saa, mutta tunteita pitäisi näyttää?
Jos ero tulee niin se on ikävää, mutta siitäkin pääsee yli. Oikea mies ei takuulla kiristä, uhkaile ja lyö naista. Myöhäistä erovaiheessa vuosien jälkeen että mies on ollut täys persreikä ja sitten itse taas porataan. Kaikilla ratkaisuilla on seuraamuksensa.
2. Kaikki ihmiset tekevät elämässään päätöksiä jotka eivät aina ole niitä parhaimpia. Naiset ja miehet eivät siinä juurikaan eroa toisistaan.
3. Kaikki me olemme kuolevaisia. On olemassa ihmisiä (miehissä enemmän) jotka tekevät tietoisina mahdollisista riskeistä. Miehet ottavat tutkimusten mukaan suurempia riskejä. Mitä isommat riskit sen isommat voitot. Kaikkea ei aina kannata laskea varman päälle. Älä tuomitse jollet kykene ymmärtämään.
4. Ihminen on pohjimmiltaan keskimäärin ahne, vallanhimoinen, riskinottaja ja tarvittaessa opportunisti. Siis keskimäärin. Ei siis mikään yllätys että olemme luomakunnan kruunu.
5. Samaan gategoriaa menevät naiset jotka lähtevät sen naapurin Penan mukaan kun: "kyllä se Pena entistä vaimoonsa muka löi, mutta en minä kyllä usko kun se on niin romanttinen" ja sitten: "kyllä se meidän Pena on ihana, vaikka se mua silloin tällöin lyö. Eihän se sitä tarkoita ja onhan se vähän munkin syytä kun sitä ärsytän..."
6. Suurin osa miehistä tuskin vastustaisi vaikka naiset tekisivät kaikki asiat perheessä autonkorjauksesta tiskaamisen ja WC-pytyn kuuraamiseen. Toinen ihminen on toista parempi toisessa asiassa ja toinen toisessa. Keskimäärin miehet toisissa töissä ja naiset toisissa. Niin ja aina on poikkeuksia.
7. Mitä ihmeen naapurin tee-se-itse-Reiskaa olet seurannut. Minkään logiikan mukaan ei ole järkevää tehdä jotain mitä ei osaa. Apua on haettava jollei itse osaa.
8. Tasapainoista normaali miestä tuskin jaksaa kiinnostaa jos joku on häntä parempi jossain, oli se mies tai nainen. Sillä logiikalla kaikkien vaikkapa suurten tiedemiesten ja varsinkin naisten keksinnöt olisi sabotoitu tavalla tai toisella.
9. Parempi hiljainen telepatia kuin rivien välistä luku :) Ihmisen pitää kyetä puhumaan asiasta kuin asiasta. Vaikkapa lasten kuolemasta pulloharjan toimimattomuuteen.
10. Raha on yksinkertaisesti elämää helpottava seikka. Suomessa mieluummin olisin köyhä, sillä se on vaikka kenian mittapuulla pirusti enemmän kuin rikkinäinen kakkamaja, lehmä ja 3 litraa vettä. Se on eri asia että kumpi kokee itsensä onnellisemmaksi, suomalainen köyhä, vai kenialainen kakkamajassaan.
Oikea mies...Kiitos vastauksestasi.
toisilleen hauskoina päivän kevennyksinä.ei toimi tällä palstalla.