Naisen omistava seksuaalisuus

Muista en voi puhua kuin itsestäni, mutta meillä tilanne on toisin päin. En ole varsinaisesti vapaan suhteen kannalla jos sillä käsitetään täysin vapaa ympäriinsä naiminen; olen sitä mieltä että ihminen voi hairahtua eikä mokista tarvitse kertoa toiselle ja pahoittaa tämän mieltä.

En odotan itseltäni enkä mieheltä täydellisyyttä uskollisuuden saralla, mutta kyllä siihen olisi hyvä pyrkiä että pidetään housut jalassa muualla kuin kotona. Mieheni ei hyväksy minkäänlaista pettämistä itseltään eikä muilta ja on sanonut että suhde loppuisi siihen jos kävisin/hän kävisi vieraissa. Saattaa olla että vuosien saatossa mieli muuttuu (itse kullakin); toistaiseksi ei ole ollut tarvetta pohtia asiaa sen syvemmin kun kumpikaan ei ole ainakaan kiinni jäänyt pettämisestä. Eikä jääkään jos se minusta on kiinni, olen sanonut miehelleni että jos hairahtuu niin pitää suunsa sitten asiasta kiinni. On toisaalta hirveän helppoa suvaita kaikkea mitä ei ole itse joutunut kokemaan ja asiasta mahdollisesti kärsimään...

Uskoisin silti että suurin osa ihmisistä ei ole yksiavioisia, ja elän sen mukaan. Olen ehkä kyyninen mutta en voi kuvitella vuosikymmenien suhdetta jossa kumpikaan ei koskaan lipsu.

Toisaalta, pettäminen voi olla emotionaalisesti mahdotonta kestää herkemmälle ihmiselle; ei omistuksenhalu ole todellakaan ainoa vaikutin. Mielestäni onkin epäinhimillistä olettaa hyvin herkän ihmisen alkavan suhteeseen jossa hän voi pahoin koko ajan.

Fantasioista sanoisin sen verran, että ainakin me jaamme niitä mutta tiettyyn rajaan asti. Minun mielestäni juuri se olisi "omistamista" että toisen salaisimmat perversiotkin pitäisi jakaa.

Kukin suhde tavallaan, ei kai noissa asioissa mitään ehdottomia totuuksia ole olemassa.

En tiedä omistavasta, mutta naisen seksuaalisuus perustuu narsismille, kuten aloittajakin kirjoitti:

"Tämä tuli mieleeni luettuani jutun, jossa nainen pelkäsi, että hän ei ole miehensä mielestä kaikkein kiihottavin ja kaunein."

- Heteronaiset eivät koskaan kiinnostu miehistä, vaan siitä, että miehet kiinnostuvat heistä.

- Kun nainen flirttailee miehelle, hän tosiasiassa keimailee miehelle kuin tämä olisi peili, siis keimailee itselleen hakien huomiota mieheltä.

- Naiset eivät rakasta miehiä, vaan seksiä, jota saavat miehiltä.

- Naiset eivät rakastu miehiin, vaan siihen, että miehet rakastavat heitä.

- Naiset eivät ikinä halua yhtäkään miestä, ellei mies ensin halua heitä.

- Kun nainen pettää, hän ei petä sen takia, että haluaisi jotain miestä niin paljon, vaan hän rakastaa tunnetta, että joku mies haluaa häntä.

- Kun nainen on kolmantena pyöränä, hän ei ole touhussa mukana siksi, että haluaisi jotain miestä niin paljon, vaan hän rakastaa sitä, että on niin haluttava, että mies on valmis pettämään hänen vuokseen.

Naisen seksuaalisuudessa kaikki pyörii naisen ympärillä, mies on vain ulkopuolinen väline, tekijä, jonka avulla nainen piehtaroi omassa seksuaalisuudessaan.

"Oletteko sitä mieltä, että naisen seksuaalisuus on omistavampaa kuin miehen? Vai onko naisen parisuhdekäsityskin miehen käsitystä omistavampi?"

Eihän tästä voi mitään todellista vertailua syntyä, jos miehille ei esitetä samaa kysymystä.

Eli... (Ja kaiken järjen mukaan tämän pitäisi olla miehen logiikka -palstalla):

"Miten suhtaudutte, jos *nainen* kertoo teille fantasioineensa muista? Entä ryhmäseksi? Määräaikainen muiden kanssa säheltäminen? Fantasioiden jakaminen?

Liittyykö *miehen* seksuaalisuuteen ajatus, että kumppanin on oltava ennen kaikkea hänen seksuaalisuuttaan varten?"

Luulisin, että se menee aika lailla noin. Tosin en sanoisi, että seksuaalisuus on omistavampaa, mutta suhde seksiin kylläkin. Naiset, niin kuin monesti on todettu, suhtautuvat asioihin paljon enemmän tunteella. Niinpä helposti kysymykset omasta kauneudesta ja seksikkyydestä otetaan hyvinkin henkilökohtaisesti.

Mutta on huomattava, että mitä paremman itsetunnon nainen omaa, tai mitä enemmän mies huomioi naista, niin sitä pienemmässä roolissa tuo asia on.

En tiedä löytyisikö seuraavalle jokin selitys kivikautisesta selviytymistavasta tms. =) Mutta naisethan kilpailevat keskenään koko ajan, ja juurikin miehen huomiosta. Eikä kyseessä tarvitse olla mikään suhteen aloittaminen tai edes seksi, vaan puhtaasti siitä kuka miehen huomion vie. Ennen siitä kai kilpailtiin keittotaidoilla, nykyään seksikkyydellä(?).

Ja kun miettii asiaa tunteellisuuden ja kilpailun kannalta, ei se ole mikään ihme, jos nainen suuttuu kuullessaan miehensä vilkuilevan muualle.

Jos miettii vastaavaa asiaa miesten kannalta, niin päästäisiinkö lähelle, jos nainen sanoo miehelleen, että käy pyytämässä naapurin miestä lampun vaihdossa apuun kun hän on vahvempi ja taitavampi...

ihan yhtä lailla naisia kuin miehiäkin tämä omistavuus. Jotkut kutsuu sitä mustasukkaisuudeksikin. Mut olen kyllä kohdannut erittäin seksuaalisuudessaan omistavia miehiä, hui!

Fantasioista: kyllä osan mielellään jakaakin, mutta ainakin itse pidän itselläni nimenomaan ne, joihin liittyy muita henkilöitä. En usko että ne edistäisivät minun ja kumppanini seksuaalielämää mitenkään, enkä myöskään usko että kumppanini haluasi edes kuulla niitä, vaikkei erityisen omistava olekaan. Omat fantasiani ovat unelmia,jotka on pääasiassa tarkoitettu minulle.

...että naiset osaavat piilotella paremmin seksifantasioitaan ja mielihalujaan kuin miehet.

Luulisin, että kyllä moni suhde ois kovilla, jos naiset alkais avoimesti kertomaan siitä, mistä ne haaveilee ja fantasioi. Itse en kuuna päivänä kertoisi omalle miehelleni rajuimmista fantasioistani, koska siitä seurais vain paljon itkua ja hammasten kiristystä. Joitain kesyjä juttuja kerron eli lähinnä niitä, joita voidaan yhdessä toteuttaa. Enkä edes usko, että olen paljoakaan keskivertonaista pervompi. ;)

Monille naisille on kova pala, kun oma mies vilkuilee muita. Naiselle tärkeää on olla ulkoisesti haluttava miehelle. Mutta kyllä monen miehen itsetunto taitaisi lannistua, jos tietäisivät naisensa toivovan esimerkiksi pidempää seisokkia tai isompaa melaa. Tai jos muulla tavalla selviäisi, että mies on naisen mielestä jotenkin epämiehekäs. Tai että nainen ihailee jonkun toisen miehen miehekkyyttä.

Mitä tulee allalueteltuihin tapauksiin, niin:

- Tiedän valitettavasti lähes kaikki mieheni fantasiat. Osa niistä on sellaisia, joita en hyväksy, koska ne ovat sairaita tai lähinnä tekoja, joita näistä fantasioista on seurannut. Niiden takia en kuitenkaan häntä ole jättänyt.

- Ryhmäseksi on riskipeliä. Voisin olla kahden miehen kanssa olettaen, että se olisi kaikkien yhteinen fantasia. Naisista en ole koskaan fantasioinut, joten ryhmäseksiä naisen/naisten ja miehen/miesten kanssa en halua. En saisi siitä mitään irti.

- Muiden kanssa säheltäminen ei ole ok. Bi-miehelle voisin sallia miesjutut, koska kiihotun ajatuksesta itsekin. Tällä hetkellä tunnun olevan itse hieman vapaamielisempi kuin puolisoni eli mieheni on astetta mustasukkaisempi.

- Yhteiset fantasiat ovat erittäin tärkeitä. =)

Viimeiseen kysymykseen vastaisin, että itse ainakin toivoisin tilanteen olevan nimenomaan toisinpäin. Eli haluaisin olla enemmän miehelle mieliksi.

Mitä haet takaa tuolla "Miten suhtaudutte, jos mies kertoo teille fantasioineensa muista? Entä ryhmäseksi? Määräaikainen muiden kanssa säheltäminen? Fantasioiden jakaminen?"

Merkitseekö näihin kielteisesti suhtautuminen sitä, että naisen seksuaalisuus on omistavampaa kuin miehen? Luulen nimittäin, ettei moni mieskään hurraisi, jos tyttöystävä tai vaimo kertoisi masturboineensa naapurin Penaa miettien, harrastaneensa ryhmäseksiä ilman miestään tai säheltäneensä määräaikaisesti muiden kanssa ollessaan varattu. Olisko näistä paljastuksista loukkaantuva mies seksuaalisesti omistava? Vai onko seksuaalinen omistavuus negatiivinen ominaisuus, joka on varattu (sinun toimestasi) vain naisille?

Ymmärsitkö?

että pahinta, mitä nainen voi miehelleen tehdä on pettäminen. Se syö miestä sisältä.

Mies nimenomaan haluaa omistaa naisen, mutta samalla hän kuitenkin haluaa vapauden paneskella muita naisia.