mies lupasi

säilytä ylpeytesi rippeet. ne tavarat kannat kylmästi roskiin, heitä se mies henkisesti samaan paikkaan..

unohda! anna olla..

Kysynpä vain? Uudella nikillä?

Häh? kirjoitti:

Kysynpä vain? Uudella nikillä?

Teksti on kuin vuosia sitten...

idiootti. Sinähän huomaat sen. Ne ovat idiootteja, jotka eivät sitä huomaa. :DD

.......... kirjoitti:

idiootti. Sinähän huomaat sen. Ne ovat idiootteja, jotka eivät sitä huomaa. :DD

Se PETTÄJÄ tässä se suurin idiootti...?

varmaan kotona kaikki juu ihan h*lvetin hyvin jos miehen tarvii hankkia itelleen seksiseuraa toisaalta. kukahan se idiootti lopulta onkaan...paljoo varaa arvostella toisia, häh?

Lähetin tekstiviestin miehelle, tuli klo 19 käymään ja vei tavaransa, jätti kondomipaketin vain kirjahyllyn kulmalle, sanoi, että olen ymmärtänyt väärin, ei hän ole aikonut ottaa eroa, sanoi, että voidaanhan olla ystäviä, sanoin, että kerron hänen vaimolleen, sanoi, että jos ajattelenkaan vaimon tai perheen vahingoittamista, saan katua koko loppuikäni, sanoi, että joku urheiluohjelma alkaa ja jätti avaimen, joka hällä oli kotiini ja lähti, ei edes katsonut taakseen.

käymään kirjoitti:

Lähetin tekstiviestin miehelle, tuli klo 19 käymään ja vei tavaransa, jätti kondomipaketin vain kirjahyllyn kulmalle, sanoi, että olen ymmärtänyt väärin, ei hän ole aikonut ottaa eroa, sanoi, että voidaanhan olla ystäviä, sanoin, että kerron hänen vaimolleen, sanoi, että jos ajattelenkaan vaimon tai perheen vahingoittamista, saan katua koko loppuikäni, sanoi, että joku urheiluohjelma alkaa ja jätti avaimen, joka hällä oli kotiini ja lähti, ei edes katsonut taakseen.

Ei sun tunteet ole yhtään sen vähäpätöisempiä kuin sen vaimonkaan.. Miesparka ehkä varovasti puhui kotona, sai tarjouksen jota säikähti, tai sit meni vellit housuun heti kättelyssä..

Sä et tollaista tunteetonta nilkkiä tarvi..

Kosto jos auttais vaan ei se taida auttaa. Kaikista paras sulle olisi että jatkat elämää niinku ei mitään.. Ettei se m*lkku luule olevansa niin erinomainen.

Jos tiedät että törmäätte, laita itsesi, sehän sitä nilkkiä harmittaa kun näkee sut kauniina ja haluttavana..

Mulla on toiminut.. Luokseni oltiin tulossa. Heh, yhtäkkiä olin niskan päällä. Silloin ei tee enää niin kipeää.. Kun pääsee sanomaan että nauti nyt siitä eukostas, äläkä mun perään ruikuta!

Tsemppiä!

käymään kirjoitti:

Lähetin tekstiviestin miehelle, tuli klo 19 käymään ja vei tavaransa, jätti kondomipaketin vain kirjahyllyn kulmalle, sanoi, että olen ymmärtänyt väärin, ei hän ole aikonut ottaa eroa, sanoi, että voidaanhan olla ystäviä, sanoin, että kerron hänen vaimolleen, sanoi, että jos ajattelenkaan vaimon tai perheen vahingoittamista, saan katua koko loppuikäni, sanoi, että joku urheiluohjelma alkaa ja jätti avaimen, joka hällä oli kotiini ja lähti, ei edes katsonut taakseen.

mitä tilaa!

Ja niin makaa kuin petaakin...

Kannattaa miettiä mihin alkaa

käymään kirjoitti:

Lähetin tekstiviestin miehelle, tuli klo 19 käymään ja vei tavaransa, jätti kondomipaketin vain kirjahyllyn kulmalle, sanoi, että olen ymmärtänyt väärin, ei hän ole aikonut ottaa eroa, sanoi, että voidaanhan olla ystäviä, sanoin, että kerron hänen vaimolleen, sanoi, että jos ajattelenkaan vaimon tai perheen vahingoittamista, saan katua koko loppuikäni, sanoi, että joku urheiluohjelma alkaa ja jätti avaimen, joka hällä oli kotiini ja lähti, ei edes katsonut taakseen.

Vaimo tietenkin ansaitsee tietää, millaisen miehen kanssa on naimisissa. Ihmettelen, miksi niin moni (nainen??) haluaa suojella pettäjää, luuletteko ihan oikeasti, ettei mies jatka samaa menoa? Molemmat naiset tapauksessa ansaitsevat kumppaniaan arvostavan miehen. Pettäjä ei ansaitse ketään.

jziizch kirjoitti:

Vaimo tietenkin ansaitsee tietää, millaisen miehen kanssa on naimisissa. Ihmettelen, miksi niin moni (nainen??) haluaa suojella pettäjää, luuletteko ihan oikeasti, ettei mies jatka samaa menoa? Molemmat naiset tapauksessa ansaitsevat kumppaniaan arvostavan miehen. Pettäjä ei ansaitse ketään.

On hyvin mahdollista, että mies otti tuosta suhteesta opikseen. On mahdollista, että hän jatkossa osaa kehittää suhdettaan vaimoonsa. On mahdollista, että hän on jatkossa uskollinen - tai vaikka hairahtuukin joskus, ei anna sen vaikuttaa liikaa avioliittoon. Jos vaimo ei saa asiasta koskaan tietää, pettäminen ei häntä koskaan loukkaa. Jos hän saa siitä kuulla, hänelle tulee varmasti paha olo, eroajatuksia yms. asiaan liittyvää. Miksi vaimo mielestäsi on ansainnut tuon paskan olotilan ja mahdollisesti eron suhteesta, joka voisi antaa hänelle onnea loppuelämäksi?

Charles kirjoitti:

On hyvin mahdollista, että mies otti tuosta suhteesta opikseen. On mahdollista, että hän jatkossa osaa kehittää suhdettaan vaimoonsa. On mahdollista, että hän on jatkossa uskollinen - tai vaikka hairahtuukin joskus, ei anna sen vaikuttaa liikaa avioliittoon. Jos vaimo ei saa asiasta koskaan tietää, pettäminen ei häntä koskaan loukkaa. Jos hän saa siitä kuulla, hänelle tulee varmasti paha olo, eroajatuksia yms. asiaan liittyvää. Miksi vaimo mielestäsi on ansainnut tuon paskan olotilan ja mahdollisesti eron suhteesta, joka voisi antaa hänelle onnea loppuelämäksi?

Mutta valitettavasti keinotekoista sellaista, niinkuin nytkin, sillä taatusti mies jatkaa temppujaan jonkun toisen kanssa ennemmin tai myöhemmin.

Kaksipiippuinen asia pitäisikö vaimolle kertoa vai ei... toisaalta pitäisi, että tietää missä mennään ja toisaalta ei saisi loukata... Itse kyllä haluaisin tietää, jos mua petettäisiin.

käymään kirjoitti:

Lähetin tekstiviestin miehelle, tuli klo 19 käymään ja vei tavaransa, jätti kondomipaketin vain kirjahyllyn kulmalle, sanoi, että olen ymmärtänyt väärin, ei hän ole aikonut ottaa eroa, sanoi, että voidaanhan olla ystäviä, sanoin, että kerron hänen vaimolleen, sanoi, että jos ajattelenkaan vaimon tai perheen vahingoittamista, saan katua koko loppuikäni, sanoi, että joku urheiluohjelma alkaa ja jätti avaimen, joka hällä oli kotiini ja lähti, ei edes katsonut taakseen.

Oli mielipiteeni pettämisen "syyllisistä" osapuolista mikä tahansa niin ei voi muuta sanoa, kuin että paskaäijä on! Ole onnellinen, että pääset hänestä eroon. Vaimo ei ole niin onnekas, joten toivottavasti mies (ei vaimo tai kukaan muu) joutuu kärsimään teoistaan tulevaisuudessa. Kyllä se siitä lähtee, ei tohon kuole, ota se vaikka rangaistuksena tekemisistä virheistä ja opi tästä tilanteesta jotain. Tsemppiä! :) Ps. Äläkä vaimolle vihottele!

jziizch kirjoitti:

Vaimo tietenkin ansaitsee tietää, millaisen miehen kanssa on naimisissa. Ihmettelen, miksi niin moni (nainen??) haluaa suojella pettäjää, luuletteko ihan oikeasti, ettei mies jatka samaa menoa? Molemmat naiset tapauksessa ansaitsevat kumppaniaan arvostavan miehen. Pettäjä ei ansaitse ketään.

Monet, eikä todellakaan vain ne pettäjät, sanovat täällä että jos kertoo niin sillä vahingoittaa pettäjän sijasta vaimoa ja lapsia. Jotkut sanovat, että pitää kertoa. Ei se kertomatta jättäminen aina johdu vain siitä, että haluaisi vaimon jättää tietämättään sellasen törkyn kanssa elämään.

MillaM kirjoitti:

Mutta valitettavasti keinotekoista sellaista, niinkuin nytkin, sillä taatusti mies jatkaa temppujaan jonkun toisen kanssa ennemmin tai myöhemmin.

Kaksipiippuinen asia pitäisikö vaimolle kertoa vai ei... toisaalta pitäisi, että tietää missä mennään ja toisaalta ei saisi loukata... Itse kyllä haluaisin tietää, jos mua petettäisiin.

"sillä taatusti mies jatkaa temppujaan jonkun toisen kanssa ennemmin tai myöhemmin."

Lyhyesti: Sinä et voi tuota tietää. Mies voi ottaa opikseenkin.

"Itse kyllä haluaisin tietää, jos mua petettäisiin."

Uskon tämän. Siitä huolimatta on monia ihmisiä, jotka eivät halua tietää pettämisestä, joka on ollut ohimenevää eli joka on jo päättynyt. Ennen kuin kertoo jollekin toiselle hänen puolisonsa päättyneestä pettämisestä, pitäisi ainakin selvittää jotenkin, haluaako ko. henkilö tietää. Jos hän ei halua tietää, teet vain karhunpalveluksen kertomalla.

Charles kirjoitti:

"sillä taatusti mies jatkaa temppujaan jonkun toisen kanssa ennemmin tai myöhemmin."

Lyhyesti: Sinä et voi tuota tietää. Mies voi ottaa opikseenkin.

"Itse kyllä haluaisin tietää, jos mua petettäisiin."

Uskon tämän. Siitä huolimatta on monia ihmisiä, jotka eivät halua tietää pettämisestä, joka on ollut ohimenevää eli joka on jo päättynyt. Ennen kuin kertoo jollekin toiselle hänen puolisonsa päättyneestä pettämisestä, pitäisi ainakin selvittää jotenkin, haluaako ko. henkilö tietää. Jos hän ei halua tietää, teet vain karhunpalveluksen kertomalla.

Vaikea sitä on selville ottaa haluaako vaimo tietää vai ei ? pitäiskö kipaista kysymässä, että haluutko tietää onko miehes pettänyt sua ? ai et halua, no ei sitte mitään =) ja pooooiiiis =) no vitsi vitsi =)

Pitäisi varmaan jo kohta naimisiin mennessä täyttää kyselykaavake, minkä saisi sitten netistä vilaista mahdollisen pettämisen sattuessa, että onko morsian laittanut rastin ja mihin paikkaan...

Ei sitä toki varmaksi pettäjän osalta tiedäkkään suuntaan eikä toiseen, valitettavasti, jotkut ottavat opikseen ja toiset ei ikinä. Sopii toivoa parasta ja pelätä pahinta.

Charles kirjoitti:

"sillä taatusti mies jatkaa temppujaan jonkun toisen kanssa ennemmin tai myöhemmin."

Lyhyesti: Sinä et voi tuota tietää. Mies voi ottaa opikseenkin.

"Itse kyllä haluaisin tietää, jos mua petettäisiin."

Uskon tämän. Siitä huolimatta on monia ihmisiä, jotka eivät halua tietää pettämisestä, joka on ollut ohimenevää eli joka on jo päättynyt. Ennen kuin kertoo jollekin toiselle hänen puolisonsa päättyneestä pettämisestä, pitäisi ainakin selvittää jotenkin, haluaako ko. henkilö tietää. Jos hän ei halua tietää, teet vain karhunpalveluksen kertomalla.

haluaa kuulla rakkaimpansa pettäneen, mutta ei liene yhtäkään, joka ei haluaisi kumppanin olevan rehellinen ja uskollinen, vaikka kompastuksia tulisikin.

Siinäpäs kiva yhtälö, jossa on kaikille miettimistä toviksi aikaa.

Moni sanoo, että itsekästä kertoa ja loukata toista, sillä toista ON JO loukattu, vaikka hän ei tietäisikään asiasta, sillä lojaalisuus parisuhteessa on romutettu.

Jos kysytään parisuhteessa olevilta, että kuka ei halua kumppaninsa olevan hänelle avoin ja rehellinen, niin lienee kaikki vastaavat "kyllä haluan hänen olevan avoin ja rehellinen".

Siispä joudumme katsomaan asiaa toiselta suunnalta, eli onko se parisuhteen parhaaksi, että jompi kumpi valikoi asiat itselleen edullisimman näkökannan mukaan, joissa ollaan avoimia ja rehellisiä tai sitten ei olla.

Mikä on siis itsekästä? Jos kumppani kysyy jonakin päivänä, että oletko ollut minulle aina avoin ja rehellinen ja oletko kertonut minulle kaikki asiat, joista minun olisi hyvä ollut tietää.

Mies. kirjoitti:

haluaa kuulla rakkaimpansa pettäneen, mutta ei liene yhtäkään, joka ei haluaisi kumppanin olevan rehellinen ja uskollinen, vaikka kompastuksia tulisikin.

Siinäpäs kiva yhtälö, jossa on kaikille miettimistä toviksi aikaa.

Moni sanoo, että itsekästä kertoa ja loukata toista, sillä toista ON JO loukattu, vaikka hän ei tietäisikään asiasta, sillä lojaalisuus parisuhteessa on romutettu.

Jos kysytään parisuhteessa olevilta, että kuka ei halua kumppaninsa olevan hänelle avoin ja rehellinen, niin lienee kaikki vastaavat "kyllä haluan hänen olevan avoin ja rehellinen".

Siispä joudumme katsomaan asiaa toiselta suunnalta, eli onko se parisuhteen parhaaksi, että jompi kumpi valikoi asiat itselleen edullisimman näkökannan mukaan, joissa ollaan avoimia ja rehellisiä tai sitten ei olla.

Mikä on siis itsekästä? Jos kumppani kysyy jonakin päivänä, että oletko ollut minulle aina avoin ja rehellinen ja oletko kertonut minulle kaikki asiat, joista minun olisi hyvä ollut tietää.

Kun kumppanista välitetään tai rakastetaan, niin häntä ei yleensä tahdota loukata tai aiheuttaa hänelle mielipahaa. Tämä voi tapahtua olematta kertomatta pettämisestä, olla pettämättä tai jos houkutus on niin suuri niin lopettaa suhteen ennen kuin siirtyy toiseen. Ja tuo kertomatta jättäminen on se helppo ja itsekäs tapa. Kahdessahan noista halutaan tietenkin estää suhteen päättyminen, mutta vain toinen on sitä kumppania kunnioittava ja oikeasti välittävä tapa.

Niin, en sitten lopulta tiedä tuosta helppoudesta sillä onhan se lopulta helpointa pitää parisuhde ja suojella toista mielipahalta pettämisen suhteen olemalla uskollinen. Ei tarvitse pelätäkään tuleeko asia ilmi vai ei. Mutta itsekkäin on tuo kertomatta jättäminen.

Mies. kirjoitti:

haluaa kuulla rakkaimpansa pettäneen, mutta ei liene yhtäkään, joka ei haluaisi kumppanin olevan rehellinen ja uskollinen, vaikka kompastuksia tulisikin.

Siinäpäs kiva yhtälö, jossa on kaikille miettimistä toviksi aikaa.

Moni sanoo, että itsekästä kertoa ja loukata toista, sillä toista ON JO loukattu, vaikka hän ei tietäisikään asiasta, sillä lojaalisuus parisuhteessa on romutettu.

Jos kysytään parisuhteessa olevilta, että kuka ei halua kumppaninsa olevan hänelle avoin ja rehellinen, niin lienee kaikki vastaavat "kyllä haluan hänen olevan avoin ja rehellinen".

Siispä joudumme katsomaan asiaa toiselta suunnalta, eli onko se parisuhteen parhaaksi, että jompi kumpi valikoi asiat itselleen edullisimman näkökannan mukaan, joissa ollaan avoimia ja rehellisiä tai sitten ei olla.

Mikä on siis itsekästä? Jos kumppani kysyy jonakin päivänä, että oletko ollut minulle aina avoin ja rehellinen ja oletko kertonut minulle kaikki asiat, joista minun olisi hyvä ollut tietää.

Itse joskus kanssa painiskelin tuon ongelman kanssa, olin pahasti asian keskellä. Tuttavaperheeni miehellä oli suhde kaverini kanssa =( Kauan mietin, että kerronko vai en, mutta sitten huomasin, ettei mies liikoja peittele ja pieni paikkakunta oli, vaimo oli varmasti tietoinen, ilman mun sekaantumistakin. Mutta en voinut itselleni mitään, ripitin kyllä miehen kahden kesken ja kaverini myös, ilmoitin myös kaverille, että jos suhdetta jatkaa, niin siitä vaan, mutta mulle ei tarvi tulla selittään mitään.

Mies. kirjoitti:

haluaa kuulla rakkaimpansa pettäneen, mutta ei liene yhtäkään, joka ei haluaisi kumppanin olevan rehellinen ja uskollinen, vaikka kompastuksia tulisikin.

Siinäpäs kiva yhtälö, jossa on kaikille miettimistä toviksi aikaa.

Moni sanoo, että itsekästä kertoa ja loukata toista, sillä toista ON JO loukattu, vaikka hän ei tietäisikään asiasta, sillä lojaalisuus parisuhteessa on romutettu.

Jos kysytään parisuhteessa olevilta, että kuka ei halua kumppaninsa olevan hänelle avoin ja rehellinen, niin lienee kaikki vastaavat "kyllä haluan hänen olevan avoin ja rehellinen".

Siispä joudumme katsomaan asiaa toiselta suunnalta, eli onko se parisuhteen parhaaksi, että jompi kumpi valikoi asiat itselleen edullisimman näkökannan mukaan, joissa ollaan avoimia ja rehellisiä tai sitten ei olla.

Mikä on siis itsekästä? Jos kumppani kysyy jonakin päivänä, että oletko ollut minulle aina avoin ja rehellinen ja oletko kertonut minulle kaikki asiat, joista minun olisi hyvä ollut tietää.

"mutta ei liene yhtäkään, joka ei haluaisi kumppanin olevan rehellinen ja uskollinen, vaikka kompastuksia tulisikin."

No nyt tiedät yhden, eli minut. Jos vaimoni pettäisi, en haluaisi kuulla siitä. Jos pettäminen olisi jo takanapäin eikä toistuisi, eläisin mieluummin tietämättömänä ja onnellisena kuin tietäisin asiasta ja kärsisin sen tuomista ajatuksista.

Joku kysyi, että miten voi kysyä joltain, haluaisiko hän tietää puolisonsa pettämisestä. No, voihan tuota keskustelun lomassa kysyä. Johdattelee vaikka keskustelun tuohon suuntaan ja heittää kysymyksen ilmaan. Tai kertoo ensin oman mielipiteensä, niin ehkä toinenkin innostuu kertomaan omansa. Jos taas kyseinen henkilö ei ole niin hyvä tuttu, että tuollaista voisi kysyä, lienee parempi olla puuttumatta hänen elämäänsä ja parisuhteeseensa.

MillaM kirjoitti:

Vaikea sitä on selville ottaa haluaako vaimo tietää vai ei ? pitäiskö kipaista kysymässä, että haluutko tietää onko miehes pettänyt sua ? ai et halua, no ei sitte mitään =) ja pooooiiiis =) no vitsi vitsi =)

Pitäisi varmaan jo kohta naimisiin mennessä täyttää kyselykaavake, minkä saisi sitten netistä vilaista mahdollisen pettämisen sattuessa, että onko morsian laittanut rastin ja mihin paikkaan...

Ei sitä toki varmaksi pettäjän osalta tiedäkkään suuntaan eikä toiseen, valitettavasti, jotkut ottavat opikseen ja toiset ei ikinä. Sopii toivoa parasta ja pelätä pahinta.

Itse kerran narautin tuttavani, kun olin nähnyt hänet toisen naisen kanssa. Kyselin kautta rantain haluaisiko kuulla, sanoi että halusi, mutta kun asia selvisi ja oli jutellut ukkonsa kanssa, olin minä se pahantekijä.. Silloin päätin, hoitakoon omat asiansa.

Vai ei mies viihtynyt vaimonsa luona, vaikka ihan heitä piristääkseen annoit pois seksilelutkin. Olisiko saattanut käydä niinkin, että vaimo pisti pihalle?

Voin sanoa, että seksilelut on ihan tuttuja vempaimia parikymmentä vuotta kestäneessä aviolittossakin. Eikä tulisi kyllä mieleenkään keneenkään toisen käyttämiä dildoja hyödyntää. Seksilelujen lisäksi pitkässä suhteessa olisi muutakin jaettavaa vastaavassa erotilanteessa. Teidän suhteessa ei tainnut olla mitään muuta yhdistävää tekijää?

??? kirjoitti:

Vai ei mies viihtynyt vaimonsa luona, vaikka ihan heitä piristääkseen annoit pois seksilelutkin. Olisiko saattanut käydä niinkin, että vaimo pisti pihalle?

Voin sanoa, että seksilelut on ihan tuttuja vempaimia parikymmentä vuotta kestäneessä aviolittossakin. Eikä tulisi kyllä mieleenkään keneenkään toisen käyttämiä dildoja hyödyntää. Seksilelujen lisäksi pitkässä suhteessa olisi muutakin jaettavaa vastaavassa erotilanteessa. Teidän suhteessa ei tainnut olla mitään muuta yhdistävää tekijää?

yhteisiä leluja.. Roskistavaraa ovat. Dildon pidin =)

Kai se eukko nyt olisi heittänyt ukon pihalle ellei olisi lähtenyt, kun mun perässä juoksi kokoajan. Vaikka oli lähtenyt luotani jo.

Ja heillä ei ollut seksileluja. Avioseksiä. Ei kokeilunhalua (ei ana*lia, autossa, töissä, ulkona, suuseksiä)

Ja uskon sen, sillä mies oli sänkyasioissa tullessaan luokseni tumpula.. Ei ole enää. Eukko vaan oli niin hölmö ettei opettanut/kertonut (Osannut!?) kikkoja naisten tyydyttämiseksi. Ilmankos perässä juoksikin.

En jätä asiaa tähän, mietin viikonlopun aikana , kerronko vaimolle, jokatapuksessa mies saa tulla vielä sevittelemään käytöstään.

nimittelet kirjoitti:

En jätä asiaa tähän, mietin viikonlopun aikana , kerronko vaimolle, jokatapuksessa mies saa tulla vielä sevittelemään käytöstään.

sä vain onnistut pönkittämään miehen itsetuntoa, luulee olevansa maailman napa =( Anna mennä vain, ei ole sen arvoista. Jos noin lähti, niin ei ole kyllä tunteita ollutkaan sua kohtaan, eikä tule olemaankaan. Paras kun alat elämään omaa elämää ja haistatat pitkät mennessäs.

milla.-magia kirjoitti:

sä vain onnistut pönkittämään miehen itsetuntoa, luulee olevansa maailman napa =( Anna mennä vain, ei ole sen arvoista. Jos noin lähti, niin ei ole kyllä tunteita ollutkaan sua kohtaan, eikä tule olemaankaan. Paras kun alat elämään omaa elämää ja haistatat pitkät mennessäs.

selvityksen velkaa, koska antoi ymmärtää, että vaimo jo tietää ja viime viikonloppuna asia piti lopulllisesti selvitää, miten kehtasi kehuskella kuumaa yötä vaimon kanssa, kun luulin, että se heidän välillään loppu.minua on kohdeltu väärin.itkettää, kerkesin kertoa yhdelle ainoalle ihmiselle, että tälläinen muutos on tulossa. jos ei tule kunnialla, sitten muuten.

kerro mitä olette tehneet. Liiottele ihan pokkana, mitä olette muka tehneet sen miehen kanssa ja vähän siteeksi tottakin. Nuku sinä sen jälkeen yöt rauhassa, eiköhän se ykkönen/pettäjä valvo sinunkin puolestasi, kun pettäjän vaimo tenttaa omaa ukkoaan. :)