On jo tullut selväksi, ettei yksinhuoltajuus ole mikään arvostettava ominaisuus naisessa. Mutta entä jos lapsilla on vielä eri isät; onko naisella silloin enää ihmisarvoa ollenkaan?
Yksinhuoltajista
kysymys:
201842
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 5 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 20
Vanhimmat
täysin sama ihmisarvo kuin sinkku naisellakin.
en näe ainakaan itse mitään siinä oli eri tai samat isät ja montako lasta naisella on tai miehellä....
itselläni on kolme lasta ja eri äitien kanssa näistä osa (1 2) että olenko jotenkin huonompi ihminen?
kaikki lapset asuvat luonani uudessa avioliitossa.
ei ihmisarvoa lasketa lasten lukumäärästä eikä isistä ja äidestä...se tulee itsestä.
ihan ok siis lyhyesti
on kiinni vain siitä kuinka 'hot' satut olemaan muuten.Kaverin ex muija jonka kans sillä on kersakin seurustelee (tai ainakin seurusteli)Big Brotherin Timon kanssa,eiks se lässyttävä hinttari ja häntäheikki oo jokaisen naisen märkä uni (tai ainakin jokaisen stadilais-pissiksen) :-) Se eukko on joku entinen cheerleader yms. kakkaa ja kieltämättä helvetin hyvän näköinen mut se luonne,voi poijjaat se luonne,käytös ja ajatusmaailma :-( Viikko sen kans autiolla saarella ja jyrsisin itteltä reisivaltimon auki (ois sen verran kova motivaatio et ehtisin treenata vikkossa jopa sen siihen tarvittavan notkeuden) :-)
Mikä vika niissä yksinhuoltajissa sit muka on?
Niin miehissä kun naisissakaan.
Ei kai sen muksun kanssa seurustella, vaan sen vanhemman.
Jestas sentään! Ei kukaan järkevä mies halua riesakseen toisen miehen tekemiä lapsia. Niiden kanssa joutuu joka tapauksessa olemaan tekemisissä vaikkei niistä pitäisikään. Lisäksi riesana voi olla edellinen mies joka tulee kakaroitaan tapaamaan.
Eipä tuo haittaa.
Tosin minä mikään järkevä olekkaan, voipi vaikuttaa asiaan :D
Ja mikä riesa se toinen mies sit olis? Sehän tapaa vaan omia lapsiaan, ei minua eikä sitä toista.
Jos se taas heittäytys hankalaks, ni se on kyllä hoidettavissa.
pakko tunnustaa, että ei ole kokemuksia ko. tilanteesta. Voishan se mieli muuttuakkin, jos olis.
Mut nyt tuntuu siltä, ettei se haittais.
Ikinä tapailemissani yh-äideissä, tai heidän lapsissaan ei ole ollut "vikaa".
Se exmies on kyllä sitte helvetin hankala sille päälle sattuessaan, ja tää on ainakin meikälle se rajoittava tekijä.
Täytyy naisessa olla todellakin sitä jotain et, jaksaisin vastedes katsella niitä riitoja/lapsellisuuksia, mitä se exä aiheuttaa.
Kiitos vinkistä :)
Pidän tämän asian korvan takana :)
Jep, ja ai onnea kun saat kuunnella yh:n taistelua ex:nsä kanssa vaikkapa elareista. Siinä sitä tulee naisen todellinen luonne todella nopeasti esiin, jos yksikään aivosolu enää toimii niin kyllä siinä käsittää voivansa vielä joutua itse sinne toiselle puolelle. YH:lla on kokemusta siitä, miten lasten isä poistetaan elämästä. Haluaisitko todellakin tulevien lastesi äidillä olevan tuollaista kokemusta ?
Ei maksa mitään;D
satut vastaan tulee ni kyl mä yhden bissen laitan :)
..laitan meilii, kun olen sinnepäin tulossa, ettet pääse lupauksestasi livistämään;D
Tiedän yhden naisen jolla on kolme lasta ja kaikki eri miesten kanssa. Senkin muijan äidillä niitä vävypoikia alkaa olla.
ERITTÄIN PAHA!
Ymmärtääkseni puolet avioliitoista purkautuu ja avoliitostakin osa, että eiköhän noita yksinhuoltajia piisaa.
Oma äitinikin oli YH ja meitä oli 4 lasta tosin kaikilla sama iskä.
Osaan arvostaa sitä kautta yksinhuoltajia. Yksinhuoltajuus on varmaan melko raskasta, kun lastenkasvatus ei parisuhteessakaan ole aina helppoa.
Olen aiemminkin sanonut ja sanon taaskin, että mä nostan hattua niille yksinhuoltajille, jotka jaksavat lapsensa hyvin kasvattaa.
nainen on onnellinen kuusilapsisen perheen yksinhuoltaja ja jokaisella kitisevistä penskoista on eri isä, voi siitä huoletta toki joitakin päätelmiä ilman erityisempää moraalista arvottamista tehdä...
Ihmisarvo taas pitäisi mielestäni kuulua jokaiselle elämäntilanteista ja -olosuhteista riippumatta.
Eiköhän noi oo tapauskohtaisia juttuja. Ylipäätään jos juttelee ja tutustuu naiseen, niin jos lasta on alettu väsäämään parin kuukauden tuttavuuden perusteella, erottu ennenkuin vauva on syntynyt ja sama rumba toistuu uuden miehen kanssa, niin voihan sitä jo sitten vetää johtopäätöksiä ainakin siitä, että tämä mimmi ei ehkä ole kärsivällisintä ja odottavaisinta sorttia.
Nykyään parisuhteita kariutuu niin paljon (osa puolison alkoholismin, mielenterveysongelmien tms takia), että on ihan mahdollista, että lapsia on ehtinyt siunaantua kahdenkin eri miehen kanssa. Varsinkin, jos naisella on ikää jo enemmän, niin se on todennäköisempää kuin ihan nuorella naisella.
YH-äitiys on ainakin siitä hyvä asia, että naisella on muutakin mielenkiintoa elämässä kuin mies eli hän tuskin tarkertuu niin voimakkaasti mieheen kuin sinkku. Lisäksi jos haluaa itse lapsia, niin ainakin YH-äidin hedelmällisyydestä on takeita jo ennestään.
Aika paljonhan on nykyään yh-äitiä, jotka jakavat lapsenhoidon vastuun exän kanssa. Tällöin on mahdollista, että lapset ovatkin vaikkapa vain joka toinen viikko äidillä, jolloin aikaa oleskeluun ja parisuhteen hoitoon jää ihan mukavasti.
on tän ajan marttyyriyttä. Nainen nostetaan yksinhuoltajanimikkeellä arvostelun ulkopuolelle.
Äitiliini on niin väsy, kun se on yksinhuoltaja. Tapellut lapsensa itselleen. Saa elatustuet, lapsilisäkorotukset, asumistuet ja yhteiskunnan ja ympäristön empatian.
Miten niin ei ole arvostettu ominaisuus?
Eronnut mies, "perheenhylkääjä", ei ole arvostettu ominaisuus.
kolmen eri naisen kanssa. Eipä se tuon arvoa ole mihinkään laskenut. Miksi siis laskisi naisenkaan arvoa? Älytöntä.
Aloitusviestin lukeneena haluaisin korostaa usein unohdettua seikkaa, eli lasten biologisen siittäjän vastuunottoa lapsestaan, kun puhutaan yksinhuoltajista.
Väittäisin, että usein yksinhuoltajia leimataan aivan turhaan. Ilmiö näkyy kaikessa karmeudessaan mm. tämän foorumin kirjoituksista. Monen yksinhuoltajan 'tittelillä' lapsiaan kasvattavan taustalla on munaton kumppani, joka ei ole kyennyt isyyteen/ äitiyteen. Omakohtaista kokemusta äitiydestä omaamatta olen sitä mieltä, että kandeis mollaajien pitää mielessä tuokin.
Kolikolla on aina kaksi puolta.;) Samoilla kriteereillä pitäis musta arvioida miestä, jolla on monta lasta eri naisten kanssa, kuin samassa tilanteessa olevaa naistakin. Ei kait h*mmetti vastuu niistä lapsista nyt vain petipuuhien toisen osapuolen (yleensä naisen) harteilla ole?! Mitkään haikarat niitä lapsia tiputa.;D