Vähän väliä näkee täällä kärkevää keskustelua, onko erään metallityylin nimi thrash- vai trashmetalli. Hesarin nyt-liitteen Rick Rubin-jutussa oli käytetty Slayerin musasta osuvaa termiä väkivaltametalli, joka mielestäni on täydellinen suomennos sanalle thrash metal (saivartelijoille: kyseessä ei ole aivan suora käännös).
Jos kaikki ryhtyvät käyttämään tätä kuvaavaa termiä, ei enää tarvitse vääntää kättä siitä, onko kyseessä thrash vai trash (roska) metalli.
nuff said!
Jos kaikki ryhtyvät käyttämään tätä kuvaavaa termiä, ei enää tarvitse vääntää kättä siitä, onko kyseessä thrash vai trash (roska) metalli.
nuff said!
Vastaukset 7
Vanhimmat
miksi sen nimi pitäisi muuttaa? se ei ikinä ole ollut trash-metalli, vaan thrash-metallija sellaisena se ainakin minulle pysyy.
ja tähän on hyvä lisätä vielä, että ei niillä genreillä ole elämää suurempaa merkitystä. :)
onko thrashiä, thrashia vai trashia. Onhan mittA yksiköissä amerikkalainen ja eurooppalainen standardi eikä kukaan valita siitä. Nää besserwisserit tulee aina oikasemaan näitä trash juttuja.
on sinänsä turhaa, mutta silloin kun puhutaan genreistä niin puhutaan oikeilla termeillä. Rässiä se on.
Onhan se luonnollista että nämä vajaammat yksilöt tulevat aina vinkumaan noista Besserwissereistä, kun ei ymmärretä/uskota että se on thrash eikä trash. Jotkut luulee sen h-kirjaimen siellä välissä olevan virhe ja sanovat thrashia trashiksi.
Että meneppä fooruminörtti vittuun valittamasta, jos et ymmärrä.
Samapa tuo, ei sillä yhdellä kirjaimella ole väliä. Minäkin kuuntelen funkkia, eikun olikos se punkkia...
Juuri tällaisen keskustelun takia kannattaa käyttää termiä "väkivaltametalli", niin ei tarvitse kuluttaa energiaa kiistelyyn siitä onko se trashia vai thrashia.
Koska Thrash metallia se on ollut 80-luvulta asti. Mutta kaikki ei ymmärrä...