naisia pk-seudulta

Kun tietäisi mitä ovikelloa soittaisi, mihin kirjastoon menisi ja ketä se sinkku olisi.

M21. kirjoitti:

Kun tietäisi mitä ovikelloa soittaisi, mihin kirjastoon menisi ja ketä se sinkku olisi.

tarttekkaan sitä tietää.
Jos ei sormusta ni mee rohkeesti juttelee. Ei tartte heti olla iskemässä.
Kyllä se sit siinä selviää, onko sinkku vai ei :)

Kunhan et tuputa itseäsi, se toki kannattaa muistaa.

SimStim kirjoitti:

tarttekkaan sitä tietää.
Jos ei sormusta ni mee rohkeesti juttelee. Ei tartte heti olla iskemässä.
Kyllä se sit siinä selviää, onko sinkku vai ei :)

Kunhan et tuputa itseäsi, se toki kannattaa muistaa.

ja täyttä asiaa :) Sitä mä yleensä aina katsonkin, vaikka voi olla ettei sormusta olekaan ja seurustelee.

Mutta onneksi yksi kiva typy mesessä ja vielä kehunu komeaksi ja sellasta :)

M21. kirjoitti:

ja täyttä asiaa :) Sitä mä yleensä aina katsonkin, vaikka voi olla ettei sormusta olekaan ja seurustelee.

Mutta onneksi yksi kiva typy mesessä ja vielä kehunu komeaksi ja sellasta :)

ei muutaku kiinni, kyllä se siitä lähtee ;)

M21. kirjoitti:

ja täyttä asiaa :) Sitä mä yleensä aina katsonkin, vaikka voi olla ettei sormusta olekaan ja seurustelee.

Mutta onneksi yksi kiva typy mesessä ja vielä kehunu komeaksi ja sellasta :)

Tuossa on tosin se vaara, mikä kannattaa muistaa.

Moni varattu nainenkin lähtee "leikkiin" mukaan ja valitettavan moni sit kiintyykin/kiinnostuukin, vaikka on varattu ja homma voi karata käsistä.

Mulle käyny muutaman kerran just näin. Menny juttelee ja tutustunu, sit ko. henkilö kiinnostuu ja ilmottaa myöhemmin olevansa varattu. Silti haluaa muutakin ku vaan jutella.

SimStim kirjoitti:

tarttekkaan sitä tietää.
Jos ei sormusta ni mee rohkeesti juttelee. Ei tartte heti olla iskemässä.
Kyllä se sit siinä selviää, onko sinkku vai ei :)

Kunhan et tuputa itseäsi, se toki kannattaa muistaa.

Tämä asia sekoittaa ja aiheuttaa sotkua monesti.

Sormus naisella vasemman nimettömässä ei välttämättä meinaa että nainen on oikeasti varattu, hän saattaa esittää varattua. Tai sormus ei ole edes mikään kihlasormus vaikka kaukaa näyttää siltä.

Toisaalta, sormuksettomuus ei ole merkki siitä että nainen olisi vapaa. Voi olla jopa naimisissa vaikka ei käytä sormuksia!

Ei siis ole mitään varmaa merkkiä siitä kuka on vapaa ja kuka ei.

mitään... kirjoitti:

Tämä asia sekoittaa ja aiheuttaa sotkua monesti.

Sormus naisella vasemman nimettömässä ei välttämättä meinaa että nainen on oikeasti varattu, hän saattaa esittää varattua. Tai sormus ei ole edes mikään kihlasormus vaikka kaukaa näyttää siltä.

Toisaalta, sormuksettomuus ei ole merkki siitä että nainen olisi vapaa. Voi olla jopa naimisissa vaikka ei käytä sormuksia!

Ei siis ole mitään varmaa merkkiä siitä kuka on vapaa ja kuka ei.

ja sun pointti oli?

Lainaus edellisestä, mihin vastasitkin:

Jos ei sormusta ni mee rohkeesti juttelee. Ei tartte heti olla iskemässä.
Kyllä se sit siinä selviää, onko sinkku vai ei :)

Eli miksi pitäisi olla varma merkki? Nolaako siinä si itsensä, jos juttelee varatun kanssa?
Meneekö sun mielestä siinä aikaa hukkaan vai mitenkä?