Alla asiallisia naisten väkivaltaisuutta koskevia tai sivuavia linkkejä:
http://www.health.fi/content/files/Torronen.pdf
http://www.ensijaturvakotienliitto.fi/vaiettu%20naiseus .html
http://www2.stakes.fi/dialogi/05/dia605/pk.htm
http://www.mariainstituutti.fi/dem.htm
http://www.esaimaa.fi/arkisto/vanhat/2005/12/19/alueuut iset/juttu4/sivu.html
http://www.mielenterveys-taimi.fi/mielekas/2005_4/48.ht m
http://www.miestenkriisikeskus.net/kun%20mies%20hakee%2 0apuapdf.pdf
Kun olette lukeneet nämä, keskustellaan lisää siitä, olemmeko me miehet tosiaan aina se syyllinen ja väkivaltainen osapuoli?
http://www.health.fi/content/files/Torronen.pdf
http://www.ensijaturvakotienliitto.fi/vaiettu%20naiseus .html
http://www2.stakes.fi/dialogi/05/dia605/pk.htm
http://www.mariainstituutti.fi/dem.htm
http://www.esaimaa.fi/arkisto/vanhat/2005/12/19/alueuut iset/juttu4/sivu.html
http://www.mielenterveys-taimi.fi/mielekas/2005_4/48.ht m
http://www.miestenkriisikeskus.net/kun%20mies%20hakee%2 0apuapdf.pdf
Kun olette lukeneet nämä, keskustellaan lisää siitä, olemmeko me miehet tosiaan aina se syyllinen ja väkivaltainen osapuoli?
Vastaukset 18
Vanhimmat
Mielenkiintoisia linkkejä, osa tosin ei toiminut. Prosenttiosuudet Lättilän tutkimuksessa törkeistä pahoinpitelyistä 63 % miehet, 37 % naiset.
Niinpä, ikäviä tapauksia, olipa kyseessä kumpi sukupuoli vaan väkivallan tekijänä.
Voisikin esittää kysymyksen, miten ihmisen itsetunto kehittyy? Tietenkin kasvatuksella ja kasvuympäristöllä on suuri merkitys, mutta myös myöhemmällä iällä voi itsetuntoaan parantaa myönteisillä kokemuksilla ja terapialla, jos muu ei auta. Esim. koulukiusaaminen voi olla eräs suuri syy, miksi itsetunto voi olla pohjalukemissa. Työpaikoilla työpaikkakiusaaminen voi viedä itsetunnon.
Ja aina ei syylliset ole naispuolisia.
Mitä parisuhteeseen tulee, niin tietenkin toisiaan rakastavat puolisot eivät tuhoa toistensa itsetuntoa, eivätkä myöskään lapsiensa.
Jos on väkivaltainen, tavalla tai toisella, tarvitsee apua ongelmaansa, ja siitäkin noilla sivuilla puhuttiin, joihin oli linkit.
*jää odottamaan alkuperäiseltä haukut, koska nyt sattuu olemaan nainen*
Mikä linkeistä ei toiminut?
Jos pahoinpitelyiden suhde on tuota 40/60 luokkaa, niin eikö silloin ole väärin, että vain meitä miehiä syyllistetään ja turvakodit yms. tukiverkko on lähes pelkästään vain naisille suunnattu?
Itsetunto kehittyy koko elämän aikana ja jo varhaislapsuudesta lähtien. Lapsuus lienee sen muovautumisessa tärkeässä asemassa.
Sanoit, että myöhemmälläkin iällä voi parantaa itsetuntoaan myönteisillä kokemuksilla. Totta, mutta entä jos sellaisia ei pääse kokemaan? Mitä jos todellisuus onkin, haukkumista, valittamista, mollaamista ja syyttelyä?
Ei minulla ole mitään syytä haukkua sinua tai ketään muutakaan sukupuolen perusteella. Arvostelen ihmisiä heidän mielipiteidensä tai tekojensa vuoksi, en muista syistä.
Linkeistä noita en saanut auki jostain syystä:
http://www.ensijaturvakotienliitto.fi/vaiettu%20naiseus .html
http://www.esaimaa.fi/arkisto/vanhat/2005/12/19/alueuut iset/juttu4/sivu.html
http://www.mielenterveys-taimi.fi/mielekas/2005_4/48.ht m
http://www.miestenkriisikeskus.net/kun%20mies%20hakee%2 0apuapdf.pdf
Löytyisivät varmaan googlettamalla kyllä jos ehtisin, täytyy viikonloppuna lueskella jos saan löydetyksi.
Samaa mieltä että yleistäminen myös noin päin että miehiä vain osoitellaan sormella on väärin. Ja kyllä miehillekin pitäisi olla turvaa väkivallan varalle. Tuo fyysinen väkivalta on helpompi todeta myös ulkopuolisten kuin henkinen.
Tuosta itsetunto-asiasta vielä että jokaisen joka joutuu henkisen tai fyysisen väkivallan uhriksi, tulisi tiedostaa tilanne eikä hyväksyä sitä. Itseään terveesti arvostamalla voi ns. jättää omaan arvoonsa toisen mollaaja-tyypit, joita löytyy vähän joka paikasta. Ikävintä on jos kumppanista paljastuu sellaisia piirteitä. Siihen ei taida auttaa kuin kiusaajan ongelmiin puuttuminen tai avioero...
Joku oli tosiaan mennyt pieleen noiden linkkien leikkaamisessa ja liimaamisessa, eikä linkit olleet kopioituneet oikein.
Se alleviivattu osa jäi noissa kesken. Jos leikkaat koko rimpsun (joka loppuu .htm, .html, .pdf jne) ja liität sen selaimesi osoite riviin, niin kyllä ne toimii.
Erosta vielä sen verran, että se on iso päätös ja kaikilla ei ole rohkeutta ja vahvuutta tehdä sitä. Lisäksi jos miestä on tarpeeksi mollattu ja syyllistetty hän usein etsii syytä ongelmiin itsestään, vaikka vika olisin toisessa osapuolessa. Jotkut myös yrittävät loputtomiin, vaikka jossakin vaiheessa pitäisi osata luovuttaa.
toimii toisinkin päin.
Nainenkin hakee syytä itsestään, vaikka se löytyy siitä toisesta osapuolesta. Ja yrittää ja yrittää, vaikka pitäisi osata luovuttaa.
Se on aivan sama, kumpi sitä väkivaltaa harjoittaa. Aina se on yhtä tuomittavaa ja aina se sattuu siihen toiseen osapuoleen.
Minulle nousi noiden kommenttien lukemisesta jonkinlainen vastareaktio ja ajattelinkin ensin kirjoittaa terävän vastakirjoituksen, jossa osoitan että ei se kyllä noin ole.
Istuin sitten miettimään asiaa omalta kohdaltani ja myönnän lopulta, että kyllä tuossa asiassa taitaa jotain perääkin olla.
Mieheni ei ole koskaan lyönyt minua, mutta itse olen vetänyt häntä 2-3 kertaa "korville" riitelymme yhteydessä. Mieheni on noissa tilanteissa joko tuupannut minut sivummalle tai lähtenyt pois. Yhdessä tilanteessa tulleen mustan silmän hän tuttavillemme kuittasi tulleen salibandyn peluussa.
Näin se taitaa yleensä mennä. Jos nainen lyö, niin ei mies siitä kehtaa kertoa kenellekään, eikä varmaan tulisi mieleenkään mennä poliisille tai tehdä rikosilmoitusta, jos ei sitten jollakin puukolla tms. olla lyöty.
Ajattelin sitten vastaavaa tilannetta jossa mieheni olisi vetänyt minua riidan yhteydessä ympäri korvia. Mitä minä olisin oikein tehnyt?? Olisin varmaan ainakin soittanut heti kaverilleni ja äidilleni ja kertonut heille asiasta. Saatuani heiltä tukea olisin varmaankin lähtenyt heidän luokseen, turvakotiin tms. kamppeineni ja rikosilmoitus pahoinpitelystä ja avioero olisi varmaan tullut ainakin harkintaan. Mieshän ei saa lyödä naista.
Kyllä se taitaa olla totta, että naisen tekemä pahoinpitely tulee harvemmin näkyviin kuin vastaava miehen tekemä. Näin ainakin itse luulen.
Suurin osa naisistakin häpeilee ja salaa pahoinpitelyään. Ei siitä ole ollenkaan niin helppoa mennä kertomaan äidille tai ystäville, kuin kuvittelet!
Ja miesten on opittava hakemaan apua väkivaltatilanteissa ihan niin kuin naistenkin. Tänäpäivänä ammattiauttajat tietävät aivan varmasti, että myös nainen voi olla väkivaltainen ja osaavat auttaa. Apua täytyy vain osata pyytää!
"Jos nainen lyö, niin ei mies siitä kehtaa kertoa kenellekään, eikä varmaan tulisi mieleenkään mennä poliisille."
- Näinhän se menee...
"jos ei sitten jollakin puukolla tms. olla lyöty. "
- Pari kertaa on puukkoa heiluteltu, mutta eipä ole käynyt mielessäkään ilmoittaa poliisille tai muualle. Sitä vaan hokee itselleen, että kyllä se siitä rauhoittuu tai ihan omaa syytä...yms.
Jotkut ihmiset käyttää väkivaltaa on he sitten mitä sukupuolta tai ikää tahansa.
Väkivalta on aina tietenkin väärin.
Jos 190 senttinen 100 kiloinen mies lyö 160 senttistä 50 kiloista naista se tuntuu pahemmalta teolta kuin se, että tämä pieni nainen löisi tätä isoa miestä. Minusta ainakin tuntuu siltä. Mitä mieltä olette?
Tämä mies lyödessään tietää ettei nainen fyysisesti pärjää hänelle mitenkään. Tämä nainen lyödessään tietää, että mies päihittää hänet mennen tullen jos haluaa.
Vaikka väkivalta aina on väärin jotenkin vaan tuntuu pahemmalta, enemmän väärältä se, että tämä mies lyö kuin päinvastoin. Olenko ainoa joka ajattelee näin?
No, meidän perheessä on ollut sellainen sääntö lasten kohdalla, että kun pienempi poika menee kiusaamaan tai lyömään ensin isompaa, niin isompi saa antaa samalla mitalla takaisin (kohtuuttomuuksiin ei saa mennä), mutta kun isompi poika käy ensin käsiksi pienempään, niin silloin isompi saa rangaistuksen, menettää karkkipäivän tai jää arestiin tai jotakin muuta vastaavaa tilanteen ja riidanaiheen mukaan. Eli kai sinulla on nyt samankaltainen logiikka.
naisten käyttämä henkinen väkivalta, joka on jopa yleisempää kuin fyysinen väkivalta?
käyttämä henkinen väkivalta?
Sekö on jotenkin hyväksyttävämpää kuin naisten käyttämä? Jostain syystä miehet luulee, että vain naiset käyttää henkistä väkivaltaa. Se ei pidä paikkaansa.
että vain naiset käyttävät henkistä väkivaltaa. Alkuperäinen aloitti keskustelun naisten väkivaltaisuudesta.
Henkinen väkivalta. Miten sen määrittelisitte?
Minkälaista on naisten/miesten käyttämä henkinen väkivalta tyypillisimmillään?
Mun mielestä uhkailu on henkistä väkivaltaa pahimmillaan. Myös tahallinen puhumattomuus on kauheeta. Toisen mollaaminen, halveksunta jne. Mitä vielä?
mitä mainitsit. Lisäksi vielä se, ettää yrittä saada muutkin perheen jäsenet sinua vastaan.
ammattiauttajat.
Ja pahoinpitelee sinun rakasta lemmikkiäsi ja rikkoo sinulle tärkeitä tavaroita ihan vaan pelotellakseen.
Luin kerran (jos oikein muistan Turun yliopistossa) tehdystä koulukiusaamista selvittäneestä tutkimuksesta. Siinä todettiin, että pojat (varsinkin ylimmillä luokka-asteilla) käyttävät henkistä väkivaltaa luokkatovereitaan kohtaan aivan yhtä usein kuin tytötkin. Fyysinen väkivalta on useinmiten henkisen väkivallan jatkumo - mennään kiusaamisessa astetta pidemmälle. Ne tytöt ja pojat, jotka käyttävät fyysistä väkivaltaa ovat ensin harrastaneet jo pitkään henkistä väkivaltaa. Perheissäkin sekä henkisen että fyysisen väkivallan harjoittaja on useinmiten yksi ja sama henkilö. Fyysinen väkivalta on aina myös henkistä väkivaltaa, toisen ihmisen äärimmäistä halveksuntaa.
Puhut asiaa. Usein puhutaan niin kuin fyysinen ja henkinen väkivalta olisi eri asia...fyysinen todellakin sisältää aina sen henkisen puolen myös.