Kysymys ekoista treffeistä

Kysynpä näin yleisesti sekä miehiltä että naisilta että kumpi on ollut yleisempää, se että olet saanut treffikumppanilta niin sanotusti pakit, vai se että olet itse ollut se osapuoli joka ei ole ollut kiinnostunut jatkamaan tuttavuutta ekojen treffien jälkeen?

Tuttavien puheista olen saanut sellaisen käsityksen että nainen on yleisimmin se joka ei halua jatkaa ekojen treffien jälkeen tutustumista. Eli miehet ovat saaneet kuulla olevansa mukavia mutta eivät vaan ole kiinnostaneet naisia seurustelumielessä, kun taas naiset ovat kertoneet tavanneensa muuten mukavia miehiä, mutta jotka eivät vaan ole säväyttäneet.

Onko tälle käsitykselle olemassa laajempikin kannatus, vai onko tämä vain epätavallinen vääristymä satunnaisotannassa (omituinen tuttavapiiri)?
2371
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 2

Vanhimmat

Lähes aina niin päin, että nainen on antanut pakit. Nirppanokille mikään kelpaa, eikä varsinkaan jätkä, joka ei levittele seteleitä kuin Tenavat sarjakuvan rapa-Ripa kuraa ympärilleen. Raha ratkaisee! Vain ja ainoastaan RAHA !

Ostettua "rakkautta" saa ilman jälkivaatimuksia suomenlahden eteläpuolelta, että ei enää jaksa suominaiset kiinnostaa.

Kipinöivää joulua vaan kaikille säväyttäjän etsijöille ja sykähdyttävää uutta vuotta myös :)

Äänestä

Itse en ole lyhyitä suhteita harrastanut ja aina olen halunnut tapaamaani mieheen tutustua jos tyyppi vaikutti mielenkiintoiselta. =)

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Rja kirjoitti:

Kysynpä näin yleisesti sekä miehiltä että naisilta että kumpi on ollut yleisempää, se että olet saanut treffikumppanilta niin sanotusti pakit, vai se että olet itse ollut se osapuoli joka ei ole ollut kiinnostunut jatkamaan tuttavuutta ekojen treffien jälkeen?

Tuttavien puheista olen saanut sellaisen käsityksen että nainen on yleisimmin se joka ei halua jatkaa ekojen treffien jälkeen tutustumista. Eli miehet ovat saaneet kuulla olevansa mukavia mutta eivät vaan ole kiinnostaneet naisia seurustelumielessä, kun taas naiset ovat kertoneet tavanneensa muuten mukavia miehiä, mutta jotka eivät vaan ole säväyttäneet.

Onko tälle käsitykselle olemassa laajempikin kannatus, vai onko tämä vain epätavallinen vääristymä satunnaisotannassa (omituinen tuttavapiiri)?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu