Todella huonosti suunniteltu että lähetys alkaa vasta klo 21 kun jää monta huippulajia näkemättä esim. naisten 100 m aitajuoksu, 800 m, 5000 m ja miesten 10 000 metriä.
Kyllä minusta voisi tuollaiset lajit näyttää suorana eikä niin että kansainvälinen lähetys alkaa ilmeisesti vasta iltayhdeksältä Suomen aikaa. Aloittaisivat esim. 20.30 niin näkisi muut paitsi ei tuota 10 000 m.
Kyllä minusta voisi tuollaiset lajit näyttää suorana eikä niin että kansainvälinen lähetys alkaa ilmeisesti vasta iltayhdeksältä Suomen aikaa. Aloittaisivat esim. 20.30 niin näkisi muut paitsi ei tuota 10 000 m.
Vastaukset 3
Vanhimmat
MTV3:n epäpätevät selostajat ovat omaksuneet mielenkiintoisen ilmauksen korkeus- ja seiväshyppyä kommentoidessaan: heidän kielenkäytössään hyppääjä ei pudota rimaa vaan tiputtaa eli sana pudotus on hylätty ja sana tiputus on tullut tilalle.
Kumpikohan pojista on ollut useammin tiputuksessa?
Kultaisessa liigassa ei muuten voiteta yhtään kilpailua, vaan urheilijat "hoitavat homman".
olen todennut aivan saman, ko. "selostajien" tietämys yleisurheilusta on nollatasoa. ja selostustyyli on alle arvoasteikon.
suomalaiset ovat juuri tehdyn kyselyn mukaan hiihto- ja yleisurheilu kansaa, jolla tietämys lajeista on korkealla tasolla, toisin kuin näillä "selostajilla".
mistä ihmeestä mtv3 löytää näitä surkimuksia pilaamaan muuten hienoja kisalähetyksiä? valtakunnallinen kanava kuitenkin, jolta odottaisi jonkinlaista tasoa. onko säästöbudjetti määrännyt laadun? halpaa ja hyvää ei saa samassa paketissa. koska jutila vielä tulee näihin lähetyksiin mukaan tölväilemään älykkyyksiään?
näistä mtv3 urheiluselostajista. Kaikkein karmein mielestäni on kaveri, joka viime talvena selosti Toni Niemisen kanssa mc mäkikisoja. Ajoittain oli pakko laittaa tv äänettömäksi ja katsella pelkkää kuvaa.
Selostajilla näyttää olevan sellainen käsitys, että kuta enemmän ääntä ja puhetta ontuvine sanavalintoineen on hyvän selostajan edellytys.