Yksi Suomen hyviä puolia on ollut nimenomaan se, että tämä ei ole ollut erityisen rasistinen maa. Ihmiset ovat hyväksyneet aikaisemmat "maahanmuuttajat" kohtuullisen joustavasti ja muutenkin on tunnettu vastuuta kaikien ihmisten hyvinvoinnista.
Suomalaisuutta on ollut vaatimattomuus, hyväsydämisyys ja kohtuus... Ajatelkaapa karjalaisten suurmuuttoa rajan takaa. Turkkilaisia, joita on asunut Suomessa vaikka kuinka kauan, ilman sen kummempia murheita. Tai Chilen pakolaisia. Saksalaisia, kreikkalaisia, venäläisiä, sveitsiläisiä kiinalaisia... Ammattimiehiä tuli ja tuotiin Suomeen ennen Suomen itsenäistymistä sieltä missä heitä oli ja jokainen osaltaan rikastutti kulttuuria ja sulautui siihen aikanaan. Kauppamiehiä, maankiertäjiä, seikkailijoita... Ihmisiä tuli ja meni. Se vain tahtoo nykyään unohtua, kun seuraa tämänhetkistä suhtautumista.
Olisikohan tämä nykyinen itsekkyys lähtöisin siitä samasta monikulttuurisesta suuresta merentakaisesta valtiosta, jonka mielipiteenmuokkausteollisuus on vaikuttanut ajatusmalleihimme noin viidenkymmenen vuoden ajan. Jos todella olisimme halunneet säilyttää Suomen omaleimaisen kulttuurin, pitäisi kelloa kääntää taaksepäin viisikymmentä vuotta ja kieltää jenkkituuba televisiosta... Se on ollut kaikkein voimakkain ja samalla miellyttävä salakavala kultturin muokkaaja. Se ei ole raiskannut eikä hakannut eikä raaistanut kansalaisiamme muuttamalla fyysisesti paikan päälle, vaan on tehnyt sen olohuoneissamme - ihan meidän omasta halustamme. Eivät nuo ennen tai nyt maahan muuttavat vähemmistökansallisuudet.
Suomalaisuutta on ollut vaatimattomuus, hyväsydämisyys ja kohtuus... Ajatelkaapa karjalaisten suurmuuttoa rajan takaa. Turkkilaisia, joita on asunut Suomessa vaikka kuinka kauan, ilman sen kummempia murheita. Tai Chilen pakolaisia. Saksalaisia, kreikkalaisia, venäläisiä, sveitsiläisiä kiinalaisia... Ammattimiehiä tuli ja tuotiin Suomeen ennen Suomen itsenäistymistä sieltä missä heitä oli ja jokainen osaltaan rikastutti kulttuuria ja sulautui siihen aikanaan. Kauppamiehiä, maankiertäjiä, seikkailijoita... Ihmisiä tuli ja meni. Se vain tahtoo nykyään unohtua, kun seuraa tämänhetkistä suhtautumista.
Olisikohan tämä nykyinen itsekkyys lähtöisin siitä samasta monikulttuurisesta suuresta merentakaisesta valtiosta, jonka mielipiteenmuokkausteollisuus on vaikuttanut ajatusmalleihimme noin viidenkymmenen vuoden ajan. Jos todella olisimme halunneet säilyttää Suomen omaleimaisen kulttuurin, pitäisi kelloa kääntää taaksepäin viisikymmentä vuotta ja kieltää jenkkituuba televisiosta... Se on ollut kaikkein voimakkain ja samalla miellyttävä salakavala kultturin muokkaaja. Se ei ole raiskannut eikä hakannut eikä raaistanut kansalaisiamme muuttamalla fyysisesti paikan päälle, vaan on tehnyt sen olohuoneissamme - ihan meidän omasta halustamme. Eivät nuo ennen tai nyt maahan muuttavat vähemmistökansallisuudet.
Vastaukset 18
Vanhimmat
Syytä löytyy sieltä, mistä sitä haluaa löytyvän. Johan on poliittinen palopuhe.
Amerikassa on ehkä parhaiten maailmassa onnistunut monikulttuurisen yhteiskunnan yhteenhitsaaminen. Ja amerikkalainen TV-ohjelmisto on ERITTÄIN tarkasti rasisminvastaisella ja kulttuurien monimuotoisuuden hyväksyvällä linjalla. Lait ovat siellä niissä asioissa tarkkoja, ja niiden rikkominen tulee kalliiksi.
No ANTEEKS kun iski vanha poliittinen tulisielu pintaan..
Tämä kirjoitus tuli kyllä oikeastaan niistä Suomi suomalaisille ja rajat umpeen kommenteista joita aina silloin tällöin näkyy ja joku noista - taitaapa nyt olla jo kadonneet unhon suohon - edellisistä ketjuista pyöräytti hernettä ja sai aikaan tuon purkauksen.
Mutta ihan oikeastikin olen kyllä sitä mieltä, että ollaan tultu ahdasmielisemmiksi ja ahneemmiksi sitten niitten paljon puhuttujen männävuosien. Samoin kuin olen myös sitä mieltä etteivät eri kultturisten ihmisten liikehdinnät mitään kulttuuria pilaa. Se kun on joka tapauksessa muuttuva ilmiö. Ja herra paratkoon jos jotain kulttuuria täytyy alkaa suojella... Se on yleensä sen merkki, että kuolee se kumminkin. Eikä siinä silloin auta kuin eristää tämä "kulttuuri" ulkomaailmasta. Niin ihmisten kuin mediankin vaikutuksilta.
Eikä oikeasti ole edes olemassa sellaista erillistä möhkälettä kuin kulttuuri - tutkijoitten kapulakieltä koko hoito. On ihmisiä joilla on erilaisia mielipiteitä toimintamalleja ja tapoja ja nekin muuttuvat kaiken aikaa.
...tuliskos nyt joky älykkö sieltä takavasemmalta ja selittäisi minulle mitä minä tässä oikein yritän sanoa...
Ja jos vilkaisit hiukan tarkemmin, en moittinut amerikkalaisen TV-ohjelmiston nykysuuntausta suhteessa rasismiin. Tai esim homoseksualismiin, jonka hyväksyttäminen USA:n ahdasmielisissä osissa näyttää nyt olevan listalla. Tarkoitan yleensäkin näiden ohjelmien vaikutusta yleiseen mielipiteeseen ja tätä kautta kulttuuriin.
Kun koko viihdeteollisuus tähtää jonkin asian läpiviemiseen, vaikutus on valtava. Ja Suurvallathan käyttävät luonnollisesti tätä koneistoa, koska voivat.
- Ja liittymä monikulttuuriseen keskusteluun on siinä, että väitän, etteivät nämä monikulttuurisuhteet yksilötasolla juurikaan vaikuta valtakulttuuriin. Median vaikutus on huomattavasti voimakkaampi. Ja koska Suomessa ollaan valittu jenkkilinja, voimakkaimmat vaikutukset tulevat silloin sieltä päin.
Tarkennatko vielä millä tavalla tämä viestisi liittyy monikulttuurisiin (pari)suhteisiin?
...
Isäni oli maahan muuttanut karjalainen ja hänellä oli selkeästi parisuhde äitini kanssa...
Minulla itselläni on suhde potentiaalisen kulttuurin rikastuttajan (tai tuhoajan) kanssa ja siksi kyseinen aihe jotenkin kiinnostaa.
Olen vaan tympääntynyt tuohon telkkarista tunkevaan monikulttuuriseen tuubaan joka on aiheuttanut sen että maksan vähistä tuloistani lähes turhaan lupamaksuja - kun senkin rahan voisin käyttää vaikkapa monikulttuurisen suhteeni ylläpitämiseen puhelinlaskujen muodossa
Oliko edes vähän uskottavaa? :D ...ihan pikkuisen...?
Mielestani Suomi ei ole mitenkaan erityisen rasistinen maa. Talla palstalla se kylla vaikuttaa aika lailla silta, mutta en usko taalta loytyvan hyvaa poikkileikkausta Suomen kansasta. Taalla on enimmakseen monikulttuurisen suhteen osapuolia/siita kiinnostuneita ja sitten niita, jotka niita ja ehkapa muutenkin tata monikulttuurisuutta 'vastustavat'. Elikka suuri osa normaalisti suhtautuvia puuttuu.
Ainahan se on niin etta jos esimerkiksi ajatellaan sataa vastaantulijaa ja heidan suhtautumistaan ulkomaalaiseen niin ehkapa 97 kavelee ohi ihan normaalisti mutta ne 3 voisivat ilmaista jotain paheksuntaa. Ja ne 3 ovat ne, jotka jaavat tietysti usein mieleen. Karkea esimerkki mutta on siina varmasti peraakin.
Ajoittaisin tuon asennemuutoksen aika tarkkaan somalien maahantuloon. Mistäköhän johtuisikaan.
Mielestäni kaikki ovat edelleenkin tervetulleita mutta hyväksikäyttäjät, pummit, rikolliset ja Suomea ja suomalaisuutta kunnioittamat ihmiset tulisi karkottaa pysyvästi niin nopeasti kuin mahdollista.
Meinaan muistan viellä hyvin sen ajan, kun suomeen rupesi tulemaan vietnamilaisia (venepakolaisia), silloinkin täällä oli todella isoja ongelmia ja tappeluita heitä vastaan. Että ei nyt syyttä suotta leimata somalialaisia.
Jeps, olen sitä mieltä, että kyllä tämä ns. länsimainenhapatus on tuhonnut/muokannut suomalaisuutta enemmän kuin mikään muu tai ketkään muut ulkoa tulleet asiat, mutta itsehän siihen ansaan on astuttu.
Käännetään aikaa viisikymmentä vuotta taaksepäin ja Yhdysvallat päättää jäädä pois 2. maailmansodasta. Kuinkahan meidän olisi euroopassa sitten käynyt? Puhuisimme Suomessa kaikki Saksaa äidinkielenä ja yhtään ei arjalaista maahanmuuttajaa ei Euroopassa olisi... kyllä sieltä Ameriikasta jotain hyvääkin on tullut mm. taistelutoverit... mieti sitä!
Kyllä sota oli viiskymmentä vuotta sitten ohi jo...
Vuonna viiskytkuus valittiin Suomelle kuningas Kekkonen täpärällä äänten enemmistöllä.
Pientä historiantotuutta peliin. Ilman amerikkalaisia emme puhuisi saksaa vaan venäjää. Neuvostoliitolla oli niin kiire rynnätä Berliiniin ennen amerikkalaisia, ettei edes pientä Suomea keritty miehittää.
Aika paljonhan tuota nykyään jo puhutaan. Ainakin näin pääkaupunkiseudulla. Ja varmaan Kaakkois-Suomessa kuuluu myös jonkin verran.
No sota loppui 51 vuotta ja 3kuukautta sitten Euroopassa Saksan antautumiseen, ei tarvitse ruveta pilkkua ...maan. Jos USA ei olisi auttanut Neuvostoliittoa taloudellisesti ja antamalla ns. leasing kalustoa, mm. tuhansia Sherman panssareita, Venäjää ei nyt olisi kansakuntana. USA:n apu yksin käänsi sodan liittoutuneiden hyväksi. Siis emme puhuisi ilman jenkkiroskaa Venäjää, vaan Saksaa ja olisimme suurvalta Euroopassa, ilman maahanmuutajia, todennäköisesti Suomella olisi siirtomaita Afrikassa.
Taitaa aivot mulla toimia huonosti, kun kuvittelin nyt olevan vuoden 1996, mutta sotahan Euroopassa loppui siis 61 vuotta sitten.
Jotain tuollaista vähän arvelinkin... Mutta näin se emmentaali meitä heittelee. Tuo viisikymmentä vuotta oli vähän heitto, mutta tarkoitettu kohdentumaan jonnekin sodan jälkeiseen vahvan suomalaisen identiteetin aikaan. Ja vähän ennen telkkarin yleistymistä. Taitaisi kuuskytluvun alkukin riittää...
" Ajatelkaapa karjalaisten suurmuuttoa rajan takaa."
Mitä sä höpötät karjalaisista kuin se olisi joku maahanmuuttanut ulkomaalaisryhmä. Jos et satu tietämään niin karjalaiset eivät tullee 'rajan takaa' vaan olivat SUOMEN KANSALAISIA jotka joutuivat pakenemaan suomalaisilta kotiseuduiltaan Neuvostoliiton hyökkäyksen alta, ja kun sota päättyi ja raja jäi mihin jäi joutuivat evakot alkamaan uuden elämän uusilla asuinsijoilla yleensä melkein nollasta. Ihan sama suomi, sauna, sisu kulttuuri kuin kaikilla muillakin suomalaisilla ja työntekoa kaihtamatta evakot raivasivat useimmiten umpikorpeen uudet peltonsa ja kotinsa.
Niinpä, saman Venäjän kansalaisia kuin muutkin suomalaiset ennen itsenäistymistä. Mutta muualta tulivat, heitä oli paljon ja tänne asettuivat ja kulttuurissa oli kyllä eroavuuksia, samoin tavoissa.
Kuten sanoin kuulun itsekin tuohon ryhmään, tosin vasta toisen polven evakkona, isäni oli inkerikko. Joutuivat pikamuuttamaan Suomen puolelle kun raja meni jonkin aikaa vallankumouksen jälkeen kiinni.
Heitä asutettiin tilapäisesti paikallisväestön koteihin, tiloista lohkottiin heille maapalstoja yms. Ja ihan varmasti kaikki eivät tilanteesta kovin pitäneet, mutta enpä muista kuulleeni, että olisi polttopulloja heitelty tai niitä korpeen rakennettuja puolitoistakerroksisia asutustaloja hajotettu. Että onpahan käyttäytyminen siitä muuttunut.
Ja tuo on totta, että sisua ja ahkeruutta riitti. Jopa usein enemmän kuin valtaväestöllä.