No ni äijät

362069
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 36

Vanhimmat

Ihan nätti likka, juontajana ei erotu massasta, ei negatiivisessa, muttei positiivisessakaan mielessä.

Äänestä
  • Mun mielestä toi Mira on parhaimman näköinen mimmi mitä NRJ:llä on...tai siis eihän noita naisia siellä enää nykyään paljoa ole. Annika on äitiyslomalla (TAAS!), Kristiina lähti litomaan ja se Lottakin lähtee muihin hommiin ellei ole jo lähtenyt. Rita Kärkikin on häippässy jonnekin. Monet muistaa Ritan alkuaikojen MTV3 chatista, oli juontajana Vappu Pimiän ja Ilonan kanssa.

    Äänestä

Ihan näpsän näköinen kottarainen, ei mikään erikoisen kiinnostava ilmestys.

Äänestä

ruma naama.

Äänestä
  • Mä tosin luulen että tuon ruma-kommentin kirjoittaja on joku kateellinen nainen!

    Jos on mies niin kannattaa mennä huomenna optikolle! Mira on NÄTTI TYTTÖ!

    Äänestä

  • nättihän se on ! kirjoitti:

    Mä tosin luulen että tuon ruma-kommentin kirjoittaja on joku kateellinen nainen!

    Jos on mies niin kannattaa mennä huomenna optikolle! Mira on NÄTTI TYTTÖ!

    täytyy olla itse nainen. Kateellinen, katkera "itseään rumemmille" tai sitten pönkittää olematonta itsetuntoaan. Jos on mies, täytyy olla säälittävän yksinkertainen luonne.

    Äänestä

  • kirjoittaja kirjoitti:

    täytyy olla itse nainen. Kateellinen, katkera "itseään rumemmille" tai sitten pönkittää olematonta itsetuntoaan. Jos on mies, täytyy olla säälittävän yksinkertainen luonne.

    makuja on erilaisia.

    Minun täytyy sanoa, että ei ulkoisesti ole yhtään sellainen, jota kauniiksi naiseksi kutsuisin. Mutta ehkäpä mä vain olen tiedostamatta kateellinen...? ;)

    Äänestä

  • NoJust kirjoitti:

    makuja on erilaisia.

    Minun täytyy sanoa, että ei ulkoisesti ole yhtään sellainen, jota kauniiksi naiseksi kutsuisin. Mutta ehkäpä mä vain olen tiedostamatta kateellinen...? ;)

    Joku tietty kimmoke (alitajuinen tai ei) siellä pinnan alla yleensä saa sen ajatuksen aikaan.

    Äänestä

  • tekee kirjoitti:

    Joku tietty kimmoke (alitajuinen tai ei) siellä pinnan alla yleensä saa sen ajatuksen aikaan.

    mutta en olisi niinkään varma, että se aina on vain se iänikuinen kateus.

    Kateuden kyllä tunnistan itsessäni.

    Ja osaan sanoa ihmisistä sukupuolesta riippumatta ovatko minun mielestäni ulkoisesti kauniita vaiko eivät. Ja sillä ei ole mitään tekoa sitten enää sen kanssa tykkäänkö muuten.

    Äänestä

  • vahvat ja voimakkaat piirteet naiselle..

    Äänestä

  • NoJust kirjoitti:

    mutta en olisi niinkään varma, että se aina on vain se iänikuinen kateus.

    Kateuden kyllä tunnistan itsessäni.

    Ja osaan sanoa ihmisistä sukupuolesta riippumatta ovatko minun mielestäni ulkoisesti kauniita vaiko eivät. Ja sillä ei ole mitään tekoa sitten enää sen kanssa tykkäänkö muuten.

    Makuasia sekä miehelle että naiselle. Olisi aika hassua, jos naisen pitäisi sanoa kaikkia muita naisia kauniiksi VAIN ettei leimaannu kateelliseksi. Jos kaikkia sanoo rumiksi niin sitten voi alkaa epäillä :)

    Äänestä

Leuasta tulee Jaylenomainen vaikutelma ja tyylikin on tekopirteetä poppistaraa. Ei oikeen säväytä.

Äänestä

Vaikuttaa ulospäin kenties mukavalta ihmiseltä, joka nostaa pinnoja. Vaarattoman näköinen lähestyä noin ulospäin.
Arvioisin silti mieluummin ihmistä kokonaisuutena, en vain naaman perusteella. Hänhän ei ole kaiketi missikandidaatti, vaan juontaja.

Äänestä
  • vaikeaa alkaa arvostelemaan häntä ihmisenä vaikka se oliskin parempi niin mutta harvapa meistä häntä tuntee henkilökohtaisesti jotta vois mitään sellaisia parempia arvioita antaa, siksi ei voi arvostella muuta kuin silmillään.

    Äänestä

  • mutta kun kirjoitti:

    vaikeaa alkaa arvostelemaan häntä ihmisenä vaikka se oliskin parempi niin mutta harvapa meistä häntä tuntee henkilökohtaisesti jotta vois mitään sellaisia parempia arvioita antaa, siksi ei voi arvostella muuta kuin silmillään.

    metsään menee jokatapauksessa...
    toisinsanoen, kannattaako edes yrittää arvostella? Jää vähän ontoksi kokonaisuus muuten.

    Äänestä

Turhan järee leuka, pilaa muuten kokonaisuuden. Panisin, mutten nyt hehkuttaisi moisella. Naapurin tyttö.

Äänestä

Helposti monen miehen unelma, jos luonne on lisäksi nappi!

Äänestä

Jännän näköinen naama. Hiukset näyttää peruukilta. Jotenkin poikamainen/humanoidimainen.

Äänestä
  • Ei nuoresta,eikä vanhasta.Oli tosi rumaa!;(

    Äänestä

  • noita-akka?

    Äänestä

  • naang kirjoitti:

    Ei nuoresta,eikä vanhasta.Oli tosi rumaa!;(

    mielestäni on oikeus sanoa mielipiteensä! Miksi pyrit muuttamaan toista ihmistä?

    Äänestä

  • naang kirjoitti:

    Ei nuoresta,eikä vanhasta.Oli tosi rumaa!;(

    Eihän tämä ollut edes pahasti sanottu. Oli vaan ensimmäinen ajatus mikä tuli mieleen. End of discussion!!

    Äänestä

  • Hauska tavata taas.

    Äänestä

  • naang kirjoitti:

    Ei nuoresta,eikä vanhasta.Oli tosi rumaa!;(

    Niinhän se on että herrasmies ja muuten fiksu ihminen pitää mielipiteensä omana tietonaan. Naiselle ei sanota rumasti ulkonäöstä, vaan häntä kuuluu kehua.

    Äänestä

  • minun kirjoitti:

    mielestäni on oikeus sanoa mielipiteensä! Miksi pyrit muuttamaan toista ihmistä?

    Olen MMiehen nettiäiti.Etkö ole sitä tiennyt?

    Äänestä

  • naang kirjoitti:

    Olen MMiehen nettiäiti.Etkö ole sitä tiennyt?

    Olet MMiehen ilkeä äitipuoli? Tosin tuo MMies ei ollut minä, että ojensit väärää nappulaa:)

    Äänestä

  • MMies kirjoitti:

    Olet MMiehen ilkeä äitipuoli? Tosin tuo MMies ei ollut minä, että ojensit väärää nappulaa:)

    Jos kasvatan nuorempaa MMies-sukupolvea:)

    Äänestä

  • naang kirjoitti:

    Jos kasvatan nuorempaa MMies-sukupolvea:)

    Tota runkkaria saisit hieman kasvattaa, mutta mua et:)

    Äänestä

  • MMies kirjoitti:

    Tota runkkaria saisit hieman kasvattaa, mutta mua et:)

    Tuota runkkaria kasvatinkin,tyyli ei todellakaan ollut sinua,ei kapula,eikä pahimpina vitutuspäivinäkään!Joku varhaisteini.Tuskin kannattaa tämän enempää huomioida..

    Äänestä

  • naang kirjoitti:

    Tuota runkkaria kasvatinkin,tyyli ei todellakaan ollut sinua,ei kapula,eikä pahimpina vitutuspäivinäkään!Joku varhaisteini.Tuskin kannattaa tämän enempää huomioida..

    Kevyttä kamaahan tuo vielä. Mutjoo, kai sitä pitää vähän skarpata. Muuten mun virtuaalikosija luikkii pakoon tonne virtuaaliavaruuteen:)

    Äänestä

  • naang kirjoitti:

    Tuota runkkaria kasvatinkin,tyyli ei todellakaan ollut sinua,ei kapula,eikä pahimpina vitutuspäivinäkään!Joku varhaisteini.Tuskin kannattaa tämän enempää huomioida..

    Enköhän minä saa kertoa mielipiteitäni asioista, ilman että sinun täytyy takertua juttuihini. Eiköhän täältä löydy tarpeeksi muitakin miehiä joita voit torua.

    Äänestä

  • MMies kirjoitti:

    Enköhän minä saa kertoa mielipiteitäni asioista, ilman että sinun täytyy takertua juttuihini. Eiköhän täältä löydy tarpeeksi muitakin miehiä joita voit torua.

    Lupaan ystävällisesti lopettaa!

    Äänestä

  • naang kirjoitti:

    Lupaan ystävällisesti lopettaa!

    Ihan alkuperäinen MMies vain. Ehkäpä olen välillä liian suora, mutta se kuuluu luonteeseen.

    Äänestä

  • MMies kirjoitti:

    Ihan alkuperäinen MMies vain. Ehkäpä olen välillä liian suora, mutta se kuuluu luonteeseen.

    Ehkä siitä suoruudesta johtuen olen juuri kommentoinut,Niinkuin sanoin,nyt ystävällisesti lopetan.Ohitan koko nickin ja sen eri variaatiot.

    Jää hyvästi ja kiitos mielenkiintoisista rupattelutuokioista;)

    Asia loppuunkäsitelty.

    Äänestä

Ei paha. Ihan mukiinmenevä tyttö. Oletko itse tämä nainen?

Äänestä
  • En ole Mira, sorry. Enkä ole nainen muutenkaan. Vaan eräs äijä joka ihan ilolla kyllä Miraa katselee. :)

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


mielipiteitä! kirjoitti:

Mitä mieltä typystä?
http://www.nrj.fi/service.cntum?pageId=102811

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu