Raakaa Naisväkivaltaa

ymmärsin, että siis miesten aiheuttamasta väkivallasta pitää nostaa juttu, mutta naisten suorittama väkivalta on liian delikaatti....kuulostaa todella oudolta kaksinaismoraalilta. Tietysti asialla on uutisarvo, mutta luulen että naisten tekemät pahoinpitelyt ovat paljon luultua yleisempiä, ja aiheesta tämäkin kissa pitäisi nostaa pöydälle

naapuri stadista kirjoitti:

ymmärsin, että siis miesten aiheuttamasta väkivallasta pitää nostaa juttu, mutta naisten suorittama väkivalta on liian delikaatti....kuulostaa todella oudolta kaksinaismoraalilta. Tietysti asialla on uutisarvo, mutta luulen että naisten tekemät pahoinpitelyt ovat paljon luultua yleisempiä, ja aiheesta tämäkin kissa pitäisi nostaa pöydälle

Lue lisää

myös just sitä, että se kissa pitää nostaa pöydälle.

Asia kuitenkin on delikaatti, halusit sinä sitä tai et. Sen vuoksi se naapurisikaan ei onnistunut pelastautumaan ajoissa, eikä kukaan pelastanut häntä!

On tärkeää puhua asiaista asiallisesti. Jos ryhdytään mesoamaan, että "saatanan akat hakkaa" (uhrille, ja uhrin ystävillekin se sallittakoon), niin se vaan lisää asiaan liittyvää häpeää: miehet eivät kehtaa hakea apua, ja hakkaavat naiset eivät uskaltaudu terapiaan.

naapuri stadista kirjoitti:

ymmärsin, että siis miesten aiheuttamasta väkivallasta pitää nostaa juttu, mutta naisten suorittama väkivalta on liian delikaatti....kuulostaa todella oudolta kaksinaismoraalilta. Tietysti asialla on uutisarvo, mutta luulen että naisten tekemät pahoinpitelyt ovat paljon luultua yleisempiä, ja aiheesta tämäkin kissa pitäisi nostaa pöydälle

Lue lisää

osaa lukea, vai oletko pelkkä provoilija?

Miksi pitää kiistellä siitä kumpi on enemmän oikein tai väärin; miesten vaiko naisten tekemä väkivalta ja kummasta pitäs puhua? Kaikki väkivalta on kuitenkin ykisttäisen henkilön tekemää. Jos sua harmittaa se että jommastakummasta ei puhuta tarpeeksi; puhu itse ja herätä huomiota asian puitteissa. Eli se ketä asia eniten vaivaa puhukoot isoiten.

emäfemakko kirjoitti:

Miksi pitää kiistellä siitä kumpi on enemmän oikein tai väärin; miesten vaiko naisten tekemä väkivalta ja kummasta pitäs puhua? Kaikki väkivalta on kuitenkin ykisttäisen henkilön tekemää. Jos sua harmittaa se että jommastakummasta ei puhuta tarpeeksi; puhu itse ja herätä huomiota asian puitteissa. Eli se ketä asia eniten vaivaa puhukoot isoiten.

Lue lisää

Käsitääkseni tein juuri niin kuin neuvot?
Miksi esim. naisjärjestöt vastustaa naisten väkivallan tutkimista?
Ja tuo miksi miehet ei puhu on kasvatuksen aikaansaanosta.
Jos jokainen mies keräisi kamansa ja lähtisi kun molaamista ja haukkumista alkaa tulla suhteeseen niin naisetkin kentien oppisi käyttäytymään aikuisen ihmisen tavoin ja ottamaan oikeastikin huomioon ne miehen tunteet.

yx-mies kirjoitti:

Käsitääkseni tein juuri niin kuin neuvot?
Miksi esim. naisjärjestöt vastustaa naisten väkivallan tutkimista?
Ja tuo miksi miehet ei puhu on kasvatuksen aikaansaanosta.
Jos jokainen mies keräisi kamansa ja lähtisi kun molaamista ja haukkumista alkaa tulla suhteeseen niin naisetkin kentien oppisi käyttäytymään aikuisen ihmisen tavoin ja ottamaan oikeastikin huomioon ne miehen tunteet.

Lue lisää

naisjärjestöt Suomessa noin täsmälleen muka vastustavat naisten tekemän väkivallan tutkimista?

mitkä kirjoitti:

naisjärjestöt Suomessa noin täsmälleen muka vastustavat naisten tekemän väkivallan tutkimista?

Nytkis, naisUnioni, vihreät naiset, vasemmistonaiset ja keskustanaiset sekä 5 muuta naisjärjestöä.

Motto on se, että miehillä ei ole väliä ja lastensuojelunkin on aika muuttua naisten suojelukjsi, mitäs pienistä

Lähes kaikki kirjoitti:

Nytkis, naisUnioni, vihreät naiset, vasemmistonaiset ja keskustanaiset sekä 5 muuta naisjärjestöä.

Motto on se, että miehillä ei ole väliä ja lastensuojelunkin on aika muuttua naisten suojelukjsi, mitäs pienistä

Lue lisää

Varmaankin olet käsittänyt väärin. Toisaalta Suomalainen naisliike kuitenkin valtaosin sijaitsee mainitsemiesi järjestöjen ulkopuolella (esim. minä olen feministi, mutten kuulu em. porukoihin, kuten eivät tuttunikaan), ja jokaisessa järjestössä (myös miesvaltaisissa) on ne omat hihhulinsa, jotka huutelevat outoja ideoitaan.

usko! kirjoitti:

Varmaankin olet käsittänyt väärin. Toisaalta Suomalainen naisliike kuitenkin valtaosin sijaitsee mainitsemiesi järjestöjen ulkopuolella (esim. minä olen feministi, mutten kuulu em. porukoihin, kuten eivät tuttunikaan), ja jokaisessa järjestössä (myös miesvaltaisissa) on ne omat hihhulinsa, jotka huutelevat outoja ideoitaan.

Lue lisää

Otappa selvää vähän, kyseisten järjestöjen painostuksen vuoksi rahoitus vedetiin pois naistenväkivaltaisuuden tutkimukselta. Siitä mainitiin jopa TV-ohjelmassa .Niin että jos ihan aikuisen oikeasti ottaisit selvää asiasta ennenkuin sanot että et usko.

yx-mies kirjoitti:

Otappa selvää vähän, kyseisten järjestöjen painostuksen vuoksi rahoitus vedetiin pois naistenväkivaltaisuuden tutkimukselta. Siitä mainitiin jopa TV-ohjelmassa .Niin että jos ihan aikuisen oikeasti ottaisit selvää asiasta ennenkuin sanot että et usko.

Lue lisää

siitä, mihin raha pitää käyttää, ja jokin muu asia ajoi tuon edelle. Ei kuule raha kasva puussa naistenkaan suojelemiseksi.

Suomessa kyllä yliopistoissa tutkijat saavat tutkia mitä haluavat. He tekevät itse hakemuksen tutkimusapurahastaan, ja ko. tutkimusaihe varmasti kelpaa siinä, missä muutkin. Siis, jos tutkija tai tutkijaryhmä ei ole saanut rahaa, niin siihen voi olla jokin oikeakin syy, josta he itsekin vaikenevat.

kiisteltiin kirjoitti:

siitä, mihin raha pitää käyttää, ja jokin muu asia ajoi tuon edelle. Ei kuule raha kasva puussa naistenkaan suojelemiseksi.

Suomessa kyllä yliopistoissa tutkijat saavat tutkia mitä haluavat. He tekevät itse hakemuksen tutkimusapurahastaan, ja ko. tutkimusaihe varmasti kelpaa siinä, missä muutkin. Siis, jos tutkija tai tutkijaryhmä ei ole saanut rahaa, niin siihen voi olla jokin oikeakin syy, josta he itsekin vaikenevat.

Lue lisää

Silti kuitenkin se tutkimus loppui, eikä uutta ole alkanut.

dfghjk, kirjoitti:

Silti kuitenkin se tutkimus loppui, eikä uutta ole alkanut.

jatkaa vaiettu naiseus projektiaan, ja joku tekee/on tehnyt vastikään aiheesta myös gradun. Luulenpa, että tämä tutkimusaihe ei ole ihan niin haudattu, kuin mediakohu on antanut ymmärtää.

Tiedekin on raskasta työtä, ja tutkimukset pitkiä. Ei sitä tulosta aina ihan heti tule, kun uusia uria haetaan. Ainakin minun (feministin) mielestä on lähes päivänselvä asia, että myös naisten väkivaltaisuutta tutkitaan tulevaisuudessa yhä enemmän.

turvakoti kirjoitti:

jatkaa vaiettu naiseus projektiaan, ja joku tekee/on tehnyt vastikään aiheesta myös gradun. Luulenpa, että tämä tutkimusaihe ei ole ihan niin haudattu, kuin mediakohu on antanut ymmärtää.

Tiedekin on raskasta työtä, ja tutkimukset pitkiä. Ei sitä tulosta aina ihan heti tule, kun uusia uria haetaan. Ainakin minun (feministin) mielestä on lähes päivänselvä asia, että myös naisten väkivaltaisuutta tutkitaan tulevaisuudessa yhä enemmän.

Lue lisää

Mistä tiedetään tälläisissä tapauksissa,oliko molemmat syyllisiä.Sitä voi henkisellä tasolla mieskin kerjätä juuri kiusaamalla tietäen miten vaimon raivoon saa.Koska harvoin ihan terveestä mielestä käy kukaan päälle.Onhan tapauksia vuosia jatkuneena nainen jo sairastunut eikä hoidoista oteta apua, kunnes kaikki on myöhäistä.Sairaaksihan nainen jää jokatapauksessa,ja oliko mies terve,kun olisi voinut jotakin vielä tilanteelle. en usko kukaan lyö huvikseen nauttien, mitkä asiat oli naisesta tehnyt kiinnikäyvän emme tiedä,VÄÄRIN ehkä niin paljon tässäkin tilateessa.Teko on peruuttamaton,mietitään hetki ,mistä johtui naisen sairas käytös.